В пену

О подростковом возрасте

42.tut.by — Постиндустриальным странам необходимо новое определение подросткового возраста, говорят эксперты, опрошенные медицинским журналом Lancet. Если раньше европейцы вступали во взрослую жизнь в 19 лет, то сегодня это происходит в среднем в 24 года. Новую норму нужно отразить в законах, считает ряд экспертов. Однако, по мнению еще одного эксперта, принятие нового возраста взросления приведет к тому, что «молодые люди станут еще более инфантильными».

Новости, Общество | Бульбород 10:49 22.01.2018

6 комментариев | 52 за, 1 против |

Макар »

#1 | 11:48 22.01.2018 | Кому: Chipeska

> В это время происходит естественный отбор, он не справедлив, но как есть.
>
> Если есть богатые предки шансов справится у тебя конечно больше, но силы как таковой тебе это не прибавляет, меж тем, если ты с нуля добиваешься успеха, преодолеваешь сложные жизненные ситуации, маминькины сынки при бабле тебе вообще не помеха.

лет через 15-20 когда наше общество окончательно стратифицируется, а новая система образования полностью войдет в силу, про успех с нуля можно будет забыть

поскольку отсев "быдла" будет начинаться на уровне младших классов

Макар »

#2 | 12:04 22.01.2018 | Кому: twinkle

> Проблема в том, что щас те, чья основная обязанность - учиться (а стране вряд ли нужны миллионы неквалифицированных грузчиков, которые сразу после школы работать пошли

На первом месте по числу занятых на протяжении последних 15 лет — профессия водителя, это (внимание!) 5 миллионов россиян или 7% занятых. На втором — 4,9 миллионов продавцов (6,8% занятых). Третье место (2 миллиона человек или 2,8% занятых) за учителями средних школ.

Также в десятке наиболее массовых российских профессий: сельхозработники (2,5%) и финансисты (2,4%), грузчики (2,3%), уборщики (2,1%), медперсонал (1,9%), охранники (1,8%) и руководители производственно-эксплуатационных подразделений.

Макар »

#3 | 12:16 22.01.2018 | Кому: twinkle

> Я имею в виду, что только и исключительно неквалифицированные кадры нам не нужны, а отсев по принципу "нечего жрать - значит в дворники, а повезло родиться в хорошей семье - получи вышку" - это дискриминация уже какая-то.

да, это она

плюс у нас, как у всякой полупериферии будет продолжаться отток мозгов, при этом уезжать будут именно талантливые и самостоятельные без связей

Макар »

#4 | 13:14 22.01.2018 | Кому: twinkle

> Ты о том, что делать после вуза. А я - о том, что у нас во время учебы все расходы за великовозрастного обалдуя-студента родаки несут. Не потому что обалдуй - такой уж обалдуй. А потому что у него зачастую нет возможности никакой самому нести эти расходы. Получается противоречие - обязанности уже дали, а возможность выполнять - не дали. Абсурд же.
>
> А касаемо посещаемости - уставы есть. То, что у вас сами преподы на них клали - на руку студентам, но это исключение, не закрепленное законодательно, увы.

внезапно бесплатное высшее образование в нашей стране закончилось

Макар »

#5 | 13:23 22.01.2018 | Кому: twinkle

> А причем тут бесплатность образования? При бесплатном образовании ты должен платить налоги и за квартиру, и за проезд.

я говорю про реально бесплатное образование со стипендией, общежитием для иногородних и льготным проездом

а про нынешнее бюджетное гавно со стипендией в 1500 руб. (с этого года троишникам не платят)

Макар »

#6 | 15:16 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff

Ну что ж, возвращение к церковно-приходским школам вполне реально в ближайшие десятилетия

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить