О подростковом возрасте

42.tut.by — Постиндустриальным странам необходимо новое определение подросткового возраста, говорят эксперты, опрошенные медицинским журналом Lancet. Если раньше европейцы вступали во взрослую жизнь в 19 лет, то сегодня это происходит в среднем в 24 года. Новую норму нужно отразить в законах, считает ряд экспертов. Однако, по мнению еще одного эксперта, принятие нового возраста взросления приведет к тому, что «молодые люди станут еще более инфантильными».
Новости, Общество | Бульбород 10:49 22.01.2018
11 комментариев | 52 за, 1 против |
Hamsterling
интеллектуал »
#1 | 11:22 22.01.2018 | Кому: twinkle
Для этого есть вузовские общаги.
Hamsterling
интеллектуал »
#2 | 11:40 22.01.2018 | Кому: twinkle
> Которые предоставляют только иногородним, есличо.

Да, я знаю. Так и в вуз можно поступить который в другом городе.
Hamsterling
интеллектуал »
#3 | 11:44 22.01.2018 | Кому: twinkle
> Помеха. Вотт смотри.

Я думаю, Чипеска под "маминькиными сынками при бабле" имел ввиду не тех, у кого была хорошая поддержа со старта (о которых ты пишешь), а тех, кто держится на своей должности благодаря связям/баблу родителей.
Hamsterling
интеллектуал »
#4 | 11:46 22.01.2018 | Кому: von_herrman
> И жить там на стипендию!

Ну, мы изначально рассматриваем вариант, что есть бааальшие проблемы. Если в родном городе при учёбе в вузе нужна общага. Т.е. с родителями какие-то большие проблемы (или родителей нет). При таких раскладах и в родном городе возможно придется жить на стипендию.
Hamsterling
интеллектуал »
#5 | 12:06 22.01.2018 | Кому: twinkle
> Я там дополнила) другой город правовых проблем молодежи не решает.

Единственный момент который я вижу - гибкий график обучения на дневном. Потому как если давать освобождение от налогов на время обучения - невъебенная толпень ломанётся "учиться" чисто для уклонения от налогов.

> для выполнения своих обязательств перед государством и законом вынуждены те самые обязательства частично или полностью перекладывать на родителей


В кап обществе при рыночной экономике - это норма.
Hamsterling
интеллектуал »
#6 | 12:55 22.01.2018 | Кому: twinkle
> Сканы конспектов думаю даже отрыть, в бар поржать выложу.

Давай, поржем )
Hamsterling
интеллектуал »
#7 | 13:05 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
> но хочется спросить работодателей, вы сами объяснили профессорам кто вам нужен

Каким праффесарам? Которые заявляют что температура во вселенной меняется в пределах пары тыщи градусов? Или те, которые в 2007 году выдают на лекции в качестве основополагающей формулу по расчету стоимости аренды телеграфных(!) линий, да и неправильную к тому же? Или может быть те, которые ни разу в жизни не работали по теме, которую они преподают, и потому разбираются в ней хуже, чем некоторые из работающих студентов?
Hamsterling
интеллектуал »
#8 | 13:27 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
> И что прямо все такие петрики? Есть очень грамотные специалисты, но наши работодатели с ними не работают.

Есть. Скажу за себя: ХИРЭ, один из лучших вузов страны, очень хороший вуз в рамках б.СССР. Действительно толковых преподавателей - единицы. Причем в толковых я записываю даже не тех, кто умеет хорошо преподавать, а вообще всех, кто разбирается в своем предмете и может внятно объяснить, что и зачем он преподает.

Как тут работодателю работать с вузом? Выискивать вот этих отдельных преподов среди всех? И они что, могут повлиять ан программу? В лучшем случае они смогут скорректировать только свой курс, и то не всегда, потому что над ними есть начальники и планы с приказами. А общий курс все равно будет херня хернёй.
Hamsterling
интеллектуал »
#9 | 13:59 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
> Как работать? Заказывать работу у преподавателей, всевозможные исследования, разработки, консультации, экспертизы, отдельные лекции по повышению квалификации персонала.

Которое будет выполнено на "отьебись". Какую лекцию по повышению квалификации может прочесть человек, квалификация которого в разы ниже чем квалификация тех, кому он её должен повышать? Что может исследовать человек, который не знает предметной области (хотя и преподает)? Какую экспертизу может сделать человек, который с трудом может вообще понять, чем занимаются в области, в которой он преподает?
А таких большинство.

Я как то на третьем курсе типа работал на кафедре над проектом по заказу МЧС. Не сам, разумеется, а в коллективе аспирантов. Именно работы было в лучшем случае на полчаса в сутки (а иногда и вообще ноль), но руководство (вузовское, т.е. сотрудник кафедры) не могло это отловить, т.к. было абсолютно некомпетентно в вопросе. И с проверками иногда приходило в стиле "Так, вы цветы полили? Почему не полили?!".
Hamsterling
интеллектуал »
#10 | 14:18 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
> Заказывайте у толковых преподов, которые знают тему, которые постоянно самосовершенствуются.

Так это инсайд надо иметь ) Т.е. студентов, которые достаточно компетентны и вменяемы, чтобы адекватно оценить уровни различных преподов. ДА и то, только тех, которые у них что-то ведут.
Мы ничего не заказываем, это я так, теоретически рассуждаю. Лично я бы ничего и не заказывал в вузах. А если б и нужно было что-либо, то искал бы фирму, которая подобным занимается, и изучал бы условия, реноме, отзывы и прочее. Если среди таких фирм найдется и вуз - почему нет. Но начинать с вуза точно не стал бы.
Hamsterling
интеллектуал »
#11 | 15:01 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
> Просто у нас студенты когда приходят после ВУЗ-ов, они настолько оторваны от реального производства, что хочется хоть как-то это поменять

Это всю систему менять надо, кмк. Начиная с самого верха. Чтобы всякие паразиты не чувствовали себя столь вольготно, как сейчас. Короче, эту волынку уже не раз и не два, и не сто тут затевали, лень по новой крутить. Если коротко - нихрена не выйдет с "хоть как-то это поменять".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.