Кто подал на развод-тот и платит!

> а в каком же ключе эта чудо-женщина дочурку воспитала...

Там чудесны все.
Ребёнку действительно лучше быть с папой, чем с биологической мамой.
Хоть суд разобрался.
Отдаю должное папе. Молодец.
Грамотно провернул.
И да.
О причинах развода мы не в курсе.
Но!..
Ясно видно, что мужик не бухарик, не наркоман и т.п.
Вполне нормальный.
Иначе хер бы кто ему воспитание ребенка доверил.

>
> Немедленно вспомнил персонажа:

Это откуда?

> Результат - 15 лет вместе, полёт нормальный)

Желаю всего и в дальнейшем.

> Из моего скромного опыта - деньги роль играют.
> Но не самую важную.
> Бабочки рулят.

Доброе слово и плётка - надёжнее!!!

> Доброе слово и плётка - надёжнее!!!

По классической схеме тоже можно!!!

Вышли замуж англичанка, француженка и русская. Делятся впечатлениями после свадьбы.
Англичанка говорит:
- Я своему мужу после свадьбы сказала, что ни мыть, ни стирать, ни убирать не буду! Ну, он ушел куда-то. Я его день не вижу, два не вижу, на третий день муж пришел и принес с собой какую-то машину. Настроил ее и теперь она за меня все делает, а я отдыхаю!
Француженка говорит:
- Я тоже своему мужу сказала, что ни мыть, ни стирать ничего ни буду. Ну, он ушел куда-то. Я его день не вижу, два не вижу, на третий день он пришел и привел домработницу. Теперь она все за меня делает, а я отдыхаю!
Русская говорит:
- Я тоже своему сказала, что ничего по дому делать не буду. Ну, он ушел куда-то. Я его день не вижу, два не вижу, на третий день левым глазом стала немножко видеть!

Да, нам все равно не хватает времени. 9 часов на работе+2 на дорогу туда/обратно+1,5 на готовку завтрак/ужин+1 на уборку (стирку, глажку, пыль, мелочи, магазин, счета, обувь из ремонта) + поговорить с ребенком. Возвращаясь с основной работы, мы зачастую сразу начинаем заниматься другой - домашней. Она не так сложна, как раньше, но это тоже труд. И через несколько лет такой - двойной - работы начинает не хватать сил ни на себя, ни на любимых. Да, потому что мы слабее - и да, потому что это двойная работа - зарабатывание денег и труд по созданию уюта и ведению хозяйства.
И касательно алиментов: долгое время, пока женщина вынашивает ребенка, заботится пока он маленький - она вообще мало трудоспособна, и обязанность о ее прокорме ложится на мужчину. И даже когда ребенок взрослеет, мама его кормит, стирает, следит за опрятностью, заплетает, ходит на больничный. Во время беременности, декрета, она теряет свой профессиональный статус, лишается карьерного роста - вместо этого занимается воспитанием вашего ребенка. Она всегда будет мамой вашего ребенка, даже если перестанет быть женой/любовницей/любимой, и никак вы этого уже не измените - вы навсегда останетесь родными людьми. И пока нужна будет помощь и поддержка ребенку - ей тоже нужна будет помощь и поддержка. Развод никак не освобождает мужчину от обязательств перед матерью ребенка.

Дочка очень хорошая, я её не первый год наблюдаю. Но маман очень странная. Есть у меня подозрение , что старшая дочка маман от любоыника, а Света, от нелюбимого мужа. Тамина протяжении 7 лет такие сцены разворачиваются - Санта Барбара отдыхает. Девку реально гнобят , её сына за родного внута не считают, так, мальчик какой-то левый.
У нас принимает психолог детский, она просила на консультацию подойти членов семьи отца и матери. Девка две недели упрашивала своих сестру и маму, те её кинули..

Ну и воспитали Золушку. Она чувствует себя перед всеми виноватой

> У меня нет перед бывшей никаких обязанностей.
> Так же и y нее передо мной.

А вот на итальянщине ты бы так легко не отделался!

Там никто не поворачивал. Они договорились до суда, когда стало понятно, что с жильём ситуация лучше быть не может.

А вообще, не тыкая в Светку, могу вспомнить довольно много случаев, когда мужчины уходили из семьи с детьми легко и не задумываясь, что их можно и с собой взять.
Ну, например , недавно один папа решил уйти от жены и сына. Сын после травмы стал инвалидом, жена вся в реабилитации, папке стало неуютно ,он вышел за хлебушком и решил не возвращатся. Идея оставить дитё себе его не посетила

> А вот на итальянщине ты бы так легко не отделался!

Итальянцы - еще те каблуки.
:))

> > Немедленно вспомнил персонажа:
>
> Это откуда?

Это из Гинтамы. Главный стратег космических пиратов. На любые обвинения во всяких хентайных отклонениях (педо/геронто/гомо/некро) неизменно отвечает "Нет, я феминист".

> Потому что я сын и должен содержать мать-пенсионерку.

Вообще, родители могут затребовать алименты через суд.

> Вообще, родители могут затребовать алименты через суд.

Зачем требовать с меня, если она проживает совместно со взрослой здоровой дочерью?

А у меня неработающая жена с диабетом, ребенок и отсутствие собственного жилья.

Я говорила не о бывшем муже и жене, а о родителях, которые бывшими не бывают. И о закономерностях, которые, хотим мы или нет, ведут к тому, что родители - даже если они развелись - остаются зависимыми друг от друга. Бывшие мужья как правило готовы обеспечивать ребенка, но не помогать бывшей жене. Нужно понимать, что при этом она обеспечивает себя сама - т.е. работает 9 часов. Что перед этим она 1-3 года была "нетрудостпособна", и ее профессиональные навыки и зарплата просели. В тоже время есть мамин труд, который вы не оцените финансово - это время на то, чтобы отвести ребенка в секцию, поиграть/погулять, поговорить, уделить внимание, помочь с уроками, встать ночью когда он болеет, самой, будучи больной, сделать все перечисленное - и это тоже время и силы. И чем больше у мамы сил, времени, ресурсов, энергии - тем больше она даст ребенку, и именно поэтому помощь папы нужна маме всегда, даже если он бывший муж или вообще не муж. Вы ничего не должны - просто ваш ребенок нуждается в том, чтобы мама, которая рядом, была здоровой и полной энергии. А папа уже сам принимает решение, насколько ему важны потребности его детей.
Мама чаще всего ближе и нужнее ребенку - ввиду биологии нашего вида и сложившихся социальных функций, какое бы негодование это ни вызывало у мужской части населения. Через это счастье ребенка в большей мере зависит от мамы. Следовательно неравнодушный к детям папа, тоже попадает в зависимость от мамы, что дает возможность грязных манипуляций. Именно это и вызывает столь бурное негодование, но основных законов не меняет.

> Это моя мать и родная сестра.

А.
Это меняет дело.
Хотя и не радикально.
Взаимоотношения в семье разные бывают.

Меня поддержали.

Мой отец поддерживал свою дочку до её сорока лет.

> Мой отец поддерживал свою дочку до её сорока лет.

Не возьмусь говорить.
С вами он неплох был?

> > Я говорила не о бывшем муже и жене,
>
>
>
> > Развод никак не освобождает мужчину от обязательств перед матерью ребенка.
>
>
> Правда?
>
>[censored]
>
> Только я один вижу противоречие?

Это не противоречие. Мне кажется, обязательства мужа и жены и обязательства родителей - они разные. Если у первых - обязательства друг перед другом, и их можно прекратить, то у вторых - обязательства перед ребенком, которые прекратить разводом нельзя. Поэтому, если мы говорим о помощи бывшего мужа жене, об алиментах - то при наличии детей взаимосвязь и взаимозависимость остаются на уровне мама-папа, даже если прекратились на уровне муж-жена. Я об этом.

> обязательства перед ребенком, которые прекратить разводом нельзя. Поэтому, если мы говорим о помощи бывшего мужа жене,

Я сам покупаю детям необходимое.
Мама эти деньги, если я ей наличкой дам, их может на очередного ебаря потратить.
В чем я не прав?

Ну, да.
За всех шуршит, перед всеми виновата

> За всех шуршит, перед всеми виновата

Бедолага.

Но муж хоть пил/бил/изменял?

> Если покупаешь ВСЁ необходимое

ВСЕ необходимое с моей точки зрения.
Если окажется, что завтра Оксфорд оплатитЬ надо, то не потяну, нет.

Муж нашел другую бабу.

> Ребенку нужны двое родителей, а выбирать с кем остаться или кто лучше - это как из двух зол, в обеих ситуациях трагедия и хуже всего детям.

С террористами лично я переговоры не веду.
Уже упоминал.
О том, что лучше детям -надо головой думать, а не пиздой.
У меня нет причин кормить бывшую жену.
Если она без моей поддержки финансовой не может моих детей окружить лаской и заботой, то она мать?
Правда?
Проще самому все покупать для детей.

> начит ли это, что матушка-природа нас терроризирует?

Не значит.
А бывшая - вполне.
Она не матушка-природа.
Я без нее могу дышать, есть, жить и размножаться.
С женщиной, которая мне по душе.
Или вокруг бывшей свет клином сошелся?
Офигеть девченки жгут.