Кто подал на развод-тот и платит!

Да, нам все равно не хватает времени. 9 часов на работе+2 на дорогу туда/обратно+1,5 на готовку завтрак/ужин+1 на уборку (стирку, глажку, пыль, мелочи, магазин, счета, обувь из ремонта) + поговорить с ребенком. Возвращаясь с основной работы, мы зачастую сразу начинаем заниматься другой - домашней. Она не так сложна, как раньше, но это тоже труд. И через несколько лет такой - двойной - работы начинает не хватать сил ни на себя, ни на любимых. Да, потому что мы слабее - и да, потому что это двойная работа - зарабатывание денег и труд по созданию уюта и ведению хозяйства.
И касательно алиментов: долгое время, пока женщина вынашивает ребенка, заботится пока он маленький - она вообще мало трудоспособна, и обязанность о ее прокорме ложится на мужчину. И даже когда ребенок взрослеет, мама его кормит, стирает, следит за опрятностью, заплетает, ходит на больничный. Во время беременности, декрета, она теряет свой профессиональный статус, лишается карьерного роста - вместо этого занимается воспитанием вашего ребенка. Она всегда будет мамой вашего ребенка, даже если перестанет быть женой/любовницей/любимой, и никак вы этого уже не измените - вы навсегда останетесь родными людьми. И пока нужна будет помощь и поддержка ребенку - ей тоже нужна будет помощь и поддержка. Развод никак не освобождает мужчину от обязательств перед матерью ребенка.

Я говорила не о бывшем муже и жене, а о родителях, которые бывшими не бывают. И о закономерностях, которые, хотим мы или нет, ведут к тому, что родители - даже если они развелись - остаются зависимыми друг от друга. Бывшие мужья как правило готовы обеспечивать ребенка, но не помогать бывшей жене. Нужно понимать, что при этом она обеспечивает себя сама - т.е. работает 9 часов. Что перед этим она 1-3 года была "нетрудостпособна", и ее профессиональные навыки и зарплата просели. В тоже время есть мамин труд, который вы не оцените финансово - это время на то, чтобы отвести ребенка в секцию, поиграть/погулять, поговорить, уделить внимание, помочь с уроками, встать ночью когда он болеет, самой, будучи больной, сделать все перечисленное - и это тоже время и силы. И чем больше у мамы сил, времени, ресурсов, энергии - тем больше она даст ребенку, и именно поэтому помощь папы нужна маме всегда, даже если он бывший муж или вообще не муж. Вы ничего не должны - просто ваш ребенок нуждается в том, чтобы мама, которая рядом, была здоровой и полной энергии. А папа уже сам принимает решение, насколько ему важны потребности его детей.
Мама чаще всего ближе и нужнее ребенку - ввиду биологии нашего вида и сложившихся социальных функций, какое бы негодование это ни вызывало у мужской части населения. Через это счастье ребенка в большей мере зависит от мамы. Следовательно неравнодушный к детям папа, тоже попадает в зависимость от мамы, что дает возможность грязных манипуляций. Именно это и вызывает столь бурное негодование, но основных законов не меняет.

> > Я говорила не о бывшем муже и жене,
>
>
>
> > Развод никак не освобождает мужчину от обязательств перед матерью ребенка.
>
>
> Правда?
>
>[censored]
>
> Только я один вижу противоречие?

Это не противоречие. Мне кажется, обязательства мужа и жены и обязательства родителей - они разные. Если у первых - обязательства друг перед другом, и их можно прекратить, то у вторых - обязательства перед ребенком, которые прекратить разводом нельзя. Поэтому, если мы говорим о помощи бывшего мужа жене, об алиментах - то при наличии детей взаимосвязь и взаимозависимость остаются на уровне мама-папа, даже если прекратились на уровне муж-жена. Я об этом.

> > Следовательно неравнодушный к детям папа, тоже попадает в зависимость от мамы
>
>
> Т.е. дети - заложники.
>
> Лично я с террористами переговоры не веду.

Сам факт зависимости не криминален - мы зависим от еды и от воздуха. Значит ли это, что матушка-природа нас терроризирует? А кто и какие манипуляции себе позволяет в данном случае - это уже каждая сама решает, кто -то опускается до шантажа, а кто-то гордо терпит и вкалывает, чтобы ребенка прокормить, потому что "гордая", а потом кони двинет в 45. Но есть ведь и полутона ))

> Если она без моей поддержки финансовой не может моих детей окружить лаской и заботой, то она мать?

Блин, а если не может? Если не хватает сил/времени? Если себя прокормить не может? Люди не просто так в пары сбиваются, чтобы потомство вырастить - как раз потому, что по-одиночке это сделать сложно. И дело же не только в финансовой поддержке: есть еще время и человеческие силы, внимание, . Вы хотите, чтобы она все свое время и все силы тратила только на вашего ребенка?
Почему вы все сводите к "купить"? Может, для детей это как раз не самое главное?

Ты понимаешь, что бывают ситуации, когда мама-одиночка возвращается с работы, с очередной - и у нее не хватает сил уже ни на что! ни на поговорить, ни на проверить уроки. Речь на про то, что вот тебе 100 рублей - поговори с моим сыном. А про то, чтобы дать ей на 5 тыщ больше, чтобы она могла купить себе (да-да, себе) зимнюю куртку, и не брала еще один левак - а это время потратила на ребенка.