Кто подал на развод-тот и платит!

lenta.ru — Общественное движение «Отцовский комитет» предложило обязать выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка инициатора расторжения брака. Соответствующая поправка в Семейный кодекс была направлена на рассмотрение премьер-министру Дмитрию Медведеву, а также в комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, сообщает RT
Новости, Разное | Зогорогозянец 06:13 24.05.2017
70 комментариев | 86 за, 1 против |
#1 | 07:13 24.05.2017 | Кому: Багинет
> Тебе на своих детей жалко тратить такие большие деньги?

Как и на что будут потрачены эти деньги от отца не зависит никак.
От слова вообще.
#2 | 07:26 24.05.2017 | Кому: PLS
> И тебе обязаны будут его предоставить

Может, да вот только нет такой обязанности отчитываться у получателя алиментов
#3 | 07:29 24.05.2017 | Кому: irvago
> Так что если муж - папа, я желаю компенсировать свои обиды.

[заинтересованно смотрит]
И что ты с мужа-папы возьмешь, если он и так зарплату всю в семью тащит?
Посадишь его на хлеб и воду?
Съешь ему мозг?
#4 | 07:41 24.05.2017 | Кому: irvago
> требую компенсации.

Требовать ты можешь.
Но там уж как суд решит.
#5 | 08:02 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> Не заводи детей с кем попало.

Хороший совет.
Знал бы где упасть - соломки б подстелил.
#6 | 08:12 24.05.2017 | Кому: loisop
> завела другого, еще более хорошего

ТТ.
Потому что бывший бил/пил//изменял/неуделялвнимания.
Возможны варианты, которые зависят только от буйности фантазии нашедшей более хорошего..
#7 | 08:16 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> Как обычно, ни что же не предвещает!!!

Ну как бы нет.
Сначала идут звоночки.
На которые не обращаешь должного внимания.
Объяснения лепишь сам для себя.
Депрессия, устала с детьми, да я и сам не ангел...
А потом, когда грянет набат - поздно пить боржоми.
#8 | 08:18 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> Котолампово

Отнюдь нет.
Довольно схематично, но симптоматику передает верно.
#9 | 08:24 24.05.2017 | Кому: loisop
> иваще!

Это "иваще" объясняет решительно всё!!!
#10 | 09:00 24.05.2017 | Кому: Всем
Так, согласно данным статистики, нынче в России расторгается каждый второй зарегистрированный брак. Причем, наибольшее количество разводов (28%) наблюдается у тех пар, которые прожили вместе от 5 до 9 лет. Кроме этого, гораздо чаще принимают решение о разводе супруги, создавшие семью после 30 лет, а инициаторами расторжения брака в 80% случаев являются женщины.

По информации Росстата, в 2010 году в РФ наблюдался пик распада семей – на 100 регистрируемых браков пришлось 80 разводов
#11 | 09:23 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> Звоночки до ЗАГСА надо слушать

А сколько по времени слушать надо?
Год, два, три?
Лично у меня никаких звоночков "до" не было. Год в ГБ.
#12 | 09:26 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> 1.Я хороший, она блядь.
> 2.Я хорошая, он козёл.

[пожимает плечами]
И обе схемы могут оказаться соответствующими действительности.
А могут и нет.
#13 | 09:31 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> Но плохая сторона всегда - противоположная!!!

Оправдание собственного скотства найдется всегда.
Лично я о себе узнал много нового в процессе развода.:))
Сначала было обидно.
Потом - пох.
Весна покажет, кто где срал!!!
#14 | 09:36 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> Лично у меня звоночки были после месеца половой ебли

Много потом думал и вспоминал (раньше).
Первый звоночек пошел после 3-х лет в ЗБ.
При наличии уже 2-х детей.
Либо я охуенно не наблюдателен.
И да.
Ее родителей тоже знал. С моей же улицы.
Изнутри открылось многое, что снаружи видно не было.:)
#15 | 09:51 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> Сюрпризы неизбежны, но в целом, моя супруга повторяет тёщу.

Аналогично.
Только тараканы немного другие.
Я ещё удивлялся поначалу и радовался, что жена на тещу совсем не похожа. Мы с тещей бывшей даже не общались одно время. Жили близко, она пыталась строить.
Ан нет.
Но вылезло это не сразу.
#16 | 10:04 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> Это во внимание вообще принимать не стоит

Белый шум.
Это я сейчас понимаю.
Прошло то время, когда я кулаки в съемной квартире об стены разбивал. :) По трезвому.
#17 | 10:16 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> Из моей года через 2 после свадьбы полезло всякое. Ну тут уж хуле, перевоспитывать поздно.

До некоторых женщин как-то не доходит, что добыча ресурсов для семьи - высшая степень любви и внимания мужчины. Он и эмоции может привносить, но это уже бонус.

Если распределять справедливо : мужчина дает ресурсы, женщина - комфорт. Все остальное идет бонусом. Проблема в том, что даже если мужчина эмоционально холоден в силу характера или периода - ресурсы он тащит исправно. А вот женщина, если ей эмоций не хватает и она не умеет их создавать - начинает свои обязанности исполнять на отъебись. И мужчина вместо комфорта начинает получать услугу, которую вполне может предоставить домработница за скромные деньги.

Понимаешь противоречие? Допустим, мужик слегка охладел к своей жене как к женщине. В итоге перестал ей давать необходимые эмоции. Однако ресурсы поставляет исправно.

Если жена охладевает к мужу как к мужчине - она свою часть сделки полностью дезавуирует явочным порядком. У мужчины чаще всего не просто пропадает качественный секс - а вообще секс. Забота и уют, которые должны бы идти как обмен на ресурсы - тоже.

Черт с тобой, не любишь ты меня уже. Но хотя бы благодарность за то, что я в дом тащу, а не из дома - должна быть ? Я вот, может - тоже не люблю - однако ж тащу в дом.

Парадокс в том, что если я начну тащить из дома, а в дом поставлять лишь необходимый прожиточный минимум - реакция последует незамедлительно. А вот то, что мне жрачку готовят как в узбечке - набор из десятка типовых блюд годами - это вроде как нормально. Если я терпеть не могу гору грязной посуды в раковине - это блажь.

Впрочем, не подумай, что я полностью обеляю себя как мужа. От распадения браков всегда страдают двое. просто свои косяки я и сам знаю. Весь вопрос в степени их глобальности.
#18 | 10:17 24.05.2017 | Кому: irvago
> В разводе всегда виноваты оба

Это я на гале.ру тоже читал.
А разводов 80 процентов.
Из них 80 процентов инициировано женщинами.
Мужики козлы!
67 процентов повторных браков сохраняется у мужчин.
У женщин эта квота - 25 процентов.
#19 | 10:25 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> неспособность обоих супругов поступиться личным ради общего.

Они "общее" зачастую по разному воспринимают.
#20 | 10:34 24.05.2017 | Кому: irvago
> У меня на глазах женщина инициировала развод.

Случаи бывают разные.

Ты про медсестру расскажи, будь добра.
Ничего не буду говорить, я ее не знаю.
Но чтоб ребёнка оставили с папой - это надо очень "отличиться".
Даже при наличии своей недвижимости у папы.
Или она на улице бомжует?
#21 | 11:00 24.05.2017 | Кому: Zzlo
> а в каком же ключе эта чудо-женщина дочурку воспитала...

Там чудесны все.
Ребёнку действительно лучше быть с папой, чем с биологической мамой.
Хоть суд разобрался.
Отдаю должное папе. Молодец.
Грамотно провернул.
И да.
О причинах развода мы не в курсе.
Но!..
Ясно видно, что мужик не бухарик, не наркоман и т.п.
Вполне нормальный.
Иначе хер бы кто ему воспитание ребенка доверил.
#22 | 11:10 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> Если приносит мало - значит - не любит!!!

А аппетиты растут.
Если опять же пример из меня любимого...
Пока учил язык в Гермашке у сидел на социале - отношния с женой были лучше, чем когда пошёл на работу. И новые возможности появились. Для детей в том числе.
Из моего скромного опыта - деньги роль играют.
Но не самую важную.
Бабочки рулят.
#23 | 11:13 24.05.2017 | Кому: stormlord
> Результат - 15 лет вместе, полёт нормальный)

Желаю всего и в дальнейшем.
#24 | 11:37 24.05.2017 | Кому: Бармалектор
> Доброе слово и плётка - надёжнее!!!

Да!!!
Сюткин.жпг.
#25 | 12:21 24.05.2017 | Кому: вован сидорович
Дело в том, что сейчас не нужно стирать белье в проруби (уже давно).
Не нужно мыть посуду с появлением посудомойки... (Опционально, но тоже не запредельно по сумме)
Можно не пылесосить, а роботов купить для этих целей.
Можно бэби-ситтерин нанять.
Но женщинам все равно нет времени!!!
А муж херней занимается.
:)))
#26 | 13:14 24.05.2017 | Кому: Danika
> азвод никак не освобождает мужчину от обязательств перед матерью ребенка.

У меня нет перед бывшей никаких обязанностей.
Так же и y нее передо мной.
Девочки, добро пожаловать в реальный мир.
#27 | 13:27 24.05.2017 | Кому: Danika
> Это я уже поняла ))

Отлично.
Позволь уточнить.
Какие обязанности ты видишь бывшего мужа к бывшей жене?
Конкретно.
Чтоб взаипонимания не рушить. :))
#28 | 13:31 24.05.2017 | Кому: вован сидорович
> А вот на итальянщине ты бы так легко не отделался!

Итальянцы - еще те каблуки.
:))
#29 | 13:41 24.05.2017 | Кому: Zzlo
> У нас в этом плане ооочень гуманные законы, не выдавили из себя еще совка...

Коротко.
Не в америках оно не так.
#30 | 13:47 24.05.2017 | Кому: Багинет
> Несмотря на суды и отмену алиментов отец постоянно помогал деньгами сестре и матери.

Камрад.
Нахуя?
Я надеюсь, что денег у тебя была и есть прорва.
Но нахуя??
Это сестра и мать жены?
Я правильно понял?
#31 | 13:57 24.05.2017 | Кому: Багинет
> Это моя мать и родная сестра.

А.
Это меняет дело.
Хотя и не радикально.
Взаимоотношения в семье разные бывают.

Меня поддержали.
#32 | 14:04 24.05.2017 | Кому: Danika
> Я говорила не о бывшем муже и жене,

> Развод никак не освобождает мужчину от обязательств перед матерью ребенка.


Правда?
[censored]
Только я один вижу противоречие?
#33 | 14:08 24.05.2017 | Кому: Багинет
> Мой отец поддерживал свою дочку до её сорока лет.

Не возьмусь говорить.
С вами он неплох был?
#34 | 14:19 24.05.2017 | Кому: Danika
> Следовательно неравнодушный к детям папа, тоже попадает в зависимость от мамы

Т.е. дети - заложники.
Лично я с террористами переговоры не веду.
#35 | 14:23 24.05.2017 | Кому: Danika
> обязательства перед ребенком, которые прекратить разводом нельзя. Поэтому, если мы говорим о помощи бывшего мужа жене,

Я сам покупаю детям необходимое.
Мама эти деньги, если я ей наличкой дам, их может на очередного ебаря потратить.
В чем я не прав?
#36 | 14:35 24.05.2017 | Кому: irvago
> Ну и воспитали Золушку. Она чувствует себя перед всеми виноватой

Золушка ребёнку алименты платит и муж не принцем оказался?
Мммм...
#37 | 14:38 24.05.2017 | Кому: irvago
> За всех шуршит, перед всеми виновата

Бедолага.

Но муж хоть пил/бил/изменял?
#38 | 14:40 24.05.2017 | Кому: irvago
> Если покупаешь ВСЁ необходимое

ВСЕ необходимое с моей точки зрения.
Если окажется, что завтра Оксфорд оплатитЬ надо, то не потяну, нет.
#39 | 14:48 24.05.2017 | Кому: Danika
> Ребенку нужны двое родителей, а выбирать с кем остаться или кто лучше - это как из двух зол, в обеих ситуациях трагедия и хуже всего детям.

С террористами лично я переговоры не веду.
Уже упоминал.
О том, что лучше детям -надо головой думать, а не пиздой.
У меня нет причин кормить бывшую жену.
Если она без моей поддержки финансовой не может моих детей окружить лаской и заботой, то она мать?
Правда?
Проще самому все покупать для детей.
#40 | 14:53 24.05.2017 | Кому: Danika
> начит ли это, что матушка-природа нас терроризирует?

Не значит.
А бывшая - вполне.
Она не матушка-природа.
Я без нее могу дышать, есть, жить и размножаться.
С женщиной, которая мне по душе.
Или вокруг бывшей свет клином сошелся?
Офигеть девченки жгут.
#41 | 14:57 24.05.2017 | Кому: irvago
> Вдруг ты считаешь , что ребенку в год достаточно одной пары носков, трусы, одна пара обуви и грузовик на верёвочке?

Я с ними разговариваю. и вижу, в чен они ко мне приходят. Нюансы есть. :))
#42 | 15:03 24.05.2017 | Кому: Danika
> а как ты оплатишь лишний час общения с твоим ребенком

Терроризм. В чистом виде.
Я ей оплачивать должен теперь часы, проведенные с детьми, а не "ВКонтакте"?
Охуеть.
рукалицо.жпг
#43 | 15:07 24.05.2017 | Кому: Danika
> Люди не просто так в пары сбиваются, чтобы потомство вырастить - как раз потому, что по-одиночке это сделать сложно

О том надо было думать раньше.

> Может, для детей это как раз не самое главное?


Для детей это не самое главное.
Но женщины при бабочках о детях не думают.
Откровение?
#44 | 15:09 24.05.2017 | Кому: Danika
> от здоровья, самочувствия, настроения, сил твоей бывшей зависит настроение, здоровье и счастье твоего ребенка.

А кто ей мешает?
Пусть скачет.
#45 | 15:11 24.05.2017 | Кому: Danika
> мама-одиночка возвращается с работы, с очередной

А мужа как потертяла?
А, ну да...
Билпилнеудилял...
#46 | 15:14 24.05.2017 | Кому: Багинет
> попроси помощи.

попроси прощения.
#47 | 15:16 24.05.2017 | Кому: irvago
> Муж нашел другую бабу.

Не красит.
До развода?
#48 | 16:14 24.05.2017 | Кому: Всем
Девчёнки, вы где?
Обидeлись, что ли???
#49 | 16:32 24.05.2017 | Кому: Danika
> за бабочки еще такие?

Порхающие в животе.
#50 | 18:54 24.05.2017 | Кому: Багинет
Жесть.
Но не жестяная.
И даже у меня не жесть с вызовом полицаев и хаусферботом.
Любили. Да.
Наверное. Года 3.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.