Константин Сёмин на линии

facebook.com — Можно спорить о том, кто подкладывал атомную бомбу под СССР, но нет никаких сомнений в том, что бомба взорвалась. Ударная волна от этого взрыва не стихла. Она продолжает движение, сметая на своем пути обломки государств, города, деревни, дома, человеческие судьбы. Победитель получает всё. В первую очередь — женщин и детей.

Новости, Политика | SCAR 09:58 22.05.2017

28 комментариев | 170 за, 6 против |

#1 | 10:23 22.05.2017 | Кому: EGP

В анекдоте высмеяны мыши.

#2 | 08:50 24.05.2017 | Кому: Всем

Нихуяссе. Я снова всё пропустил...

#3 | 11:48 24.05.2017 | Кому: Всем

Срач 17-го. Белогвардеев покосило.

#4 | 11:51 24.05.2017 | Кому: Багинет

Сёмин вполне торт.

#5 | 11:56 24.05.2017 | Кому: Багинет

Да не особо-то и споткнулся. Просто избалованный конкретикой контингент не оценил поспешность и эмоцию.
Сёмин не вождь. Но темы поднимает такие, что даже искренним криптобольшевикам такое не удаётся.
Заматереет.

#6 | 12:36 24.05.2017 | Кому: Булат

Ты никому не известный Булат, даже если внезапно начнёшь что-то толковое озвучивать. Сёмин медийный, с аудиторией. То, что он говорит провоцирует размышлять, сопоставлять факты и делать экскурсы в историю.
Ни ты, ни он - не вожди. Но тебя никто не слушает. Можно попросить Скара запилить пост с твоим твитом, но я ставлю сотку - срача, мачт, расстрелов и тыщикоментов не будет.

#7 | 12:42 24.05.2017 | Кому: Всем

Сёмина стало много. Контингент отреагировал.

#8 | 12:44 24.05.2017 | Кому: Булат

Мы? Да я ваще ни сном ни духом. Я думал всё закончилось, захожу, а тут.

#9 | 13:32 24.05.2017 | Кому: Булат

> Ты, кстати, так и не ответил, что интересного для себя ты нашел в этой статье.

Практически со всем согласен, кроме проблематики, кто виноват.

> Или прописные истины или афоризмы и поговорки.

Значит, а может быть возможно, ты га шаг выше формирующейся аудитории Сёмина. Для кого-то, это вообще не прописные истины нихуя.

#10 | 13:36 24.05.2017 | Кому: Crazy_Horse

> И почему тебя при этом терзают сомнения в возможности светлого социалистического будущего?

Те кто строил Светлое будущее оказались в светлом прошлом. Таких сейчас нет ни на одном уровне. Нет Сталина наверху, нет Стаханова в рядах.

А капитализм по-логике должен накрыться пиздой. Не факт, что доживу, но пока так.

#11 | 13:52 24.05.2017 | Кому: Crazy_Horse

> А Булат уверен, что все наладится

Мы 2% мировой капиталистической экономики. По идее на нас можно забить хуй. Но у нас есть всякое, чем по мнению "развитых капиталистов" мы нихуя пользоваться не умеем. Булат считает, что научимся.

#12 | 13:53 24.05.2017 | Кому: Булат

> Кто виноват по мнению Семина?

Акулы капитализма.

> Он же про ядерную бомбу говорит, которую кто-то подложил под СССР?

Ващета не он это начал. Это он так подъёбывает.

> А по твоему кто виноват?

Каждый на своём участке.

#13 | 13:58 24.05.2017 | Кому: Багинет

> Ты еще скажи, что он глумится, ерничает и карнавалит.

А вотт не скажу, вон хлебовозка паркуется в окно вижу!!!

#14 | 14:10 24.05.2017 | Кому: Булат

> бабушка моя воровала зерно с колхозного поля, чтобы не помереть с голоду в войну.

Оооо, блэйдранер.

#15 | 14:15 24.05.2017 | Кому: Булат

> Ну бывают разные истории в жизни, не только пони с единорожками.

Продолжай. Спасибо Сёмину, что он так повлиял на раскрытие персонажей.
Вотт ты спрашиваешь про смысл статьи. А ведь вдарила. Нормально так. Видишь, как стало совестливо и гадливо? То ли ещё будет.

#16 | 14:25 24.05.2017 | Кому: Булат

> То есть смысл статьи в том, чтобы забанить 5 человек на вотте?

Для вотта нормальный смысл. Но что-то мне подсказывает, что Сёмина знают и узнают не только на вотте.

> Ну охренеть теперь, какая высокая цель.

Агитация и пропаганда.

> Хорошо хоть во времена Ленина интернета не было, а то бы и он статьи писал, чтобы забанить 5 человек.

Ленин был вождём и практиком. Будь уверен, он бы не только на вотте блистал, но и в разведопросах 700000 просмотров в час собирал.

#17 | 14:59 24.05.2017 | Кому: Багинет

> И именно на этом тезисе да еще на своем понимании текста из песенки какого-то рок-певца он начинает строить свои выкладки?

На основании предыдущих своих тезисов, выкладок и агиток. Чё не так-то? Всё вполне понятно.

#18 | 15:02 24.05.2017 | Кому: Багинет

> Смотри комментарий Булата № 848.

Вот этот момент просто не понял. У меня мама дважды замужем, папа трижды женат. Прекрасно живут и не рефлексируют.

#19 | 15:04 24.05.2017 | Кому: Багинет

> И что тут не так?

Всё так, сказано же Прекрасно живут

#20 | 15:09 24.05.2017 | Кому: Багинет

> Но вы не будет отрицать тот факт, что Семин мог бы написать лучше, доступнее и понятнее?

Да нормально написано. Он таких текстов по пять штук за смену сгенерировать может. Это попал на вотт, другие мимо прошли и попали в другие паблики. Долгих лет Косу.

#21 | 15:14 24.05.2017 | Кому: Багинет

> Я понял твою позицию. Осталось теперь только понять как мне с этим жить.

Канал в ютубе, хороший скайп с оформленным фоном, стримы, интересные гости

> Человек в интернете не прав, а я не могу его переубедить!!!

Не можешь победить - возглавь!!!

#22 | 15:59 24.05.2017 | Кому: visionary

> А то я комменты читаю-читаю,

У тя вентилятор четырёх-лопастной с соосной системой и лопата титановая!!!

#23 | 10:27 01.06.2017 | Кому: Пупкин

Рад, что ты по-прежнему с нами!

#24 | 10:41 01.06.2017 | Кому: Пупкин

А я ваще ничей не фанат, ну если тебя не считать!!!)))

#25 | 15:33 01.06.2017 | Кому: sobersober

> Ясно. Дерзай.

Ща Василий перечитает, каждому ответит, потом каждый ответит ему и вотт уже 4000 комментов!!!

#26 | 15:42 01.06.2017 | Кому: Пупкин

> Не пали мой хитрый план!

Всё-всё, молчу!!!

#27 | 15:52 01.06.2017 | Кому: Пупкин

Прикинь как я-то упустил. Я и представить себе не мог, что после 200-го продолжение.

#28 | 20:44 02.06.2017 | Кому: Пупкин

А ещё ведь есть те, кто в книжном и в букинисте.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.