Граждан, лишённых прав за пьяную езду...

> гражданам с диагнозом алкоголизм дают ТС в управление если он фишку покажет.

Кстати, а как часто и регулярно он ее показывает? А вдруг ему права за фишку дали, а он на радостях пошел это дело "обмыть"?

> > гражданам с диагнозом алкоголизм дают ТС в управление если он фишку покажет.
>
> Кстати, а как часто и регулярно он ее показывает? А вдруг ему права за фишку дали, а он на радостях пошел это дело "обмыть"?

меня другое волнует

вот есть анонимные алкоголики там всякие, люди пыжацца, изливают сокровенное у психологов, стараются избавиться от зависимости изо всех сил

а им - хуяк - пожизненное лишение прав!
и не ебёт, бухаешь ты теперь или завязал

интересно, как много таких страдальцев забьёт хуй на подобное проявление заботы от государства и окончательно сопьётся?

Про багдасарян уже шутили?

> не знаю

Нормально так! Он, значит, вылетает с заходом

> потому, что веганы и долбоёбы ведут себя примерно так же в этом треде, как ты - орут всем на каждом повороте про вред мяса и алкоголя

видит в этом треде веганов и долбоёбов, ведущих себя примерно так же, как я, а потом заявляет, что не знает их! Ты который день уже питаешься продуктами питания, продающимися в спецотделах и реклама которых запрещена?!

> я грешил на тебя, но ты не сознаёшься

Вотт стоит человеку, которому хорошо (подчеркну - без стимуляторов!), показать, что ему хорошо и что, возможно, от этого ему становится ещё лучше (ну, положим, он становится ещё уверенней в себе), так он сразу навязчивый долбоёб и веган?! Да что с тобой такое-то?! Да, в паре-тройке тредов в ходе общения с камрадами выходили на тему бухла и я рассказывал о своём алкогольном и посталкогольном бытии. Возможно, кому-то интересно, а кому-то и нет. Никого никуда не агитирую, надумает человек чего, сам и возьмётся или совета спросит. В пьющих компаниях (в смысле на мероприятиях) веду себя спокойно, если событие интересное - наслаждаюсь атмосферой, ни к кому не цепляюсь с лекциями о вреде алкоголя. Все взрослые люди и если видят у себя проблему, то сделают соответствующие выводы и примут нужное решение. Как-то так.

> быть может я заблуждался :(

Абсолютли! И чо взгрустнул-то? Радоваться за благополучных камрадов надо! ;-)

> Или ты о том, что все эти "чатные" и "анонимные" свои данные сливают все равно?

не, я сугубо про человеческие чувства

> я такого не говорил - это ты сам придумал

Что ж, цитирую:

[censored]

> У каждого из нас бывает очень много соблазнов, самых разных. Соблазн прибить хама-чиновника - и что, все прибивают?
> Соблазн присвоить найденный кошелек с документами и деньгами - и что, все присваивают? Соблазн трахнуть чужую жену - и что, все трахают?

Чем проще реализовать соблазн - тем сложнее ему сопротивляться. Выпить рюмашку - очень просто. Слишком просто. Намного проще, чем прибить хама-чиновника или даже трахнуть чужую жену. А найденные кошельки присваивает подавляющее большинство и даже не считает это соблазном.

Алкоголь - слишком легкодоступен, тем и опасен. Есть и другие вредные вещи, но... они намного менее вредны или намного тяжелее доступны.

Собственно, я вижу именно в этом корень всех споров и противоречий.
Конечно, лучше быть волевым и разумным и употреблять все в меру, не вдаваясь в крайности и не лишая себя небольших, пусть и вредных излишеств. Но. Но! В обществе довольно много, слишком много тех, кто так не может. Некоторые в силу юности, кто-то из-за слабоволия, кто-то по-дурости не чувствуют и не могут эту меру найти. И вот для этих людей (а их довольно много) лучше всего вредные (достаточно вредные - как, например, те же наркотики) лучше ограничивать запретами - для их же пользы и для пользы окружающих. Но как их разграничить с остальными? Комплексными мерами - от пропаганды и популяризации до возрастных/профессиональных/иных запретов, штрафов, удорожания и т.д.

На мой взгляд, уровень доступности и популярности алкоголя (и курения) у нас все еще слишком высок. Шапкозакидательством типа "твои же друзья не..." заниматься непродуктивно. Ибо есть те, кто не срываются/спиваются, но есть и те, кто-таки сорвался.

> Ибо есть те, кто не срываются/спиваются, но есть и те, кто-таки сорвался.

Есть. А вот есть ли у тебя статистика - какова доля нетрезвых за рулем именно тех, кто сорвался после лечения? А вдруг внезапно выяснится, что доля таких чрезвычайно мала по сравнению с теми, кто алкоголиком не признан и таковым себя не считает, и, несмотря на наказания. продолжает пьяным садиться за руль? Ведь речь идет именно об этом. А говорить о том, что раз соблазнов много и они доступны, то человек обязательно сорвется, поэтому его превентивно нужно наказать - то это херня полная.

> Ты выдвигаешь чересчур завышенные требования к комментаторам Вотта.

Вотт ты, как старший товарищ, вспомни, пжалста, продавалось ли вино в советских столовых. Я не видел, но возможно потому, что в том возрасте ещё не употреблял. А то тут младшие товарищи твёрдо заявляют, что продавалось.

> Если ты сам не можешь понять, что написал, то я бессилен.

ну ты же за меня сам придумаешь, да?

> Сам нашёл.

Так это, получается, что правы были старшие товарищи - если в 72-м запретили, значит до этого момента продавалось)))

Кстати, не знаю, чего они там писали в постановлении, но вот уже в 75-м возили нас на экскурсию в Ленинские Горки. И там, в станционном буфете, продавалось недорогое вино в розлив. Помню, обратный путь до Москвы прошел гораздо веселее)))

> и что же было до 1972 года?

Народ бухал, как не в себя. В 72-ом решили это прекратить. Видимо, от большой пользы синьки.

> Ты так и будешь прикидываться? Это разве я написал?

я писал

очевидно, неверно изложил мысль

речь шла про тебя в этом треде, а не про веганов и долбоёбов в этом треде

> К тому же, есть вероятность, что вам продали виноградный сок, а на вас подействовал эффект плацебо!!!

Нет, это исключено. Нас не наебёшь в этом вопросе.

Т.е. ты тупо меня оскорблял за то, что я считаю синьку злом в любом количестве?

> да я ещё из 80-х помню столовую в Воркуте, куда я мелким харчеваться бегал за 2 рубля
>
> и там вполне портишок наливали в стекляные стаканы
>

А на югах так это вообще было в порядке вещей.

> > кстати, бухих я там не видел

Так народ сразу и закусывал!!!