Сейчас, сейчасГраждан, лишённых прав за пьяную езду...
russian.rt.com — ...предлагают лечить от алкоголизма и только после курса лечения разрешать сесть за руль. 70% тех, кто позволяет себе садиться за руль пьяным, страдают от алкогольной зависимости. В настоящие время автомобилистов, уличённых в вождении в нетрезвом состоянии, не ставят на учёт в наркодиспансер.
> Соблазн присвоить найденный кошелек с документами и деньгами - и что, все присваивают? Соблазн трахнуть чужую жену - и что, все трахают?
Чем проще реализовать соблазн - тем сложнее ему сопротивляться. Выпить рюмашку - очень просто. Слишком просто. Намного проще, чем прибить хама-чиновника или даже трахнуть чужую жену. А найденные кошельки присваивает подавляющее большинство и даже не считает это соблазном.
Алкоголь - слишком легкодоступен, тем и опасен. Есть и другие вредные вещи, но... они намного менее вредны или намного тяжелее доступны.
Собственно, я вижу именно в этом корень всех споров и противоречий.
Конечно, лучше быть волевым и разумным и употреблять все в меру, не вдаваясь в крайности и не лишая себя небольших, пусть и вредных излишеств. Но. Но! В обществе довольно много, слишком много тех, кто так не может. Некоторые в силу юности, кто-то из-за слабоволия, кто-то по-дурости не чувствуют и не могут эту меру найти. И вот для этих людей (а их довольно много) лучше всего вредные (достаточно вредные - как, например, те же наркотики) лучше ограничивать запретами - для их же пользы и для пользы окружающих. Но как их разграничить с остальными? Комплексными мерами - от пропаганды и популяризации до возрастных/профессиональных/иных запретов, штрафов, удорожания и т.д.
На мой взгляд, уровень доступности и популярности алкоголя (и курения) у нас все еще слишком высок. Шапкозакидательством типа "твои же друзья не..." заниматься непродуктивно. Ибо есть те, кто не срываются/спиваются, но есть и те, кто-таки сорвался.