С. Лопатников ушёл. Опять.

sl-lopatnikov.livejournal.com — - Так дедушка всё-таки сгорел или разбился? - Вы знаете, он нас так замучил, что мы его пристрелили.
Новости, Юмор | KH 15:09 20.07.2010
246 комментариев | 39 за, 4 против |
KH »
#1 | 15:10 20.07.2010 | Кому: Всем
[censored] предположительно журнал дубль.
dak83r
МД »
#2 | 15:17 20.07.2010 | Кому: Всем
Эка ж его плющит!
#3 | 15:18 20.07.2010 | Кому: Всем
Мля..
Он уже подзаебал своими уходами-приходами
Что с ним?
#4 | 15:20 20.07.2010 | Кому: Всем
Перемещения Лопатникова в ЖЖ:
[censored]
KH »
#5 | 15:27 20.07.2010 | Кому: kostello
> Мля..
> Он уже подзаебал своими уходами-приходами
> Что с ним?

В СССР и позже в России он был в элите общества. Переехав в США он стал никем. Скорее всего, он попытался попасть в местный элитный кружок. Но там у него спросили вы простите ХТО? вас как зовут? Серёжа - физик? пАка.

Прикол в том, что вернувшись в Россию он уже не попадёт назад в элиту. потому что 1) он теперь предатель. 2) через свой бложег вылил кучу дерьмища на действующую власть.

А тут ещё и США потихоньку на бок заваливается.
И остаётся ему петь

"Но господа как хочется стреляться, среди берёзок средней полосы".
#6 | 15:32 20.07.2010 | Кому: Всем
Н-да, дедушка в последнее время нерегулярен, как стрелка осциллографа. За пару месяцев выполнил 10-летний план по уходам навсегда/внезапным возвращениям.
#7 | 15:34 20.07.2010 | Кому: Всем
в таком-то возрасте и такой долбон. как его так угораздило, хех.
#8 | 15:37 20.07.2010 | Кому: Всем
Думаю, через недельку вернется. А то и раньше.
#9 | 15:52 20.07.2010 | Кому: KH
>Переехав в США он стал никем.

У него там шестизначный доход. Вряд ли такого человека можно назвать никем.
KH »
#10 | 15:53 20.07.2010 | Кому: Kapur
>>Переехав в США он стал никем.
>
> У него там шестизначный доход. Вряд ли такого человека можно назвать никем.

Дело не в доходе, а в статусе.
#11 | 15:53 20.07.2010 | Кому: KH
>>>Переехав в США он стал никем.
>>
>> У него там шестизначный доход. Вряд ли такого человека можно назвать никем.
>
> Дело не в доходе, а в статусе.

В таком случае, он и в СССР был никем.
KH »
#12 | 15:56 20.07.2010 | Кому: Kapur
>>>>Переехав в США он стал никем.
>>>
>>> У него там шестизначный доход. Вряд ли такого человека можно назвать никем.
>>
>> Дело не в доходе, а в статусе.
>
> В таком случае, он и в СССР был никем.
Вырос в профессорской семье. В семье было 2е гувернантки. Вырос в элитном московском квартале ("квадрат"), учился в элитной школе. и.т.д.
Как тебе объяснить? Это с другой стороны невидимого забора. За которым не ты не я не был.
#13 | 15:56 20.07.2010 | Кому: Всем
Да он поди временно, ну чтобы хуету в каменты не писали. А если вас так подзаебали его уходы, то хули вы распизделись, вас же за яйца в его ЖЖ никто не тащит.
#14 | 16:00 20.07.2010 | Кому: KH
> В СССР и позже в России он был в элите общества. Переехав в США он стал никем.

Откуда дровишки ?

>Скорее всего, он попытался попасть в местный элитный кружок.


Откуда дровишки ?
#15 | 16:00 20.07.2010 | Кому: KH
>>>>>Переехав в США он стал никем.
>>>>
>>>> У него там шестизначный доход. Вряд ли такого человека можно назвать никем.
>>>
>>> Дело не в доходе, а в статусе.
>>
>> В таком случае, он и в СССР был никем.
> Вырос в профессорской семье. В семье было 2е гувернантки. Вырос в элитном московском квартале ("квадрат"), учился в элитной школе. и.т.д.

Все это у него есть и там (а то и больше). На момент развала он, если не ошибаюсь, был кандидатом, то есть, в верхи науки не входил (если ошибаюсь, сути не меняет), в партии не состоял вовсе, следовательно власти не имел. Он был привилегированным, им он и остается.
KH »
#16 | 16:06 20.07.2010 | Кому: SSA
>> В СССР и позже в России он был в элите общества. Переехав в США он стал никем.
>
> Откуда дровишки ?
>
>>Скорее всего, он попытался попасть в местный элитный кружок.
>
> Откуда дровишки ?

Читайте его блог внимательнее.
#17 | 16:07 20.07.2010 | Кому: KH
> Читайте его блог внимательнее.

Блог закрыт. Т.е. конкретно ты ответить не можешь ?
Я спрашиваю не с целью поддеть там, просто уж слишком утверждения про никем и попасть в кружок спорные.
#18 | 16:09 20.07.2010 | Кому: SSA
> Да он поди временно, ну чтобы хуету в каменты не писали. А если вас так подзаебали его уходы, то хули вы распизделись, вас же за яйца в его ЖЖ никто не тащит.

Там, вроде, есть возможность отключить комменты
#19 | 16:11 20.07.2010 | Кому: kostello
> Там, вроде, есть возможность отключить комменты

Тогда действительно что то странное :-)
KH »
#20 | 16:11 20.07.2010 | Кому: SSA
>> Читайте его блог внимательнее.
>
> Блог закрыт. Т.е. конкретно ты ответить не можешь ?
> Я спрашиваю не с целью поддеть там, просто уж слишком утверждения про никем и попасть в кружок спорные.

Конеретно ответить могу. Нужно порыться у себя в архиве и найти его посты и коментарии где он утверждает что он из элиты СССР и что он ломился в элиту США. И скрином выложить. Это не быстро. И честно говоря лениво.

Стал никем, по сравнению со своим элитным положением в СССР и России.
#21 | 16:12 20.07.2010 | Кому: kostello
> Там, вроде, есть возможность отключить комменты

Можно отключить комментсы, можно отключить комментсы только анонимам, можно - всем, кроме друзей. Можно не отключать, но скрывать. Можно не отключать и не скрывать, но требовать капчу. Можно фиксировать IP комментатора, можно - не фиксировать.

Стирать ЖЖ, чтобы в комментсы не писали херню - всё равно что выводить тараканов ядерной боеголовкой.
#22 | 16:21 20.07.2010 | Кому: Всем
Что-то мне напоминают вот эти вот возвратно-поступательные движения.
KH »
#23 | 16:23 20.07.2010 | Кому: Всем
SSA, Kapur

Вы похоже не понимаете чем отличается профессор который из элиты общества, и такой же профессор из народа.

Разделяет их некий забор. Вы с этим забором по жизни, видимо, не сталкивались.

Утащил объяснение
"существуют очень сильные сословные перегородки и - вообще никаких "социальных лифтов" между двумя группами попросту нет. И не надо тут наводить тень на плетень. Как в советские времена сантехник, или банщик дядя Петя мог оказаться за одним столом с сильными мира сего и даже пить с ними на брудершафт, но при этом - никогда не быть принятым как свой в той компании, так это продолжается и по сей день. Ну, то есть отдельные "дяди Васи" конечно попадают наверх, но это происходит совсем не так - как у нас в сериалах с ситкомами, равно как и отдельные "дяди Миши" - спиваясь и скалываясь способны вывалиться из верхней страты в нижнюю, но это опять же происходит не так часто, как многим кажется, или хотелось бы. Причина этого в том, что обе касты/квадры нашего Общества по сути своей - "аристократические" и "чужие здесь не ходят". Они и не ходят.

Много лет назад, когда моя дочь была маленькой, она ходила у нас в обычную школу. Точней, не совсем обычную, но это - не суть. И вот однажды, когда мы отвели её на день рождения к кому-то из одноклассниц, нас пригласили на кухню, - посидеть между родителями. И вот там один из гостей, - кстати - очень хороший человек сказал отпадную фразу, разглядывая детские фотографии: "Эва, прикинь - такой маленький, а уже - МЕНТ!" Тон высказывания был недвусмысленный - ибо говорящий явно выражал свое неодобрение внутренней сутью восьмилетнего мальчика, а с другой - в нем чувствовалось легкое изумление, типа - как рано в детях известные черты прорезываются. Я взглянул на детское фото, - мальчик - как мальчик. Потом я закрыл глаза и попробовал представить себе всех известных мне знакомых и родственников, служивших когда-либо в органах. В погонах, или - без оных. Я с изумлением обнаружил, что - как ни странно - все они были в чем-то похожи и при том - схожи с упомянутым мальчиком. Мы спросилди у хозяйки - кто родители данного ученика и сразу выяснилось, что отец данного мальчика - начальник районного отдела милиции.
А наш новый знакомый продолжал листать фотографии, но больше ментов он не нашел. Лишь про другого мальчика он сказал, что вот - "растет новый сапог". И я, хорошенько подумав, обнаружил в фотографии нечто, роднящее ребенка со многими моими знакомыми и родственниками. При том, что все они были в сапогах. И действительно - оба родителя мальчика - цыли связаны с армией.
Иными словами, - я хочу сказать лишь о том, что очень многие вещи - на деле наследуются и как бы - помещают тебя по одну из сторон забора - ту, или эту. И вы в нашем Обществе находитесь, или тут, или там и с этим ничего не поделать. Так в Древнем Риме - римлянин мог быть плебеем, или - патрицием, причем иной раз очень богатым плебеем, или очень бедным патрицием, - однако это ничего не меняло. То есть - вообще ничего. Они жили по разные стороны "социального забора" и практически никаких "социальных лифтов" меж двумя группами попросту не было. Так очень богатое и родовитое семейство Брутов - несмотря на наследственную должность римских градоначальников, или - огромное политическое влиянье в стране, - продолжало оставаться - плебеями. Равно как - очень бедный в молодости Корнелий Сулла, обучаясь с плебеями, или - будучи в театральной среде его молодости (в наше время сказали бы - "вращаясь среди шлюх и подонков") - все равно оставался патрицием.

Так вышло, что с детства я был скорее с той стороны забора. Особенно это чувствовалось, когда меня возили "на малую Родину" в Иркутскую область и "солнечную Бурятию".
Ну, как это объяснить? Родители мои были уже никем в тех краях. Они уже - родились в Москве вдали от местных приколов и заморочек. На жизнь области, или республики они уже никак не влияли и не могли влиять в принципе. Однако это не мешало происходить тысяче и одному прибабаху, которые мне по молодости - воспринимались, как - должное. Например, - впервые именно в Улан-Удэ я в жизни моей - пошел на футбол. Я спрашивал у дяди и деда, - когда мы пойдем в кассу и сколько стоит билет? (Я всегда любил цифры и умел считать деньги.) Они будто не слышали, верней - взгляд у них был слегка изумленный.
В итоге мы все время оказывались в ложе на этом маленьком стадионе и там всегда были любые напитки и тень, тогда как остальной стадион был на солнце. На поле играла местная "Селенга", так что то, что происходило внизу имело мало значения, зато в ложе народ постоянно общался - со мною все время кто-то знакомился, кто-то с кем-то о чем-то беседовал и так далее. Сейчас то уже понимаешь, что народ туда шел скорее не на футбол посмотреть, но - себя показать, но это - не принципиально.
Мне запомнился один забавный момент, - в футболе я смыслил мало и поэтому мне было все интересно и я бродил - там где мог. И чуть ли не в первое посещение стадиона - однажды меня остановил милиционер, который сказал, указывая на общий сектор, куда я хотел попасть, - "Туда вам нельзя". Просто - нельзя и все тут. Таким образом я обнаружил пресловутый забор, - правда - с той стороны. Ну, нельзя и - нельзя. Я и - не пытался.
У меня есть кузен. Он старше меня, но - принадлежит к младшей ветви. Так вышло. И он - бельгиец. Точнее, он там не один, но именно с ним я я общался. Так вот он - просто раз за разом кипятком писал оттого, что ходил на улан-удэнский футбол. Пару раз мы там были вместе и все-таки я был еще мал, чтобы что-нибудь понимать в этой жизни, а он был старше на три года и я всегда видел, что его просто прет от того, что он ходит туда, его обслуживают милые девушки в забавных национальных передниках и он ведет себя, как кум королю. Я много раз его спрашивал, что в этом футболе - такого уж интересного? А он всегда отвечал: "Подрастешь, поедешь в Европу и все узнаешь."
Прошло много лет и я подрос и оказался в Европе. Правда из всех евростран я рассмотрел только Англию, но думаю, что в Бельгии в этом отношении - тоже самое. Любой эмигрант в европейской стране, если только он не рожден где-нибудь совсем уже - сами знаете где, - всего только лишь - эмигрант, чужак, нацмен и так далее. А в Бурятии - несмотря ни на что - он все еще был членом очень хорошей фамилии и на футбол его пускали в Ложу бесплатно. Чуете разницу? Вообразите себе - мне понадобилось почти тридцать лет, да необходимость повидать Европу своими глазам, чтобы это все выяснить, а мой кузен жил среди этого - не думаю, что ему от этого всего было здорово. Ну, и - так далее."
KH »
#24 | 16:23 20.07.2010 | Кому: Всем
-
#25 | 16:34 20.07.2010 | Кому: KH
> SSA, Kapur
>
> Вы похоже не понимаете чем отличается профессор который из элиты общества, и такой же профессор из народа.

Да куда уж нам, быдлу :-)
Из кучи текста я правда тоже этого не понял. по-моему тут просто у кого то комплекс неполноценности.
KH »
#26 | 16:37 20.07.2010 | Кому: SSA
>> SSA, Kapur
>>
>> Вы похоже не понимаете чем отличается профессор который из элиты общества, и такой же профессор из народа.
>
> Да куда уж нам, быдлу :-)

Я тоже с вашей стороны забора, такое же быдло. Просто имел случайность, столкнуться с этим забором и чуть чуть заглянуть на ту сторону. Была возможность переехать. Но, ну нах тамошние заморочки.
#27 | 16:39 20.07.2010 | Кому: KH
> Я тоже с вашей стороны забора, такое же быдло. Просто имел случайность, столкнуться с этим забором и чуть чуть заглянуть на ту сторону.

А что забор из себя представлял ?
#28 | 16:42 20.07.2010 | Кому: KH
> SSA, Kapur
>
> Вы похоже не понимаете чем отличается профессор который из элиты общества, и такой же профессор из народа.
>
> Разделяет их некий забор. Вы с этим забором по жизни, видимо, не сталкивались.

Вы, по всей видимости, не видели, как представители обкомовского руководства смотрят на профессоров не из народа (таких, как сыновья Жданова и Хрущева брать в расчет не будем), и как они встают при звонке из Москвы, в которой на них самих смотрят, мягко скажем. То, о чем он говорит, это зарисовки сельской жизни, создающие иллюзорное ощущение причастности к элите (причем он это понимает).
KH »
#29 | 16:45 20.07.2010 | Кому: SSA
>> Я тоже с вашей стороны забора, такое же быдло. Просто имел случайность, столкнуться с этим забором и чуть чуть заглянуть на ту сторону.
>
> А что забор из себя представлял ?

на бытовом уровне, это блага которые простым смертным никогда не получить. Например дачу в определённом районе, квартиру в определённом районе \ доме. Отдых в заповедных местах.
Ну хотябы бесплатный пропуск в ложу, что бы посмотреть футбол.

На другом уровне, это знакомства с людьми, общение в определённом кругу. Знакомство и общение конвертируются в деньги и в определённую власть.
KH »
#30 | 16:47 20.07.2010 | Кому: Kapur
>> SSA, Kapur
>>
>> Вы похоже не понимаете чем отличается профессор который из элиты общества, и такой же профессор из народа.
>>
>> Разделяет их некий забор. Вы с этим забором по жизни, видимо, не сталкивались.
>
> Вы, по всей видимости, не видели, как представители обкомовского руководства смотрят на профессоров не из народа (таких, как сыновья Жданова и Хрущева брать в расчет не будем), и как они встают при звонке из Москвы, в которой на них самих смотрят, мягко скажем. То, о чем он говорит, это зарисовки сельской жизни, создающие иллюзорное ощущение причастности к элите (причем он это понимает).

Я по большей части с представителями силовых кланов скажем так "общался".
KH »
#31 | 16:47 20.07.2010 | Кому: Kapur
--
#32 | 16:49 20.07.2010 | Кому: KH
> на бытовом уровне, это блага которые простым смертным никогда не получить. Например дачу в определённом районе, квартиру в определённом районе \ доме. Отдых в заповедных местах.
> Ну хотябы бесплатный пропуск в ложу, что бы посмотреть футбол.

За деньги покупается почти все.

> На другом уровне, это знакомства с людьми, общение в определённом кругу. Знакомство и общение конвертируются в деньги и в определённую власть.


Будешь богатым, будут знакомства.
KH »
#33 | 16:53 20.07.2010 | Кому: SSA
>> на бытовом уровне, это блага которые простым смертным никогда не получить. Например дачу в определённом районе, квартиру в определённом районе \ доме. Отдых в заповедных местах.
>> Ну хотябы бесплатный пропуск в ложу, что бы посмотреть футбол.
>
> За деньги покупается почти все.

В шататах да, у нас нет, так что не пишите Ерунду. Тот же рома абрамович при всех своих богатствах,его в нашей элите считают чмом, и в случае чаго все богатства изымут, ходорковский тому пример. И его никогда не прегласят поохотится вместе с генералами ФСБ или МВД. И эти же самые генералы срать с ним рядом не сядут.

>> На другом уровне, это знакомства с людьми, общение в определённом кругу. Знакомство и общение конвертируются в деньги и в определённую власть.

>
> Будешь богатым, будут знакомства.
Наоборот, будут знакомства будешь богатым.
#34 | 16:55 20.07.2010 | Кому: KH
> Я по большей части с представителями силовых кланов скажем так "общался".

Сути не меняет: элита что тут, что там — недоступна. Принимать ту или иную сторону ее шлейфа за причастность к ней — ошибочно. В данном случае его проблема сводится к объективной неспособности влиться в некоторую среду, которая была бы во многом похожа на привычную для него. Для элиты местные царьки такие же плебеи как и все остальные, чуть покрупнее, причем их интересы во многих случаях спокойно можно не учитывать.
#35 | 16:55 20.07.2010 | Кому: KH
> В шататах да, у нас нет, так что не пишите Ерунду.

И у нас и у них все что надо прекрасно покупается. Что у нас не покупается или в штатах, а ?

>Тот же рома абрамович при всех своих богатствах, считается чмом.


Кем считается, тобой ? Ему наплевать, я так думаю.

>И его никогда не прегласят поохотится вместе с генералами ФСБ или МВД. И эти же самые генералы срать с ним рядом не сядут.


Неа.

> Наоборот, будут знакомства будешь богатым.


Неа.
KH »
#36 | 16:58 20.07.2010 | Кому: SSA
>> В шататах да, у нас нет, так что не пишите Ерунду.
>
> И у нас и у них все что надо прекрасно покупается. Что у нас не покупается или в штатах, а ?



>>Тот же рома абрамович при всех своих богатствах, считается чмом.

>
> Кем считается, тобой ? Ему наплевать, я так думаю.



>>И его никогда не прегласят поохотится вместе с генералами ФСБ или МВД. И эти же самые генералы срать с ним рядом не сядут.

>
> Неа.
>
>> Наоборот, будут знакомства будешь богатым.
>
> Неа.

Простите, вы со сколькими собствениками крупного и среднего бизнеса по душам общались? А со сколькими представителями силовиков? Складывается впечатление что вы не понимаете о чём говорите. И не представляете как колёсики и шестерёнки крутятся в бизнесе и государстве.
#37 | 17:04 20.07.2010 | Кому: KH
> Простите, вы со сколькими собствениками крупного и среднего бизнеса по душам общались? А со сколькими представителями силовиков?

Аппеляции к количеству знакомых в тех или различных кругах тут неуместны. По существу то сказать есть что ?

>Складывается впечатление что вы не понимаете о чём говорите. И не представляете как колёсики и шестерёнки крутятся в бизнесе и государстве.


Представляю. По существу то сказать есть что ? Например ответить на вопросы.

> В шататах да, у нас нет, так что не пишите Ерунду.


И у нас и у них все что надо прекрасно покупается. Что у нас не покупается или в штатах, а ?

>Тот же рома абрамович при всех своих богатствах, считается чмом.


Кем считается, тобой ?

>И его никогда не прегласят поохотится вместе с генералами ФСБ или МВД. И эти же самые генералы срать с ним рядом не сядут.


Абрамовичу скорее всего пофиг на охоту с генералами. Да и интересы наверное другие, яхты там. Кто тебе сказал что приглашение на охоту есть вхождение в какой то круг ? (Меня таки приглашали на охоту, но вот круче Абрамовича я себя не почуствовал :-)

> Наоборот, будут знакомства будешь богатым.


Это вот как ? Это вот кто то деньгами поделится, либо даст поворовать за откат ?
KH »
#38 | 17:12 20.07.2010 | Кому: SSA
>> Простите, вы со сколькими собствениками крупного и среднего бизнеса по душам общались? А со сколькими представителями силовиков?
>
> Аппеляции к количеству знакомых в тех или различных кругах тут неуместны. По существу то сказать есть что ?

По существу, вы нехуя не понимаете как у нас устроена власть, и как устроен бизнес. И что из чего берётся.

А апеляция нужна к тому, что бы перевести ваш теоритический спор в практическую плоскость. Потому что эти самые знакомые имеют сильно отличное от вашего мнение по обсуждаемым вопросам.
#39 | 17:16 20.07.2010 | Кому: KH
> По существу, вы нехуя не понимаете как у нас устроена власть, и как устроен бизнес. И что из чего берётся.

По существу ты ничего не ответил и стал материться. Так же ты сделал странный вывод что я ничего не понимаю ни про власть ни про бизнес. Я прощу поделиться тебя этим знанием! А то получается что месье сам теоретик.

> А апеляция нужна к тому, что бы перевести ваш теоритический спор в практическую плоскость. Потому что эти самые знакомые имеют сильно отличное от вашего мнение по обсуждаемым вопросам.


Хватит этих пустых аппеляций к неизвестным знакомым. Никто тебе тут не будет писать фамилии знакомых и их звания или бизнес которым они владеют.
Выдвигай тезисы, подкрепляй их аргументами, иначе херота получается.

И прошу тебя ответить на вопросы

> В шататах да, у нас нет, так что не пишите Ерунду.


И у нас и у них все что надо прекрасно покупается. Что у нас не покупается или в штатах, а ?

>Тот же рома абрамович при всех своих богатствах, считается чмом.


Кем считается, тобой ?

>И его никогда не прегласят поохотится вместе с генералами ФСБ или МВД. И эти же самые генералы срать с ним рядом не сядут.


Абрамовичу скорее всего пофиг на охоту с генералами. Да и интересы наверное другие, яхты там. Кто тебе сказал что приглашение на охоту есть вхождение в какой то круг ? (Меня таки приглашали на охоту, но вот круче Абрамовича я себя не почуствовал :-)

> Наоборот, будут знакомства будешь богатым.


Это вот как ? Это вот кто то деньгами поделится, либо даст поворовать за откат ?
#40 | 17:25 20.07.2010 | Кому: Всем
шизофрения скосила бойца.
эх.
а ведь бывали и дельные мысли у дяди.
похоже КН прав, не стал лопатников элитой США, так, один из небедных американцев (не знаю размеров его дохода).
этакий "богатый таджик", и для американцев чужой, и русским уже не нужен.
#41 | 17:31 20.07.2010 | Кому: SSA
> И у нас и у них все что надо прекрасно покупается. Что у нас не покупается или в штатах, а ?

власть.
она не продается.
вот был МБХ, богатый что пиздец, крышу имел за границей прочную - до хуя он купил?
все отличие абрамовича от МБХ - он не стал выебываться, а просто выполнил то, что ему сказали.
иначе вязал бы варежки.
есть такой еще дерипаска - он тоже, вроде абрамовича, вроде олигарх, но один шаг без приказа - и он переедет откуда пришел в элиту - т.е. за Байкал.

> Абрамовичу скорее всего пофиг на охоту с генералами. Да и интересы наверное другие, яхты там. Кто тебе сказал что приглашение на охоту есть вхождение в какой то круг ? (Меня таки приглашали на охоту, но вот круче Абрамовича я себя не почуствовал :-)


мне таки тоже кажется, что ты имеешь странное представление о функционировании общества в современной РФ)

>> Наоборот, будут знакомства будешь богатым.

>
> Это вот как ? Это вот кто то деньгами поделится, либо даст поворовать за откат ?

это тебе дадут стать богатым.
не будет знакомств - на определенном уровне ты или продашь, или отдашь свой бизнес.
был у нас такой один, кроме МБХ, - Чичваркин. зачем-то решил поссориться публично с МВД.
как у него дела?
#42 | 17:36 20.07.2010 | Кому: в.о.
> власть.
> она не продается.

Не может быть. А как же власть получают ?

> вот был МБХ, богатый что пиздец, крышу имел за границей прочную - до хуя он купил?


Это откровенно идиотская аналогия, потому что на одного сидячего Ходорковского дофига ходящих на воле.

> все отличие абрамовича от МБХ - он не стал выебываться, а просто выполнил то, что ему сказали.

> иначе вязал бы варежки.

Свечку держал ?

> есть такой еще дерипаска - он тоже, вроде абрамовича, вроде олигарх, но один шаг без приказа - и он переедет откуда пришел в элиту - т.е. за Байкал.


Угу. Вот так прямо. Ты ведь не знаешь и даже аргументов не приведешь толковых, а херню пишешь.

> мне таки тоже кажется, что ты имеешь странное представление о функционировании общества в современной РФ)


По существу то есть что сказать ? А ?

> это тебе дадут стать богатым.


Ага, дадут, а сами не будут становится, а вот просто дадут.

> не будет знакомств - на определенном уровне ты или продашь, или отдашь свой бизнес.


На всю страну сколько примеров то наскребешь ?

> был у нас такой один, кроме МБХ, - Чичваркин. зачем-то решил поссориться публично с МВД.

> как у него дела?

На всю страну сколько примеров то наскребешь ?
KH »
#43 | 17:43 20.07.2010 | Кому: SSA
>> власть.
>> она не продается.
>
> Не может быть. А как же власть получают ?

По рождению, по знакомству, жениться можете удачно.

Вы нам вообще что сказать то хотите?
#44 | 17:45 20.07.2010 | Кому: KH
> Вы нам вообще что сказать то хотите?

Ты на вопросы не ответил, месье теоретик. :-)

>По рождению, по знакомству, жениться можете удачно.


Т.е. вот за деньги никак никак, а вот по знакомству как нехер делать. Нуну.
Вот там выборы в Америке, там кандидаты, бывшие CEO, вложили в свои избирательные кампании десятки лямов своих денег. Ты вот что на это скажешь ?
KH »
#45 | 17:51 20.07.2010 | Кому: SSA
>> Вы нам вообще что сказать то хотите?
>
> Ты на вопросы не ответил, месье теоретик. :-)

Вы можете меня считать кем угодно, мнение индейцев шерифа не ебут :-)

Вам знание ничем не поможет вам нужен опыт вообще,и опыт общения в часности. Затусуйтесь с силовиками пообщайтесь за жизнь и вообще, послушайте что и как товарищи говорят. Поработайте в конторе где вам придётся общатся с бизнесменами, собственниками и теми же силовиками и чиновниками. Откройте средний бизнес. И.т.д.

>>По рождению, по знакомству, жениться можете удачно.

>
> Т.е. вот за деньги никак никак, а вот по знакомству как нехер делать. Нуну.
Ну например вы за 200 000р тысяч не сможете пробить открытие торговой точки в людном месте. А какой нибудь вася пупкин сможет это сделать за пару бутылок хорошего коньяка поставленного нужным людям. А вас в эти кабинеты даже не пустят. Потому что вас там не знают и чужие там не ходят. И даже если вы найдёт кому сунуть эти деньги и открыть эту точку. Тот же вася пупкин сможет вашу точку убрать и поставить там свою за те же пару бутылок коньяка.


> Вот там выборы в Америке, там кандидаты, бывшие CEO, вложили в свои избирательные кампании десятки лямов своих денег. Ты вот что на это скажешь ?


Структура власти у нас и в США разная. У нас Аристократическая империя у них Буржуазная. И что возможно у них совершенно не возможно у нас и наоборот.
#46 | 18:11 20.07.2010 | Кому: KH
> Вы можете меня считать кем угодно, мнение индейцев шерифа не ебут :-)

Тоесть теоретик. Ясно.

> Вам знание ничем не поможет вам нужен опыт вообще,и опыт общения в часности. Затусуйтесь с силовиками пообщайтесь за жизнь и вообще, послушайте что и как товарищи говорят. Поработайте в конторе где вам придётся общатся с бизнесменами, собственниками и теми же силовиками и чиновниками. Откройте средний бизнес. И.т.д.


Это вот детский лепет. Вот этими детскими откровениями про затусить можно делиться в детском саду.

> Ну например вы за 200 000р тысяч не сможете пробить открытие торговой точки в людном месте. А какой нибудь вася пупкин сможет это сделать за пару бутылок хорошего коньяка поставленного нужным людям.


Вот сразу видно что теоретик.

>А вас в эти кабинеты даже не пустят. Потому что вас там не знают и чужие там не ходят. И даже если вы найдёт кому сунуть эти деньги и открыть эту точку. Тот же вася пупкин сможет вашу точку убрать и поставить там свою за те же пару бутылок коньяка.


Угу.

> Структура власти у нас и в США разная. У нас Аристократическая империя у них Буржуазная. И что возможно у них совершенно не возможно у нас и наоборот.


См. выше про детский лепет.

Теперь про бизнес. БОльшая часть бизнеса (малого, среднего, крупного) про все эти ужасные наезды слышит только из новостей. Если пример про бизнес ты делаешь на основе торговой точки и дяди Васи, то скорее всего ты точно ничего не понимаешь ни про бизнес не про власть.
#47 | 18:12 20.07.2010 | Кому: SSA
>> власть.
>> она не продается.
>
> Не может быть. А как же власть получают ?

берут. благодаря связям, воле, команде.

> Это откровенно идиотская аналогия, потому что на одного сидячего Ходорковского дофига ходящих на воле.


идиотская только для идиотов.
остальные все поняли и послушно выполняют указания.
странно, что ты этого не видишь.

>> все отличие абрамовича от МБХ - он не стал выебываться, а просто выполнил то, что ему сказали.

>> иначе вязал бы варежки.
>
> Свечку держал ?

да.

>> есть такой еще дерипаска - он тоже, вроде абрамовича, вроде олигарх, но один шаг без приказа - и он переедет откуда пришел в элиту - т.е. за Байкал.

>
> Угу. Вот так прямо. Ты ведь не знаешь и даже аргументов не приведешь толковых, а херню пишешь.

ты до хуя умный, ждешь, когда я начну рассказывать где и при чем я держу свечки?
чисто на память - вспомни как "благоразумные" акционеры отдали Путину контрольный пакет судостроительного завода по "просьбе простого рабочего".
да и сибнефть абрамовичу смысла продавать не было, а газпром попросил - абрамыч продал. все.

>> это тебе дадут стать богатым.

>
> Ага, дадут, а сами не будут становится, а вот просто дадут.

ты сам не сможешь.

>> не будет знакомств - на определенном уровне ты или продашь, или отдашь свой бизнес.

>
> На всю страну сколько примеров то наскребешь ?

[с удивлением смотрит]

ты ждешь от меня что я начну называть адреса и фамилии, или что?

>> был у нас такой один, кроме МБХ, - Чичваркин. зачем-то решил поссориться публично с МВД.

>> как у него дела?
>
> На всю страну сколько примеров то наскребешь ?

я знаю лично 4 примера на куда более низком уровне. мало?
что там как наверху - сужу исключительно по движухе из интернетов. и совсем чуть чуть - из личного общения.
KH »
#48 | 18:15 20.07.2010 | Кому: SSA
>> Вы можете меня считать кем угодно, мнение индейцев шерифа не ебут :-)
>
> Тоесть теоретик. Ясно.
>
>> Вам знание ничем не поможет вам нужен опыт вообще,и опыт общения в часности. Затусуйтесь с силовиками пообщайтесь за жизнь и вообще, послушайте что и как товарищи говорят. Поработайте в конторе где вам придётся общатся с бизнесменами, собственниками и теми же силовиками и чиновниками. Откройте средний бизнес. И.т.д.
>
> Это вот детский лепет. Вот этими детскими откровениями про затусить можно делиться в детском саду.

А будут контр аргументы? не теоретик?

>> Ну например вы за 200 000р тысяч не сможете пробить открытие торговой точки в людном месте. А какой нибудь вася пупкин сможет это сделать за пару бутылок хорошего коньяка поставленного нужным людям.

>
> Вот сразу видно что теоретик.

Будут контр аргументы? Или ты думаешь что я не видел как это делалось на практике?

>>А вас в эти кабинеты даже не пустят. Потому что вас там не знают и чужие там не ходят. И даже если вы найдёт кому сунуть эти деньги и открыть эту точку. Тот же вася пупкин сможет вашу точку убрать и поставить там свою за те же пару бутылок коньяка.

>
> Угу.
>
>> Структура власти у нас и в США разная. У нас Аристократическая империя у них Буржуазная. И что возможно у них совершенно не возможно у нас и наоборот.
>
> См. выше про детский лепет.
>
> Теперь про бизнес. БОльшая часть бизнеса (малого, среднего, крупного) про все эти ужасные наезды слышит только из новостей. Если пример про бизнес ты делаешь на основе торговой точки и дяди Васи, то скорее всего ты точно ничего не понимаешь ни про бизнес не про власть.
KH »
#49 | 18:15 20.07.2010 | Кому: SSA
-
#50 | 18:20 20.07.2010 | Кому: в.о.
> берут. благодаря связям, воле, команде.

Деньгам, деньгам. Ибо надо оплачивать многое.

> идиотская только для идиотов.

> остальные все поняли и послушно выполняют указания.
> странно, что ты этого не видишь.

Какие указания, ты же ведь понятия не имеешь о том что происходит в узких элитных кругах. Я кстати тоже.

> да.


А не врешь ?

> ты до хуя умный, ждешь, когда я начну рассказывать где и при чем я держу свечки?


:-)

> чисто на память - вспомни как "благоразумные" акционеры отдали Путину контрольный пакет судостроительного завода по "просьбе простого рабочего".


А ничего что завод почти загнулся и мало что стоил.

> да и сибнефть абрамовичу смысла продавать не было, а газпром попросил - абрамыч продал. все.


И ?

> ты сам не сможешь.


Куда уж мне.

> [с удивлением смотрит]

> ты ждешь от меня что я начну называть адреса и фамилии, или что?

Я такого нигде не писал. Я спросил сколько примеров, на адреса мне пофиг, число назови. А ведь не знаешь поди ?

> я знаю лично 4 примера на куда более низком уровне. мало?


А сколько у нас бизнесов, малых средних и крупныхъ ? Так что да, мало будет.

> что там как наверху - сужу исключительно по движухе из интернетов. и совсем чуть чуть - из личного общения.


Дак держал свечку или нет ? :-)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.