> Мля.. > Он уже подзаебал своими уходами-приходами > Что с ним?
В СССР и позже в России он был в элите общества. Переехав в США он стал никем. Скорее всего, он попытался попасть в местный элитный кружок. Но там у него спросили вы простите ХТО? вас как зовут? Серёжа - физик? пАка.
Прикол в том, что вернувшись в Россию он уже не попадёт назад в элиту. потому что 1) он теперь предатель. 2) через свой бложег вылил кучу дерьмища на действующую власть.
А тут ещё и США потихоньку на бок заваливается.
И остаётся ему петь
"Но господа как хочется стреляться, среди берёзок средней полосы".
>>>>Переехав в США он стал никем. >>> >>> У него там шестизначный доход. Вряд ли такого человека можно назвать никем. >> >> Дело не в доходе, а в статусе. > > В таком случае, он и в СССР был никем.
Вырос в профессорской семье. В семье было 2е гувернантки. Вырос в элитном московском квартале ("квадрат"), учился в элитной школе. и.т.д.
Как тебе объяснить? Это с другой стороны невидимого забора. За которым не ты не я не был.
>> В СССР и позже в России он был в элите общества. Переехав в США он стал никем. > > Откуда дровишки ? > >>Скорее всего, он попытался попасть в местный элитный кружок. > > Откуда дровишки ?
>> Читайте его блог внимательнее. > > Блог закрыт. Т.е. конкретно ты ответить не можешь ? > Я спрашиваю не с целью поддеть там, просто уж слишком утверждения про никем и попасть в кружок спорные.
Конеретно ответить могу. Нужно порыться у себя в архиве и найти его посты и коментарии где он утверждает что он из элиты СССР и что он ломился в элиту США. И скрином выложить. Это не быстро. И честно говоря лениво.
Стал никем, по сравнению со своим элитным положением в СССР и России.
Вы похоже не понимаете чем отличается профессор который из элиты общества, и такой же профессор из народа.
Разделяет их некий забор. Вы с этим забором по жизни, видимо, не сталкивались.
Утащил объяснение
"существуют очень сильные сословные перегородки и - вообще никаких "социальных лифтов" между двумя группами попросту нет. И не надо тут наводить тень на плетень. Как в советские времена сантехник, или банщик дядя Петя мог оказаться за одним столом с сильными мира сего и даже пить с ними на брудершафт, но при этом - никогда не быть принятым как свой в той компании, так это продолжается и по сей день. Ну, то есть отдельные "дяди Васи" конечно попадают наверх, но это происходит совсем не так - как у нас в сериалах с ситкомами, равно как и отдельные "дяди Миши" - спиваясь и скалываясь способны вывалиться из верхней страты в нижнюю, но это опять же происходит не так часто, как многим кажется, или хотелось бы. Причина этого в том, что обе касты/квадры нашего Общества по сути своей - "аристократические" и "чужие здесь не ходят". Они и не ходят.
Много лет назад, когда моя дочь была маленькой, она ходила у нас в обычную школу. Точней, не совсем обычную, но это - не суть. И вот однажды, когда мы отвели её на день рождения к кому-то из одноклассниц, нас пригласили на кухню, - посидеть между родителями. И вот там один из гостей, - кстати - очень хороший человек сказал отпадную фразу, разглядывая детские фотографии: "Эва, прикинь - такой маленький, а уже - МЕНТ!" Тон высказывания был недвусмысленный - ибо говорящий явно выражал свое неодобрение внутренней сутью восьмилетнего мальчика, а с другой - в нем чувствовалось легкое изумление, типа - как рано в детях известные черты прорезываются. Я взглянул на детское фото, - мальчик - как мальчик. Потом я закрыл глаза и попробовал представить себе всех известных мне знакомых и родственников, служивших когда-либо в органах. В погонах, или - без оных. Я с изумлением обнаружил, что - как ни странно - все они были в чем-то похожи и при том - схожи с упомянутым мальчиком. Мы спросилди у хозяйки - кто родители данного ученика и сразу выяснилось, что отец данного мальчика - начальник районного отдела милиции.
А наш новый знакомый продолжал листать фотографии, но больше ментов он не нашел. Лишь про другого мальчика он сказал, что вот - "растет новый сапог". И я, хорошенько подумав, обнаружил в фотографии нечто, роднящее ребенка со многими моими знакомыми и родственниками. При том, что все они были в сапогах. И действительно - оба родителя мальчика - цыли связаны с армией.
Иными словами, - я хочу сказать лишь о том, что очень многие вещи - на деле наследуются и как бы - помещают тебя по одну из сторон забора - ту, или эту. И вы в нашем Обществе находитесь, или тут, или там и с этим ничего не поделать. Так в Древнем Риме - римлянин мог быть плебеем, или - патрицием, причем иной раз очень богатым плебеем, или очень бедным патрицием, - однако это ничего не меняло. То есть - вообще ничего. Они жили по разные стороны "социального забора" и практически никаких "социальных лифтов" меж двумя группами попросту не было. Так очень богатое и родовитое семейство Брутов - несмотря на наследственную должность римских градоначальников, или - огромное политическое влиянье в стране, - продолжало оставаться - плебеями. Равно как - очень бедный в молодости Корнелий Сулла, обучаясь с плебеями, или - будучи в театральной среде его молодости (в наше время сказали бы - "вращаясь среди шлюх и подонков") - все равно оставался патрицием.
Так вышло, что с детства я был скорее с той стороны забора. Особенно это чувствовалось, когда меня возили "на малую Родину" в Иркутскую область и "солнечную Бурятию".
Ну, как это объяснить? Родители мои были уже никем в тех краях. Они уже - родились в Москве вдали от местных приколов и заморочек. На жизнь области, или республики они уже никак не влияли и не могли влиять в принципе. Однако это не мешало происходить тысяче и одному прибабаху, которые мне по молодости - воспринимались, как - должное. Например, - впервые именно в Улан-Удэ я в жизни моей - пошел на футбол. Я спрашивал у дяди и деда, - когда мы пойдем в кассу и сколько стоит билет? (Я всегда любил цифры и умел считать деньги.) Они будто не слышали, верней - взгляд у них был слегка изумленный.
В итоге мы все время оказывались в ложе на этом маленьком стадионе и там всегда были любые напитки и тень, тогда как остальной стадион был на солнце. На поле играла местная "Селенга", так что то, что происходило внизу имело мало значения, зато в ложе народ постоянно общался - со мною все время кто-то знакомился, кто-то с кем-то о чем-то беседовал и так далее. Сейчас то уже понимаешь, что народ туда шел скорее не на футбол посмотреть, но - себя показать, но это - не принципиально.
Мне запомнился один забавный момент, - в футболе я смыслил мало и поэтому мне было все интересно и я бродил - там где мог. И чуть ли не в первое посещение стадиона - однажды меня остановил милиционер, который сказал, указывая на общий сектор, куда я хотел попасть, - "Туда вам нельзя". Просто - нельзя и все тут. Таким образом я обнаружил пресловутый забор, - правда - с той стороны. Ну, нельзя и - нельзя. Я и - не пытался.
У меня есть кузен. Он старше меня, но - принадлежит к младшей ветви. Так вышло. И он - бельгиец. Точнее, он там не один, но именно с ним я я общался. Так вот он - просто раз за разом кипятком писал оттого, что ходил на улан-удэнский футбол. Пару раз мы там были вместе и все-таки я был еще мал, чтобы что-нибудь понимать в этой жизни, а он был старше на три года и я всегда видел, что его просто прет от того, что он ходит туда, его обслуживают милые девушки в забавных национальных передниках и он ведет себя, как кум королю. Я много раз его спрашивал, что в этом футболе - такого уж интересного? А он всегда отвечал: "Подрастешь, поедешь в Европу и все узнаешь."
Прошло много лет и я подрос и оказался в Европе. Правда из всех евростран я рассмотрел только Англию, но думаю, что в Бельгии в этом отношении - тоже самое. Любой эмигрант в европейской стране, если только он не рожден где-нибудь совсем уже - сами знаете где, - всего только лишь - эмигрант, чужак, нацмен и так далее. А в Бурятии - несмотря ни на что - он все еще был членом очень хорошей фамилии и на футбол его пускали в Ложу бесплатно. Чуете разницу? Вообразите себе - мне понадобилось почти тридцать лет, да необходимость повидать Европу своими глазам, чтобы это все выяснить, а мой кузен жил среди этого - не думаю, что ему от этого всего было здорово. Ну, и - так далее."
>> SSA, Kapur >> >> Вы похоже не понимаете чем отличается профессор который из элиты общества, и такой же профессор из народа. > > Да куда уж нам, быдлу :-)
Я тоже с вашей стороны забора, такое же быдло. Просто имел случайность, столкнуться с этим забором и чуть чуть заглянуть на ту сторону. Была возможность переехать. Но, ну нах тамошние заморочки.
>> Я тоже с вашей стороны забора, такое же быдло. Просто имел случайность, столкнуться с этим забором и чуть чуть заглянуть на ту сторону. > > А что забор из себя представлял ?
на бытовом уровне, это блага которые простым смертным никогда не получить. Например дачу в определённом районе, квартиру в определённом районе \ доме. Отдых в заповедных местах.
Ну хотябы бесплатный пропуск в ложу, что бы посмотреть футбол.
На другом уровне, это знакомства с людьми, общение в определённом кругу. Знакомство и общение конвертируются в деньги и в определённую власть.
>> SSA, Kapur >> >> Вы похоже не понимаете чем отличается профессор который из элиты общества, и такой же профессор из народа. >> >> Разделяет их некий забор. Вы с этим забором по жизни, видимо, не сталкивались. > > Вы, по всей видимости, не видели, как представители обкомовского руководства смотрят на профессоров не из народа (таких, как сыновья Жданова и Хрущева брать в расчет не будем), и как они встают при звонке из Москвы, в которой на них самих смотрят, мягко скажем. То, о чем он говорит, это зарисовки сельской жизни, создающие иллюзорное ощущение причастности к элите (причем он это понимает).
Я по большей части с представителями силовых кланов скажем так "общался".
>> на бытовом уровне, это блага которые простым смертным никогда не получить. Например дачу в определённом районе, квартиру в определённом районе \ доме. Отдых в заповедных местах. >> Ну хотябы бесплатный пропуск в ложу, что бы посмотреть футбол. > > За деньги покупается почти все.
В шататах да, у нас нет, так что не пишите Ерунду. Тот же рома абрамович при всех своих богатствах,его в нашей элите считают чмом, и в случае чаго все богатства изымут, ходорковский тому пример. И его никогда не прегласят поохотится вместе с генералами ФСБ или МВД. И эти же самые генералы срать с ним рядом не сядут.
>> На другом уровне, это знакомства с людьми, общение в определённом кругу. Знакомство и общение конвертируются в деньги и в определённую власть. > > Будешь богатым, будут знакомства.
Наоборот, будут знакомства будешь богатым.
>> В шататах да, у нас нет, так что не пишите Ерунду. > > И у нас и у них все что надо прекрасно покупается. Что у нас не покупается или в штатах, а ?
>>Тот же рома абрамович при всех своих богатствах, считается чмом. > > Кем считается, тобой ? Ему наплевать, я так думаю.
>>И его никогда не прегласят поохотится вместе с генералами ФСБ или МВД. И эти же самые генералы срать с ним рядом не сядут. > > Неа. > >> Наоборот, будут знакомства будешь богатым. > > Неа.
Простите, вы со сколькими собствениками крупного и среднего бизнеса по душам общались? А со сколькими представителями силовиков? Складывается впечатление что вы не понимаете о чём говорите. И не представляете как колёсики и шестерёнки крутятся в бизнесе и государстве.
>> Простите, вы со сколькими собствениками крупного и среднего бизнеса по душам общались? А со сколькими представителями силовиков? > > Аппеляции к количеству знакомых в тех или различных кругах тут неуместны. По существу то сказать есть что ?
По существу, вы нехуя не понимаете как у нас устроена власть, и как устроен бизнес. И что из чего берётся.
А апеляция нужна к тому, что бы перевести ваш теоритический спор в практическую плоскость. Потому что эти самые знакомые имеют сильно отличное от вашего мнение по обсуждаемым вопросам.
>> Вы нам вообще что сказать то хотите? > > Ты на вопросы не ответил, месье теоретик. :-)
Вы можете меня считать кем угодно, мнение индейцев шерифа не ебут :-)
Вам знание ничем не поможет вам нужен опыт вообще,и опыт общения в часности. Затусуйтесь с силовиками пообщайтесь за жизнь и вообще, послушайте что и как товарищи говорят. Поработайте в конторе где вам придётся общатся с бизнесменами, собственниками и теми же силовиками и чиновниками. Откройте средний бизнес. И.т.д.
>>По рождению, по знакомству, жениться можете удачно. > > Т.е. вот за деньги никак никак, а вот по знакомству как нехер делать. Нуну.
Ну например вы за 200 000р тысяч не сможете пробить открытие торговой точки в людном месте. А какой нибудь вася пупкин сможет это сделать за пару бутылок хорошего коньяка поставленного нужным людям. А вас в эти кабинеты даже не пустят. Потому что вас там не знают и чужие там не ходят. И даже если вы найдёт кому сунуть эти деньги и открыть эту точку. Тот же вася пупкин сможет вашу точку убрать и поставить там свою за те же пару бутылок коньяка.
> Вот там выборы в Америке, там кандидаты, бывшие CEO, вложили в свои избирательные кампании десятки лямов своих денег. Ты вот что на это скажешь ?
Структура власти у нас и в США разная. У нас Аристократическая империя у них Буржуазная. И что возможно у них совершенно не возможно у нас и наоборот.
>> Вы можете меня считать кем угодно, мнение индейцев шерифа не ебут :-) > > Тоесть теоретик. Ясно. > >> Вам знание ничем не поможет вам нужен опыт вообще,и опыт общения в часности. Затусуйтесь с силовиками пообщайтесь за жизнь и вообще, послушайте что и как товарищи говорят. Поработайте в конторе где вам придётся общатся с бизнесменами, собственниками и теми же силовиками и чиновниками. Откройте средний бизнес. И.т.д. > > Это вот детский лепет. Вот этими детскими откровениями про затусить можно делиться в детском саду.
А будут контр аргументы? не теоретик?
>> Ну например вы за 200 000р тысяч не сможете пробить открытие торговой точки в людном месте. А какой нибудь вася пупкин сможет это сделать за пару бутылок хорошего коньяка поставленного нужным людям. > > Вот сразу видно что теоретик.
Будут контр аргументы? Или ты думаешь что я не видел как это делалось на практике?
>>А вас в эти кабинеты даже не пустят. Потому что вас там не знают и чужие там не ходят. И даже если вы найдёт кому сунуть эти деньги и открыть эту точку. Тот же вася пупкин сможет вашу точку убрать и поставить там свою за те же пару бутылок коньяка. > > Угу. > >> Структура власти у нас и в США разная. У нас Аристократическая империя у них Буржуазная. И что возможно у них совершенно не возможно у нас и наоборот. > > См. выше про детский лепет. > > Теперь про бизнес. БОльшая часть бизнеса (малого, среднего, крупного) про все эти ужасные наезды слышит только из новостей. Если пример про бизнес ты делаешь на основе торговой точки и дяди Васи, то скорее всего ты точно ничего не понимаешь ни про бизнес не про власть.
>> За счёт того, что они сильнее. Просто сильнее - могут у тебя всё отнять, а самого тебя - посадить. Я не понимаю, Ходора и Чичвакина мало, чтобы осознать: ни один аллигарх не выживет в борьбе с государством? > > Я вот бы не стал отделять олигархов и государство.
>> Знаком с подобным на личном опыте, проживая в одном из провинциальных российских городов. Речь не о торговой точке, но принцип тот же. > > Насколько богат твой личный опыт чтобы делать такие обобщения на всю страну ?
Тебе уже 4е человека говорят о том как решаются у нас дела.
>> Запаришься искать. Это требует времени, не говоря уж о силах и нервах... > > А кем должен работать этот мифическй Вася, ну раз вы знаете напишите должность пожалуйста.
Вася может быть кем угодно, но должен знать кого то кто вхож в нужные кабинеты или нужного человека в погонах.
>> Тебе уже 4е человека говорят о том как решаются у нас дела. > > Да толком никто сказать не может.
У нас все дела испокон веку по знакомству с силовиками(аристократией) решаются.
>> Вася может быть кем угодно, но должен знать кого то кто вхож в нужные кабинеты или нужного человека в погонах. > > Блин, долбаный Вася стал вхож в кабинеты, а Пете значит сидеть у двери. Да полно те вам. Там что есть секретные кабинеты или человек в погонах испугается незнакомой рожи. Да с вами любой чиновник обсудит что угодно по делу (особенно если еще он старой закалки, а то молодые какие то резвые больно) будь у вас что по делу сказать.
Причём здесь страх? с вами не будут общаться потому что не знают кто вы по масти. И если Женя привёл Васю решать дела, а вася оказался гандоном. То спросят с Жени.
>> У нас все дела испокон веку по знакомству с силовиками(аристократией) решаются. > > Все дела ? Врать то не надо.
Поговорку: "дела у прокурора, а у нас делишки" слышал?
>> Причём здесь страх? с вами не будут общаться потому что не знают кто вы по масти. И если Женя привёл Васю решать дела, а вася оказался гандоном. То спросят с Жени. > > Несколько смущает воровской жаргон. > Ну да ладно. Знать кто такой не всегда обязательно. Намного интереснее то, сколько можно заработать совместными усилиями если по бизнес, или сколько можно получить если про житейское. > > А насчет Жени, спросят это как ? Мне все больше кажется что ты про ОПГ, а я про что то другое.
"Всё, отныне и навсегда любые вопросы Женя будет решать в общем порядке, потому что он - пидарас конченый. С просьбой решить вопрос по-свойски он может даже не соваться - ему посочувствуют, посетуют, какие все кругом мудаки, а потом отправят вдоль забора читать надписи. И так ему - пидарасу - и надо. " (с) дроид
>> Спасибо за напоминание. Поделись, как тебе вообще можно что-то объяснить, если ты сам ни фига не видел (извини, но это абсолютно очевидно), а разъяснения тех, кто видел, объявляешь конспирологией? > > Если вы так много видели, то почему аргументы такое говно. Какие то Васи, Пети, офицерские собрания. Кривые аналогии, левые обобщения и домыслы. Зачем тогда вообще лезть в спор если на вопрос об аргументах моментально начать аппелировать к узкому жизненному опыту, неизвестным знакомым и еще чему то еще. Пиздец просто. > >> Всего хорошего. > > Счастливо.
Вам прямым текстом говорят, что да как. Очевидные, в общем, вещи. Вы их понять не можете. Оно и правильно, их нужно прожить или пережить. Ибо, знания не пропущенные через тело, остаются слухами.
>> О коммерсах вообще между делом, лишь в качестве иллюстрации к явлению. > > Есть понимание что такие упрощенные иллюстрации все искажают, что надо учиться воспринимать сложную картину а не сводить все к чему то примитивному.
Для начала научитесь элементарные вещи делать, типа анализа и синтеза. А потом переходите к системным. Что бы видеть как в целом крутится.
>> Для начала научитесь элементарные вещи делать, типа анализа и синтеза. А потом переходите к системным. > Что бы видеть как в целом крутится. > > А ты читать научись. Ну так чтобы понимать значение слов. И писать научись, ну так чтобы не присваивать словам левые значения и не делать кретинистических выводов.
>> знатно тролишь. В лес. > > Ты дурачок не привел никаких аргументов в пользу утверждения "Парень не знаком с логикой". Уж не еблан ли ты ? > >> Для начала научитесь элементарные вещи делать, типа анализа и синтеза. А потом переходите к системным. Что бы видеть как в целом крутится. > > Кому ты нахер нужен со своими советами ?
> Да ты на мой вопрос ответь!!! Понимаешь!! На мой вопрос!!! Ведь это ты написал про мафиози!!! Ну ответь, я прошу тебя!!! > >> Сколько богатых людей, которые завели знакомства благодаря богатству, ты знаешь? > > 5
Херня >> Со сколькими из них лично ты знаком? > > 5
полный бред.
>> А они точно богатые? Да ещё и все из них лично с тобой знакомы??? >> Фамилии давай, а то кто ж тебе так поверит. >> Ты не так давно требовал тут от всех фамилии и имена в подтверждение, а сам тут какие-то анонимные пятёрки печатаешь. Несерьёзно как-то. > > Вот ты всетаки еблан жоповерт, на вопросы не ответил и сам какую то херню спрашиваешь. > Стало быть мафиози и чиновников только по телику видел.
[кастует заклинание призыва уважаемого Багурки в тред] :-)))))
>> Это все твои аргументы? ты не ответил на вопрос. > > Я ответил. Привел цифры. Так же должен заметить, что Гриффин должен был первым написать количество знакомых мафиози и крупных чиновников. Но он же их только по телику видит. Вот и изворачивается. Хамит. Пытается сохранить лицо. А я все вижу!
Ваши цифры это частный случай? вы предлагаете часный случай обобщать на всю страну? На весь мир? Нужно видеть всю картину в целом.
>> Тсс! Камрад, не перебивай - пусть тупое дитятко отрывается, пока до него не дошло, что на картинке - он и его бабушка. > > Я думаю такими темпами мы очень долго будем добираться до глубинных причин вашего невроза и отсутствия логики. Я так же считаю что вам временно необходимо перестать считать себя тупым и прекратить проецировать укоренившиеся в Вас недостатки на окружающих. В качестве терапии рекомендую вам крепкий здоровый сон. Ну и галоперидола.
О велики [падает ниц]. ты открыл нам глаза. мы долго блуждали во тьме.
>> Я думаю такими темпами мы очень долго будем добираться до глубинных причин вашего невроза и отсутствия логики. > > Коллеги! Обнаружены тревожные симпотомы! Пациент считает себя врачом. Полагаю, единственный выход - срочно начать лечение пациента от гомосексуализма!! Вы согласны?
> Кстати, коллега, позвольте поздравить Вас с первым прорывом - пациент, заслышав разговоры врачей, хотя бы на минуту отвлёкся от неистового онанизма!! Согласитесь, это уже большой шаг вперёд на пути к социализации больного!
Да прогресс. Но теперь обострился спермотоксикоз. для начала предлагаю сделать вазектомию. Если не моможет, то остаётся единственный выход - кастрация.
Поскольку поцыэнт не достиг совершеннолетия нужно получить согласие родителей,
>> Да прогресс. Но теперь обострился спермотоксикоз. для начала предлагаю сделать вазектомию. Если не моможет, то остаётся единственный выход - кастрация. > > Это крайне опасно! Как Вы видите, коллега, у пациента и так развит сильный комплекс неполноценности в связи с недоразвитостью и даже частичной атрофией первичных половых признаков. Полное их удаление может привести к окончательному краху!!
>> Кстати, коллега, позвольте поздравить Вас с первым прорывом - пациент, заслышав разговоры врачей, хотя бы на минуту отвлёкся от неистового онанизма!! Согласитесь, это уже большой шаг вперёд на пути к социализации больного! > > Прошу заметить, мысленного онанизма! Пациент яростно дрочит на самого себя, великого и превосходного.
О, превосходно. Вы диагностировали у него мыслительный процесс? а мы, как то, не заметили этих незначительных флуктуаций. Вот что значит свежая голова.
>> отлично. Патологоанатом уже заждался :-) > > Возможно, в интересах науки следует пойти даже на вивисекцию! Согласитесь, мутации пациента - редчайшие!
Сейчас, сейчас