Выставка Стёрджеса в Москве закрыта

Причина педофилии , строгость воспитания?
[censored]

Между жестокостью и строгостью огромная разница, но что писать истеричкам. Кругом педофилы, надо борцунством заниматься.

> А, ну тогда заебись.
>
> Раздевают родители, а он только фотографирует сиськи и письки.

Фотограф делает портреты людей. От того, что это портреты в стиле "ню", а моделям не исполнилось 18, они портретами быть не перестали. Это искусство.

А вот то что некоторые, на мой взгляд не вполне нормальные сограждане видят в этих портретах только "маленькие сиськи и письки", тут ещё очень большой вопрос, с кем что-то не так, с фотографом или с согражданами.

Так что было бы неплохо провести не только экспертизу выставки, но и граждан, которые считают экспонаты возбуждающими. А то получается как в анекдоте: "Доктор, откуда в вас такие картинки".

> > мне вот как-то и не доводилось и в голову такое даже не приходило, что со мной не так?
>
> Тебе не по нраву выставка педофила, а ему на оборот, ещё вопросы есть?

ну да, в том числе я детские фотографии с пляжей тоже как-то на досуге не разглядываю

> >никогда и не пил! только "слеза комсомолки"!!!
>
> Вот и я не смотрел. Не делай поспешных выводов.

а я и не делаю, собственно мне тут ссылочку подкинули где его "работы" всякие есть, так вот там акупай педофиляй в полный рост, подается под соусом искусства, ну как обычно.

> Он работает на нудистских пляжах с согласия родителей.

То есть, на минуточку:

Он фотографирует голых детей, которые УЖЕ находятся на нудитских пляжах голыми - вместе с с их родителями???

[начинает неистово ржать]

ААААА!111111111

> Я тут какбе про фотосъёмку голых детей. Она аморальна и преступна.

Вот это:

[censored]

Фотография по меркам относительно пуританской, мужской шовинистической и сексуально закрепощенной первой половины 20-го века - смешной зарисовок девочки и жандармов, методом фотографии.

По меркам сексуально раскованной, феминистической и свободной в нравах первой половины 21-го века - детская порнография.

Сначала в 19-м веке придумали детство, потом взрослые начали во второй половине 20-го века одевать детей как взрослых, а потом, в 21-м веке - удивляются, что все больше становится извращенцев, которые рассматривают их как сексуальный объект.

Блин, вы уже что-то в голове у себя почините - не рассматривайте голого ребенка априори как сексуальный объект. Или действительно - запакуйте их всех в паранжу или как его там, а - "буркини".

> ну да, в том числе я детские фотографии с пляжей тоже как-то на досуге не разглядываю

Посмотри как за своего возмутились.

Ого, полыхнуло.
Запомню.
Кстати, симптоматично, что ты такое в закладках хранишь, не палишься совсем.

> Он работает на нудистских пляжах с согласия родителей.

Как будто это что-то меняет.

> Как будто это что-то меняет.

Меня одного тут забавляет то, как относятся к этим фоткам, при этом я не видел ни одного призыва линчевать ответить родителей, которые водят своих детей на публичный нудистский пляж?

> Они вообще в другой стране, в отличие от фотографий.

А, ну это же сразу все меняет!!!

Кстати, по поводу других стран - зацените матерого педофила:

[censored]

Голышом с семьей (они тоже) купался.

> не рассматривайте голого ребенка априори как сексуальный объект

Ты никогда не замечал, что у нас не принято, к примеру, 12-летним девочкам ходить голышом по улице? Как-то это очень нехорошо.

Наверное, это потому, что у нас общество состоит сплошь из латентных педофилов, которые их воспринимают, как сексуальный объект.

Надо им уже всем голову починить.

> Меня одного тут забавляет то, как относятся к этим фоткам, при этом я не видел ни одного призыва линчевать ответить родителей, которые водят своих детей на публичный нудистский пляж?

Тема про выставку и фотографа, а не про родителей и нудистские пляжи.

> Как-то это очень нехорошо.

Естественно! Ведь:

> Сначала в 19-м веке придумали детство, потом взрослые начали во второй половине 20-го века одевать детей как взрослых, а потом, в 21-м веке - удивляются, что все больше становится извращенцев, которые рассматривают их как сексуальный объект.

> Сначала в 19-м веке придумали детство, потом взрослые начали во второй половине 20-го века одевать детей как взрослых, а потом, в 21-м веке - удивляются, что все больше становится извращенцев, которые рассматривают их как сексуальный объект.

Да понятно, надо отменить детство, жениться на малолетних, как это принято в странах с богатыми традициями. Возраст ебабельности согласия определять на глаз.

Я эту хуйню неоднократно слышал.

> Что там полыхнуло, дорогой ребенок?

Не-не-Не, оставь свои наклонности при себе.

> Или ты не малолетний

Вах, вот из тебя прёт то.

> Что ты запомнишь

Как тебя по этой теме колбасит, какие ссылки ты постишь.

> Тебе, балоболу, предложили

Не надо мне такие ссылки, себе их оставь.

> Но ты предпочел "грозно шевелить бровями" в монитор - больше ты ни на что не способен.

[фиксирует подрыв на 0,6 майло]
Экие вы, чадострасцы, затейники.
Что только не придумаете, что бы свои ссылочки распространить.

> Ты никогда не замечал

Да судя по истерике замечал и жутко расстроен.

Интересно, считает ли он педофилом Полански, там ведь то же творческий уебан человек.

Вообще конечно тред охуителен. Давно такого не помню.

> Что только не придумаете, что бы свои ссылочки распространить.

Сплошные отговорки и оправдания в стиле интернетных дурачков, способных только на бесполезный трындеж.

Разоблачай меня дальше, ребенок.

> Не нужно учить детишек обнажаться перед камерой, не нужно учить детишек демонстрировать половые органы перед камерой.

Блин! Но ведь это то, о чем я толкую весь этот долбанный тред!

Педофилы, реальные педофилы - не выдуманные тут одним малолетним дурачком в этом треде, эксплуатируют как раз вполне невинные образы детей в детских (!) купальниках - каких полно в любом семейном фотоальбоме с поездки на море!

То есть, тут мы имеем интересную особенность вашей логики: когда любой папаша/мамаша снимающий, для "истории", свою малолетнюю дочурку на отдыхе в Турции - изготовитель детской порнографии!

А учитывая, что тонны этого несомненно потом вываливается в соцсети...

> То есть, тут мы имеем интересную особенность вашей логики: когда папаша/мамаша снимающий свою малолетнюю дочурку на отдыхе в Турции - изготовитель детской порнографии!

Это говорит только о том, что с логикой у тебя серьёзные проблемы.

> Это говорит только о том, что с логикой у тебя серьёзные проблемы.

Не я пытаюсь тут обвинить гражданина, который - по утверждениям некоторых - снимает голых писюх на публичных нудистских пляжах, с разрешения их родителей, в изготовлении детской порнографии.

Так что, с логикой как раз у меня все в целом в порядке.

> с разрешения их родителей

Чисто академический интерес, а вступать в половые отношения с детьми, с разрешения их родителей - разрешается?

А то, я смотрю, тут разрешение родителей уже как-то постепенно становится индульгенцией от всего.