Молодежь больше не хочет защищать свою страну

А спамеры как, пойдут Родину защищать?

> И в топе ссыкливых отмазок лидирует

Устроился мужик на работу пожарником. Через месяц встречает друга, тот спрашивает как работается.

- Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование...

Опять же, ребята хорошие подобрались, в шашки играем, в домино... Но блин, как пожар, так хоть увольняйся!

Эти 39 процентов быстро штыком под жопу пригонят остальную шелупонь. А старшее поколение им поможет.

39% это много. Провели бы такой опрос лет 10 назад, и мхую было бы меньше.

Могу (и хочу) ошибаться, но война современной России будет напоминать ПМВ... Кто-то "гниёт в окопах", кто-то любит "пройтиться по Морской с шатенками, свивать венки из кризантем, по-прежнему пить сливки с пенками и кушать за десертом крем.", да еще будет рассуждать в интернетиках, что, дескать, как-то некреативно быдло воюет и умирает... С частниками-промышленниками, ради выторговывания прибыли срывающими военный госзаказ, чиновниками, вкладывающими в него свою долю и т.п.
Сплочение и объединение страны - народа и "элиты" в один организм? Увы, вряд ли... Скорее косяки яхт и стаи частных самолётов, удаляющихся в закат со словами: "Держитесь там, здоровья вам, счастья..."
Повторюсь, хотелось бы ошибаться.

Опросы такого сорта уебищны изначально. Спросили бы ещё "кинулся бы грудью на амбразуру?"
Состояние войны, как я подозреваю, сильно отличается от мирной жизни. В том числе - отличается информационный фон, то, что называют словом "пропаганда". Которая не может не влиять на восприятие и принимаемые решения.

где ссылка-то на опрос ВЦИОМ? Или мы должны наслово верить блоггеру?

> Эти 39 процентов быстро штыком под жопу пригонят остальную шелупонь. А старшее поколение им поможет.

Старшее поколение всё чаще задаёт вопрос: "А за кого идти воевать?"

Псевдофилософские вопросы - паразиты мирного времени.

> где ссылка-то на опрос ВЦИОМ?

[censored] ссылка. Вот только незадача: там пишут, что 39% опрошенных в случае войны "передало бы четверть зарплаты или других доходов государству", а одобряют решение родственников идти воевать на 10% больше.

Тут сам опрос интересен.
Вот эта группа - 25-34 года - она, ведь, состоит из мужчин и женщин, при этом женщин чутка больше, чем мужчин. Дальше, сама постановка вопроса: "... Отправили бы вы..", а не " пойду ли я". Кого мужчина может куда-то отправить во время войны, если учесть, что для женщин мобилизация не является обязательной ( кроме ряда профессий), дети-то, если есть еще непризывного возраста, а родители уже непризвного? Так что опрос, похоже, малость гниловат.

[censored]

Автор заметки весьма интересно трактует результаты соцопроса. Я бы сказал, "набрасывает"

> И в топе ссыкливых отмазок лидирует "не собираюсь воевать за яхту абрамовича"

Так и хочется, со всех граждан нашей страны, которые не считают себя обязанными её защищать, взять расписку типа "Мне на государство пох, рассчитываю только на самого себя, поэтому не претендую на защиту органов правопорядка, отказываюсь от любых социальных благ и любых компенсаций.", с соответствующей пометкой в паспорте.
Ну вот, прямо на грабли прибалтов с негражданами наступаю, хотя есть нюанс.

> Если война то будет мобилизация ,и ни кто тебя спрашивать не будет

Если при этом народ не поддерживает государство в намерении вести войну, то результаты у военных действий будут соответствующие, независимо от строгости предусмотренных наказаний. Но опрос, понятно, не об этом.

От жеж оказия какая обидная. И с чего они вдруг такие?

А я вот не думаю, что если б перед ВОВ провели подобный опрос, то цифры бы сильно отличались. Я более чем уверен, что при наличии тотального пиздеца, всякие - "буду/ не буду", очень быстро сменяется простым - "надо".

> А я вот не думаю, что если б перед ВОВ провели подобный опрос, то цифры бы сильно отличались.

Ты ошибаешься. И очень сильно.

При всех ужасах войны - она прекрасно оздоравливает нацию от гнили и на пару поколений дает очень хороший всплеск патриотичных настроений. При условии того, что война будет выиграна.

такой радости как внешнее вторжение нам никто к сожалению не предоставит, максимум с кем будем воевать так с украиной, будут рвать изнутри к чему сейчас идет подготовка
а современная власть всячески этому способствует

> При всех ужасах войны - она прекрасно оздоравливает нацию от гнили и на пару поколений дает очень хороший всплеск патриотичных настроений. При условии того, что война будет выиграна.

При существующем раскладе - гниль прекрасно отсидится в тылу, либо в тёплых краях.
А условия для победы в предстоящей войне (так то - промышленность, социалка, внутренняя политика) либо отсутствуют либо почти атрофировались.

> как раз ВОВ показывает обратное

Не согласен. Положительный эффект был на порядки выше.

> Таки да. Лучшие, смелые, патриотичные, способные на самопожертвование погибают первыми.

Заражая своим примером других. Как спорами, извините за грубое сравнение.

> Положительный эффект был на порядки выше.

То-то буквально через 8 лет на смену сталинскому руководству пришли хрущевцы и похерили весь советский проект. Вот она, животворящая сила войны-то.

> Не согласен.

твое право

> Положительный эффект был на порядки выше.

50-е показали это в полной мере, да

> 50-е показали это в полной мере, да

Считаешь, последствия борьбы за власть - растут из последствий выигранной войны?