eot.su — Блестящая аналитика творчества известного режиссера от другого известного режиссера. К сожалению, типа записей "не забытое" нет, поэтому "новости"
В детстве читал книжку Рязанова "Грустное лицо комедии". Он уже и там фиги в карманах карманах показывал. А книжка издана между прочим 1977году. И во всех фильмах у него это сквозит. Вот Данелия и Рязанов в одно и то же время снимали. Но у Данелии и юмор в фильмах добрый и фильмы добрые и подколы добродушные. А у Рязанова и юмор и подколы злые.
А правильно ли показывать фильм, где трудовая деятельность простого колхозного парня состоит из одних проёбов, которые к тому же не караются? Какое отношение к колхозникам колхозному жизненному укладу формировалось такими фильмами?
А касаемо "Кар Навальной ночи" (простите за каламбур), не только лишь все были бы выгнаны из комсомола за срыв утвержденной программы (в реале). Это я вам как старый комсомолец говорю.
Почитал по ссылке. Тот чье имя нельзя говорить вообще то немножко про другое там пишет. В частности если бы лектора сыграл не Филиппов а Смоктуновский то и эпизод с лекцией был бы другой. Ну и тд.
А вот давайте вопрос по другому поставим. Если бы фильм снимал не Рязанов а Данелия по этому же сценарию - прикиньте чтоб получилось?
> но почему на новый год не послушать о результатах года прошедшего?
Еще раз. В фильме показан НЕ корпоратив!
В тесном кругу коллег - запросто. Но на празднике для людей это не прокатит.
Вот представь себе ситуацию.
В городе проводится Праздник Нептуна. На теплоходе собрались люди в шортах, купальниках, водорослях и рыболовных сетях.
И тут в разгар мероприятия на сцену выходит человек в костюме и начинает читать доклад о гнездовании страусов.
> Ну кто бы мог подумать!!! > > А правильно ли показывать фильм, где трудовая деятельность простого колхозного парня состоит из одних проёбов, которые к тому же не караются? Какое отношение к колхозникам колхозному жизненному укладу формировалось такими фильмами?
Про Ивана Бровкина всё снято как надо. А вотт отношение к колхозникам сложилось всё равно неправильное. В итоге и укоренилось понятие "колхоз". От которого меня лично коробит. Кого-то коробит от негросегрегации, а меня вотт от этого. В Иване Бровкине колхозная жизнь хоть и показана через марсианскую призму действительности, но в положительном ключе. А вотт в фильме "4" показан трэш. Богемный трэш в деревенских декорациях (я бы даже сказал в дикорациях). Но это уже не к Рязанову, хотя как знать.
Смотря какой.
Ведь что есть "шоу"? Шо́у (англ. show — показ, представление) — мероприятие развлекательного характера, демонстрирующееся публике и имеющее постановочный характер.
> Смотря какой. > Ведь что есть "шоу"? > Шо́у (англ. show — показ, представление) — мероприятие развлекательного характера, демонстрирующееся публике и имеющее постановочный характер.
А мне казалось, что в то время любое такое мероприятие имело корпоративный характер. Коллективизм процветал. Т.е. это был корпратив с развлекательной шоу- программой и всем тем, что должно соответствовать корпоративу.
> В итоге и укоренилось понятие "колхоз". От которого меня лично коробит.
Тебя коробит от того, что ты регулярно демонстрируешь все оттенки этого понятия? Так ведь еще когда сказано, что неча на зеркало пенять при определенной конфигурации лица!
> А мне казалось, что в то время любое такое мероприятие имело корпоративный характер. Коллективизм процветал. Т.е. это был корпратив с развлекательной шоу- программой и всем тем, что должно соответствовыть корпоративу.
Отлично.
Пусть так.
Корпоратив для работников Дома Культуры. Насколько там уместна лекция о космосе?
> В городе проводится Праздник Нептуна. На теплоходе собрались люди в шортах, купальниках, водорослях и рыболовных сетях. > И тут в разгар мероприятия на сцену выходит человек в костюме и начинает читать доклад о гнездовании страусов.
Вотт я бы с удовольствием заслушал. Ну, мне просто страусы симпатичны.
Скучная- не уместна, а интересная, с известным профессором гораздо лучше, чем плохая песня или не смешной клоун или дегенерат-юморист. Во всяком случае она как минимум полезнее.
И вообче, мне кажется, недопустимость лекции или доклада на празднике- это стереотип из разряда "на ДР надо обязатльно бухать, иначе не уважаешь виновника торжества".
> А можно поинтересоваться - с чего это такой мощный вывод о ГГ?
Начало фильма: лузер решает приударить за начальницей ради карьеры по совету т.н. "друга". За спиной начальницы постоянно говорит про нее гадости. Чтобы ГГ совсем уж говном не выглядел, в сценарий были вписаны дети ГГ, которых он один воспитывает. Убери детей - что останется? Лузер, спелетник и начинающий карьерист.
> Ну то есть ты на 200% уверен, что тот профессор был нескучным и известным. А артисты - дегенераты, песни плохие, а клоуны не смешные???
Я на 200% уверен, что в фильме показано все с точностью до наоборот, и это обосновывает тезис о недопустимости на празднике поленого информативного начала. Веселый праздник- это карнавал и это здорово.
> Начало фильма: лузер решает приударить за начальницей ради карьеры по совету т.н. "друга". За спиной начальницы постоянно говорит про нее гадости. Чтобы ГГ совсем уж говном не выглядел, в сценарий были вписаны дети ГГ, которых он один воспитывает. Убери детей - что останется? Лузер, спелетник и начинающий карьерист.
А если такой еще и начальником станет... Это уже не комедия а трагедия начнется.
Сейчас, сейчас
Стесняюсь спросить: а спецтреды (2 шт.) тоже отменили вслед за кототредом?
Или ч0? Или я в танке???