Эффективный Якунин

yaplakal.com — Протяженность эксплуатационных путей ж/д транспорта общего пользования: 2000 г. — 86 тыс. км, 2013 г. — 86 тыс. км. Динамика просто сногсшибательная, всю страну, можно сказать, застроили новыми путями за 15 лет. Износ локомотивного парка: в 2004 г. — 65%, в 2014 г. — 72,5%. Копия в первом.
Новости, Политика | siex 16:29 18.08.2015
148 комментариев | 155 за, 16 против |
#101 | 19:11 18.08.2015 | Кому: Stiva
Мдя, давно ли мое мнение стало определяющим?
А вас почитать дык принцесса Силестия со дня на день пересядет с колесницы на РЖД.
Peacedata
надзор »
#102 | 19:12 18.08.2015 | Кому: вован сидорович
Ну можно и 70 тыр. получить, но про дом забудь,, да еще и перевозки упали, на данный момент за норму часов машинист 41-44 тыр. помощник 27-30 тыр.
#103 | 19:15 18.08.2015 | Кому: Котовод
> Еще раз, для тех кто с двух раз не осилил

Тут по ссылке никто не читает, а ты хочешь, чтоб я посты читал? ))))
#104 | 19:18 18.08.2015 | Кому: morda
> Мдя, давно ли мое мнение стало определяющим?

Не зарекайся. Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется
#105 | 19:26 18.08.2015 | Кому: Заключенный перат
)
#106 | 19:31 18.08.2015 | Кому: Всем
Всю жизнь катаюсь по Северной ЖД, могу сказать что уровень сервиса и обслуживания за последние лет 15 заметно вырос, в системе был явно наведен порядок, по сравнению с тем что творилось в 90-е. Время пути от начальной до конечной станции СЖД значительно сократилось. Опоздания поездов практически прекратились. Особенно хочется отметить наличие розеток под каждым сиденьем в экспрессе Москва - Ярославль, всю поездку на покидало чувство что это самолёт, а не поезд. Вот так субъективно вижу я.
#107 | 19:57 18.08.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> > Какого потребителя? Лол. Это новомосковский P&G небольшой потребитель? Или может быть Гипскнауфф? Или может быть Еврохим? Просто фура тупо дешевле, благодаря эффективным РЖД. Могли бы, возили бы на фурах вообще все, но автодороги полный объем не пропустят.
>
> Так у нас и билет на самолёт стоит не намного дороже билета в купейный вагон.

так у нас уже давно на машине съездить дешевле получается чем на поезде плацкартом.
#108 | 19:58 18.08.2015 | Кому: morda
> Я вижу это сам. Вы вон с камрадом 1942

Железка просо отражение российской действительности, где-то жизнь кипит, а где-о мрачный депресняк, от этого можно делать кучу выводов от а-ля сделаноунас демонстрируя фотки новенького двухэтажного вагона до "... катится в сраное говно" опять демонстрируя реальные фотки туалета пассажирского вагона производства 30 летней давности поднятого на летние месяцы из отстоя. А по сабжу - тупая агитка, судя по всему результат подковерной борьбы внутри РЖД, соответственна и реакция на нее.
#109 | 20:10 18.08.2015 | Кому: Котовод
> У нас в городе есть несколько крупнейших в европе производственных линий. Поставляют по всему миру. Что до железки, то как я уже писал - фуры тупо не вытянут объемы. Но факт в том, что фур стало заметно больше, а товарных поездов меньше.

[Устало]

Еще раз разжевываю. Часть сырья (тот же импорт который не производится в России) и будет поставляться фурами / контейнеровозами. Сама продукция тоже в основном пойдет фурами, потому что некой сети "Гавнит" в условном Мухосранске не нужны сразу 60 тонн стирального порошка, если они продают в лучшем случае 20 за пару месяцев, тем более им проще получить сразу фуру, чем пиздовать за много километров на грузовой двор и платить там за выгрузку.
#110 | 20:39 18.08.2015 | Кому: 1942
> Еще раз разжевываю. Часть сырья (тот же импорт который не производится в России) и будет поставляться фурами / контейнеровозами.

Например широко используется китайское сырье. Давай, объясни устало про фуры.

> Сама продукция тоже в основном пойдет фурами, потому что некой сети "Гавнит" в условном Мухосранске не нужны сразу 60 тонн стирального порошка


А теперь расскажи про сеть "Гавнит" которая покупает минеральные удобрения или аммиак, с удовольствием послушаю.
#111 | 20:43 18.08.2015 | Кому: Sarmik
> Ярославль, всю поездку на покидало чувство что это самолёт, а не поезд. Вот так субъективно вижу я.

Литровая бутылка воды в поезде - 80 рублей. До цен забегаловок в Домодедово уже дотянули.
#112 | 20:57 18.08.2015 | Кому: Всем
Кто на этот раз виноват во всем? Якунин?
Не торопитесь - все же не ушел он еще с поста
#113 | 21:08 18.08.2015 | Кому: Всем
Я одного не понимаю, это что нужно было делать с отраслью, что билеты на поезд стоят дороже билетов на самолет?
И при всем этом - быть в убытках и требовать дотаций из бюджета?
#114 | 22:02 18.08.2015 | Кому: Котовод
> Например широко используется китайское сырье. Давай, объясни устало про фуры.

И что ? Китайский импорт скорее приходит морем в Питер контейнерами. Контейнерные линии берут конские деньги за плату пользования своими ящиками, кроме того сам контейнер дает неплохую прибавку к весу, за нынче за перевес дерут (грубо 20-ка это 2,2 тонны, 40-ка уже 4 тонны), поэтому их стараются перегрузить в фуры, на таком плече это оправдано.


> А теперь расскажи про сеть "Гавнит" которая покупает минеральные удобрения или аммиак, с удовольствием послушаю.


Что дальше, я работал с Еврохимом, которые ацетальдегид отправлял исключительно автотранспортом в танк-контейнерах, а нитроаммофоску только вагонами, и все с одного Невинномысского Азота. Через Новороссийск проходит имхо сотни тысяч тонн зерна в год автомобильным транспортом просто по тому из Кубани и окрестных регионов смысла нет переваливать еще и по ЖД. Просто надо понимать, что при больших объемах и на большие расстояния ЖД вне конкуренции.
fantomas
дурачок »
#115 | 22:04 18.08.2015 | Кому: Всем
Якунин покидает РЖД:
[censored]

с пикабу
#116 | 01:39 19.08.2015 | Кому: Всем
На знаю что там с Акуниным, но хочу обратить внимание так же на фактор "Всемирного Распиздяйства" и круговорота "работник рассказывающий про эффективных руководителей и руководителей рассказывающих про эффективных работников с КПД 10% (работают часа два из восьми в день, остальное - выпить кофе, покурить, поесть, посрать, размяться и т.д)". А дача отменная!!!
#117 | 01:50 19.08.2015 | Кому: mutafakaz
> Я одного не понимаю, это что нужно было делать с отраслью, что билеты на поезд стоят дороже билетов на самолет?

В штатах точно так же. На автобусе из NYC в Washington DC проезд $10 (десять), на поезде от $85 до $330-400 за первый класс. На самолете $170-350.
#118 | 01:54 19.08.2015 | Кому: Котовод
> Что до железки, то как я уже писал - фуры тупо не вытянут объемы

Расскажи это UPS, FedEx's, и Amazon. Они тебе поверят и сразу пересядут на ЖД.
#119 | 01:55 19.08.2015 | Кому: Клим
> Кто на этот раз виноват во всем?

Деньги.
#120 | 02:07 19.08.2015 | Кому: Котовод
> А теперь расскажи про сеть "Гавнит" которая покупает минеральные удобрения или аммиак, с удовольствием послушаю.

Хммм... В принципе, для сети магазинов удобрений название более-менее приемлемое. Хотя и не фонтан, обязательно будут с качеством связывать. Лучше другое придумать.
#121 | 04:05 19.08.2015 | Кому: ItDoesntMatter
> Расскажи это UPS, FedEx's, и Amazon. Они тебе поверят и сразу пересядут на ЖД.

А кто из них организовал перевозки угля, нефти, щебня, удобрений, кокса, металла и проч. автомобильным или авиатранспортом?
#122 | 04:08 19.08.2015 | Кому: вован сидорович
> А кто из них организовал перевозки угля, нефти, щебня, удобрений, кокса, металла и проч. автомобильным или авиатранспортом?

В супермаркеты? Речь шла о другом.
#123 | 04:13 19.08.2015 | Кому: ItDoesntMatter
> В супермаркеты? Речь шла о другом.

А кто-то в треде говорил о притязаниях ж.д. на доставку продуктов в супермаркеты?
Речь шла совершенно о другом - это ты не туда зарулил.
#124 | 05:15 19.08.2015 | Кому: 1942
> Просто надо понимать, что при больших объемах и на большие расстояния ЖД вне конкуренции.

Просто надо понимать, что стоимость жд перевозок при эффективных внезапно стала больше, чем стоимость перевозки фурой. Хотя тут не только РЖД виновато - начало этой херне положено из-за повышения цен на электроэнергию из-за "эффективных" реформ в энергосистеме.
#125 | 05:23 19.08.2015 | Кому: ItDoesntMatter
> В супермаркеты?

Давно в супермаркетах стали карбамидом торговать или к примеру азотной кислотой?
[censored]
Ракурс правда неудачный, целиком поезда не видно.
#126 | 06:20 19.08.2015 | Кому: siex
> От себя добавлю, с чем ЛИЧНО сталкивался.

Ещё добавлю: для меня показатель "эффективности" то, что грузы (мало- и среднегабаритные гораздо проще и дешевле отправить автотранспортом, независимо от расстояния). Вот это - системный пиздец.
#127 | 07:09 19.08.2015 | Кому: Ерш
> Вот это - системный пиздец.

А что в автомобильных перевозках твориться? Водители с хроническим недосыпом ездят, фуры рассыпаются потому что жалеют денег на ТО. Невидимая рука рынка - страшная сила.
#128 | 07:28 19.08.2015 | Кому: Котовод
Что характерно, РЖД для того, чтобы не отдавать такую массу грузопотоков автоперевозкам, нужно было наладить только толковую службу приёмки/выдачи/сортировки грузов.
#129 | 07:32 19.08.2015 | Кому: Всем
Вообще-то постепенный переход грузов с железки на фуры происходит во всех крупных рыночных государствах. Когда-то железка обеспечивала лучшее соотношение цена/качество, теперь фуры.

Нам, правда, железку фурами полностью не заменить, с нашей протяженностью. Но процесс всё равно идёт, снижая грузооборот на коротких дистанциях.
#130 | 07:36 19.08.2015 | Кому: Ерш
> Что характерно, РЖД для того, чтобы не отдавать такую массу грузопотоков автоперевозкам, нужно было наладить только толковую службу приёмки/выдачи/сортировки грузов.

Только. Ага. Ты хорошо представляешь себе сортировочную станцию?

[censored]

Чтобы она быстрее работала, на ней не нужно менять только рельсы. И то не всегда.
#131 | 07:56 19.08.2015 | Кому: Stiva
> Только. Ага. Ты хорошо представляешь себе сортировочную станцию?
> Чтобы она быстрее работала, на ней не нужно менять только рельсы. И то не всегда.

Между прочим ещё лет 30 назад организация перевозок грузов осуществлялась без помощи ЭВМ, натурные листы поезда набивались вручную и передавались по телетайпу, перепись вагонов на сети дорог производилась также вручную - в один день ЕМНИП 30 мая каждого года работники станций выходили в грузовые парки, на подъездные путя и производили перепись вагонов. И, что характерно, коллапсов не случалось, грузопоток был сопоставимый с нынешним, при этом мелкотоварные отправки в контейнерах по 2,3 и 5 тонн доставлялись и системных проблем с этим не возникало? Что же вдруг поломалось да так, что на современном этапе развития технологий стал колом вопрос с организацией контейнерных отправок в полувагоне?
#132 | 08:04 19.08.2015 | Кому: Stiva
> Нам, правда, железку фурами полностью не заменить, с нашей протяженностью.

Но сейчас на 2-3 тысячи километров груз гораздо проще отправить автотранспортом, чем ж/д.

> нужно было наладить только толковую службу приёмки/выдачи/сортировки грузов.

>
> Только. Ага. Ты хорошо представляешь себе сортировочную станцию?

Зачем ты переводишь разговор на инфраструктуру, когда речь идёт только об организации работы?

Отправить/получить груз железкой - офигенный геморрой. Там, где в автотранспортной компании тратится пять минут, на железке потратишь час и более, плюс в бумажках потонешь.
#133 | 08:04 19.08.2015 | Кому: вован сидорович
> Что же вдруг поломалось

Здесь я не очень в курсе. Попробую уточнить у знакомого УПП
#134 | 08:31 19.08.2015 | Кому: Stiva
> Только. Ага. Ты хорошо представляешь себе сортировочную станцию?

Вязьма(живут родственники). Узловая (10-15км от текущего места жительства).
#135 | 13:27 19.08.2015 | Кому: вован сидорович
> это ты не туда зарулил

Походу да, напутал я. У Котовода речь была о том, что автотранспорт не потянет объемы на что я привел пример крупным перевозчиков и торговую сеть, где объем перевозок очень немаленький.
#136 | 13:30 19.08.2015 | Кому: Котовод
> Но сейчас на 2-3 тысячи километров груз гораздо проще отправить автотранспортом, чем ж/д.

> Давно в супермаркетах стали карбамидом торговать или к примеру азотной кислотой?


Я к тому, что ЖД очень ограниченна для перевоза чего-то другого помимо ресурсов.
#137 | 13:47 19.08.2015 | Кому: Ерш
>
> Отправить/получить груз железкой - офигенный геморрой. Там, где в автотранспортной компании тратится пять минут, на железке потратишь час и более, плюс в бумажках потонешь.

По ходу весь твой опыт заключается в отправке/приеме 5/20 ти тонников, и аббревиатуру ЭТРАН ты тоже не слышал : )))
#138 | 13:53 19.08.2015 | Кому: Котовод
>
> Просто надо понимать, что стоимость жд перевозок при эффективных внезапно стала больше, чем стоимость перевозки фурой. Хотя тут не только РЖД виновато - начало этой херне положено из-за повышения цен на электроэнергию из-за "эффективных" реформ в энергосистеме.

По хорошему надо считать в комплексе включая перегрузки и удельные расходы на 1 тонну груза. У фуры есть неоспоримые преимущества - доставка от двери до двери и скорость.
#139 | 15:22 19.08.2015 | Кому: 1942
> По хорошему надо считать в комплексе включая перегрузки и удельные расходы на 1 тонну груза. У фуры есть неоспоримые преимущества - доставка от двери до двери и скорость.

Ну, в плане скоростных контейнерных поездов я бы поспорил, например.
Монгольский вектор - Поезд отправляется из Бреста 3 раза в месяц: 10, 20 и 30 числа. Время следования поезда от станций Белорусской железной дороги до Монголии составляет 8 суток.
[censored]
Я б на дальнобоев бы не поставил! ))
#140 | 19:23 19.08.2015 | Кому: 1942
> и скорость.

У нас заводы оборудованы площадками для погрузки, рядом узловая станция. Все было рассчитано. Кроме того жопа с бюрократией. Говорил со знакомым который перевозками занимается - он быстрее груз довозит, чем на ЖД бумаги оформляют. Так что скорость не вина техники, а вина эффективного управления РЖД.
#141 | 06:46 20.08.2015 | Кому: вован сидорович
> натурные листы поезда набивались вручную и передавались по телетайпу, перепись вагонов на сети дорог производилась также вручную

При этом не было простейших приспособлений для ускорения разгрузки типа паллет и подъемников. Кстати не факт, что они сейчас есть.
#142 | 07:21 20.08.2015 | Кому: Котовод
> При этом не было простейших приспособлений для ускорения разгрузки типа паллет и подъемников. Кстати не факт, что они сейчас есть.

Не, было и козловые краны, и кары - всё было, склады строились с учетом необходимости хранения и обслуживания техники. Тут именно больше в настоящее время продвинулось в части связи, электронного документооборота и учета.
#143 | 07:27 20.08.2015 | Кому: вован сидорович
> Не, было и козловые краны, и кары - всё было, склады строились с учетом необходимости хранения и обслуживания техники.

Я много раз наблюдал ручную разгрузку, видать не дошли "новшества".
#144 | 07:28 20.08.2015 | Кому: Котовод
> Я много раз наблюдал ручную разгрузку, видать не дошли "новшества".

А каких грузов?
#145 | 07:48 20.08.2015 | Кому: вован сидорович
> А каких грузов?

Мешки с удобрениями и ящики хз с чем. Многие подрабатывали, когда в 90е зряплату по полгода не платили.
#146 | 07:57 20.08.2015 | Кому: Котовод
> Мешки с удобрениями и ящики хз с чем.

Выгружали на открытую площадку, как я понял? Пакгаузы железнодорожные оборудованы аккумуляторными, где пару кар имеется и бригада грузчиков при складе, но они ж не забесплатно, а как доп услуга. Возможно грузополучатель решил сэкономить и нанял за долю малую гастеров.
А так по правилам перевозки грузов те же удобрения в мешках по 50 кил в вагон можно грузить до 60 тонн, но по высоте ЕМНИП столько же сколько на 3-х поддонах. Т.к. поддон на поддон ставить нельзя, то в любом случае выгрузка-загрузка в вагон будет осуществляться с частичным использованием ручного труда. Но нормально мотивированная бригада с карой перекидает в склад 60 тонн того же сахара за час, а то и меньше.
#147 | 09:00 20.08.2015 | Кому: вован сидорович
> Выгружали на открытую площадку, как я понял?

Ага.

> Возможно грузополучатель решил сэкономить и нанял за долю малую гастеров.


Комерсы, только у них тогда деньги платили.
#148 | 19:20 20.08.2015 | Кому: Stiva
> Здесь я не очень в курсе. Попробую уточнить у знакомого УПП в офисе.

Поправил. Не благодари!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.