О материалистическом, научном понимании нравственности

propaganda-journal.net — Формирование нравственности в буржуазном обществе на стадии, когда буржуазия перестала быть прогрессивным классом, может происходить только в процессе революционного изменения общественных условий. Как говорил В.И. Ленин: «нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов».
Новости, Наука | ju5t 09:37 23.10.2014
107 комментариев | 18 за, 3 против |
#1 | 09:51 23.10.2014 | Кому: Всем
Классовая мораль=нет морали вообще.
von_herrman
надзор »
#2 | 10:04 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Классовая мораль=нет морали вообще.

Тыж непрерывно врешь, как дышишь. Тебе ли рассуждать о морали?
#3 | 10:16 23.10.2014 | Кому: von_herrman
> Тыж непрерывно врешь, как дышишь. Тебе ли рассуждать о морали?

Я просто не в курсе,а почему Slesar врет и не может рассуждать о морали?
#4 | 10:23 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Классовая мораль=нет морали вообще.

Мораль, это нечто кем-то написанное о нравственности кого-либо, зафиксированное, например, на бумаге.
Классовая мораль, это нечто написанное каким-то классом о нравственности кого-либо зафиксированное, например, на бумаге.
Так понятно?

Надо убрать слово классовая в твоем выражении и получится, мораль=нет морали вообще, и станет очевидно, что ты сморозил околесицу, как всегда.
von_herrman
надзор »
#5 | 10:26 23.10.2014 | Кому: Trachodon
> Я просто не в курсе,а почему Slesar врет и не может рассуждать о морали?

В спецтред зайди, там его на вранье ловят по десятку раз на каждую тыщщу комментов.
#6 | 10:28 23.10.2014 | Кому: von_herrman
> В спецтред зайди, там его на вранье ловят по десятку раз на каждую тыщщу комментов.

Ну друг,спецтред очень большой, замучишься его комменты выискивать. Не уж то у тебя на примете нет одного, показательного случая вранья слесаря?
#7 | 10:30 23.10.2014 | Кому: Trachodon
> Я просто не в курсе,а почему Slesar врет и не может рассуждать о морали?

например,[censored] наврал про якобы отмену применения уже снятого с производства препарата.
von_herrman
надзор »
#8 | 10:31 23.10.2014 | Кому: Trachodon
> Не уж то у тебя на примете нет одного, показательного случая вранья слесаря?

Меня в библиотеку отправят, если я тут писать буду на эту тему.

П.С.

> полчаса назад


О, оказывается, Слесарь не только на спецтему врет!
#9 | 10:34 23.10.2014 | Кому: von_herrman
> О, оказывается, Слесарь не только на спецтему врет!

Да,надо запомнить-мутный тип.
#10 | 10:37 23.10.2014 | Кому: von_herrman
есть специальный[censored] :)
#11 | 10:43 23.10.2014 | Кому: medic
> например, полчаса назад наврал про якобы отмену применения уже снятого с производства препарата.

Это ты врешь. Сперва лиотиронин перестали назначать по приказу Дедова, Фадеева и Мельниченко. Затем упал спрос. Затем кончилась регистрация. Затем Дедов убедил Минздрав в том, что все в порядке.
У меня есть документы, а у тебя - желание оправдать Дедова и Ко.
#12 | 10:44 23.10.2014 | Кому: Slesar
> У меня есть документы

предъявляй.
#13 | 10:44 23.10.2014 | Кому: medic
> есть специальный термин :)

Врач-вредитель?
von_herrman
надзор »
#14 | 10:44 23.10.2014 | Кому: medic
> есть специальный термин :)

А я всегда верил в нашу медицинскую науку!
#15 | 10:44 23.10.2014 | Кому: medic
> предъявляй.

Лиотиронин.рф
#16 | 10:45 23.10.2014 | Кому: von_herrman
> нашу медицинскую науку!

Я бы тоже верил. Если бы не умел читать и был слепой.
von_herrman
надзор »
#17 | 10:46 23.10.2014 | Кому: Slesar
> У меня есть документы

Такие же, как и на наличие известно где 12 тысяч известно каких изделий машиностроения?
[прыгает в окоп]
von_herrman
надзор »
#18 | 10:47 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Я бы тоже верил. Если бы не умел читать и был слепой.

Зубы заговаривать к знахарю ходишь?
Переломы лечишь наложением фотокарточки известного политолога?
#19 | 10:47 23.10.2014 | Кому: Trachodon
> Да,надо запомнить-мутный тип.

Меня помнят, потому что получили отпор.
#20 | 10:49 23.10.2014 | Кому: ju5t
> Надо убрать слово классовая в твоем выражении и получится, мораль=нет морали вообще, и станет очевидно, что ты сморозил околесицу, как всегда.

Классовая мораль - это околесица. Потому что граница свои(для которых мораль)/чужие(для которых морали нет) весьма подвижна.
von_herrman
надзор »
#21 | 10:50 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Меня помнят, потому что получили [напор неконтролируемых разумом фекалий, в подавляющем большинстве - не несущих смысловой накрузки, пример - "бояре-глум-глум-бояре-глум"]
von_herrman
надзор »
#22 | 10:52 23.10.2014 | Кому: Всем
Все, я опасаюсь за свою жизнь и завязываю.
Желающие наблюдать Слесаря в естественной обстановке - велком в спецтред.
#23 | 10:54 23.10.2014 | Кому: von_herrman
> Зубы заговаривать к знахарю ходишь?
> Переломы лечишь наложением фотокарточки известного политолога?

Как это связано с тем, что после 2008 года находящиеся в тесном сотрудничестве с выдвинувшейся в 19 веке на продаже очищенных наркотиков фирмой Мерк Дедов, Мельниченко и Фадеев перешли от принципа учета состояния пациента в целом к принципу значения ТТГ и от комбинированной терапии Т4+Т3 к монотерапии Т4. Они ссылаются на Бравермана, а Браверман всего лишь утверждал, что имеются факты преобразования Т4 в Т3 вне щитовидной железы и нисколько не описывал особенности этого преобразования у отдельных пациентов, которых бывает от 10 до 40%. Кроме того Браверман ничего не говорил о ухудшении преобразования Т4 в Т3 при стрессе.
#24 | 10:55 23.10.2014 | Кому: von_herrman
> Все, я опасаюсь за свою жизнь и завязываю.

Давно пора, боярин.
#25 | 10:55 23.10.2014 | Кому: Всем
Слесарь умудрился и тут срач спровоцировать, и вместо того, чтобы прочитать, обсудить статью, мы обсуждаем его, ибо у красных смыслов не должно быть конкурентов в понимании морали и нравственности.
#26 | 10:55 23.10.2014 | Кому: von_herrman
> Такие же, как и на наличие известно где 12 тысяч известно каких изделий машиностроения?
> [прыгает в окоп]

лиотиронин.рф
#27 | 10:56 23.10.2014 | Кому: ju5t
> у красных смыслов

Ага. Ленин - не красный? А кто?
#28 | 10:57 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Ага. Ленин - не красный? А кто?

Ленин материалист, марксист, коммунист, ученый-теоретик и политический деятель, революционер, а красный, это, например, павиан, жопа у него красная.
#29 | 11:00 23.10.2014 | Кому: Slesar
> лиотиронин.рф

открытые письма и ссыль на фейсбук это документы что-то доказывающие? больше похоже на обман.

пока не начался поток бреда и цитат не к месту, я, пожалуй, свалю подальше.

всего тебе хорошего.
#30 | 11:03 23.10.2014 | Кому: ju5t
> а красный, это, например, павиан, жопа у него красная.

Красные пришли.
[censored]
#31 | 11:04 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Классовая мораль - это околесица. Потому что граница свои(для которых мораль)/чужие(для которых морали нет) весьма подвижна.

А что, ув. Слесарь, граница между своими и чужими должна быть неподвижна?
#32 | 11:04 23.10.2014 | Кому: medic
> пока не начался поток бреда и цитат не к месту, я, пожалуй, свалю подальше.

Вот вот, нечего защищать врачей, оставивших больных без жизненно необходимого лекарства.
#33 | 11:06 23.10.2014 | Кому: Wagezar
> А что, ув. Слесарь, граница между своими и чужими должна быть неподвижна?

Конечно подвижна. Но если мораль только для своих - это не мораль.
#34 | 11:09 23.10.2014 | Кому: Всем
> Но если мораль только для своих - это не мораль.

А если человек власовец или "оккультный фашист", к нему применимы нормы морали?
von_herrman
надзор »
#35 | 11:11 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Но если мораль только для своих - это не мораль.

Эволюционные корни общественной морали (а стало быть -общие закономерности морали для всего человечества) вы, я так понимаю, отрицаете.
#36 | 11:14 23.10.2014 | Кому: Wagezar
> А если человек власовец или "оккультный фашист", к нему применимы нормы морали?

Мое личное мнение - мораль для всех. Этим мы отличаемся от фашистов, которые длят на людей и нелюдей.
#37 | 11:16 23.10.2014 | Кому: von_herrman
> Эволюционные корни общественной морали (а стало быть -общие закономерности морали для всего человечества) вы, я так понимаю, отрицаете.

Я считаю мораль объективно обусловленной необходимостью развития и выживания человеческих сообществ. У кого мораль ослабла - их сообщества разрушились.
von_herrman
надзор »
#38 | 11:21 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Этим мы отличаемся от фашистов, которые длят на людей и нелюдей.

Люди в период родоплеменного строя - это родственники и ближайшие союзники.
Остальных - можно истреблять и жрать даже.
Родоплеменным строем человечество прожило практически всю свою историю.
Вот это - мораль.
von_herrman
надзор »
#39 | 11:22 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Я считаю мораль объективно обусловленной необходимостью развития и выживания человеческих сообществ.

Человеческое сообщество - это стая в 30-100 голов. И у этой стаи есть мораль - запрещено врать, запрещено воровать, запрещено убивать.
В границах стаи.
Провинившихся - изгоняют, поскольку убивать нельзя. На верную смерть изгоняют

По слесарски - это, разумеется, фашизм. Ведь на соседнюю стаю эволюционно образовавшаяся мораль не распространяется.
#40 | 11:25 23.10.2014 | Кому: von_herrman
> Человеческое сообщество - это стая в 30-100 голов. И у этой стаи есть мораль - запрещено врать, запрещено воровать, запрещено убивать.
> В границах стаи.

Нет. Без границ.
Да и в статье финал такой:
теоретическое мышление способно направить действительное движение к созданию необходимых условий для формирования нравственного человека в масштабах всего общества.
von_herrman
надзор »
#41 | 11:26 23.10.2014 | Кому: Slesar
> > В границах стаи.

> Нет. Без границ.


Ой дурааак...
#42 | 11:26 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Я считаю мораль объективно обусловленной необходимостью развития и выживания человеческих сообществ. У кого мораль ослабла - их сообщества разрушились.

Как-то это всё непонятно. Что значит ослабла мораль... Если человек убил 60 других людей, только потому что у него так устроена психика и ему становится легче на душе после каждого убийства, то его следует понять и простить?

Мораль и нравственность - это и есть некие принципы, которые позволяют отделить своих от не своих. Если кто-то совершил предательство, то этот некто уже не соответствует понятию человека, соответственно, к нему и отношение. Если кто-то не трудится, а живёт трудом других - то этот также не соответствует понятию человека, и к нему отношение не к как к человеку. Если кто-то лишён разума и рассудка и не может осмыслить своих поступков, то это тоже не человек, к нему своё отношение. Таких даже за преступления не несут ответственности.
#43 | 11:26 23.10.2014 | Кому: von_herrman
> можно истреблять и жрать

Я считаю это отсутствием морали. Сперва сожрут дальних, а потом - друг друга. Бесперспективно.
von_herrman
надзор »
#44 | 11:28 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Я считаю это отсутствием морали.

Ты даже можешь считать, что Земля - плоская и стоит на трех слонах.
Реалий твое считание не изменит.
#45 | 11:28 23.10.2014 | Кому: Wagezar
> Если кто-то совершил предательство, то этот некто уже не соответствует понятию человека

Совершивший проступок - это преступник. Нельзя считать по факту преступления и наказания, что он не человек. Расчеловечивание опасно тем, что оно слишком легко обращается на кого угодно.
#46 | 11:29 23.10.2014 | Кому: Slesar
> теоретическое мышление способно направить действительное движение к созданию необходимых условий для формирования нравственного человека в масштабах всего общества.

Вот это справедливо. Необходимо стремиться к тому, чтобы каждый член общества соответствовал понятию человека, то есть был бы животным общественным, трудящимся, мог бы выразить действительность и реальность в понятиях, а также стал бы разумным.
#47 | 11:30 23.10.2014 | Кому: von_herrman
> Ты даже можешь считать, что Земля - плоская и стоит на трех слонах.
> Реалий твое считание не изменит.

От мечты - к плану. От плана - к факту. Так меняются реалии.
#48 | 11:32 23.10.2014 | Кому: Wagezar
> то есть был бы животным общественным,

Люди не животные. Все лучшее в людях - дар культуры и искусства.
#49 | 11:32 23.10.2014 | Кому: Slesar
> Совершивший проступок - это преступник. Нельзя считать по факту преступления и наказания, что он не человек. Расчеловечивание опасно тем, что оно слишком легко обращается на кого угодно.

Совершивший преступление - не существует как человек до тех пор, пока не будет деятельного раскаяния. Преступник расчеловечивает себя сам, не совершай преступления и будешь всегда человеком. Совершаешь - извини - ты уже не человек.
von_herrman
надзор »
#50 | 11:34 23.10.2014 | Кому: Slesar
> От мечты - к плану. От плана - к факту. Так меняются реалии.

Сделай мне ускорение свободного падения на широте Питера равным 4.5 м/c2
Поменяй реалии.
Я тебе за это - ящик дорогущего вискаря выставлю. Очень, знаешь ли, хочется полетать всласть, опираясь на мускульную силу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.