О материалистическом, научном понимании нравственности

> например, полчаса назад наврал про якобы отмену применения уже снятого с производства препарата.

Это ты врешь. Сперва лиотиронин перестали назначать по приказу Дедова, Фадеева и Мельниченко. Затем упал спрос. Затем кончилась регистрация. Затем Дедов убедил Минздрав в том, что все в порядке.
У меня есть документы, а у тебя - желание оправдать Дедова и Ко.

> предъявляй.

Лиотиронин.рф

> Да,надо запомнить-мутный тип.

Меня помнят, потому что получили отпор.

> Зубы заговаривать к знахарю ходишь?
> Переломы лечишь наложением фотокарточки известного политолога?

Как это связано с тем, что после 2008 года находящиеся в тесном сотрудничестве с выдвинувшейся в 19 веке на продаже очищенных наркотиков фирмой Мерк Дедов, Мельниченко и Фадеев перешли от принципа учета состояния пациента в целом к принципу значения ТТГ и от комбинированной терапии Т4+Т3 к монотерапии Т4. Они ссылаются на Бравермана, а Браверман всего лишь утверждал, что имеются факты преобразования Т4 в Т3 вне щитовидной железы и нисколько не описывал особенности этого преобразования у отдельных пациентов, которых бывает от 10 до 40%. Кроме того Браверман ничего не говорил о ухудшении преобразования Т4 в Т3 при стрессе.

> Такие же, как и на наличие известно где 12 тысяч известно каких изделий машиностроения?
> [прыгает в окоп]

лиотиронин.рф

> а красный, это, например, павиан, жопа у него красная.

Красные пришли.
[censored]

> А что, ув. Слесарь, граница между своими и чужими должна быть неподвижна?

Конечно подвижна. Но если мораль только для своих - это не мораль.

> Эволюционные корни общественной морали (а стало быть -общие закономерности морали для всего человечества) вы, я так понимаю, отрицаете.

Я считаю мораль объективно обусловленной необходимостью развития и выживания человеческих сообществ. У кого мораль ослабла - их сообщества разрушились.

> можно истреблять и жрать

Я считаю это отсутствием морали. Сперва сожрут дальних, а потом - друг друга. Бесперспективно.

> Ты даже можешь считать, что Земля - плоская и стоит на трех слонах.
> Реалий твое считание не изменит.

От мечты - к плану. От плана - к факту. Так меняются реалии.

> Совершаешь - извини - ты уже не человек.

Не так. Человек, гражданин. За преступление нельзя лишать звания гражданина. Достаточно наказания. Такие дела, гражданин начальник.

> Очень хорошо. А не подразумевает ли вот это вот понятие "гражданин" некоторое другое понятие "государство"? Гражданин чего есть человек?

Гражданин - государства. А вот правосеки настаивают на своем праве считать ватников нелюдьми.

> Государство есть понятие классовое или нет?

Плазменные марксисты считают - классовое понятие. Я не марксист.

> "Совершил и не раскаиваешься - ты не человек."
>

Нераскаянный преступник. "Не человек" - перебор, опасная ошибка.

> Не человек.

Еще раз - это одна из аксиом фашизма. Не надо так резко.

> беспросветность.

Восхождение от зверя к человеку - это путь по направлению к свету.

> Коммунисты не стремятся переделать объективное - человеческую природу, доставшуюся нам за миллионы лет эволюции и безусловно полезную раз уж именно она способствовала выживанию и развитию социальных животных - сапиенсов.

Ты нагло врешь про коммунистов.См. воспитание нового человека.

> Сам внимательней смотри. Там про создание условий, в которых будет (возможно) воспитан новый человек.

Так вопросы нельзя ставить. Новый человек будет или человечества не будет. См. Барьер Питерса.

> Это ускорение свободного падения, дурачок, которое зависит только от массы Земли, массы космонавта и квадрата расстояния между ними. С неким постоянным

Ну вот и тут ты уже все понял сам. На некотором расстоянии от центра Земли ускорение свободного падения будет 4,5. В центре =0. Не вижу проблем. На некотором удалении от поверхности Земли - будет 4.5. Летай при помощи рук - пожалуйста.

> Так что давай, меняй на уровне моря g.

Понятно. Ты считаешь, что мысль действует только на уровне моря. Ну ладно. Гегель в таких случаях говорил - установить границу - это значит выйти за нее, хотя бы мысленно.

> А кто определяет, что есть культурно, а что есть некультурно?

Вот это самый важный вопрос. Вопрос о власти.

> Перенаправляет эволюционные тенденции?

Конечно. Если ты считаешь, что с людьми - все бесполезно, См. породы собак.

> Нового человека надо выводить, как новую породу - направленным скрещиванием!
> Да здравствует евгеника!
>
> Это пиздец, товарищи.

Евгеника - разумеется пиздец. Это показала практика. А вот См. воспитание и образование - не все так плохо.

> Породы собак выводятся воспитанием и образованием?

Породы собак выводятся искусственным отбором вопреки естественному отбору.

Воспитанием и образованием воспитываются новые люди.