Замшелые фотографии и попытки десоветизации сознания

Там все правда, истинно говорю. А еще в СССР совсем не было секса

Ну, это Тулеев, видимо, пока не в курсе. Он-то им быстренько натянет безысходные 70-е на счастливые 90-е и в радужное путешествие отправит. Надо бы проинформировать его.

> Боже! В какой стране мы жили :(

Вы - в бесплодном Мордоре. Мои родители - в СССР.

Вспоминаются уроки русофобии на Украине.
Не смешно...

А ведь недавно была новость про музей СССР, который хотят создавать либероиды в Москве. Можете представить, какие материалы будут в том музее.

Я чет не понял - фотографии поддельные?
Или в чем десоветизация?

А, правильные, честные фотографии - это тенденциозные подборки на выставках "20 лет без ссср", да?

Мрачных фоток можно сколько угодно наснимать даже в самых прекрасных странах. Просто авторы и организаторы старательно делают вид, что кроме этого ничего и не было. Толстухи, старухи, грязь и чумазые шахтеры...
Ну их цель понятна.

К самим фотографиям вопросов, пожалуй, меньше, чем к обстановке, в которой они преподносятся.

> Просто авторы и организаторы старательно делают вид, что кроме этого ничего и не было.

Да ура-фоток из СССР как раз полным-полно.
Ввиду малого количества фототехники преобладают как раз сусальные фото СССР.

> > Мрачных фоток можно сколько угодно наснимать даже в самых прекрасных странах.
>
> жизнеутверждающих кстати тоже. ну вот тут фотографы снимали ту часть жизни, которую тогда (в то время) было как-то не принято.

Что именно "не принято"? Если пытаешься поделиться мнением - попробуй чётче его сообщить. Да, жизнь состоит не только из мрачного, но и жизнеутверждающего. Это - не открытие. Как показана на фотографиях жизнь? Разносторонне? Или, приведу из обсуждения фразу, приписываемую Хрущёву:

> "Ваша "правда жизни" - это кинокамера, установленная на дне унитаза"


> у любителей сусального СССР это вызывает баттхерд

Не понятен интерес к этой теме, поэтому не буду спрашивать "о личном опыте"

> Это ты по 3 фоткам установил?

А что - надо помогать с выкладыванием ссылок на другие фотографии с этой выставки? Самостоятельно не можешь? Увидел только три фото и считаешь, что все такие? Там есть, например, и три бабушки на сцене и три богатыря с бревном. Дальше рассказывать - не буду. Сохраню для тебя возможные "ощущения открытия".

> Да, жизнь состоит не только из мрачного, но и жизнеутверждающего.

наверное поэтому задачей для фотографов выставки "20 лет без СССР" было специально найти что-нибудь заброшенное и развалившееся?

[censored]

как говориться, или крестик снимите, или трусы наденьте.

> Это - твоя интерпретация. Там речь шла о "регрессе". Разницу понимаешь, или объяснять придётся?

ну т.е. для проекта СВ это "разница" и "регресс", а вот другие фотографы в обратную сторону не моги. попахивает двойными стандартами, не находишь?

> Полагаю, отвечать за слова "задача специально найти" ты вновь не захочешь?

отчего же не захочу? даже ссылку дам, и не куда-то там, а на eot

" А что снимать? Это может быть все, что угодно:

развалины заводов, газет, пароходов, а также ферм, колхозов, плохое состояние домов, улиц и пр.;
плохие дороги, проржавевшие трубы, незасеянные поля, просто поля – там, где раньше что-то было, закрытые школы и больницы в селах, и пр.
люди: нищие, бомжи, беспризорники, а также миллионэры, а также игроки в «однорукого бандита», а также молодежь в ночных клубах, а также наркоманы в подъездах и пр.
приметы времени: дворцы-дачи местного начальства; офисы местных отделений Сбербанка или «Билайна» на фоне разваливающихся рядом домов; промышленные здания, превращенные в торговые центры; реклама на каждом углу и в каждой дырке; стойбища дорогих машин среди бедности (которая должна быть видна) и пр.
документы: квитки за квартплату (вместе с распечаткой зарплаты), ценники в магазинах, меню ресторанов и столовых, билеты на самолеты-поезда-автобусы-электрички, трудовые договора.
Естественно, мы надеемся, что этот примерный список будет вами многократно расширен. "

[censored]

вводная установка дает полное представление об объективности. не?

> 1. Ты собираешься раскрыть, что старался сообщить в

это было сообщено в исходном комменте. подобный жанр тогда не приветствовался. если приветствовался, то не понятно чО ты возмущаешься по поводу этой выставки.

> 2. Поведай всем о твоём "всегдашнем интересе к документальному фото"© (почти твой перл) по предложенным в #20 темам. Или вновь начнёшь нести ахинею, как в сообщении, на которое я сейчас отвечаю?

ты прекрасно понимаешь, что под документальным фото в контексте темы я подразумевал документальные фото фиксирующие эпоху. есть тема, общаемся в пределах ее. "трупы утопленников, разложившиеся трупы" - это уже ты "на передовую" подтащил. и я даже не буду говорить, что не понимаю зачем. потому, что понимаю зачем. это банальная попытка цепляться к словам. подобная метОда известна. завязывай.

Вновь тянет лыбу с наших упоротых антиСВшников.
Ребяты, как вы не устаете из себя дурачков то ломать? Выставка "20 лет без СССР" лишь наглядно показывала те катастрофические последствия к которым привел распад страны, на примере разрушенных заводов и морального одичания. Т.е. дело не в том что бы обгадить сегодняшнюю Россию, а зафиксировать регресс и показать, что никаких приобретений из пересройки страна не вынесла, хоть что то хорошее делается и сейчас(не считать же приобретением нынешние забитые импортом, доступным далеко не всем, рилавки. Да и кто сказал, что всего бы этого не было посуществуй СССР до нашего времени). Только е..нутый на всю голову может сравнить эту выстаку с той, что тенденциозно показывает лишь негативные моменты вполне здорового и жизнеспособного общества.(СССР). И не надо гнать свою блажь, что СВ воспринимает лишь "сусальный СССР", уж кто кто, но СфВ больше кого либо говорила о его недостатках постоянно указывая на то, что их необходимо избежать если что то подобное строить в будущем. А аполлогетика СССР это лишь метод используемый в условиях информационной войны и бесконечных попыток СССР обгадить.
АнтиСВшники забавные ребята, в попытке как то поднасрать СВ уже готовы любых пи..расов выгораживать. Молодцы, хорошо раскрываетесь.

> А когда эсве делают тенденциозные подборки для своих выставок - где в ссср все сусально, а в РФ все плохо - это хорошо и правильно, да?

Поклонником СВ не являюсь. Выставка фотографий с стиле "за 20 лет только разваливали, всё плохо" - как раз из тех причин, по которым и не являюсь. Проводи подобную выставку я - сделал-бы два ряда фотографий - "советские предприятия в руках у "эффективных" частников" и "строим новое". В первый ряд как раз и попали-бы фото с выставки СВ, а во втором - главным по фото назначил-бы камрада Шу.

> Выставка "20 лет без СССР" лишь наглядно показывала те катастрофические последствия к которым привел распад страны

А она привела к позитивным последствиям? Не перечислите к каким позитивным последствиям привёл распад страны?

> Выставка "20 лет без СССР" лишь наглядно показывала те катастрофические последствия к которым привел распад страны

ага. поэтому в качестве фоток регресса в ход шла любая лажа, включая заброшенные еще в ссср железнодорожные пути и т.п.

> упоротых антиСВшников
> не устаете из себя дурачков то ломать
> Только е..нутый на всю голову
> готовы любых пи..расов выгораживать

Ылита СССР-2,0 подтянулась)))

> ну т.е. для проекта СВ это "разница" и "регресс", а вот другие фотографы в обратную сторону не моги. попахивает двойными стандартами, не находишь?

То есть тебе очень хочется отметить регресс в СССР конца 70-х начала 80-х? Молодец. У тебя, кроме этих трёх фотографов, есть немало и других единомышленников. Например тех, кому не хватало туалетной бумаги при употреблении только картофеля. Так что никаких "двойных стандартов". Продолжай свой спор "наполовину пуст или полон стакан".

>[censored]
> вводная установка дает полное представление об объективности. не?

И вновь ты - молодец! Научился более полно копировать текст задания. Мы уже смогли установить, что речь идёт не только о задаче
> специально найти что-нибудь заброшенное и развалившееся
как ты вещал ранее. Ты - растёшь прямо на глазах!

> это было сообщено в исходном комменте. подобный жанр тогда не приветствовался. если приветствовался, то не понятно чО ты возмущаешься по поводу этой выставки.

Советовать учиться формулировать то, что ты считаешь необходимым поведать всем - не буду. Твой "первый текст" читается "снимали, не снимали, принято, не принято, они не они". Ладно, может, если научишься точнее составлять сообщения, такте вопросы отпадут сами. А вот дальше - интереснее. Где ты сумел увидеть мои возмущения по поводу выставки? ССЫЛКУ, трепло!!! [воспользовался правом так назвать тебя, так как ты уполз от ответа на свою ложь[censored]]

> ты прекрасно понимаешь, что под документальным фото в контексте темы я подразумевал документальные фото фиксирующие эпоху

Ты хочешь этим сказать, что я прекрасно понимаю то, что ты подразумеваешь? Попробуй понять - это не правда. Твоё утверждение о том, что фотографии трёх человек за на протяжении нескольких лет "фиксируют эпоху" - замечательно. Следующим этапом будет твоё утверждение о достаточности именно твоего мнения как окончательного и бесповоротного? Придётся посоветовать: "не ходи этой дорожкой - опасно".

P.S. Попробуй перед отправлением знакомиться с тем, что выскочило после использования клавиатуры. Как-то странно выглядит: обращаешься ко "Всем", пишешь "ты", дёргаешь цитаты их моего сообщения. Нет, если тебе это - простительно, то сообщи.

> наверное поэтому задачей для фотографов выставки "20 лет без СССР" было специально найти что-нибудь заброшенное и развалившееся?

И ещё одна "аналогия". Есть рассуждающие о трёх фотографиях". Поэтому предлагаю 7 (семь) ссылок:
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
Понимаешь, что их можно набрать значительно больше? И где здесь "заброшенное и развалившееся"? Выплёскивать собственные эмоции и в̀иденья - проще, чем подумать. Но, в этом случае, на мой взгляд предпочтительнее более сложный путь.

> Да я собственно указал этим зомби, что у них двойные стандарты и тенденциозная подача - видишь как говно из них полезло, значит я все же прав))

Тезис о том, что из кого полезло - минимум, спорный. Своё мнение ты высказал.

> Ссылок на всювыставку так и не дали, объективные наши.

Ждал, пока я освобожусь и начну кормить тебя ссылками, в которых мелькают фотографии с фотовыставок «Манифест ТРИВА»? Бедненький... И вокруг такие злые люди - не пожелали тебе помочь... Придётся и мне поступить, как большинство. Крепись. Такая она нелёгкая, судьбинушка.

Хотя, в дополнение к ранее прозвучавшим подсказкам, добавлю. Эту выставку гоняют по многим городам. На куче сайтов выложена информация с (не всегда) несовпадающими фотографиями. Есть видеоотчёты из разных мест. Знаешь, на них можно разглядеть некоторые экспонаты!

Если ты мечтал, что кто-то выложит для тебя всю выставку - это твой право. Не отчаивайся, вдруг такой уже где-то есть и спешит к тебе на помощь. Я этого энтузиаста пока не встречал.

>ага. поэтому в качестве фоток регресса в ход шла любая лажа, включая заброшенные еще в ссср железнодорожные пути и т.п.

И? Одна-две по не догляду попавшие фотографии, с заброшенными еще в советское время предприятиями, что то меняют?(На предприятиях наверно пишут когда оно загнулось). Как это влияет на тот посыл выставки который я описал постом выше?

>Ылита СССР-2,0 подтянулась)))

Поруччик, вас смутили мои слова?

> Где ты сумел увидеть мои возмущения по поводу выставки? ССЫЛКУ, трепло!!!

ok. отметили, эта выставка тебя не возмущает.

> Далее ты поделился своими знаниями о крестиках и трусах. Зачем? К чему ты посчитал необходимым поведать об этом всем? Что бы все оценили твои знания? Речь веди не идёт о самом выражении. Вопрос: "зачем ты об этом кричишь?"

я реально в ... шоке. я применил это устоявшееся и общеупотребительное выражение потому, что оно выражает мое отношение. не я его придумал, все понимают о чем идет речь. жесть. ты вообще, что ле, из реальности выпал?

> Не перечислите к каким позитивным последствиям привёл распад страны?

а нет никаких позитивных последствий. просто есть факт, СССР развалился. государство - это не частная конторка. если развалился - значит были фундаментальные противоречия. не так часто государства распадаются (хотя для империй - это это исторически неизбежно, см. историю). сводить к тому, что горби оказался не торт - извините. ну как бы сейчас мы живем в РФ. у которой, если говорить в этом контексте, есть одно преимущество - это стабильное уже формирование.

> езис о том, что из кого полезло - минимум, спорный

ничего спорного.
я задал вопрос - из свшников полезло говно.ярлыки с попыткой оскорбить вперемешку.
наблюдая вашу секту некоторое время я даже не удивляюсь.

> Ждал, пока я освобожусь и начну кормить тебя ссылками

У вас в палате мания величия только у тебя? Нафиг ты мне нужен?