Замшелые фотографии и попытки десоветизации сознания

Вновь тянет лыбу с наших упоротых антиСВшников.
Ребяты, как вы не устаете из себя дурачков то ломать? Выставка "20 лет без СССР" лишь наглядно показывала те катастрофические последствия к которым привел распад страны, на примере разрушенных заводов и морального одичания. Т.е. дело не в том что бы обгадить сегодняшнюю Россию, а зафиксировать регресс и показать, что никаких приобретений из пересройки страна не вынесла, хоть что то хорошее делается и сейчас(не считать же приобретением нынешние забитые импортом, доступным далеко не всем, рилавки. Да и кто сказал, что всего бы этого не было посуществуй СССР до нашего времени). Только е..нутый на всю голову может сравнить эту выстаку с той, что тенденциозно показывает лишь негативные моменты вполне здорового и жизнеспособного общества.(СССР). И не надо гнать свою блажь, что СВ воспринимает лишь "сусальный СССР", уж кто кто, но СфВ больше кого либо говорила о его недостатках постоянно указывая на то, что их необходимо избежать если что то подобное строить в будущем. А аполлогетика СССР это лишь метод используемый в условиях информационной войны и бесконечных попыток СССР обгадить.
АнтиСВшники забавные ребята, в попытке как то поднасрать СВ уже готовы любых пи..расов выгораживать. Молодцы, хорошо раскрываетесь.

> Да я собственно указал этим зомби, что у них двойные стандарты и тенденциозная подача - видишь как говно из них полезло, значит я все же прав))

Не буду спрашивать где ты разгледел лезущее говно, хочу узнать в чем ты увидел тенденциозность подачи в этой выставке? Выставка вполне определенно говорит именно о тех потерях, что понесла страна после перестройки, показывает о том какое гигантское наследие было профукано, как бы намекая на величие той страны от которой нам это досталось. Там вроде и намека нет на обгаживание сегодняшних дней. Да, что то строится и сейчас, но это ведь никак не отменяет того, что было похерено и практически не компенсирует утраченного. Тому что строится сейчас я абсолютно искренни рад, при этом точно понимая, что сегодняшнее устройство государства без серьезных перемен и советского опыта, не смотря на отдельные успехи, рано или поздно все равно завалится. Т.е. регресс, зафиксированный выставкой, не преодолен

>тенденциозно.

Т. е. плюсы в развале страны, с дальнейшим уничтожением основной части ее хозяйственного комплекса все же были? Интересно, что же мы такое упустили?

>или надо признать, что выставка по ссылке вполне определенно говорит о советском быте.

Нет, она говорит только о самых неприглядных, совсем нешироко распространенных явлениях которые действительно имели место быть, но не были чем то определяющим в советском быте.

>> сегодняшнее устройство государства без серьезных перемен и советского опыта, не смотря на отдельные успехи, рано или поздно все равно завалится

>ну собственно именно это ощущение ваша тенденциозная выставка и должна была вызвать.

У тебя другие ощущения от происходящего вокруг?