Вассерман о легализации наркотиков

> Может и сесть. Есть такая возможность. Но откуда у него автомобиль

Откуда у выпивающих людей автомобили?

> если...

Это когда достиг стадии деградации. До этой стадии у него будет возможность сесть в автомобиль.

Ты, кстати, ушёл от ответа на вопрос:

> И, кстати, где наркоман возьмёт денег даже на копеечные дозы?

Стал человек наркоманом, спустил всё, с работы выгнали денег нет. Откуда деньги на копеечные дозы?

> Ты, кстати, ушёл от ответа на вопрос:
>
>> И, кстати, где наркоман возьмёт денег даже на копеечные дозы?
>
> Стал человек наркоманом, спустил всё, с работы выгнали денег нет. Откуда деньги на копеечные дозы?

Оттуда же, откуда у них сейчас деньги на дозы. Вассерман предлагает ситуацию "Убил человека - купил 5 доз" превратить в ситуацию "Убил человека - купил 50(100) доз. Можно убивать в 10(20) раз меньше(реже)!"

> Ты правда не понимаешь, что наркоманы убивают 100 тысяч ежегодно, чтобы накопить на очередную дозу?

Ты правда не понимаешь, что наркоманов в разы меньше, чем пьющих и алкоголиков? Поэтому и преступлений с их участием меньше?

> Тебе правда не доходит, что если доза в 10 раз дешевле, то и убьют наркоманы в 10 раз меньше? Не 100, а 90? Тебе лишние 90 тысяч человек в год?

До тебя правда не доходит, что снижение цен на алкоголь приводит к росту преступлений, совершённых на почве опьянения и алкоголизма, к росту смертности от алкоголя? Что, например, в России начала 90х, это привело к росту преступлений, совершённых на почве опьянения и алкоголизма, к росту смертности от алкоголя?
Откуда уверенность, что с наркотиками буде по-другому? Тебе лишние сотни тысяч людей в год?

Еклмн, вы о чём спорите? Барыг стрелять, наркоту уничтожать, наркоманов лечить принудительно! А "дешевые и доступные наркотики" пусть демократический позднер и ему подобные пидоры употребляют. А то развели бодягу, читать противно

> Еклмн, вы о чём спорите? Барыг стрелять, наркоту уничтожать, наркоманов лечить! А "дешевые и доступные наркотики" пусть демократический позднер и ему подобные пидоры употребляют. А то развели бодягу, читать противно

Ты это мне или ты так к Vurn-у с уважением, на "вы"?

>> Ты забыл подсчитать очень важную вещь - соотношение алкоголиков и наркоманов, соотношение пьющих и употребляющих наркотики.
>
> Оно такое потмоу что алкоголь - дешев, а наркотики - дороги. БУдет наоборот - будет другое соотношение.

:-) Обоснуй такую обратную зависимость.

> И скажу вот что... Если вообразить себя на месте врагов России, я бы делал точно также. "Алкоголь - дешев и легален, наркота - дорогая и нелегальная." Вот точь-точь так же.

Ты меньше воображай, больше живи в реальности.

>> Еклмн, вы о чём спорите? Барыг стрелять, наркоту уничтожать, наркоманов лечить! А "дешевые и доступные наркотики" пусть демократический позднер и ему подобные пидоры употребляют. А то развели бодягу, читать противно
>
> Ты это мне или ты так к Vurn-у с уважением, на "вы"?

Это как бы всем комменаторам)

>> Ты хорошо понимаешь, что основными потребителями наркоты являются (и ими же и останутся после легализации) дети, по отношению к которым зачастую неприменимо понятие разумного самостоятельного выбора?
>
> В Афганистане героина - хоть залейся! - но нет проблемы ни наркомании, ни детской наркотиков. Ты по прежнему решительно утверждаешь, что наши дети гораздо более глупые и неадекватные, нежели афганские дети?

Это ты как эксперт по Афганистану утверждаешь?

> Ты по прежнему решительно утверждаешь, что наши дети гораздо более глупые и неадекватные, нежели афганские дети?

Не надо подменять понятия, ты не в школе.

>
> Это ты как эксперт по Афганистану утверждаешь?

Ну дык, докажи, что ошибаюсь! Я исхожу из того, что нигде ни разу я о такой проблеме не читал.

>>
>> Это ты как эксперт по Афганистану утверждаешь?
>
> Ну дык, докажи, что ошибаюсь! Я исхожу из того, что нигде ни разу я о такой проблеме не читал.

:-)))
Как тебя тут ещё не забанили?

>
> Ну и вот это тоже мощно, да.
> Как и статистика из 3х человек с лукавым вопросом "Согласны ли вы добровольно убить себя?"

Ну так нет, еще никто не отписался, что начнет употреблять наркоту, если ее сделать дешевой. Это уже шизофрения! Все упорно считают, что все остальные сразу сядут на наркотики. Но начнешь спрашивать - никто лично сам не собирается садиться. "Но все остальные, безусловно, подсядут!"

> Ну так нет, еще никто не отписался, что начнет употреблять наркоту, если ее сделать дешевой. Это уже шизофрения! Все упорно считают, что все остальные сразу сядут на наркотики. Но начнешь спрашивать - никто лично сам не собирается садиться. "Но все остальные, безусловно, подсядут!"

Да ты знатный социолог.

>>
>> Это ты как эксперт по Афганистану утверждаешь?
>
> Ну дык, докажи, что ошибаюсь! Я исхожу из того, что нигде ни разу я о такой проблеме не читал.

Железная логика, мое почтение

> Да ты знатный социолог.

Ну найди хоть одного человека, который на условиях анонимности(!) скажет, что сядет на наркоту! хоть одного!

> Алкоголь гораздо более страшная вещь, чем наркотики, именно потому что пьяный человек дико агрессивен.

Далеко не каждый пьяный человек агрессивен.
Далеко не каждый наркоман или принявший наркотики тих и безопасен.
Плюс наркотики бывают разные и реакция от них разная.

> А значит статистика "купили, выпили, убили прохожего/изнасиловали женщину" - изчезнет. А значит - общий уровень безопасности резко поднимется.

Удивительно. А статистика "купили, нанюхались (накурились, накололись) - сели за руль" или "... - подожгли дом" или ещё что-нибудь уменьшится? И уровень безопасности возрастёт?

> Это позволит опустившимся людям переключится с алкоголя на наркотики.

П...ц. А ты с наркологами не пробовал разговаривать на эту тему?

>> Стал человек наркоманом, спустил всё, с работы выгнали денег нет. Откуда деньги на копеечные дозы?
>
> Оттуда же, откуда у них сейчас деньги на дозы. Вассерман предлагает ситуацию "Убил человека - купил 5 доз" превратить в ситуацию "Убил человека - купил 50(100) доз. Можно убивать в 10(20) раз меньше(реже)!"

Понятно.
Т.е. деньги на копеечные дозы он тоже от убийств будет брать.

> Но начнешь спрашивать - никто лично сам не собирается садиться.

Интересно, а сколько алкоголиков собирались стать алкоголиками?

>> Удивительно. А статистика "купили, нанюхались (накурились, накололись) - сели за руль" или "... - подожгли дом" или ещё что-нибудь уменьшится? И уровень безопасности возрастёт?
>
> Наркоманы совершают преступления ДО применения наркотика и ради денег. Алкоголики - после.

Каждый твой пост - шедевр! Жги еще!!!!

>
> Каждый твой пост - шедевр! Жги еще!!!!

Докажи, что ошибаюсь! Сам тебя плюсану.

> Интересно, а сколько алкоголиков собирались стать алкоголиками?

Алкоголики - это тоже особая тема, которую долго разбирать. Но это совсем оффтопом будет.

> Правильно понимаю - с ежедневными милицейскими сводками ты плохо знаком?

Могу плечами пожать! Утверждаешь, что уколовшиеся совершают насильственные преступления и у тебя есть статистика? Ок! Выкладывай, уешь меня! Заслужи уважение сторонников Госдепа США!

> Пиздец, ну хватит уже лгать, а?
> Так же как и алкоголь, наркотики действуют на разных людей по разному.
> Тебе уже выше писали. Не каждый выпивший бутылку водки - убивает кого-нибуть. И не каждый наркоман принявший дозу, не становится агрессивным.

Да хоть случай убийства под наркотиком хоть кто-нибудь выложит сегодня? :) Не ради денег, а именно от "нефиг делать"?

>> Пиздец, ну хватит уже лгать, а?
>> Так же как и алкоголь, наркотики действуют на разных людей по разному.
>> Тебе уже выше писали. Не каждый выпивший бутылку водки - убивает кого-нибуть. И не каждый наркоман принявший дозу, не становится агрессивным.
>
> Да хоть случай убийства под наркотиком хоть кто-нибудь выложит сегодня? :) Не ради денег, а именно от "нефиг делать"?

:-) Ты сам-то много ли статистики привёл?

>> Ты не видишь разницы между устройством нашего и патриархального афганского общества? Ты правда не понимаешь, что повальное распространение наркомании не возможно для исламского общества?
>
> "Бла-бла-бла, у них все лучше! они могут доверять даже оружие детям, мы не доверяем даже взрослым! у них бесплатные наркотики, мы сразу сядем на них! они не пьют, мы сопьемся! ..."
>
> [Doggone, ты точно не агент ЦРУ, внедренный для того, чтобы пытаться принизить великую нацию в своих же собственных глазах, лишить ее уверенности в своих силах?]

Спрошу прямо: ты умелый тролль или правда дурак?