Как травят церковь – новый виток

>> Понятна твоя пакостная задумка. Поэтому - сразу нет! По фотографии не лечу. По недостоверным фактам - выводов не делаю.
>>
>
> Опять телепатия.

Разумеется. Ты примитивен, как амеба. Половину твоих постов я предугадал и написал ответ заранее.

Этот, кстати - тоже.

> Разумеется. Ты примитивен, как амеба. Половину твоих постов я предугадал и написал ответ заранее.
> Этот, кстати - тоже.

И на том спасибо.

> У меня другой вопрос - зачем почитатели Ленина устроили цирк уродов в центре страны. При этом любой ротозей под пивом может поглазеть.

(снисходительно) Поверь, ты не поймешь. Ведь люди туда ходят не лечиться, не беременеть и не молиться. Они ходят туда отдать дань памяти. Заметь, в очереди никто не кликушествует, не ругается, не бьётся в истерике и уж тем более не пытается пролезть с черного хода по ВИП-пропускам.
Ну, а от вульгарных любопытных и в церкви не протолкнуться. Ты сам-то к каким себя относишь? Подсвечник али воцерквленный?

> А насчет фотографии - опять объективные примеры и объективные выводы перед зеркалом, как я понимаю.

Разумеется. И ладно бы только к мощам тащили, но ведь и к иконам прикладывают! Т.е. лечат болезни по фотографиям, путем прикладывания к другим фотографиям! Это ли не пик мракобесия!?

>> (снисходительно) Поверь, ты не поймешь. Ведь люди туда ходят не лечиться, не беременеть и не молиться. Они ходят туда отдать дань памяти.
>
> Зачем туда НЕ ходят некоторые я понимаю. А так-же туда ходят под пивом и героином.

Критика вполне здравая. Разумеется тело Ленина демонстрируется не для этого. Почему туда ходят обдолбаные торчки, вопрос не ко мне, а к торчкам. И к нынешней власти, которая допускает это. Ты себе такое можешь представить в СССР? Вот и я не смог.

> Я спросил - зачем устроили цирк уродов?

Извини, я не понимаю собачий лай.

>> Разумеется. И ладно бы только к мощам тащили, но ведь и к иконам прикладывают! Т.е. лечат болезни по фотографиям, путем прикладывания к другим фотографиям! Это ли не пик мракобесия!?
>
> Самое настоящее мракобесие. Так о чем мы говорим, о недостаточном религиозном просвещении верующих? Полностью согласен.

(поднимая бровь) Согласен с чем? Что прикладывать фото родственника к мощам - это мракобесие, а вот тащить этого родственника, который вот-вот ласты склеит, к этим мощам и стоять с ним сутки в очереди - это религиозное просвещение? Странное у тебя понятие о просвещении.

> К этому, кстати, в том числе и адепты саддукейства для гоев руку приложили, запретив катехезис.

Извини, я опять не понял.

> В результате люди верят в неустновленные закономерности. А установленных не знают.

(посмеиваясь) Динама, для тебя молния по-прежнему проявление божьего чуда? При громе судорожно крестишься?

> (снисходительно)
> (посмеиваясь)

В общем, резюмирую, что осуществлен переход на личности.
дополняемый логическими нарушениями
(одна моя знакомая утеряла медицинскую квалификацию, при это посвятила себя Богу = религия зло)
("все" ходят к мощам с фотографиями = религия отпуляет)
плюс, пересыпание оскорбительными формулировками типа "цирк уродов" и тд,
а так-же тактика ведения беседы не достойная 55-летнего коммуниста,
позволяют мне сделать вывод, что ты тролль.

желаю творческих успехов.

>> (снисходительно)
>> (посмеиваясь)
>
> В общем, резюмирую, что осуществлен переход на личности.
> дополняемый логическими нарушениями

(снисходительно посмеиваясь) Как жаль, что Вы наконец-то ушли!

Ну всё. На сегодня лекция окончена.
Иди, учи матчасть.
Пока!

(ацки хохоча) Динама, ты точно еврей. Только они прощаются и не уходят!

>> (снисходительно посмеиваясь) Как жаль, что Вы наконец-то ушли!
>> Ну всё. На сегодня лекция окончена.
>
> Спасибо.

Да на здоровье. Всегда готов прокомментировать любую твою благоглупость. Пеши ещо.

> Что может церковь предложить людям? Будьте покорны, не ропщите и на том свету вам воздастся сторицей? Очень увлекательно!

А дисциплина и мораль, даже не так, с большой буквы Мораль.
Такие предложения людям рассматриваются?

Объединяющий фактор опятьжеть.

А кто говорит про католиков и лютеран?
Имеются ввиду православные, нашу страну населяющие, а также православные из ближнего зарубежья.

Кстати насчёт мусульман, у них тоже не всё так гладко, и не так они едины, как кажется.

> (гневно надуваясь) Это ты кому предложил, гном чирдашный??? Мне? Атеисту с большой буквы? Ты что не в курсе, что атеистам мораль неведома? А верующим её и предлагать не надо. Оне по умолчанию скромные и дисциплинированные.

Не, ты для веры пропащий, у тебя и души то нет, так, пар один, это я в целом, народу русскому предложил, который во грехе и и лихоимстве погряз, вот ему (народу) дисциплина и мораль не помешает.

> Смотря кого с кем. Если мне в глаза будут без стеснения гнать такую же пургу, как у Динамы, то ну их нахуй, таких союзничков. У меня мозги не на помойке найденные. Еще когнитивный диссонанс заработаю!

Православных с православными объединять, а насчёт тебя, то да, тебе смысл пургу гнать? Ты ж не нашенский, нехристь, пургу будут гнать токма достойным.

> Плюсую. Но совсем зря вы обижаете фрик-цирк этим сравнением:)

Да, как-то неловко перед фриками получилось :(

Интересно, тот деятель который меня минусует, не может ли обозначить свою позицию в письменном виде.
Плевать инкогнито из за угла в спину, это как-то не по мужски.

> Интересно, тот деятель который меня минусует, не может ли обозначить свою позицию в письменном виде.

Честно, не я. Я вообще тут никому не минусовал. Даже Динаме.

> не я.

Так и не каких претензий, просто было интересно узнать позицию человека, который со мной не согласен.

> О! Отличная тема для размышлений. Если

Если у бабушки был бы хуй (дико извиняюсь), то она была бы дедушкой.

>> Годится, лично для меня, только вот примитивной не нахожу.
>
> Потому и находишь...

[бьёт кулаком по столу] Переведи! Логика блин где?!

> Надо же! А я-то, дурак, всю жизнь чтил Уголовный Кодекс.

Женщина в горах встречает снежного человека и говорит:
— Давай жить вместе.
— Зачем?
— Я буду готовить для тебя пищу.
— Я ем сырое мясо.
— Тогда я буду стирать одежду.
— Зачем мне одежда, шерсть спасает меня от холода.
— Тогда я буду любить тебя.
— А это еще что такое?
— Пойдем в пещеру, там объясню.
обалдевший снежный человек в пещере лёжа под шкурой рядом с женщиной.
– А я то, дурак, им орехи колол.

Очень считаю в тему анекдот. Хотя уголовный кодекс надо чтить, тут согласный.

> А оказывается, десяти строчек вполне достаточно.

Более чем.

> Особенно интересно, соблюдаешь ли ты досконально следующую заповедь: [k]Не желай дома ближнего твоего, не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его.

Со скотами волами, ослами и волами проблем нет этих не желаю, вот с жёнами всё гораздо сложнее (может к старости всё проще будет, незнаю).

Ну а за субботу, да стараюсь в церковь попасть, службу вечернюю отстоять, особенный день, да, только у меня суббота в воскресенье))

>> Как тебе сия аллегория?

> Честно? Ни хера не понял!

Ну вот нету у нас сейчас идеологии никакой, эта ситуация в обществе, подобна голоду в семье, ведёт к гибели и людоедству.

> Во-первых: мораль - это служанка потребностей. Ты сейчас о какой морали ведешь речь?

О общечеловеческой морали, ну там всякое хорошее что за предыдущую историю человечества придумали, гуманизьм там всякий, понятие чести и прочее доброе.

> Во-вторых: какие могут быть воля и характер у раба?

А кто тебе сказал, что дети божьи созданные по образу и подобию его, его же рабы?
Каждый видит то, что хочет, ты почему-то видишь вот так, рабов и мракобесов.

Церковь, это орган который людское горе трансформирует в деньги.

Обязательно отвечу завтра, ибо сил никаких нет, но плюсик я тебе поставил, на это сил хватило, вот.

Кстати; "искусство быть мудрым состоит в умении знать, на что не следует обращать внимание" И. Кант

> Мы то бабушке (по твоим словам) пришить что-то пытаемся, вы же бабушку пытаетесь изнасиловать изощрённым способом, при этом объясняя бабушке, что это не только ради её блага, а в целом ради блага, ну в смысле вообще.

(с чувством) Ни хера не понял!!
Капуста - это хорошо, но в доме должны быть и мясные закуски (с)

> У меня дочка подросток (12 лет) вот она мне тоже всегда поясняет, что она выросла из детских штанишек, что старые примитивные правила нашей семьи ныне к ней не применимы, так как- всё! я большая и самостоятельная. Если она это повторяет не часто (что не часто), то это смешно.

Ну вот! Ты хотя и с трудом, но начинаешь понимать, как сложно мне объяснять что-либо тебе или Динаме.

Попробуй сам объяснить что-нибудь очевидное для тебя тому, кто младше тебя лет на 20.
Или хотя бы на 15. Ладно, на 10.
Потом расскажи, как получается. (с) одинпереводчик

Девчонка молодец. Если ей мозги религиозной шелухой не засирать - будет Человеком. Я тут уже рассказывал, что у меня знакомая "посвятила себя Богу". В результате полная психическая и профессиональная деградация и поломанные судьбы детей.

> УК необходим, дабы христиане не передушили друг друга по тихому.

Христиане не передушили друг друга (и всех остальных) потому, что есть атеисты. Мы как угольные стержни в атомном реакторе не даем пойти реакции деления вразнос. Не будет атеистов - мир погрузится в межрелигиозные войны.

> Но вот сочетание УК и христианских заповедей, это на мой взгляд оптимальное сочетание для профилактики общества и регуляции агресси в обществе.

Никогда такого не будет и быть не должно. Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. Иначе придется вводить уголовные наказания за поклонение чужим богам, за работу в субботний день и прочие прелести иудейских заповедей.

> Так а я и не жду, оставил я надежду, надеюсь только на старость, думаю буйство гормона должно же когда то прекратится.

Ну-ну... надейся.
Чем старше становится мужчина, тем больше он замечает вокруг себя красивых женщин )))

>> У вас, у верующих, всё незнамо как.
> Всё у нас как положено, по правилам ветхозаветным.

Угу, только вот суббота на воскресенье переехала. Ветхозаветные патриархи такого не одобряют.

> Ну разумеется, ели рассматривать не узко, то привитие (блин! дурацкий термин) только религиозности, это путь в никуда, это поглаживание барана перед забоем, чтобы спокойней был (применительно к ситуации в России)

Именно так. И при этом Церковь играет роль барана-провокатора, который ведет доверчивое стадо прямо в забойный цех.

Идут бараны,
Бьют в барабаны
Кожу на барабаны
Дают сами бараны...

> НЕобходим ещё вектор развития, ну мало накормить, надо заставить ещё в доме прибраться и забор поправить, да и делянку засеять неплохо бы.

Пардон! Тут некто Динама яростно утверждал, что православие не решает ни бытовых, ни политических вопросов. Оно как-то само по себе (вообще, получается, хер знает для чего). Вы уж там у себя договоритесь, что ли...

> Много вопросов задаю, уж извини. Это почему, общечеловеческие ценности к религии никакого отношения не имеют?

(терпеливо) Потому что эти ценности имеются в любом обществе. Хоть в языческом, хоть в атеистическом. То, что церковь пытается их запатентовать, выдать за свою собственность и стричь с этого доходы ничего не меняет. Лет десять назад один перец тоже пытался запатентовать бутылку и обязать на этом основании выплачивать все пивные компании ему твёрдый процент за использование патента. Аналогия понятна? Ты ведь любишь красивые аналогии?

> Не религией ли эти самые ценности сформированы, не ею ли пестовались?

Для особо одаренных напоминаю еще раз, что все эти ценности, оформленные в виде заповедей, распространяются лишь на СВОИХ. Т.е. приверженцев той же самой религии. Все остальные - идут лесом:

Заповедь № 1. Почитай Бога и одному Ему служи.
На самом деле:
Еврею дозволено издеваться над акумом, говоря: "Да поможет тебе твой Бог!" или "Да благословит он твои дела!" При этом еврей думает про себя: Бог акумов, т. е. - в глазах еврея -идолопоклонников, не может сделать ничего, стало быть, и акум не будет благословен (отсюда ясно, что пожелание евреем акуму благодати является лишь насмешкою и издевательством).

Заповедь № 6. Не убий.
На самом деле:
Даже в наше время разрешается убивать музера, т. е. человека, который хвастается, что намерен сделать донос на кого-нибудь, вследствие чего обвиняемый может быть наказан телесно (напр., тюрьмою) либо имущественно (денежным штрафом), будь это и немного денег. Ему сперва говорят: "Не доноси". Но когда он противится и повторяет: "А я все-таки донесу", тогда не только дозволено, но считается добрым делом убить его, и тот будет блажен, кто раньше других нанесет ему смертельный удар. А когда нет времени предостерегать его, тогда дозволяется и без предостережения немедленно убить его.

Заповедь № 8. Не кради
На самом деле:
Когда еврей продал что-нибудь другому еврею, движимость или недвижимость, и оказывается, что продавец украл эти вещи, вследствие чего собственник взял их обратно, тогда продавец обязан возвратить покупателю полученные деньги, так как он не должен был бы воровать. Если же он украл эти вещи у акума и акум отберет их обратно, то продавец не обязан возвращать деньги покупателю.

Ну и так далее. По всем заповедям без исключения.
Кстати, на самом деле заповедей в Библии не менее, чем статей в УК. Более 600. У иудея вся жизнь строго расписана и регламентирована заповедями. Даже каким пальцем жопу вытирать. Ты такого же добиваешься?

> Как вообще можно две тысячи лет(!) отмести как мусор, ну это же в принципе не возможно, это уже в геноме, это всё естественно и для человечества и для русских в частности.

(терпеливо) Две тысячи лет назад про христианство вообще никто не знал, кроме жалкой кучки сектантов. Тысячу лет назад русские про православие ничего даже не слышали, были язычниками и прекрасно себя чувствовали, пока их мечом и огнем не загнали в церковь. Или ты вместе с Гундяевым считаешь, что славяне до принятия христианства были дикарями и варварами?

Религиозность с геномом не передается. А то уж можно подумать, что все рождаются верующими, и только потом, после смены мировоззрения, становятся атеистами. На практике наблюдается в точности обратное явление: рождаются-то все без какой-либо религиозно-мифологической шелухи в голове, и только потом, под действием церковной пропаганды, рискуют приобрести ущербное теистическое мировоззрение или, точнее, идеологию, поскольку на мировоззрение таковое обычно не тянет.

> Вот смотри, обручальное кольцо это;
> - это символ любви и верности
> - это символ рабства, в древнем Риме, железные кольца с именами хозяев носили рабы!!!!!!

(поощрительно улыбаясь) Я вижу, что ты на пути к просветлению и начинаешь понимать, что обручальное кольцо для современного мужчины - такой же символ рабства, как в древнем Риме железное кольцо для раба.

Кажется у меня появился поклонник, отслеживает мои комментарии и минусует.
Это странно, но блин, завораживает.

> Ты меня тоже. Извини, предыдущие посты предназначались людям с чувством юмора. Всем остальным - просьба не беспокоиться.

Много работы чуйство частенько клинит.