282 статью нужно отменить

rus-obr.ru — Я считаю, что статью 282, по которой у нас судят в основном русских необходимо вообще отменить. 282 статьи быть не должно ни для русских, ни для кавказцев. Закон должен быть один для всех, невзирая на то русский это или не русский.
Новости, Политика | SuperBrat 06:59 03.06.2011
8 комментариев | 36 за, 1 против |
#1 | 07:14 03.06.2011 | Кому: Всем
Ага. Щас Президент прочитает Всеволода Емелина, пойдёт и отменит статью.
Статья-то сама по себе неплохая. Дело в херовой реализации.
#2 | 07:39 03.06.2011 | Кому: Всем
Извините,

а вот с какого хуя сейчас, под разговоры о "законе для всех" нужно отменять 282 статью?
После того, как ее успешно несколько лет применяли на всех русских попадавшихся под руку, и сознательно обходили стороной кавказских нациков?
#3 | 07:39 03.06.2011 | Кому: Simpson
> Статья-то сама по себе неплохая. Дело в херовой реализации.

Вы сами статью читали? Или мнение имеете?
#4 | 07:43 03.06.2011 | Кому: Descent
> Извините,
>
> а вот с какого хуя сейчас, под разговоры о "законе для всех" нужно отменять 282 статью?
> После того, как ее успешно несколько лет применяли на всех русских попадавшихся под руку, и сознательно обходили стороной кавказских нациков?

Потому что у власти не хватит решимости применять ее против кавказских нациков, да и не задумывалась статья так изначально. А вот на отмену под выборы могут и пойти. Типа, ЕР исправляет досадные ошибки.
#5 | 07:44 03.06.2011 | Кому: SuperBrat
>> Статья-то сама по себе неплохая. Дело в херовой реализации.
>
> Вы сами статью читали? Или мнение имеете?

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Мнение имею.
Сама статья нормальная (это не значит, что я от неё в восторге). Но с учётом позиции властей реализация её идёт через жопу.

Если в одной и той же ситуации русскому дали срок за бандитизм, а нерусскому за хулиганство - значит ли это, что статью 209 Бандитизм надо бы отменить? Или всё-таки надо поработать с судебной системой?
#6 | 07:46 03.06.2011 | Кому: Simpson
> Мнение имею.

Я так и думал. Спасибо.
Severus
майдаун »
#7 | 15:21 03.06.2011 | Кому: Simpson
> Сама статья нормальная (это не значит, что я от неё в восторге). Но с учётом позиции властей реализация её идёт через жопу.

Отличная статья. По ней надо Вотт закрывать как рассадник экстремистов и разжигателей розни и ненависти. Например, по отношению к социальной группы "депутаты Государственной Думы".
#8 | 16:22 03.06.2011 | Кому: Severus
>> Сама статья нормальная (это не значит, что я от неё в восторге). Но с учётом позиции властей реализация её идёт через жопу.
>
> Отличная статья. По ней надо Вотт закрывать как рассадник экстремистов и разжигателей розни и ненависти. Например, по отношению к социальной группы "депутаты Государственной Думы".

Согласен, выразился коряво. Каюсь.
С чисто юридической точки зрения - статья нормальна и нейтральна, ничего предосудительного по отношению к русским она заранее не содержит.
Но она допускает слишком много возможности для формулировок, которые и позволяют подводить под "разжигание" всё что угодно. Этим пользуются.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.