Нужно ли ввести смерную казнь для чиновников?

livejournal.ru — yurii-riazanov предложил ввести для российских чиновников-коррупционеров смертную казнь по примеру Китая, иначе "сегодня без нее России не выжить".
Новости, Политика | franticxxx 13:58 31.05.2011
22 комментария | 95 за, 1 против |
#1 | 14:00 31.05.2011 | Кому: Всем
Для начала бы неплохо хотя бы конфискацию имущества, в том числе и у ближайших родственников.
#2 | 14:05 31.05.2011 | Кому: Котовод
> Для начала бы неплохо хотя бы конфискацию имущества, в том числе и у ближайших родственников.

Угу) Мне стало сразу интересно, как они сами у себя конфисковывать это самое имущество будут?))
#3 | 14:05 31.05.2011 | Кому: Всем
Ввести можно всё, что угодно, но при существующей капиталистической системе это не будет работать. Уважаемые люди будут оставаться неприкасаемыми, а смертную казнь будут применять к учителям, собирающим деньги на ремонт.
#4 | 14:13 31.05.2011 | Кому: Котовод
> Для начала бы неплохо хотя бы конфискацию имущества, в том числе и у ближайших родственников.

Одно другому-то не мешает.

Да, нужно.
#5 | 14:14 31.05.2011 | Кому: Всем
"- Кто чего достоин, тот того и достоин!
- А кто же будет это решать?
- Достойнейшие!
- Значит они сами и будут решать?!" (С) Две стрелы
#6 | 14:28 31.05.2011 | Кому: Всем
> Нужно ли ввести смерную казнь для чиновников?

[Да!]
#7 | 14:34 31.05.2011 | Кому: Всем
Увы, но ЭТОЙ власти, не стоит предлогать ввода смертной казни.
#8 | 14:54 31.05.2011 | Кому: Всем
Смешно. При нынешней системе - и смертную казнь. За взяточничество.
Интересно, гениальный yurii-riazanov юриспруденцию по передачам "час суда" учил? Столько раз уже схавано, сжёвано и высрано, а радостные споры не утихают.
#9 | 15:04 31.05.2011 | Кому: Всем
А я считаю, что надо.
Причем, по упрощенной системе - можно методом внесудебных особых троек из состава особо честных граждан, не запятнавших себя служением в госструктурах.
А можно на площади, общечеловеческим собранием решать. Как вече решит - так и делать.

Для принятия решения достаточно заявлений двух-трех честных человек. И всё. И еще отменить принцип презумпции невиновности, ибо в отношении чиновников он не работает.
Ну и особо близких родственников тоже надо как-то осуждать за пользование плодами коррупции.

А то получится папочку вздёрнут или расстреляют, а детишки-мстители останутся. И зачем они нужны такие - дети коррупционеров?
#10 | 15:12 31.05.2011 | Кому: Всем
Тогда нужно вводить сметртную казнь и тем кто этой коррупции потворствует. Казнить и тех кто взятки предлагает, и тех соглашается с их требованием. Так, глядишь, дойдем и до расстрела за безбилетный проезд в автобусе. Красота...

Мечтатели, епт...
#11 | 15:14 31.05.2011 | Кому: Tedbul
> А то получится папочку вздёрнут или расстреляют, а детишки-мстители останутся. И зачем они нужны такие - дети коррупционеров?

Ну то есть, вернуться к 37 году, советской системе, врагам народа и прочему? Я - за.
#12 | 15:24 31.05.2011 | Кому: Рабочий
>> А то получится папочку вздёрнут или расстреляют, а детишки-мстители останутся. И зачем они нужны такие - дети коррупционеров?
>
> Ну то есть, вернуться к 37 году, советской системе, врагам народа и прочему? Я - за.

Чтобы вернутся к "советской системе, врагам народа и прочему" нужно, для начала, сплотить этот самый народ если не вокруг сильной личности во власти, то вокруг общей идеи. А пока нет ни того ни другого расстрелы и посадки толку иметь не будут. Средний класс будет вырезан, буржуи оперативно свалят за границу и мы снова получим Гражданскую войну. Мне такого будущего не надо.
#13 | 15:29 31.05.2011 | Кому: Всем
Со смертной казнью, однозначно, пролет - сами себя чиновники сажать не будут. А вот вернуть референдумы надо пытаться изо всех сил - угроза чиновникам, на первых порах, неочевидная, а потому сопротивление будет послабее. Ну и главное - реально независимые СМИ, хотя бы один телеканал... Звучит утопично, но без этого информационную войну не выиграть
#14 | 15:36 31.05.2011 | Кому: Tedbul
> А я считаю, что надо.
> Причем, по упрощенной системе - можно методом внесудебных особых троек из состава особо честных граждан, не запятнавших себя служением в госструктурах.

Во-как, тогда я даже знаю где можно найти много честных граждан, они правда сейчас немного несвободны в передвижении, так-как находятся в закрытых учреждениях гуина))
#15 | 15:42 31.05.2011 | Кому: midash
> Во-как, тогда я даже знаю где можно найти много честных граждан, они правда сейчас немного несвободны в передвижении, так-как находятся в закрытых учреждениях гуина))

Это которые "осУжденные ни за что"?

Эти да, эти объективны будут.
#16 | 16:47 31.05.2011 | Кому: Tedbul
>> Во-как, тогда я даже знаю где можно найти много честных граждан, они правда сейчас немного несвободны в передвижении, так-как находятся в закрытых учреждениях гуина))
>
> Это которые "осУжденные ни за что"?
>
> Эти да, эти объективны будут.

а, ну-ну)
#17 | 17:39 31.05.2011 | Кому: Всем
Вот только не надо этой фантастики. Была (даже у медведа) толковая идея - нахождение на гос. службе считать отягчающим обстоятельствам для ряда преступлений. Это реальная мера. И не надо никого стрелять.

Однако опять всё утонет в гнили следственной, судебной, прокурорской, ФСБшной...
#18 | 04:45 01.06.2011 | Кому: Всем
Что толку ужесточать наказания, если нет возможности обеспечить их неотвратимость?

Да если сейчас все ворье закатать на нары в соответствии с действующим УК, 37-й год померкнет.
#19 | 05:48 01.06.2011 | Кому: Tedbul
> Для принятия решения достаточно заявлений двух-трех честных человек. И всё.

А кто это будет? каким образом будет определяться уровень честности этих людей?
#20 | 06:38 01.06.2011 | Кому: Lady_Alia
>> Для принятия решения достаточно заявлений двух-трех честных человек. И всё.
>
> А кто это будет? каким образом будет определяться уровень честности этих людей?

Ясно как!
По месту, занятому в известном списке журнала Форбс!!!
#21 | 10:05 01.06.2011 | Кому: Tedbul
Мне кажется, камрад, что твою тонкую иронию последнее время не все понимают.
#22 | 10:17 01.06.2011 | Кому: Всем
Надо просто жить не по лжи, как бы это ни было трудно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.