berkem.ru — Жил себе в центре Евжопы один пидороватый народишко. Ну, что он именно “пидороватый”, окончательно выяснилось буквально на днях, а так он был вполне себе ничего – до поры до времени.
Его будут судить за то что он не продажная тварь, и не трус, навялят ему что должен будет отвечать за погибших от геноцид и демократические бомбардировки.
> Его будут судить за то что он не продажная тварь, и не трус, навялят ему что должен будет отвечать за погибших от геноцид и демократические бомбардировки.
> Это типа про бывший СССР и его лидеров?
>Не понял намёка. Табуреткина в Гаагу отправили?
>Да и есть ли вообще у этого народца достойные кандидаты для отправки в Гаагу?
Это вроде ка про Сербию.
Да и мы не в центре Еуропы живём.
> Это вроде ка про Сербию.
> Да и мы не в центре Еуропы живём.
Да? А это про кого:
"Старший у Народца был ни рыба ни мясо – вроде и за народец подпрыгивал, и в это же время крысиным движениям был отнюдь не чужд" (с)
> Да? А это про кого:
> "Старший у Народца был ни рыба ни мясо – вроде и за народец подпрыгивал, и в это же время крысиным движениям был отнюдь не чужд" (с)
>> Это вроде ка про Сербию.
>> Да и мы не в центре Еуропы живём.
>
> Да? А это про кого:
> "Старший у Народца был ни рыба ни мясо – вроде и за народец подпрыгивал, и в это же время крысиным движениям был отнюдь не чужд" (с)
>> А мне что-то вроде как Медведопут показался.
>
> Ничего общего.
Ну вот, убил понимаешь в человеке веру в светлое завтра =)
из Классика:
Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка. Самарцев поднял палец: - Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...
Если тебе не нравится кто то лично то вовсе не обязательно ,что он не может сказать что то умное и полезное. Нравиться кому либо Беркем и не собирался - ему это не надо . Не надо основываться в суждениях на нравится автор или не нравится, надо смотреть на суть того о чем хотел он сказать.
> Если тебе не нравится кто то лично то вовсе не обязательно ,что он не может сказать что то умное и полезное. Нравиться кому либо Беркем и не собирался - ему это не надо . Не надо основываться в суждениях на нравится автор или не нравится, надо смотреть на суть того о чем хотел он сказать.
Я не высказался чисто о креативе.
А об авторе я сужу по его креативам. Что не так?
То же и на vott.ru - плюсую/минусую за подачу ссылки, а не то что по ссылке, а тем более не личность автора.
>> Если тебе не нравится кто то лично то вовсе не обязательно ,что он не может сказать что то умное и полезное. Нравиться кому либо Беркем и не собирался - ему это не надо . Не надо основываться в суждениях на нравится автор или не нравится, надо смотреть на суть того о чем хотел он сказать.
>
> Я не высказался чисто о креативе.
> А об авторе я сужу по его креативам. Что не так?
>
Давай попробуем разобраться:
Ты сам писал выше
>
>А Беркемкин креатив - в топку.
>
тут тобою сказано что написанное или как ты пишешь креатив- оно прочтения не заслуживает и место ему в топке. Плюс имя автора написано тобой в уничижительной форме что отражает твое мнение об авторе.
По этому то я и написал тебе что надо смотреть на форму подачи текста а на содержание.
Обьясни пожалуйста почему ты считаешь что то что написано в его заметке плохое? И место ей(заметке)
в топке
Сейчас, сейчас