Навальный мечтает вывести миллион на улицы ради выборов.

ru.reuters.com — "Эти люди, 800.000 человек в Москве, они могут изменить абсолютно всё - завтра. Если их убедить, если я найду те слова и сделаю те действия, которые убедят их - они выйдут завтра на улицу и всё, и мы будем жить в другой стране, без всяких ужасных потрясений, революций, рек крови." (с) Навальный. Полпроцента тупых столичных сопляков, науськаных считанными сотнями пидарасов на зарплате, вполне способны сломать жизнь сотне миллионов нормальных граждан. (с) Беркем
Новости, Политика | Be4Hblu 09:35 27.05.2011
418 комментариев | 122 за, 4 против |
#301 | 15:17 27.05.2011 | Кому: Всем
Говорили тут про невооруженный митинг :-) Что то вспомнил про "неизвестных снайперов"

[censored]
#302 | 15:18 27.05.2011 | Кому: Всем
>> Как быть?
>
> кто активней-тот и победит!

Почему-то кажется что ОМОН опять окажется активнее.
И снова победит.
#303 | 15:22 27.05.2011 | Кому: Всем
> Я вижу, что Навальный публикует факты коррупции и распилов. Нынешней власти у меня веры меньше, чем Навальному.

Однако нынешняя власть публикует и сажает гораздо больше, чем Навальный. Цифры приводили парой страниц ранее.
#304 | 15:34 27.05.2011 | Кому: Всем
> А как Навальный может это делать, не будучи у власти? Обьясни будь добр

Ройзман со своим фондом добился несравнимо больших практических результатов, чем Навальный. И никаких 800 тыщ человек для свержения законной власти на улицу не зовёт.
#305 | 15:46 27.05.2011 | Кому: Всем
>> Ройзман со своим фондом добился несравнимо больших практических результатов, чем Навальный. И никаких 800 тыщ человек для свержения законной власти на улицу не зовёт.
>
> Ну а благодаря Навальному отменили "распильные" конкурсы на сотни миллионов рублей. Тоже практический результат.

Сотрудник Роспила[censored] сама признала что "Но нас опередил другой участник размещения заказа, благодаря которому и было выдано предписание об аннулировании торгов." !!!
Но об этом "другом участнике" никто не знает. А РОСПИЛ "не дал украсть" 147 млн.

Ну и деньги уже потрачены, только с отсрочкой, суммы, в общем, удалось понизить на 5%, те спасли 5% от заявленного на сайте? Зачем тогда пиздеть про 340 млн?
#306 | 15:48 27.05.2011 | Кому: Всем
> Ну а благодаря Навальному отменили "распильные" конкурсы на сотни миллионов рублей. Тоже практический результат.

Если действительно имело место, практические результаты Ройзмана всё равно несравнимо больше. Сравнивать даже не имеет смысла.

Потому Навальный, если в самом деле хочет бороться с коррупцией - пусть сначала перенимает передовой опыт действительно эффективных и толковых товарищей.
А не зовёт 800 тыщ человек на несанкционированный митинг в столице России. Что неизбежно вызовет недовольство граждан, которым перекроют дороги и прочее, а значит - вызовет побоища. И неизбежно по той же причине будет разгоняться ОМОНом, обратно будут побоища.
И всё это непонятно с какой целью, кроме пустых лозунгов ничего не предлагается. Предлагается только: "выйдите, поорите, сбросим власть, а дальше я по-тихому решу, как вам всем жить".
Нет, любезный, так не выйдет, Так не будет, дорогой! (с)
#307 | 15:48 27.05.2011 | Кому: Всем
> Любое лечение всегда связано с риском для жизни больного.

Есть разные степени риска.
Одно дело - лечиться у профессионального врача с медицинским образованием.
А другое дело - лечиться по советам блоггеров из интернета.

Во втором случае вероятность сдохнуть в процессе лечения - сильно выше.
#308 | 15:48 27.05.2011 | Кому: Всем
> Ну а благодаря Навальному отменили "распильные" конкурсы на сотни миллионов рублей. Тоже практический результат.

Вот только это брехня. Если внимательно присмотреться, то окажется что большинство из "отмененных" конкурсов успешно завершены, пусть и с изменениями.
Vvanya
идиот »
#309 | 15:52 27.05.2011 | Кому: Всем
>>> Навальный за демократию, значит политический строй не поменяется
>>
>> То есть как был капитализм с его характерными особенностями, так и будет, "революции" никакой не предполагается, предполагается заурядный переворот.
>
> а где Навальный говорит про революцию? Ткни пальцем

[ТЫКАЕТ ГИГАНТСКИМ ПАЛЬЦЕМ]
[censored]
А если точнее,

> Я думаю, [власть в России сменится не в результате выборов].

>Тунисский или ливийский вариант?

> Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. [Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс.]


> Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?


> [Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать.] И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. Это жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы, вовлекать в создание проблем все больше и больше людей. Чем активнее мы работаем в этом направлении, тем ближе тот момент, когда все изменится.


> История нашей части света знает и более мягкие варинаты — например, «бархатные революции» в Восточной Европе в конце 1980-х. Это был прежде всего переговорный процесс, в результате которого правящие партии ушли, передав власть в руки оппозиции.


> Это примерно то же самое. Так или иначе режим сменился в результате давления широких слоев общества на власть. [Это давление может быть разной интенсивности: от переговоров до стояния на улице и толп людей, которые вышвыривают чиновников из их кабинетов и вешают.] И чем быстрее сама власть, наиболее прозорливые ее представители пойдут на переговоры, тем менее вероятным становится сценарий, при котором их просто будут вытаскивать за шиворот. Я не думаю, что можно с помощью хитрой политтехнологии или Твиттера сделать так, чтобы люди вышли на улицу, прогнали воров и жуликов, а на их место пришли нормальные люди.


Говорит ли о развале страны Навальный? А ЧЕМ были революции в стане коммунистических стран восточной европы? Разве не развалом СССР?
#310 | 15:55 27.05.2011 | Кому: Vvanya
>
> Говорит ли о развале страны Навальный? А ЧЕМ были революции в стане коммунистических стран восточной европы? Разве не развалом СССР?

Ну правильно, если че, вешал чиновников не Навальный, а народ, и надо бы теперь это народ найти и наказать.
#311 | 15:58 27.05.2011 | Кому: Всем
> С какими изменениями? Мог ли их Навальный отменить и как?

Т.е. пользы от него нет.
#312 | 15:58 27.05.2011 | Кому: Всем
>>> Ну а благодаря Навальному отменили "распильные" конкурсы на сотни миллионов рублей. Тоже практический результат.
>>
>> Вот только это брехня. Если внимательно присмотреться, то окажется что большинство из "отмененных" конкурсов успешно завершены, пусть и с изменениями.
>
> С какими изменениями? Мог ли их Навальный отменить и как?

Сколько реально "спас" Навальный?
#313 | 15:58 27.05.2011 | Кому: Всем
>> Если действительно имело место, практические результаты Ройзмана всё равно несравнимо больше. Сравнивать даже не имеет смысла.
>
> Как можно сравнивать теплое с мягким?

Камрад, не надо софистики. Это не пройдет.
Vvanya
идиот »
#314 | 16:32 27.05.2011 | Кому: Всем
>> Говорит ли о развале страны Навальный? А ЧЕМ были революции в стане коммунистических стран восточной европы? Разве не развалом СССР?
>
> Не вижу слова "революция" у Навального. Да и "развалом" он тоже не грозится

У каждого слова есть ещё и значение, если чё.

Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Vvanya
идиот »
#315 | 16:36 27.05.2011 | Кому: Всем
>> А другое дело - лечиться по советам блоггеров из интернета.
> Самый главный блоггер у нас Медведев. Ты живешь уже под руководством блоггера и не замечаешь

То есть ты всерьёз считаешь, что страной один Медведев управляет?
Весь госаппарат - это сотни тысяч людей. Кем их заменять и как провернуть эту замену?
#316 | 17:02 27.05.2011 | Кому: Ерш
>> Хули толку от программы?

> Забавно.


Я рад что удалось развеселить сурового челябинского мужика.
Но всё-таки, хули толку от политической программы? Зачем и кому она нужна?
#317 | 17:07 27.05.2011 | Кому: Атец
> Но всё-таки, хули толку от политической программы? Зачем и кому она нужна?

А зачем нужны к примеру должностные инструкции?
#318 | 17:09 27.05.2011 | Кому: Котовод
>> Но всё-таки, хули толку от политической программы? Зачем и кому она нужна?
>
> А зачем нужны к примеру должностные инструкции?

Попытайся не отвечать вопросом не вопрос.
#319 | 17:16 27.05.2011 | Кому: Атец
> Попытайся не отвечать вопросом не вопрос.

Т.е.ты не знаешь. Хотя чего ждать от человека из МАсквы приписавшего себе лет этак 40 в профиле. Когда ответишь на вопросы заданные тебе в теме, тогда может быть тебя и станут принимать всерьез.
#320 | 17:22 27.05.2011 | Кому: Котовод
>> Попытайся не отвечать вопросом не вопрос.
>
> Т.е.ты не знаешь.

Я не знаю как должностные инструкции связаны с вопросом про политическую программу.
Если ты сможешь объяснить, я, наверное, стану более просвещенным в этом вопросе.

Но, мне кажется, что ты вряд ли будешь что-то пытаться объяснять.
Просто ты, пытаясь уйти от ответа на сложный для тебя вопрос, врубил режим тролля, причем самый допотопный из возможных.
#321 | 17:27 27.05.2011 | Кому: order
>> Хули толку от программы?
>
> Камрад, ты путаешь необходимое и достаточное. Наличие программы - необходимое, но еще не достаточное.

Т.е это типа обязательная формальность?
#322 | 17:40 27.05.2011 | Кому: Всем
Комментарии Беркема за Сабж
[censored]

[прикидывает место под тушняк и крупы на балконе]
#323 | 17:44 27.05.2011 | Кому: Атец
> Я не знаю как должностные инструкции связаны с вопросом про политическую программу.

Тебе уже много раз поясняли - политическая программа нужна, для того чтобы понять, чем предположительно будет заниматься партия после того как выигрыет выборы.
Должностная инструкция нужна для того, чтобы работник знал чем ему предстоит заниматься.
Случай с Навальным не имеющим политической программы аналогичен устройству на работу с неизвестным кругом обязанностей.
Тебя уже неоднократно спрашивали, ты ни разу не ответил - ты так же неглядя подписываешся всю жизнь(устройство на работу, заключение договоров с провайдерами, операторами связи), как предлагаешь подписаться за Навального? В магазинах ты так же даешь денег не глядя на то что тебе тают продавцы? Сильно сомневаюсь.
Так какого хера в значительно более серьезном деле люди должны идти за Навальным вслепую?
#324 | 17:48 27.05.2011 | Кому: Мурзилка
> Комментарии Беркема за Сабж

>Если все еще не понял, поясняю: к пидарасам относиться не надо. Вообще никак. Не нада пиарить их, не надо поддерживать ихние базары, не надо касаться их вообще никак – пусть они бесятся в чисто своей дырявой компании. А если ты хочешь как-то поучаствовать в происходящем, но не на пидорской стороне, тебе стоит по возможности пояснять попутавшим: этот дядя – он парашная гнида. Он хочет, чтоб твоей стране стало еще хуже, чем есть сейчас. [Он спецыально нанят врагами нашей страны, чтоб сделать из здешнего бардака – БАРДАК С КРОВИЩЕЙ.]


Тут интересен еще один вопрос. Впрягающиеся за карнавального, они просто тупые овцы, или осознанные враги народа на зарплате?
#325 | 17:52 27.05.2011 | Кому: Котовод
>> Комментарии Беркема за Сабж
>
>>Если все еще не понял, поясняю: к пидарасам относиться не надо. Вообще никак. Не нада пиарить их, не надо поддерживать ихние базары, не надо касаться их вообще никак – пусть они бесятся в чисто своей дырявой компании. А если ты хочешь как-то поучаствовать в происходящем, но не на пидорской стороне, тебе стоит по возможности пояснять попутавшим: этот дядя – он парашная гнида. Он хочет, чтоб твоей стране стало еще хуже, чем есть сейчас. [Он спецыально нанят врагами нашей страны, чтоб сделать из здешнего бардака – БАРДАК С КРОВИЩЕЙ.]
>
> Тут интересен еще один вопрос. Впрягающиеся за карнавального, они просто тупые овцы, или осознанные враги народа на зарплате?

Я думаю как всегда действет "Правило №95" — 95% овец и 5% на зарплате.
#326 | 17:56 27.05.2011 | Кому: Котовод
>> Я не знаю как должностные инструкции связаны с вопросом про политическую программу.
>
> Тебе уже много раз поясняли - политическая программа нужна, для того чтобы понять, чем предположительно будет заниматься партия после того как выигрыет выборы.

А чо, хоть кто-то выполнил свою "политическую программу" после выборов? Ельцын? Клинтон? Путен? Ющ? Янукович? Медвед? ЕдРо? Буш? Обамка? Хоть кто-нибудь?
Что я заметил, так то, что программа нужна для навешивания на уши избирателям (которые будут понимать чем кандидат будет заниматься после выборов) чтоб победить на выборах, никто её выполнять не собирается. Навальный собирается участвовать в выборах? Нет. Нахуя ему программа? Пообсуждать?


> Так какого хера в значительно более серьезном деле люди должны идти за Навальным вслепую?


Ты ж вроде не маленький. Понимаешь что на все выборы идут вслепую. Потому-что перед выборами все кандидаты пиздят.
Вопрос только в харизме человека и вере ему.
Кто-то верит тому кто красиво обещает, кто-то тому кто что-то правильное делает и делает неплохо.

Навальный делает правильное дело и делает неплохо, кому-то это нравится кому-то нет.

Я согласен, если кто-то верит в человека, глядя на его дела - он может быть идиотом.
Но если кто-то верит в человека, глядя на его политическую программу - он уже идиот.
#327 | 18:04 27.05.2011 | Кому: Атец
>>> Я не знаю как должностные инструкции связаны с вопросом про политическую программу.
>>
>> Тебе уже много раз поясняли - политическая программа нужна, для того чтобы понять, чем предположительно будет заниматься партия после того как выигрыет выборы.
>
> А чо, хоть кто-то выполнил свою "политическую программу" после выборов? Ельцын? Клинтон? Путен? Ющ? Янукович? Медвед? ЕдРо? Буш? Обамка? Хоть кто-нибудь?
> Что я заметил, так то, что программа нужна для навешивания на уши избирателям (которые будут понимать чем кандидат будет заниматься после выборов) чтоб победить на выборах, никто её выполнять не собирается. Навальный собирается участвовать в выборах? Нет. Нахуя ему программа? Пообсуждать?
>
>
>> Так какого хера в значительно более серьезном деле люди должны идти за Навальным вслепую?
>
> Ты ж вроде не маленький. Понимаешь что на все выборы идут вслепую. Потому-что перед выборами все кандидаты пиздят.
> Вопрос только в харизме человека и вере ему.
> Кто-то верит тому кто красиво обещает, кто-то тому кто что-то правильное делает и делает неплохо.
>
> Навальный делает правильное дело и делает неплохо, кому-то это нравится кому-то нет.
>
> Я согласен, если кто-то верит в человека, глядя на его дела - он может быть идиотом.
> Но если кто-то верит в человека, глядя на его политическую программу - он уже идиот.

Как выбрать кому верить? Сложный вопрос. Но даже и без ответа на него понятно, что 100% идиот это человек который пойдет за Навальным на майдан.

Ну и программа — это не лозунги, как тебе уже неоднократно говорили.
#328 | 18:09 27.05.2011 | Кому: Атец
> А чо, хоть кто-то выполнил свою "политическую программу" после выборов? Ельцын? Клинтон? Путен? Ющ? Янукович? Медвед? ЕдРо? Буш? Обамка? Хоть кто-нибудь?

А хоть у кого нибудь из них была такая программа? Не обещания расширить и углубить, а именно программа действий как у большевиков в 17м?

А едро у власти как раз благодаря голосующим сердцев, вроде вас идущих за Навальным.
Пока народ в массе будет политически безграмотным, улучшений не будет. Это кстати понимали большевики и основной деятельностью в подполье было именно образование.
#329 | 20:01 27.05.2011 | Кому: oneman
> Как выбрать кому верить? Сложный вопрос. Но даже и без ответа на него понятно, что 100% идиот это человек который пойдет за Навальным на майдан.

По твоему за кем нужно пойти на "майдан" чтоб не быть 100% идиотом?

Ну и для примера: есть ли сейчас у кого-нибудь та самая "программа"?
#330 | 20:15 27.05.2011 | Кому: Атец
> Ну и для примера: есть ли сейчас у кого-нибудь та самая "программа"?

У КПРФ. К сожалению пустых слов там тоже дофига и к сожалению национализация может тоже вырости в массовые беспорядки. С другой стороны без денег от природных ресурсов серьезных программ не развернуть - тупо не хватит денег.
#331 | 20:26 27.05.2011 | Кому: Котовод
>> Ну и для примера: есть ли сейчас у кого-нибудь та самая "программа"?
>
> У КПРФ. К сожалению пустых слов там тоже дофига и к сожалению национализация может тоже вырости в массовые беспорядки. С другой стороны без денег от природных ресурсов серьезных программ не развернуть - тупо не хватит денег.

Если у них есть нормальная программа, то наверное надо говорить: — "К сожалению у КПРФ". Потому как даже если она распрекрасная, то есть сильные сомнения что у них есть воля ей реализовать.
#332 | 20:33 27.05.2011 | Кому: Атец
>> Как выбрать кому верить? Сложный вопрос. Но даже и без ответа на него понятно, что 100% идиот это человек который пойдет за Навальным на майдан.
>
> По твоему за кем нужно пойти на "майдан" чтоб не быть 100% идиотом?

Думаю что вообще на майдан ходить не надо, в смысле революции устраивать конечно. Сейчас вполне достаточно возможностей реально улучшить жизнь в стране, не устраивая кровавых восстаний с непредсказуемым финалом. Тем более что вокруг примеров много.

>

> Ну и для примера: есть ли сейчас у кого-нибудь та самая "программа"?

Не могу назвать достойных примеров. К сожалению.
#333 | 20:40 27.05.2011 | Кому: Всем
У КПРФ как раз одни лозунги.

ЗЫ
А первым пунктом программы любой партии, которая реально получит власть, будет смена всех ключевых постов на своих людей.
Не профессионалов, как они все пиздят до выборов, а именно своих людей, которым они лично могут доверять.
Т.е. реально первый пункт - обезопасить своё место во власти. Но все скромно его умалчивают. Хотя его реализация может растянуться на пару лет.
Вместо этого втирают что-то вроде: "организуют народные массы в борьбе за их социально-экономические, политические интересы, возглавляют выступления людей труда, ветеранов и молодежи в защиту своих законных прав."

Эти программы - просто фикция, для расширения зоны охвата своего электората.
Лозунги рассчитаны на тех, кто "голосует сердцем", ага
Программа партии и дебаты - на тех интеллектуалов, кто думает что голосует разумом.


ЗЗЫ
Поэтому я и говорю - программа, в том виде, каком она есть у каждой партии - по сути нахуй не нужна.
А свой собственный план реальный действий на случай прихода к власти ни один человек не рассказывает и рассказывать не будет.
#334 | 21:04 27.05.2011 | Кому: Атец
> У КПРФ как раз одни лозунги.
>
> ЗЫ
> А первым пунктом программы любой партии, которая реально получит власть, будет смена всех ключевых постов на своих людей.
> Не профессионалов, как они все пиздят до выборов, а именно своих людей, которым они лично могут доверять.

Верхушка да, сменится обязательно.

> Т.е. реально первый пункт - обезопасить своё место во власти. Но все скромно его умалчивают. Хотя его реализация может растянуться на пару лет.

> Вместо этого втирают что-то вроде: "организуют народные массы в борьбе за их социально-экономические, политические интересы, возглавляют выступления людей труда, ветеранов и молодежи в защиту своих законных прав."
>
> Эти программы - просто фикция, для расширения зоны охвата своего электората.
> Лозунги рассчитаны на тех, кто "голосует сердцем", ага
> Программа партии и дебаты - на тех интеллектуалов, кто думает что голосует разумом.
>
> ЗЗЫ
> Поэтому я и говорю - программа, в том виде, каком она есть у каждой партии - по сути нахуй не нужна.
> А свой собственный план реальный действий на случай прихода к власти ни один человек не рассказывает и рассказывать не будет.

Вот Кургинян например, предлагает вытеснять компрадоров и заменять их людьми полезными для страны, те в пределе сменить воровской класс. И не важно олигарх или милиционер, учитывается только работают они на благо для страны или нет. И одновременно предлагается готовить заинтересованных людей к тому чтобы они были готовы подхватить власть в стране, если текущая обрушится в силу внешних причин или внутренних противоречий. Предлагаются реальные дела и занятия для движения в озвученных направлениях.
#335 | 21:26 27.05.2011 | Кому: Всем
Блять, пора прикупать дробовик и готовиться вступать в народную дружину, дабы защищаться от "революционеров-твиттеристов".
#336 | 21:28 27.05.2011 | Кому: Simpson
Вот как, как получается, что я под абсолютным большинством твоих постов готов подписаться???

Небось, одни и те же методички штудируем?
#337 | 21:31 27.05.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Блять, пора прикупать дробовик и готовиться вступать в народную дружину, дабы защищаться от "революционеров-твиттеристов".

Походу, лучше миномет, камрад... По площадям удобнее...
#338 | 21:40 27.05.2011 | Кому: Alex Wolf
>> Блять, пора прикупать дробовик и готовиться вступать в народную дружину, дабы защищаться от "революционеров-твиттеристов".
>
> Походу, лучше миномет, камрад... По площадям удобнее...

Мне вотт тоже со всех сторон советуют - бери ствол.
Пока в раздумьях.
Но газовый ключ, кувалда и лом в кладовке имеются :)
#339 | 21:59 27.05.2011 | Кому: Котовод
>> Комментарии Беркема за Сабж
>
>>Если все еще не понял, поясняю: к пидарасам относиться не надо. Вообще никак. Не нада пиарить их, не надо поддерживать ихние базары, не надо касаться их вообще никак – пусть они бесятся в чисто своей дырявой компании. А если ты хочешь как-то поучаствовать в происходящем, но не на пидорской стороне, тебе стоит по возможности пояснять попутавшим: этот дядя – он парашная гнида. Он хочет, чтоб твоей стране стало еще хуже, чем есть сейчас. [Он спецыально нанят врагами нашей страны, чтоб сделать из здешнего бардака – БАРДАК С КРОВИЩЕЙ.]
>
> Тут интересен еще один вопрос. Впрягающиеся за карнавального, они просто тупые овцы, или осознанные враги народа на зарплате?

Имхо, идейные. Не за деньги, нет.
Но вот когда устроенный Лехаимом бардак лишит их жрачки, он же первым блюдом будет.
Десталинизация и непочтение истории, ёба.
Zlobo
Ридонли за хамство »
#340 | 22:02 27.05.2011 | Кому: oneman
> Я думаю как всегда действет "Правило №95" — 95% овец и 5% на зарплате.

Всю дискуссию не читал, на высказаться хочу. Так вот, за Навального выступает довольно большой пласт людей, которые вне политики, они не коммунисты и не либералы, которые не хотят разбираться в этой искуственной песочнице. Их просто достали все эти единые россии и правые дела, чиновники и олигархи, нанотехнологии и переименования, распилы и откаты, взяточники и бюрократы, цитадели и олимпиады, весь это российский дискурс, они хотят сказать "С НАС ХВАТИТ!!!", но не знают как выразить этот протест. Тут появляется Навальный и говорит - "я знаю как! давайте опрокинем эту порочную пирамиду на свалку истории!", и ему верят, за ним готовы идти. То что никого достойней не нашлось скажите спасибо Суркову и прочей едроссии, старательно зачищавшим поляну целое десятилетие. Теперь едросы говорят "Навальный - американский шпион!" им отвечают "мы вам не верим, вы лжете даже когда говорите правду" Селигерцы визжат "без мигалок и откатов нато выбомбит Россию в каменный век!" им отвечают "да и хер с ней, такая Россия нам не нужна. Если Бог за нас - выкарабкаемся" "одумайтесь, вы все утопите в крови" "ИДИТЕ НА хyN. С вами не о чем разговаривать"
Ситуация такова, что для части населения общественно-политический строй в целом нелегитимен и недоговороспособен. Сейчас их немного, но тенденция к их росту есть и это я уверен компетентные органы в отличии от интернет-борцунов прекрасно осознают. Этот протестный электорат будет расти среди наиболее активной части общества, сперва выражая свою позицию через тихий саботаж и неприятие властных инициатив а потом и на улицах, с Навальным или без, уже неважно. Что с этим делать, полагаю над этим уже ломают голову компетентные товарищи.
Но что бы не случилось, в ответе за все это будет не Навальный и америкашки, а наша "элита" с Путином (или кто там все решает) во главе. Они завели ситуацию в тупик. Им надо уйти.

Вот как-то так.
#341 | 22:04 27.05.2011 | Кому: Zlobo
> которые [не хотят разбираться в этой искуственной песочнице]

Ключевое.
Не хотят разбираться.
#342 | 22:23 27.05.2011 | Кому: Всем
Помнится 99% умных начитанных приверженцев СССРии обосрались выйти на улицы и проебали родину. Теперь лопаются в коментах от злости, что их абманул акын с пятном. Сраный Зюганов просирает авторитет коммунистов, лебезя перед партией жуликов и воров за депутатские блага (при этом остальные члены партии пердят в лужу и чинно смотрят на своего кумира). Благородные советские люди в миг превратились несчастных работяг, обиженных судьбой и беспомощно ропщут в интернетах, виня во всех своих бедах кого угодно (сша, либертоидов, продажную власть, жидов, навального), но почти никогда - свою политическую пассивность, привитую советской властью. грустное зрелище.
Zlobo
Ридонли за хамство »
#343 | 22:27 27.05.2011 | Кому: mr.twister
> Помнится 99% умных начитанных приверженцев СССРии обосрались выйти на улицы и проебали родину. Теперь лопаются в коментах от злости, что их абманул акын с пятном. Сраный Зюганов просирает авторитет коммунистов, лебезя перед партией жуликов и воров за депутатские блага (при этом остальные члены партии пердят в лужу и чинно смотрят на своего кумира). Благородные советские люди в миг превратились несчастных беспомощных работяг, обиженных судьбой и беспомощно ропщут в интернетах, виня во всех своих бедах кого угодно (сша, либертоидов, продажную власть, жидов, навального), но почти никогда - свою политическую пассивность, привитую советской властью. грустное зрелище.

Это да. Но скоро все изменится.
#344 | 22:41 27.05.2011 | Кому: mr.twister
> Помнится 99% умных начитанных приверженцев СССРии обосрались выйти на улицы и проебали родину. Теперь лопаются в коментах от злости, что их абманул акын с пятном. Сраный Зюганов просирает авторитет коммунистов, лебезя перед партией жуликов и воров за депутатские блага (при этом остальные члены партии пердят в лужу и чинно смотрят на своего кумира). Благородные советские люди в миг превратились несчастных работяг, обиженных судьбой и беспомощно ропщут в интернетах, виня во всех своих бедах кого угодно (сша, либертоидов, продажную власть, жидов, навального), но почти никогда - свою политическую пассивность, привитую советской властью. грустное зрелище.

Ну, а ты что предлагаешь?
Vvanya
идиот »
#345 | 23:16 27.05.2011 | Кому: Всем
Из обсуждения на опер ру[сенсация! раскрыт план Наваляного!!!]

Кому: AMV76, #133

> > > вспоминаются кальсонные гномы

> > 1) похищаем кальсоны
> > 2) пока не продумано
> > 3) profit!
>
> Ну да, Навальный - кальсонный гном, так и есть:
>
> 1. Выводим народ на улицы.
> 2. ?
> 3. "и мы будем жить в другой стране, без всяких ужасных потрясений, революций, рек крови"
#346 | 23:17 27.05.2011 | Кому: Всем
>> Электричеством, водой, газом не пользуешься?
>
> А с чего вдруг с ними должны быть проблемы? В 91 при смене власти не отключали.

Самолет с отвалившимися двигателями тоже некоторое время летит.

>> Питаешься только со своего огорода? Я так например помню как родителям не платили зарплату и ели мы процентов на 80 то, что сами вырастили. Мне нифига не понравилось.

>
> Овощи все свои.

Это ты пока так думаешь, что они твои. ;)
Завсегда можно ввести налог на то что ты живешь по соседству с чисто конкретными пацанами.
В период смуты "своё" грарнтированное - это пара метров грунта.
#347 | 23:59 27.05.2011 | Кому: Атец
> Лозунги рассчитаны на тех, кто "голосует сердцем", ага
> Программа партии и дебаты - на тех интеллектуалов, кто думает что голосует разумом.

Зато юрист-блоггер Навальный - ничего не объяснив, требует передать ему с какого-то бодуна управление страной. Путём госпереворота и вероятных человеческих потерь. Этот вариант, очевидно, для самых-самых умных.

> Поэтому я и говорю - программа, в том виде, каком она есть у каждой партии - по сути нахуй не нужна.

> А свой собственный план реальный действий на случай прихода к власти ни один человек не рассказывает и рассказывать не будет.

Ты людей не путай. У Навального партии даже нету. Никто не ответил, кто будет новой властью? Кто эти люди? Что за команда, к каким силам принадлежат?

В стране есть проблема коррупции. Навальный сказал, что хочет её решить - ну все говорят, что хотят её решить, и что?
Какие конкретные действия по решению данной проблемы он собирается предпринять - ни разу не изложено.
Вместо этого Навальным изложен призыв к силовому смещению власти с вероятными человеческими потерями.

Получается, будет ликвидировано управление страной, и на этом всё. А в результате страна и сама будет ликвидирована.

Настолько наглое и очевидное кидалово, что даже не смешно.

Считаю, за призывы к государственному перевороту гражданин Навальный должен быть подвергнут как минимум проверке компетентными органами.
#348 | 00:24 28.05.2011 | Кому: order
> Считаю, за призывы к государственному перевороту гражданин Навальный должен быть подвергнут как минимум проверке компетентными органами.

Такого же мнения.
И не надо про кошку и мышей - орать "кругом ворьё" много ума не надо. Для этого надо много денег или хорошее прикрытие.
#349 | 05:22 28.05.2011 | Кому: order
> Считаю, за призывы к государственному перевороту гражданин Навальный должен быть подвергнут как минимум проверке компетентными органами.

Эти призывы Навального к государственному перевороту существуют только в воображении отдельных людей.

Отдельные люди почему-то упорно и яростно ставят знак равенства между призывом выйти на улицу и заявить о своих правах и призывом к государственному перевороту. Причем этот знак равенства существует опять таки только в их воображении.
#350 | 06:56 28.05.2011 | Кому: Всем
Атец и Лохобой, я честный госчиновник, скажите, пожалуйста, что со мной сделают люди Навального? Прочитал весь тред и волнуюсь!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.