Навальный мечтает вывести миллион на улицы ради выборов.

Самое обидное, то что буянить пидарасы будут в Москве, а ребята из ксеноновского сервиса приедут на мою работу, тут кстате на мой взгляд вообще без вариантов.
Сидим не рыпаемся при нынешней линии партии пиздец, рано или поздно приедут.
Начинаем рыпаться приедут ещё раньше.
Хотя если верить методичке, кстате да она существует, ВВП такой херни недопустит, но верю я в это слабо.

> Заводами, машинами и пароходами не владею. В отличии от тех кто у власти. Огород и квартирка мои в далеком от Москвы поселке нахер никому не сдадутся. С голоду не помру при любой власти

Электричеством, водой, газом не пользуешься? Питаешься только со своего огорода? Я так например помню как родителям не платили зарплату и ели мы процентов на 80 то, что сами вырастили. Мне нифига не понравилось.
Хотя Россия тогда еще легко отделалась - гражданской войны и интервенции все же не было. Ты лично гарантируешь, что их не будет после очередного переворота?

Кургинян о Навальном и борьбе с коррупцией
[censored]
Если вдруг кто не смотрел.

> Кургинян о Навальном и борьбе с коррупцией
>[censored]
> Если вдруг кто не смотрел.

Уже обсуждалось.
[censored]

> А с чего вдруг с ними должны быть проблемы? В 91 при смене власти не отключали.

Здрасти приехали. Отключали только так. Да и одними овощами питаться крайне грусно и для здоровья вредно, чтобы веганы не втирали.

> И выступил смело против клики Сталина и его приспешников, и собрал под свои знамена армию. И называлась она "Освободительная".
> Жаль, тогда не удалось Россию освободить от безбожной большевицкой власти.

Это ты сейчас поставил на одну ступень СССР 40х годов и постперестроечную Россию?

Тогда можешь продолжить в том же духе и написать про Страшную ымперскую Россию 1917 года и власовца Ленина. Один хер такая же херня получится.

> Но суть-то и цель наша одна, что тогда, что сейчас.

> Но можно ведь попытаться сделать это сейчас - свергнуть этих гребаных криминальных авторитетов у власти.
> Тем более, что союзник у нас теперь выбран правильный - Обама, а не Гитлер.
> И поведет нас в борьбу Навальный, а не Власов.

Хорошая логика у едросов:
Если борьба с коррупцией может стать основой для свержения правящего строя, то любая борьба с коррупцией - это зло.

Когда действительно хотят вывести народ на улицы с целью организации "цветной революции" - об этом до поры до времени помалкивают.
А "массовые протесты" начинаются всегда кагбэ внезапно.
Тот факт, что Навальный на каждом углу кричит о том, как он поднимет народ против преступного режЫма, скорее говорит о том, что просто понтуется.
Однако...
Всё больше подозреваю, что Навальный в конечном итоге будет использован в качестве тушки.
"Он угрожал преступной власти вывести народ на улицы - преступная власть испугалась и убила его!!!"
Вот такая тема реально может наделать много шороху...

> А с чего вдруг с ними должны быть проблемы? В 91 при смене власти не отключали.

Сразу бы на улицы вышли и пришол бы конец демократии в России.
Ты работаешь на нефтяные компании или обслуживаешь их?
Если нет, тебе в планах Теттчер/Горбачева/Гитлера места нет(русских нужно 15 миллионов, чтобы обслуживать трубу). Ты свободен сдохнуть с голоду или замерзнуть по своему выбору!

>> Питаешься только со своего огорода? Я так например помню как родителям не платили зарплату и ели мы процентов на 80 то, что сами вырастили. Мне нифига не понравилось.
> Овощи все свои. За 40р картошку уже сейчас не все могут себе позволить покупать, один хер.

Свет и иинтернет у тебя определенно есть. И у меня есть большие подозрения, что жрешь ты не только картошку с луком круглый год

> Навальный лично всех преступников пассатижами за яйца в тюрьму тащить должен?

Мне лично он ничего не должен. Я ему денег не давал.
Но он жеж борец или таки банальный троль за бабло легковерных граждан?
Если он не должен лично и пасатижами тащить заяйца, то накой он вообще нужен?

>Ты свободен сдохнуть с голоду или замерзнуть по своему выбору!

Этой свободой люди пользуются и при нынешней власти. Некоторые успешно.

> Факт того, что очень хотят посадить самого Навального, аж на уровне следственного комитета, говорит о том, что его деятельность кое кого напрягает. А это уже хорошо.

ААААААА кровавая гэбня хочет разделацца с борцом.
Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет.
Скажу по секрету это кровавый тиран Путин плетёт интриги.
Йельские выпусники они как жена Цезаря

>>Ты свободен сдохнуть с голоду или замерзнуть по своему выбору!
>
> Этой свободой люди пользуются и при нынешней власти. Некоторые успешно.

Заметь, эта свобода появилась как раз после того как предыдущий "навальный" сверг предыдущих воров и коррупционеров.

Кстати, возникает вопрос.
Те, кого он собирается вывести - не украдут ли они рабочее время у честных работников и капиталистов, и, как следствие ВВП в целом?
15 суток ить никто не отменял.

> Я вот с этого охуеваю. Ведь та же самая херня, а смотри сколько борцунов за правду искренне верящих, что уж стоит то спихнуть нынешних, как сразу наступит счастье. То ли память отшибло, то ли совсем молодые.

И не говори. Причем, я понимаю еще в 90-е - опыта не было, башку народу задурить было просто. Но сейчас-то! Что стоит вспомнить, что было 20 лет назад? Что стоит посмотреть на ближайших соседей - Украину, Грузию, Киргизию - и посмотреть, к чему приводят активные действия под лозунгами "Кто угодно, только не действующее правительство!"?

Что, про ближних соседей забыли, слишком давно было? Почему бы тогда чуть подальше не глянуть - вон, в Египте только что керогазили. Трудно посмотреть, чем оно закончилось? Как народ зажил - хуже или лучше?

Слов нет.

> Значит надо менять власть

На кого?

> Почему люди беспокоятся за легковерных граждан, и особенно за их бабло?

А если легковерные граждане будут посылать деньги арабским террористам мне тоже не беспокоится?

>> Тьфу, пля. Всего-то двадцать лет прошло, и никто не помнит перспективного свердловского мужика, беззаветно боровшегося с неправедными доходами и привилегиями правящей партии, а впоследствии безвинно пострадавшего от этой партии - Борю Ельцина.
>
> Ничего не надо менять. Лишь бы не было войны

Что нужно менять.

1. Приходит навальный к власти и что дальше. Какие будет первые шаги какие вторые?
2. на какой политический класс будет опираться навальный?

>> Тьфу, пля. Всего-то двадцать лет прошло, и никто не помнит перспективного свердловского мужика, беззаветно боровшегося с неправедными доходами и привилегиями правящей партии, а впоследствии безвинно пострадавшего от этой партии - Борю Ельцина.
>
> Ничего не надо менять. Лишь бы не было войны

ЮС-ЧЕ-НКО!ЮС-ЧЕ-НКО!

> А сейчас я или мои родные могут потерять жизнь из-за расплодившегося криминала. Один хер

Хер то один - длина разная.
В смысле вероятность.

Актуально будет напомнить:
[censored]

Т.е. ты реально считаешь что дело на Навального завели потому что он принес ущерб лесопилке?

Т.е. следователь по особо важным делам главного следственного управления Следственного Комитета РФ будет заниматься расследованием причинения имущественного ущерба лесопилке в Кировской области путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, потому что это действительно особо важное дело? :)

Неизвестно кто из нас охуенен :)

PS
Делягин, кстати, туда же[censored]

> Актуально будет напомнить:
>[censored]

"Оранжевый тред"

[censored]

> Неизвестно кто из нас охуенен :)

Ну да, за измену Родине и связи с иностранными разведками нынче не судят(а то ну как главный любитель яблок под статью попадет), по-этому вот так.

> Тогда можешь продолжить в том же духе и написать про Страшную ымперскую Россию 1917 года и власовца Ленина. Один хер такая же херня получится.

Да написать можно любое, про любое время и любого человека.

Имперская Россия, которую мы потеряли, - это хруст французской булки и гимназистки румяные. Плюс, голодающее крестьянство (мильены их) и детская смертность.
Империя - это было хорошо или плохо?

Ленин - германский шпиен, приехавший в опечатанном вагоне, (власовские) призывы к поражению в Первой мировой войне. Это хорошо или плохо?

Революция, гражданская война, красный террор, белый террор, миллионы погибших и сбежавших. Это плохо. Можно было этого избежать? Каким другим путем пойти?

Что бы стать передовой индустриальной страной, построить Днепрогэс и Магнитку, тракторные заводы, поднять авиастроение и кораблестроение в "этой стране", чтобы победить фашиста - нужно было делать революцию. Плюс все неизбежные последствия - война, попытки интервенции, разруха и т.п.

Для того, чтобы разрушить обветшавшую совесткую систему - тоже нужна была революция - перестройка.
Сделали, получили кучу плюсов. Теперь легко - в Турцию, в Таиланд, сто сортов колбасы, пятьдесят видов джинсов и голые жопы по телевизору.
Правда, опять без жертв не обошлось, хотя и войны не было.
Десяток мильенов народу помер. Пришел писец советской науке, промышленности, технологиям. Зато вошли в мировое сообщество.

Теперь опять из него вышли. Опять стало плохо. Опять нас призывают выйти на улицу.

Вопросов в этой связи всего два.

1. Ради чего надо выходить? К чему теперь мы должны стремиться?

2. Какую цену мы заплатим в этот раз?