Как голодали в СССР

> В Союзе с помоек жрали некоторые.
> Я своими собственными глазами слышал.
> В кине про 9-ю роту.

И не говори. А еще в совке, творческой интеллигенции, не давали вести достойную богемскую жизнь. Заставляли, как рабов пахать, даже статью придумали - 209.

1111

Я помню рассказы моих родителях о 50-х

Но боюсь тут писать из-за разрыва шаблона.
Непричёсанная правда никому не удобна. Ни либерастам, ни поцрёотам.

> Я помню рассказы моих родителях о 50-х
>
> Но боюсь тут писать из-за разрыва шаблона.
> Непричёсанная правда никому не удобна. Ни либерастам, ни поцрёотам.

Готов все выслушать. Рассказывай.

Голодали да еще как: в 40е годы при Сталине, на оккупированных территориях и в Ленинграде. Известно, виновато советское правительство и жидобольшевики.

>> Готов все выслушать. Рассказывай.
>
> Отплюсуйте мой предыдущий пост.
> Тогда и расскажу. Порву всем шаблоны.
> Кроме того, я хотел бы рассказать правду, и посему не хотел бы приколов над рассказами своих родителей.
> Правда не подходит ни либерастам, ни поцреотам.
>
> Тока давайте по существу.

Давай по существу, ждемс.

А отплюсовали уже?
Какой-то настрой тут нездоровый.

Про крыс и ремни не будет. Из деликатесов только чёрная икра.

> А отплюсовали уже?
> Какой-то настрой тут нездоровый.
>
> Про крыс и ремни не будет. Из деликатесов только чёрная икра.

Давай по существу - будет рассказ, будет и плюс от меня лично. За проявленную смелость и крушение шаблонов.
А то торговля какая-то началась. Смешно, чесслово.

У меня ничего интересного.

Отец жил в промышленном городе. В детстве (в 50-е) часто испытывал чувство голода (но не реальный разрушающий голод). Причины были как бы внутрисемейные (не буду называть). Ассортимент магазинов в 50-е он описывает как хороший, и лучший чем в 70-е. В продаже была чёрная икра. Время было, как я понял из его рассказа - счастливое. Несмотря на чувство голода (вследствие семейных неурядиц). Говорил, что как-то прошёл слух, что по железной дороге будет проезжать (или не проезжать) товарищ Сталин. Народ сбежался и хотел приветствовать. Проезжал какой-то поезд, со Сталином ли не со Сталином, народ приветствовал и махал руками. Толком никто ничего не знал, но приветствовать хотелось.

Мама жила в далёкой (от цивилизации) деревушке и голода не знала. Еда была своя и совхоз платил натурой. Голода совсем не было, но был жёсткий недостаток денег. Деньгами выдавались мизерные суммы. Не то 5 не то 50 (дореформенных 1961) рублей в год. А вот еды как раз хватало. И рыбы и колбас и молока и сметаны и мёда. Сами пекли хлеб.
Проблемы были с покупкой керосина для ламп, тетрадей, батарей для радио ("точки" не было - глухая деревня)

Далее вот такой интересный момент. Детям не хватало сладостей, но у моей мамы была подруга (очень дальняя родственница), которая покупала конфеты-подушечки и всегда её угощала. У подруги водились деньги, так как её папа был осуждён по 58 статье.

Да да.По ней самой. Номер статьи был на слуху. Получил не то 10, не то 15 лет, вышел чуть раньше и всё время присылал семье деньги с места отсидки (как сейчас присылают из Ирландии). Дочка его почти не помнила, других детей (естественно) не было, поэтому семья репрессированного была хорошо обеспечена деньгами, а его дочка могла угощать тех, у кого отцы не сидели. В деревне только 3-4 человека сидели, а у большинства отцы не сидели, а значит и денег у их семей не было.

Репрессировали того человека за кражу племенного коня. Т.е. не простую кражу, а очень крупную, потому и 58-я статья.
Конь был как бы "инвестицией" в развитие совхоза, а его отсутствие нанесло бы серьёзный экономический урон.
Это наш дальний родственник, он переехал в Латвию, как и мы, дожил до 90-х
Вообще по-жизни неплохой дядька (прошу тут его не обсуждать - пост об истории, а не о личностях) - до всех этих дел воевал (в рядах Красной Армии), а после войны додумался украсть племенного коня. Он своё отсидел - не нам тут его судить. Украл - отсидел.

Так вот в 90-е поимел статус политрепрессированного (бесплатный проезд и другие ништяки).
Статья подходящая. Сидел "при Сталине". Представляю, что там с другими репрессированными.

Вернулся из под Магадана раньше срока, при деньгах, с подарками, привёз конфет-подушечек. Получил а в лагере специальность тракториста. У кого отцы сидели - все были при деньгах. Все сидели за кражи (только "староста" за сотрудничество с немцами)и селяне это понимали.
Жалко только было секретаршу их сельсовета, её посадили "за справки". Какие-то справки не кому надо давала, но селяне как бы не понимали сути этого преступления (в отличие от кражи простыней из детского дома).

Да, вот. Мамина сестра голодала. Её отдали тётке (кажется она там в школу ходила) и там как-то не так её кормили (см. фильм "Уроки французского") Но это всплыло только через 20 лет. Тогда не знали, что она голодала.

--------
Прошу не обсуждать личности (не для того я это писал), а только исторические факты мною приведённые.

Ебануться, вы после этого:

> Отплюсуйте мой предыдущий пост.
> Тогда и расскажу. Порву всем шаблоны.

Ещё чего-то адекватного от него ждали?

Основная идея в том, что кто-то голодал, а кто-то не голодал. Кто-то воровал, а кто-то не воровал. Кто-то был осуждён, а кто-то нет. Таковы факты, а остальное - интерпретации и обобщения.

Мне кажется, что сбор реальных свидетельств - важнее интерпретаций.
Часто происходит "экстраполяция" личного опыта на всю страну и на всю историю.

Жалко, что утрачиваются реальные свидетельства о том что было, и о том, чего не было.

>И собранные тобой свидетельства тоже хорошие. (с)

Потому что настоящие, невыдуманные. Хотя кому-то "непричёсанные" факты могут не понравиться. И не нравятся.

Оффтоп:
Интересно бы было послушать рассказы о попавших в сталинские лагеря. О причинах.
Из моего "личного пространства" удалось выудить только:

"хищение социалистической собственности"
"вооружённое разбойное ограбление с проникновением в жилище" (напали на квартиру деда)
"сотрудничество с оккупантами" ("староста" дал немцам списки молодёжи, как до этого давал всем властям с 1918 года, а последний раз давал советской власти в 1939. Это была его работа - давать списки властям, а вот в последний раз ему не фартануло )
"служебные махинации (со справками)"

О наказании "за анекдот" слышать не приходилось. Может у кого есть личный опыт?
Но это тема другого треда.
=======

А "за голод" никто больше не будет писать?