В пену

США – колосс на глиняных ногах?

comstol.info — Государственный долг США растёт немыслимыми темпами. В прошлом году он достиг предельного на тот момент уровня – 13 триллионов долларов, и Обама вынужден был увеличить допустимую сумму долга до 14.3 триллионов.

Новости, Политика | kompart 07:07 17.05.2011

12 комментариев | 38 за, 1 против |

честный »

#1 | 07:11 17.05.2011 | Кому: Всем

кто-нибудь знает, у них конгресс вчера планку госдолга поднял?

боец РККА »

#2 | 07:12 17.05.2011 | Кому: Всем

У меня одного такое сильное чувство дежа-вю?

rfh »

#3 | 07:29 17.05.2011 | Кому: честный

> кто-нибудь знает, у них конгресс вчера планку госдолга поднял?

> Государственный долг США сравнялся с предельно допустимым уровнем в 14,3 млрд долл. Это подтвердил министр финансов страны Тимоти Гайтнер. Он отметил, что ряд принятых мер, в частности временное прекращение правительственных взносов в два крупнейших пенсионных фонда государственных служащих, помогут частично избежать дефолта, передает CNN. "Если законодатели до 2 августа 2011г. не поднимут уровень бюджетного долга, США не смогут больше расплачиваться по кредитам в полной мере", - сказал глава американского Минфина.

gl00m »

#4 | 07:57 17.05.2011 | Кому: Всем

А почему бы сразу не поставить знак бесконечности в качестве допустимой суммы долга? Фигли мозги компостировать?

честный »

#5 | 08:08 17.05.2011 | Кому: gl00m

> А почему бы сразу не поставить знак бесконечности в качестве допустимой суммы долга? Фигли мозги компостировать?

тогда никто в долг не даст.
ибо бесконечность - это просто отсутсвие гарантий, что отдадут.

если не ошибаюсь, то с увелечением потолка госдолга. для того, что бы в долг продолжали давать, повышаются проценты по облигациям госдолга, даются разнообразные дополнительные гарантии, что увеличивает нагрузку на государство.

поэтому республиканцы и против.

tass »

#6 | 08:43 17.05.2011 | Кому: Всем

Никаких доп. гарантий никто не дает. Просто чем выше долг, тем больше в абсолютном значении проценты к выплате по оному долгу. Проценты с 14ти трюликов - очень красивая сумма. Чем больше они занимают, тем больше им надо "перезанимать, чтобы переотдать". Когда это все приобретет совершенно космические масштабы, что-то должно случиться. Хотя, некоторые считают, что подпечатывать бакса и перекупать у себя же долг можно до бесконечности. Но, смею заверить, от такой мега-полезной деятельности картошка самозарождаться не станет.

jscbbo
Дурачок »

#7 | 09:16 17.05.2011 | Кому: Всем

Похоже они[censored] долги отдавать

viva4ever »

#8 | 10:00 17.05.2011 | Кому: честный

> если не ошибаюсь, то с увелечением потолка госдолга. для того, что бы в долг продолжали давать, повышаются проценты по облигациям госдолга, даются разнообразные дополнительные гарантии, что увеличивает нагрузку на государство.

Т.е. это аналог нашего ГКО, хлопнувшегося в августе 1998?

tass »

#9 | 10:02 17.05.2011 | Кому: viva4ever

>> если не ошибаюсь, то с увелечением потолка госдолга. для того, что бы в долг продолжали давать, повышаются проценты по облигациям госдолга, даются разнообразные дополнительные гарантии, что увеличивает нагрузку на государство.
>
> Т.е. это аналог нашего ГКО, хлопнувшегося в августе 1998?

Если очень упрощенно - то да. Учитываем только, что это происходит по мировой резервной валюте, а не по рублю.

честный »

#10 | 11:00 17.05.2011 | Кому: viva4ever

>> если не ошибаюсь, то с увелечением потолка госдолга. для того, что бы в долг продолжали давать, повышаются проценты по облигациям госдолга, даются разнообразные дополнительные гарантии, что увеличивает нагрузку на государство.
>
> Т.е. это аналог нашего ГКО, хлопнувшегося в августе 1998?

наоборот, наш ГКО аналог их системы.
с помощью их советников делался.

Korsar »

#11 | 11:20 17.05.2011 | Кому: Всем

Экономисты, разъясните подробнее, как долго будет продолжаться и чем грозит в итоге?

tass »

#12 | 11:40 17.05.2011 | Кому: Korsar

> Экономисты, разъясните подробнее, как долго будет продолжаться и чем грозит в итоге?

Разъяснителей пол-инета. Каждый поет о своем. Боюсь, точная инфа "сколько еще, и чо дальше" лежит только в фашингтоне, да и то не инфа, а только всего лишь их планы.

От себя рекомендую почитать Авантюриста, у него хоть обоснования теории имеются, да и события в целом развиваются согласно его сценарию. Вплоть до кипеша на ближнем востоке и в африке.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить