Литва попросила США вмешаться в строительство АЭС в РБ

Пора уже сказать открыто что эти ёбаные прибылты заебали висеть у нас на шее. Пусть топят дровами, сами жрут свои шпроты и идут нахуй!!!

[нервно ходит по комнате]

> А вот про шею можно поподробнее?

мы единственные поставщики энергии в Литву.
правда, это не значит, что они висят у нас на шее. Скорей это значит, что мы их тупо доим.

> Я просто не в курсе. Опять им Путин что-то даром отдал???

не льсти себе, ты про многое не в курсе. :) как и я например :)
а что Путин кому даром отдал, пояснишь?

> Наш тоталитарный газ им продается дешевле, чем в европу. Недемократическая нефть почемуто перерабытывается на их нпз, а не на наших тоталитарных. Они зарабытывают на костях умерших в ГУЛАГе!!!

хммм круто, а можно ссылки почитать? я в сфере кому чего и зачем продаём не сильно силён откровенно говоря.
хочу заполнить пробелы знаний конкретными циферками.

> Наш тоталитарный газ им продается дешевле, чем в европу. Недемократическая нефть почемуто перерабытывается на их нпз, а не на наших тоталитарных. Они зарабытывают на костях умерших в ГУЛАГе!!!

А руководство страны в курсе всех этих безобразий? Может, мы чего недопонимаем, и руководству стране выгодно такое положение?

> это сделано для того, чтобы они начали потреблять больше.

А ненадо столько продавать на экспорт. Пусть газ стоит дорого. Это ресурс невозобновляемый. Кончится газ через 20-30 лет - Россия замерзнет. Миллеру похуй, у него наверняка уже есть домик в теплых краях.

2 AA9497

> А руководство страны в курсе всех этих безобразий? Может, мы чего недопонимаем, и руководству стране выгодно такое положение?

Я не понимаю. Объяснишь?

> 2 AA9497
>
>> А руководство страны в курсе всех этих безобразий? Может, мы чего недопонимаем, и руководству стране выгодно такое положение?
>
> Я не понимаю. Объяснишь?

Извини. Забыл в конце поставить три знака вместо одного!!!
Раз такая ситуация с Прибалтикой, значит, руководству страны эта ситуация выгодна. Вот и всё. А на страну они клали. Как-то так.

> газ... ресурс невозобновляемый

1) ты заблуждаешься- возобнавляемый.

2) по моей информации 1.5 годичной давности, механизмы образования углеводородных ископаемых(нефть, природный газ) в недрах Земли до сих пор не достоверно не известны, а если точнее- вообще не известны, а наиболее популярная "органическая" теория некогда свершившегося БП на Земле, способна обьяснить далеко не все, а точнее- не многое. Поэтому, если к этому вопросу подходить научно, то о возобнавляемости природного газа точной, достверной информации нету, как и о невозобновляемости(а политики и бизнесструктуры говорят только то, что им может принести прибыль). Так что о происхождении природного газа/нефти нам почти ничего не известно.

> - А все-таки я иду в Будейовицы Это прозвучало сильнее, чем "а все-таки она вертится!", потому что Галилей, без сомнения, произнес свою фразу в состоянии сильной запальчивости (с) Похождения бравого солдата Швейка

Набил бы я тебе рыло, только Заратустра не позволяет.. Великий комбинатор Остап Бендер :).
А вообще, товарищ, Яндекс тебе в помощь. Там много полезной инфо. (в частности про биотопливо, биогизы и т.д.).

> Оценка: -1 ололо - наука негодуэ :))
А вот это не ко мне, и не к науке, -я ценю классику, а если и минусую, то крайне отмороженные посты.

Есть предложение перенести полигон для испытания баллистических ракет с Камчатки в Калининградскую область.

> Вот и видно, что ты только в школе учился. Долго не искал, но из общедоступных источников для беглого ознакомления с сутью вопроса сгодится:
> katastrofa.h12.ru/genoil.htm

Димка тебя не учили, что выдавать гипотезу за истину/факт - это очень не хорошо?

> А в атмосфере жгут только попутный газ и то не везде, только на труднодоступных нефтедобывающих платформах, а так его на ТЭЦ, ГРЭС отправляют, ну и в химической промышленности используют.

ну вообще-то его жгут везде, где не попадя, ибо добывать тепло из него часто не выгодно - низкая калорийность.

> Димка тебя не учили, что выдавать гипотезу за истину/факт - это очень не хорошо?

Товарищ, я то как раз предельно осторожно стараюсь мысли излагать, в осличии от некоторых, на этом форуме оперирующих крайне(без основания)самоуверенных типажей, умело передергивающих посты
В этой теме я нигде не выдавал гипотезы за факты, а как раз четко обозначил, что существует такой неодназначный вопрос, как механизмы образования нефти, над которым трудятся ученые РАН и всего мира. Эти механизмы до сих пор достоверно не известны, и нету твердой и теории, разрещающей утверждать обратное, а существуют лишь, как ты и подметил, гипотезЫ(и на их основании строятся теории). Поэтому утверждение, что природный газ и нефть являются невозобновляемыми природными ресурсами, столь же правдиво, как и утверждение обратное первому(и есть мнение в научных кругах, что так оно и есть. А я не предлагаю тебе принять за факт одно из мнений(решай тебе самому) ... ,я же говорю, что нет единной достоверной, непротиворечивой теории о..., как это бывает в точных науках).
Разжеванно предельно ясно, думаю(хоть и не по конкретной теме).

> димка, врать не хорошо.
> вот твои словаиз поста№15:
>
>> 1) ты заблуждаешься- возобнавляемый.
>
> выдаешь как истину.

Вообще-то 15 пост разделён на две части:

1) Газ является возобновляемым энергоносителем. (метан, водород и т.д. Есть методы их генерации, но доля этого газа на рынке и рентабельность технологии- тема другой дискуссии):
интересное видео:
[censored]
[censored]


А так же:
[censored]
[censored]
[censored]
В общем, при желании найдёшь много интересного сам.

2) Вторая часть поста о природном газе и нефти (добычей и продажей которого и занимается Россия).

димка, благодарю за полезные линки!