Правителей свергали? Территорию захватывали? Ресурсы может какие? Не было такого. Дак как я же это война получается?!
Была миротворческая операция с участием армии. Как там - принуждение к миру. Пришли, разоружили, разбомбили и ушли. Красиво.
То что к такому сценарию готовились - факт, который признается на самом высоком уровне. Очевидно, прорабатывались вероятные сценарии и оценивалась степень угрозы. Грузия никого не предупреждала. Я не располагаю информацией о том, что были ли известны точные даты/время/плана нападения, и сомневаюсь, что на основание подобное развед.информации нужно поднимать вопрос в думе об объявление войны.
В осетии стоял наш миротворческий контингент совершенно открыто и на законных основаниях. В его задачи входит как раз поддержания мира в регионе. - Что еще Мухину надо? С какого перепугу саакашвили должно было сойти это с рук? Россия показала, что с ней следует считаться, по крайне мере, на наших задворках. Ну естественно, за все надо платить. За влияние иной раз платить приходится цену гораздо большую.
И всё же. И всё же. Мухин в этом ролике речь ведёт не только о том, что Россия как страна и как народ не виновата во вторжении в Грузию. Дело не только в этом!!! Сам ролик вырван из контекста. ЮИ неоднократно выступал по этой теме и одним из лейтмотивов было то, что, если бы Медведев получил разрешение СФ, то:
1. В случае начала войны всё было бы по закону.
2. Войны, скорее всего, просто НЕ БЫЛО БЫ.
Речь не идёт о том, что после нападения Грузии надо было собирать СФ и запрашивать его разрешения.
Речь идёт о том, что приготовления Грузии были открыты и известны ЗАРАНЕЕ. Причём очень заранее. Можно было успеть три раза СФ созвать.
Если бы это было сделано, тогда и Саакашвили, и мировое сообщество знали бы заранее, что в случае нападения на граждан России, президент России имеет все полномочия провести ответную операцию. Причём это было бы предупреждение, которое услышали бы и поняли бы все, включая грузинское руководство.
И тогда в агрессии был бы виноват ТОЛЬКО Саакашвили. И его бы не поддержал никто. А, скорее всего, агрессии бы и не было.
А этого не было сделано. Причём, похоже, как утверждает ЮИ, специально. И потому Саакашвили не просто решился на провокацию, а знал, что он вправе так действовать. Что либо ему спустят эти действия, либо, ответив, будут сами неправы. Уж точно не правее, чем он.
Короче.
1. Законными действиями войны можно было избежать вообще.
2. Времени на законные действия было более, чем достаточно. И поводов тоже.
3. Сделано ничего не было, и война началась.
4. В результате, в глазах западного обывателя Россия без объявления войны вторглась не территорию суверенного государства. Заметьте, не призвала к ответу за пострадавших своих граждан, а грубо и неадекватно ответила. Незаконно, даже с точки зрения законодательства самой РФ.
5. При этом это случилось спонтанно, так как никто из руководства приказа об интервенции не отдавал. Получается, руководство РФ не контролирует свои войска.
Кто понесёт ответственность? И нужна ли народу России такая победа? При том, что на информационном фронте была не победа, а поражение всухую.
> И всё же. И всё же. Мухин в этом ролике речь ведёт не только о том, что Россия как страна и как народ не виновата во вторжении в Грузию. Дело не только в этом!!! Сам ролик вырван из контекста. ЮИ неоднократно выступал по этой теме и одним из лейтмотивов было то, что, если бы Медведев получил разрешение СФ, то:
>
> 1. В случае начала войны всё было бы по закону.
> 2. Войны, скорее всего, просто НЕ БЫЛО БЫ.
>
> Речь не идёт о том, что после нападения Грузии надо было собирать СФ и запрашивать его разрешения.
>
> Речь идёт о том, что приготовления Грузии были открыты и известны ЗАРАНЕЕ. Причём очень заранее. Можно было успеть три раза СФ созвать.
>
> Если бы это было сделано, тогда и Саакашвили, и мировое сообщество знали бы заранее, что в случае нападения на граждан России, президент России имеет все полномочия провести ответную операцию. Причём это было бы предупреждение, которое услышали бы и поняли бы все, включая грузинское руководство.
>
> И тогда в агрессии был бы виноват ТОЛЬКО Саакашвили. И его бы не поддержал никто. А, скорее всего, агрессии бы и не было.
>
> А этого не было сделано. Причём, похоже, как утверждает ЮИ, специально. И потому Саакашвили не просто решился на провокацию, а знал, что он вправе так действовать. Что либо ему спустят эти действия, либо, ответив, будут сами неправы. Уж точно не правее, чем он.
>
> Короче.
> 1. Законными действиями войны можно было избежать вообще.
> 2. Времени на законные действия было более, чем достаточно. И поводов тоже.
> 3. Сделано ничего не было, и война началась.
> 4. В результате, в глазах западного обывателя Россия без объявления войны вторглась не территорию суверенного государства. Заметьте, не призвала к ответу за пострадавших своих граждан, а грубо и неадекватно ответила. Незаконно, даже с точки зрения законодательства самой РФ.
> 5. При этом это случилось спонтанно, так как никто из руководства приказа об интервенции не отдавал. Получается, руководство РФ не контролирует свои войска.
>
> Кто понесёт ответственность? И нужна ли народу России такая победа? При том, что на информационном фронте была не победа, а поражение всухую.
Весь этот бред был бы похож на правду еслибы ООН и совет безопасности действительно имел какую нибудь власть и был бы хоть как то заинтересован в мире в этом регионе, странно что ты не написал, что это сам саакашвили придумал напасть своим умом, без прикрытых тылов. )))) Смотри ливию, сербию, ирак чо то их не спасло это от вторжения. ))
> 1. Законными действиями войны можно было избежать вообще.
Войны не было. Еще раз, блядь, для одаренных. Не было войны.
> 2. Времени на законные действия было более, чем достаточно. И поводов тоже.
Да, да, да. Конечно. Жаль тебя забыли в МИД пригласить, для консультаций.
> 3. Сделано ничего не было, и война началась.
Какая война, милок?
> 4. В результате, в глазах западного обывателя Россия без объявления войны вторглась не территорию суверенного государства.
В глазах западного обывателя, Сталин готовился к войне. В глазах западного обывателя, Милошевич - кровавый вурдалак. В глазах западного обывателя, Хуссейн - подлый убийца с боевыми ОВ. В глазах западного обывателя, Каддафи - адский тиран. В глазах западного обывателя, Лукашенко - последний тиран Европы. В глазах западного обывателя, чеченские бандиты - борцы за свободу. Но конечно, если все делать "заранее и по закону", российские солдаты мгновенно перестанут быть "кровавыми убийцами", в глазах западного обывателя. Валинор - в другой стороне, если ты заплутал.
> Заметьте, не призвала к ответу за пострадавших своих граждан, а грубо и неадекватно ответила. Незаконно, даже с точки зрения законодательства самой РФ.
Кайся, усиленно кайся. Хули, кругом виноваты, епт.
> 5. При этом это случилось спонтанно, так как никто из руководства приказа об интервенции не отдавал. Получается, руководство РФ не контролирует свои войска.
Боевые приказы, надо полагать, у тебя на руках? И из Кремля ты в августе не выезжал, да?
> Кто понесёт ответственность?
Мне тоже интересно, когда Саакашвили присядет за убийство.
> И нужна ли народу России такая победа?
Конечно, конечно. Надо было ограничиться нотой простеста. Или обидеться. А защищать своих граждан с помощью ВС - это только США могут. России нельзя, неположено. Мухин, блядь, не одобряет.
> При том, что на информационном фронте была не победа, а поражение всухую.
Russia Today и CNN, BBC, ABC и пр., явный паритет!!!
> А ты другие материалы по теме программы Аполло поищи и сопоставь. Кроме того, во время миссии Аполлона 12 на Луне находилась наша автоматическая станция, которая также зафиксировала сей факт.
Из всего, что произошло за последние 12 лет, я не могу понять две вещи. Эти две вещи не укладываются в общее русло происходящего в моей стране.
Эти две вещи - новый старый гимн и 08.08.08.
Почему за ЮО Россия вписалась, да ещё военной силой, а за Ливию не вписалась хотя бы на уровне "мы осуждаем!"? Про вооруженное вмешательство, естественно, речи нет. Не только не вмешалась, а ещё наш Гарант речь толкнул в стиле "Мухомор-пидарас!". Ведь в Ливии страдает то, что намного дороже сотни-другой жизней каких-то там людишек, - Его Величество Бабло. Сколько российские компании потеряли на Ливийско-Обамской войне? Чуть больше, чем дохрена. И вот этого я понять не могу, где логика? Так что не всё так просто с 08.08.08.
Так как запоминается последняя фраза, повторю: Почему за ЮО Россия, в лице одних и тех же чинуш, вписалась, да ещё военной силой, а за Ливию не вписалась хотя бы на уровне "мы осуждаем!"?
> Из всего, что произошло за последние 12 лет, я не могу понять две вещи. Эти две вещи не укладываются в общее русло происходящего в моей стране.
> Эти две вещи - новый старый гимн и 08.08.08.
> Почему за ЮО Россия вписалась, да ещё военной силой, а за Ливию не вписалась хотя бы на уровне "мы осуждаем!"? Про вооруженное вмешательство, естественно, речи нет. Не только не вмешалась, а ещё наш Гарант речь толкнул в стиле "Мухомор-пидарас!". Ведь в Ливии страдает то, что намного дороже сотни-другой жизней каких-то там людишек, - Его Величество Бабло. Сколько российские компании потеряли на Ливийско-Обамской войне? Чуть больше, чем дохрена. И вот этого я понять не могу, где логика? Так что не всё так просто с 08.08.08.
> Так как запоминается последняя фраза, повторю: Почему за ЮО Россия, в лице одних и тех же чинуш, вписалась, да ещё военной силой, а за Ливию не вписалась хотя бы на уровне "мы осуждаем!"?
А почему китай не вписался?) Ты как дите ей богу, одно дело конфликт где то там в ебенях в африке, а другое в подбрюшине страны блять.) Если ты думаеш что Российское руководсво как и руководство остальных стран включая китай, так волнует что кого то там несправедливо режут, ты глубоко ошибаешся, все смотрят за собой в первую очередь. ) Насчет осуждаем высказались и лавров и путин и китай, да и много кто и хули толку?)
А почему у тети Сары усы под носом? При чем тут Китай?
>Ты как дите ей богу, одно дело конфликт где то там в ебенях в африке, а другое в подбрюшине страны блять.)
Опездец! Грузия подобралась к границам России! Медвепутин в опасности!
>Если ты думаеш что Российское руководсво как и руководство остальных стран включая китай, так волнует что кого то там несправедливо режут, ты глубоко ошибаешся, все смотрят за собой в первую очередь. )
В ЮО нет ничего, что дорого нашим чинушам. А в Ливии есть.
> Насчет осуждаем высказались и лавров и путин и китай, да и много кто и хули толку?)
За Ливию высказался только наш посол в Ливии. После чего сразу вылетел со свистом с работы.
>> Почему за ЮО Россия, в лице одних и тех же чинуш, вписалась, да ещё военной силой, а за Ливию не вписалась хотя бы на уровне "мы осуждаем!"?
>
> Потому что Россия не СССР.
Если бы вопрос был "Почему Россия не вписалась ни за ЮО ни за Ливию?", тогда ответ бы подходил. А так в одном случае вписалась на серьезном уровне, а в другом случае выставила себя Табаки.
> Если бы вопрос был "Почему Россия не вписалась ни за ЮО ни за Ливию?", тогда ответ бы подходил. А так в одном случае вписалась на серьезном уровне, а в другом случае выставила себя Табаки.
Если ты не в курсе дел, поясняю. СССР имел интересы по всему миру и, что самое интересное, последовательно их отстаивал, в том числе и с помощью ВС. Россия. в данный исторический момент, является региональной державой. Т.е. отстаивает то, что "ближе к телу". Вписываться за Каддафи никто не будет. Средств не хватает. А кто как выглядит - "западному обывателю" похер. США выглядят как бандит с большой дороги. Сильно ли ебет это граждан США и "западных обываетелей"?
>> А почему китай не вписался?)
>
> А почему у тети Сары усы под носом? При чем тут Китай?
>
>>Ты как дите ей богу, одно дело конфликт где то там в ебенях в африке, а другое в подбрюшине страны блять.)
>
> Опездец! Грузия подобралась к границам России! Медвепутин в опасности!
>
>>Если ты думаеш что Российское руководсво как и руководство остальных стран включая китай, так волнует что кого то там несправедливо режут, ты глубоко ошибаешся, все смотрят за собой в первую очередь. )
>
> В ЮО нет ничего, что дорого нашим чинушам. А в Ливии есть.
>
>> Насчет осуждаем высказались и лавров и путин и китай, да и много кто и хули толку?)
>
> За Ливию высказался только наш посол в Ливии. После чего сразу вылетел со свистом с работы.
Никто некуда не вылетал, почитай его интервью как бы. Времена когда можно было показывать кузькину мать для россии давно прошли если что. Почему китай? ) Он вложил в ливию побольше россии. ) Невступились ибо силенки не те, ты чего очевидного не понимаеш?)
А если ты не знаеш чо есть в осетии - это не значит что там ничего нет что нам интересно. )
Следует отметить, что в Цхинвальском регионе расположены богатые серебряные рудники, урановые, свинцовые и вольфрамовые месторождения, о наличий которых, естественно, соответствующим структурам РФ давно было известно. Их наличие, наряду с другими факторами, наверняка сыграло свою роль в принятии решения об оккупации грузинской территории российскими войсками в августе 2008 года.
> Никто некуда не вылетал, почитай его интервью как бы.
Ну, конечно. "В связи с переходом на другую работу", ага. А по факту назвал вещи своими именами - тут же лишился работы. А официальную точку зрения высказал Медведев. "Мухомор - пидарас, точка". И СМИ наши либо озвучивают эту же точку, либо просто молчат.
> Времена когда можно было показывать кузькину мать для россии давно прошли если что. Невступились ибо силенки не те, ты чего очевидного не понимаеш?)
Разговор о том, что должны были флот/десант/пару полков С-300/etc выслать, и не идет. И то, что силенки не те, прекрасно понятно. Но помолчать же можно было, разве нет? Речь Медведева о "Мухоморе-пидарасе" явно не к месту. Китай от голосования воздержался, но Мухомора всякими словами не называл.
>>Россия. в данный исторический момент, является региональной державой. Т.е. отстаивает то, что "ближе к телу".
>
> Ага-ага. Охуенно "отстаиваем" свое как касаемо границы с Китаем, так и границы с Норвегией. А тут 08.08.08 за чужое вписались, нестыковочка-с.
Да мне насрать на твои "нестыковочки". В 2008 руководство страны поступило правильно. В 2011 с Ливией - нет возможности "вписываться" за ливийцев. По поводу Норвегии и Китая вопросец есть - норвеги или китайцы убили кого из российских военнослужащих?
[отвлеченно]
Меня поражает шизоидность отдельных русских и осетин (привет BomG-у). В августе 2008, когда грузины убивали солдат ВС РФ и мирных граждан, руководство России поступило верно. Военная операция была проведена успешно. Теперь через 3 года начинаются вопли: "...Надо было все по закону!...", "...Неадекватное применение силы!...", "... Нахера вообще вписались!..." и т.д. И вы, блядь, удивляетесь, почему потом предъявы за Катынь идут, почему памятники советским солдатам сносят? Как можно требовать уважения к себе, если в совершенно очевидной ситуации вы размазываете себе сопли и говно по морде с лозунгами "мы такие хуевые"? Что бы ни делал Медведв сейчас - тогда он поступил единственно верно. И из-за того, он не нравится сегодня становится в позу "раком", да еще и "булки" раздвигать - это полное неуважение к себе.
>>>Россия. в данный исторический момент, является региональной державой. Т.е. отстаивает то, что "ближе к телу".
>>
>> Ага-ага. Охуенно "отстаиваем" свое как касаемо границы с Китаем, так и границы с Норвегией. А тут 08.08.08 за чужое вписались, нестыковочка-с.
>
> Да мне насрать на твои "нестыковочки". В 2008 руководство страны поступило правильно. В 2011 с Ливией - нет возможности "вписываться" за ливийцев. По поводу Норвегии и Китая вопросец есть - норвеги или китайцы убили кого из российских военнослужащих?
>
> [отвлеченно] >
> Меня поражает шизоидность отдельных русских и осетин (привет BomG-у). В августе 2008, когда грузины убивали солдат ВС РФ и мирных граждан, руководство России поступило верно. Военная операция была проведена успешно. Теперь через 3 года начинаются вопли: "...Надо было все по закону!...", "...Неадекватное применение силы!...", "... Нахера вообще вписались!..." и т.д. И вы, блядь, удивляетесь, почему потом предъявы за Катынь идут, почему памятники советским солдатам сносят? Как можно требовать уважения к себе, если в совершенно очевидной ситуации вы размазываете себе сопли и говно по морде с лозунгами "мы такие хуевые"? Что бы ни делал Медведв сейчас - тогда он поступил единственно верно. И из-за того, он не нравится сегодня становится в позу "раком", да еще и "булки" раздвигать - это полное неуважение к себе.
Ну так такие и делают оранжевые революции, им на суть похер, у них в башке сидит одно: сталин-людоед медвепут-пидорас, нужное подчеркнуть, и даже если медвепут собой амбразуру закроет все равно обосрут. )
>> [отвлеченно] >>
>> Меня поражает шизоидность отдельных русских и осетин (привет BomG-у). В августе 2008, когда грузины убивали солдат ВС РФ и мирных граждан, руководство России поступило верно. Военная операция была проведена успешно. Теперь через 3 года начинаются вопли: "...Надо было все по закону!...", "...Неадекватное применение силы!...", "... Нахера вообще вписались!..." и т.д. И вы, блядь, удивляетесь, почему потом предъявы за Катынь идут, почему памятники советским солдатам сносят? Как можно требовать уважения к себе, если в совершенно очевидной ситуации вы размазываете себе сопли и говно по морде с лозунгами "мы такие хуевые"? Что бы ни делал Медведв сейчас - тогда он поступил единственно верно. И из-за того, он не нравится сегодня становится в позу "раком", да еще и "булки" раздвигать - это полное неуважение к себе.
>
> Ну так такие и делают оранжевые революции, им на суть похер, у них в башке сидит одно: сталин-людоед медвепут-пидорас, нужное подчеркнуть, и даже если медвепут собой амбразуру закроет все равно обосрут. )
Охуеть, дайте два. А не медвепут ли отмазал Германию в вопросе Катыни? Почему у селигерышей такая хуйня с логикой творится?
Ещё раз, для селигерышей.
За что ни возьмись, всё современной властью делается в ущерб моей Родине. Что в экономике, что в социальной сфере, что в международной политике. Армия разрушается, спорные территории сливаются, народ вымирает, деньги вывозятся, и много ещё чего, всё перечислять страшно. И тут вдруг раз! и случается что-то выбивающееся из общей канвы разрушения страны: Россия пиздит грузиноидов, вступаясь за ЮО. С хуя ли, спрашивается? Где логика? Откуда такой всплеск государственного самосознания?
>>> [отвлеченно] >>>
>>> Меня поражает шизоидность отдельных русских и осетин (привет BomG-у). В августе 2008, когда грузины убивали солдат ВС РФ и мирных граждан, руководство России поступило верно. Военная операция была проведена успешно. Теперь через 3 года начинаются вопли: "...Надо было все по закону!...", "...Неадекватное применение силы!...", "... Нахера вообще вписались!..." и т.д. И вы, блядь, удивляетесь, почему потом предъявы за Катынь идут, почему памятники советским солдатам сносят? Как можно требовать уважения к себе, если в совершенно очевидной ситуации вы размазываете себе сопли и говно по морде с лозунгами "мы такие хуевые"? Что бы ни делал Медведв сейчас - тогда он поступил единственно верно. И из-за того, он не нравится сегодня становится в позу "раком", да еще и "булки" раздвигать - это полное неуважение к себе.
>>
>> Ну так такие и делают оранжевые революции, им на суть похер, у них в башке сидит одно: сталин-людоед медвепут-пидорас, нужное подчеркнуть, и даже если медвепут собой амбразуру закроет все равно обосрут. )
>
> Охуеть, дайте два. А не медвепут ли отмазал Германию в вопросе Катыни? Почему у селигерышей такая хуйня с логикой творится?
> Ещё раз, для селигерышей.
> За что ни возьмись, всё современной властью делается в ущерб моей Родине. Что в экономике, что в социальной сфере, что в международной политике. Армия разрушается, спорные территории сливаются, народ вымирает, деньги вывозятся, и много ещё чего, всё перечислять страшно. И тут вдруг раз! и случается что-то выбивающееся из общей канвы разрушения страны: Россия пиздит грузиноидов, вступаясь за ЮО. С хуя ли, спрашивается? Где логика? Откуда такой всплеск государственного самосознания?
Ты по существу вопроса имееш что сказать, а то плач ярославны бездоказательный уже всех порядком утомил. ) Какие притензии конкретно по ситуации с оссетией, ты на позиции мухина что-ли или как?) Тут идет обсуждение пидерастична ли позиция мухина или нет, а не пидеарст ли медведев. )
> Ты по существу вопроса имееш что сказать, а то плач ярославны бездоказательный
Доказательств того, что медвепуты отмазали Германию, и замазали СССР, в свободном доступе предостаточно.
>уже всех порядком утомил. )
Надо же, от лица "всех" заговорил.
>Какие притензии конкретно по ситуации с оссетией, ты на позиции мухина что-ли или как?) Тут идет обсуждение пидерастична ли позиция мухина или нет, а не пидеарст ли медведев. )
Кто дал команду на "Понуждение к миру"? Имя и фамилия этого человека.
>> Ты по существу вопроса имееш что сказать, а то плач ярославны бездоказательный
>
> Доказательств того, что медвепуты отмазали Германию, и замазали СССР, в свободном доступе предостаточно.
>
>>уже всех порядком утомил. )
>
> Надо же, от лица "всех" заговорил.
>
>>Какие притензии конкретно по ситуации с оссетией, ты на позиции мухина что-ли или как?) Тут идет обсуждение пидерастична ли позиция мухина или нет, а не пидеарст ли медведев. )
>
> Кто дал команду на "Понуждение к миру"? Имя и фамилия этого человека.
Ну медведев и отдал команду, дальше что? Топик к замазыванию СССР и отмазыванию Германии имеет отношение чуть менее чем нихуйа. )
>>Россия. в данный исторический момент, является региональной державой. Т.е. отстаивает то, что "ближе к телу".
>
> А тут 08.08.08 за чужое вписались, нестыковочка-с.
Оно не чужое.
Причин, только очевидных даже мне, несколько.
>>> Кто дал команду на "Понуждение к миру"? Имя и фамилия этого человека.
>>
>> Ну медведев и отдал команду, дальше что?
>
> Номер и дату указа Президента в студию.
>
>> Топик к замазыванию СССР и отмазыванию Германии имеет отношение чуть менее чем нихуйа. )
>
> Слив не засчитан, так как тему Катыни поднял твой коллега-селигерыш. Причем совершенно не дружа с логикой.
А при чем тут катынь к оссетиии, по моему с логикой тут не дружиш только ты. )
>>> Кто дал команду на "Понуждение к миру"? Имя и фамилия этого человека.
>>
>> Ну медведев и отдал команду, дальше что?
>
> Номер и дату указа Президента в студию.
>
>> Топик к замазыванию СССР и отмазыванию Германии имеет отношение чуть менее чем нихуйа. )
>
> Слив не засчитан, так как тему Катыни поднял твой коллега-селигерыш. Причем совершенно не дружа с логикой.
На прошлых страницах обсуждения все было и номер и дата и одобрение советом федерации, что ты вообще сказать то хочеш только конкретно по оссетии. )
>>>Россия. в данный исторический момент, является региональной державой. Т.е. отстаивает то, что "ближе к телу".
>>
>> А тут 08.08.08 за чужое вписались, нестыковочка-с.
>
> Оно не чужое.
> Причин, только очевидных даже мне, несколько.
Не надо выдергивать цитату из контекста.
>Охуенно "отстаиваем" свое как касаемо границы с Китаем, так и границы с Норвегией. А тут 08.08.08 за чужое вписались, нестыковочка-с.
>>
>> Слив не засчитан, так как тему Катыни поднял твой коллега-селигерыш. Причем совершенно не дружа с логикой.
>
> А при чем тут катынь к оссетиии, по моему с логикой тут не дружиш только ты. )
Позвони своему соратнику и спроси, что он имел в виду, вспоминая Катынь в #247. Причем защищая Медведева.
>>>
>>> Слив не засчитан, так как тему Катыни поднял твой коллега-селигерыш. Причем совершенно не дружа с логикой.
>>
>> А при чем тут катынь к оссетиии, по моему с логикой тут не дружиш только ты. )
>
> Позвони своему соратнику и спроси, что он имел в виду, вспоминая Катынь. Причем защищая Медведева.
Что ты за толстый троль я хз. ) Короче по осетии вопросов ты не имееш, а просто брызжеш классовой ненавистью, так и пиши, хоть понятнее будет. )
>> И да - Мухин попал в плохую компанию где и разложился окончательно. Очень жаль.
>
> А он что - пацан, что бы в плохую компанию попадать? Боюсь, что для взрослого человека это называется, мягко говоря, срывом шаблонов в голове.
Срыва шаблонов у Мухина не наблюдаю. Имею мнение, что ты не понимаешь хода его рассуждений. Или не разделяешь его аксиоматику.
>>> И да - Мухин попал в плохую компанию где и разложился окончательно. Очень жаль.
>>
>> А он что - пацан, что бы в плохую компанию попадать? Боюсь, что для взрослого человека это называется, мягко говоря, срывом шаблонов в голове.
>
> Срыва шаблонов у Мухина не наблюдаю. Имею мнение, что ты не понимаешь хода его рассуждений. Или не разделяешь его аксиоматику.
У него не срыв шаблонов, а смена курса и окопов так сказать. )))
>>>>Россия. в данный исторический момент, является региональной державой. Т.е. отстаивает то, что "ближе к телу".
>>>
>>> А тут 08.08.08 за чужое вписались, нестыковочка-с.
>>
>> Оно не чужое.
>> Причин, только очевидных даже мне, несколько.
>
> Не надо выдергивать цитату из контекста.
>
>>Охуенно "отстаиваем" свое как касаемо границы с Китаем, так и границы с Норвегией. А тут 08.08.08 за чужое вписались, нестыковочка-с.
Там нет вырывания из контекста, не надо придумывать.
То что ты утверждаешь что в 2008-м мы вписались за чужое - неправда. И это я знаю.
Но я с удовольствием послушаю твою версию сдачи территорий Китаю и Норвегии. Тут мне похвастаться нечем.
>> И да - Мухин попал в плохую компанию где и разложился окончательно. Очень жаль.
>
> А он что - пацан, что бы в плохую компанию попадать?
Вероятно он попытался, подобно великим политикам, объединиться с врагами меньшего калибра против врагов калибром поблее. Но, извините, Мухин сам калибром невелик, а залез в компанию до которой и восьмиметровой палкой прикасаться впадлу. Вот и.
> Боюсь, что для взрослого человека это называется, мягко говоря, срывом шаблонов в голове.
>> Ну медведев и отдал команду, дальше что?
> Номер и дату указа Президента в студию.
Специально для ебанутых. Медведев, насколько мне помнится, указ не издавал. Был приказ "о принуждении Грузии к миру". Он, как верховный главнокомандующий, может, знаешь ли приказы отдавать.
> Слив не засчитан, так как тему Катыни поднял твой коллега-селигерыш. Причем совершенно не дружа с логикой.
> Срыва шаблонов у Мухина не наблюдаю. Имею мнение, что ты не понимаешь хода его рассуждений. Или не разделяешь его аксиоматику.
Видишь ли в чем дело, итог его рассуждений - он вредный. Ебанутки этого не понимают. Ебануткам ведь как - если Медведев поступил в какой-то ситуации правильно, все равно, Медведев бяка. И ебанутки радуются, что находится некий гражданин, который пытается верное решение Медведева обмазать говном. И еще сверху добавить, что-нибудь типа "...русские войска действовали незаконно...", "... непропорциональное применение силы..." и т.д. Причем, все вот эти слова уже слышали, на Рустави-2 в 2008 г. Ебануткам невдомек, что потом, позднее, найдутся другие ебанутки, которые скажут: "...А вот Мухин пишет, он говорит, он историк. Давайте компенсацию Грузии выплатим, мы ж тогда неправы были...". Ну, как с Катынью в частности и ВоВ в целом. Никому, блядь, в голову не могло прийти, 30 лет назад, что СССР и нацистскую Германию будут пытаться поставить на одну доску, а поди ж ты. А теперь охуеваем, че это нас каяться заставляют? Нормально все, Мухина поддержите как следует и лет через 20 про миротворцев, которых гордые грузины из РСЗО обстреляли, никто не вспомнит. Зато про бяку Медвдева и "непропорциональное применение силы", помнить будут все. Тем более, что даже сейчас, гражданин BomG пишет: "...Я удивляюсь! Я осетин, вроде как мне хорошо - спасли может и моих родственников. И это действительно хорошо и правильно. Но я еще хочу, что б спасали не бандой (незаконно)..." Оказывается русские солдаты, спасшие (возможно) его родственников - банда. Верной дорогой, в общем.
>> Срыва шаблонов у Мухина не наблюдаю. Имею мнение, что ты не понимаешь хода его рассуждений. Или не разделяешь его аксиоматику.
>
> Видишь ли в чем дело, итог его рассуждений - он вредный. Ебанутки этого не понимают. Ебануткам ведь как - если Медведев поступил в какой-то ситуации правильно, все равно, Медведев бяка. И ебанутки радуются, что находится некий гражданин, который пытается верное решение Медведева обмазать говном. И еще сверху добавить, что-нибудь типа "...русские войска действовали незаконно...", "... непропорциональное применение силы..." и т.д. Причем, все вот эти слова уже слышали, на Рустави-2 в 2008 г. Ебануткам невдомек, что потом, позднее, найдутся другие ебанутки, которые скажут: "...А вот Мухин пишет, он говорит, он историк. Давайте компенсацию Грузии выплатим, мы ж тогда неправы были...". Ну, как с Катынью в частности и ВоВ в целом. Никому, блядь, в голову не могло прийти, 30 лет назад, что СССР и нацистскую Германию будут пытаться поставить на одну доску, а поди ж ты. А теперь охуеваем, че это нас каяться заставляют? Нормально все, Мухина поддержите как следует и лет через 20 про миротворцев, которых гордые грузины из РСЗО обстреляли, никто не вспомнит. Зато про бяку Медвдева и "непропорциональное применение силы", помнить будут все. Тем более, что даже сейчас, гражданин BomG пишет: "...Я удивляюсь! Я осетин, вроде как мне хорошо - спасли может и моих родственников. И это действительно хорошо и правильно. Но я еще хочу, что б спасали не бандой (незаконно)..." Оказывается русские солдаты, спасшие (возможно) его родственников - банда. Верной дорогой, в общем.
Лично рассматриваю слова Мухина как некий сигнал, что к данной теме нужно присмотреться повнимательнее. Иногда он прав, иногда - нет. Не надо воспринимать его как гуру, а потом негодовать, что "Акелла промахнулся". Уважаю Юрий Игнатьича за то, что поднимает спорные темы.
А с тремя восьмёрками "что-то не так", только что именно, я не знаю, потому что не было времени копать толком. Поэтому однозначного мнения о произошедшем не имею.
Зато имею мнение по личностям конфликтующих в треде, которое, естественно, оставлю при себе.)))
Каждый подобный тред есть способ отделить правильных камрадов от мудозвонов. Что тоже полезно.
> Видишь ли в чем дело, итог его рассуждений - он вредный. Ебанутки этого не понимают.
Ну и конкретно на это отвечу - "сам дурак" (с). )))
> Лично рассматриваю слова Мухина как некий сигнал, что к данной теме нужно присмотреться повнимательнее.
[вздыхает]
Иногда, надо не присматриваться "повнимательнее", а четко слать нахер. Поверь мне, повнимательнее присмотрятся и без нас, и на голову насрут так, что посыпание пеплом своей головы будет уже лишним. Примеры имеются.
> Иногда он прав, иногда - нет.
В данном конкретном случае он неправ на всю голову.
> Не надо воспринимать его как гуру, а потом негодовать, что "Акелла промахнулся".
Увы, твой совет многими не будет услышан.
> Уважаю Юрий Игнатьича за то, что поднимает спорные темы.
[каламбурит]
Если поднятие "спорной темы" может навредить моей стране, то таких "поднимальщиков" лучше "опускать". Тут еще моментик есть, "поднятие темы" не принесет никаких благ стране. Вообще никаких.
> Зато имею мнение по личностям конфликтующих в треде, которое, естественно, оставлю при себе.)))
Иногда, полезно говорит прямо. В отдельных случаях необходимо назвать мудака - мудаком. Так считаю.
> Ну и конкретно на это отвечу - "сам дурак" (с). )))
Я, как бы и не претендую. И "ебанутка" - это не к тебе, если чо.
>> Лично рассматриваю слова Мухина как некий сигнал, что к данной теме нужно присмотреться повнимательнее.
>
> [вздыхает] >
> Иногда, надо не присматриваться "повнимательнее", а четко слать нахер. Поверь мне, повнимательнее присмотрятся и без нас, и на голову насрут так, что посыпание пеплом своей головы будет уже лишним. Примеры имеются.
Если думать своей головой, то насрать туда становится практически невозможно.
>> Иногда он прав, иногда - нет.
>
> В данном конкретном случае он неправ на всю голову.
Не имею на этот счёт мнения.
>> Не надо воспринимать его как гуру, а потом негодовать, что "Акелла промахнулся".
>
> Увы, твой совет многими не будет услышан.
95%.
>> Уважаю Юрий Игнатьича за то, что поднимает спорные темы.
>
> [каламбурит] > Если поднятие "спорной темы" может навредить моей стране, то таких "поднимальщиков" лучше "опускать". Тут еще моментик есть, "поднятие темы" не принесет никаких благ стране. Вообще никаких.
Это не повод не начать разбираться в вопросе.
>> Зато имею мнение по личностям конфликтующих в треде, которое, естественно, оставлю при себе.)))
>
> Иногда, полезно говорит прямо. В отдельных случаях необходимо назвать мудака - мудаком. Так считаю.
Считаю обоснованным только вариант "Считаю, что ... мудак [потому что ...]"
>> Ну и конкретно на это отвечу - "сам дурак" (с). )))
>
> Я, как бы и не претендую. И "ебанутка" - это не к тебе, если чо.
>>> Лично рассматриваю слова Мухина как некий сигнал, что к данной теме нужно присмотреться повнимательнее.
>>
>> [вздыхает] >>
>> Иногда, надо не присматриваться "повнимательнее", а четко слать нахер. Поверь мне, повнимательнее присмотрятся и без нас, и на голову насрут так, что посыпание пеплом своей головы будет уже лишним. Примеры имеются.
>
> Если думать своей головой, то насрать туда становится практически невозможно.
>
>>> Иногда он прав, иногда - нет.
>>
>> В данном конкретном случае он неправ на всю голову.
>
> Не имею на этот счёт мнения.
>
>>> Не надо воспринимать его как гуру, а потом негодовать, что "Акелла промахнулся".
>>
>> Увы, твой совет многими не будет услышан.
>
> 95%.
>
>>> Уважаю Юрий Игнатьича за то, что поднимает спорные темы.
>>
>> [каламбурит] >> Если поднятие "спорной темы" может навредить моей стране, то таких "поднимальщиков" лучше "опускать". Тут еще моментик есть, "поднятие темы" не принесет никаких благ стране. Вообще никаких.
>
> Это не повод не начать разбираться в вопросе.
>
>>> Зато имею мнение по личностям конфликтующих в треде, которое, естественно, оставлю при себе.)))
>>
>> Иногда, полезно говорит прямо. В отдельных случаях необходимо назвать мудака - мудаком. Так считаю.
>
> Считаю обоснованным только вариант "Считаю, что ... мудак [потому что ...]"
>
>>> Ну и конкретно на это отвечу - "сам дурак" (с). )))
>>
>> Я, как бы и не претендую. И "ебанутка" - это не к тебе, если чо.
>
> Снят вопрос ))).
Ну ты прям как мухин отнес себя к пятипроцентной "эллите" и знаеш как жить не по лжи. Действительно мудак он и есть мудак ))
>>> Ну медведев и отдал команду, дальше что?
>> Номер и дату указа Президента в студию.
>
> Специально для ебанутых. Медведев, насколько мне помнится, указ не издавал. Был приказ "о принуждении Грузии к миру". Он, как верховный главнокомандующий, может, знаешь ли приказы отдавать.
Номер и дату Президентского Указа/Приказа/пох-как-оно-называется в студию.
>> Позвони своему соратнику и спроси, что он имел в виду, вспоминая Катынь в #247. Причем защищая Медведева.
>
> А ты мозгами пораскинь, полезно иногда. Может поймешь.
>>>> Ну медведев и отдал команду, дальше что?
>>> Номер и дату указа Президента в студию.
>>
>> Специально для ебанутых. Медведев, насколько мне помнится, указ не издавал. Был приказ "о принуждении Грузии к миру". Он, как верховный главнокомандующий, может, знаешь ли приказы отдавать.
>
> Номер и дату Президентского Указа/Приказа/пох-как-оно-называется в студию.
Ну ты даёшь!!!
Он такой же секретный, как и План Путина, который точно есть, но никто его не видел. :)))
>>>> Ну медведев и отдал команду, дальше что?
>>> Номер и дату указа Президента в студию.
>>
>> Специально для ебанутых. Медведев, насколько мне помнится, указ не издавал. Был приказ "о принуждении Грузии к миру". Он, как верховный главнокомандующий, может, знаешь ли приказы отдавать.
>
> Номер и дату Президентского Указа/Приказа/пох-как-оно-называется в студию.
по отзывам участников их двинули к цхинвалу еще 7. За тоными датами позвони в министерство. Дальше что?
>> Вероятно он попытался, подобно великим политикам, объединиться с врагами меньшего калибра против врагов калибром поблее.
>
> Камрад, ты бы прямо сказал - я ничерта не знаю, почему Мухин вдруг решил "объединиться" с т.н. "врагами меньшего калибра".
>
> Так было бы честнее, ей-богу.
Так я этого и не скрываю. Если есть чего сказать что можно назвать достоверными данными - полный вперёд. Сам с удовольствием почитаю.
Сейчас, сейчас