В американской армии явные проблемы

rnws.ru — С начала 90-х США не закупили для своих сухопутных войск ни одного танка, одновременно списав их более 10 тысяч
Новости, Политика | sergioshevcini 10:31 12.05.2011
23 комментария | 33 за, 2 против |
#1 | 10:35 12.05.2011 | Кому: Всем
Это шутка или нет??
#2 | 10:36 12.05.2011 | Кому: борец с идеями
> Это шутка или нет??

Это демократия!
#3 | 10:37 12.05.2011 | Кому: борец с идеями
> Это шутка или нет??

нет.
они новые не покукпают, а старые на модернизацию отдают.
#4 | 10:39 12.05.2011 | Кому: Всем
Такие проблемы, что они за раз несколько войн ведут. Нам бы такие проблемы.
#5 | 10:41 12.05.2011 | Кому: Всем
Не в танках щастье. А любимые игрушки пиндосов это авианосцы + авиация. Там все пучком пока
#6 | 10:43 12.05.2011 | Кому: Всем
Вот я не понял, нахрена САСШ танки??? Разве что против Мексики воевать (или Канады)...
Правильно они их пилят, сволочи :(
#7 | 10:45 12.05.2011 | Кому: Zzlo
> Вот я не понял, нахрена САСШ танки??? Разве что против Мексики воевать (или Канады)...
> Правильно они их пилят, сволочи :(

Для сухопутных наступательных операций они необходимы. Но раз Союза больше нет, то и число потребных для локальных войн танков существенно уменьшилось
#8 | 10:57 12.05.2011 | Кому: честный
> они новые не покукпают, а старые на модернизацию отдают.

Абрамс это глубокая модернизация шермана!!! Надо им Поповкина с Постниковым заслать, глядишь начнут закупать леопарды.
#9 | 10:57 12.05.2011 | Кому: Всем
> Это развал армии, онивсеумрут, сделаноуних, при СССР такого не было!

Не раскачивай американскую лодку!!!
#10 | 10:57 12.05.2011 | Кому: Всем
Для текущих войн достаточно. Распилить на них бабло можно, конечно, при модернизации, но модернизация по-американски очень затратное дело (во многом из-за распила) и под неё тоже денег не дают.
#11 | 11:10 12.05.2011 | Кому: Настоящий Индеец
> во многом из-за распила

Неужели в Америке пилят? Надо срочно заслать к ним Навального.
#12 | 11:18 12.05.2011 | Кому: Котовод
>> во многом из-за распила
>
> Неужели в Америке пилят? Надо срочно заслать к ним Навального.

Так он там отучился и приехал сюда. Теперь будет внедрять здесь свою "науку" У нас ведь как пилят? по варварски. А когда придёт Навальный к власти, будут пилить цивилизовано, модно - по заграничному!
#13 | 11:18 12.05.2011 | Кому: Всем
Ну тупыыые...
#14 | 11:48 12.05.2011 | Кому: Хваткин
> А когда придёт Навальный к власти, будут пилить цивилизовано, модно - по заграничному!

Если это случится, пилить будут уже не наши, плюс бонусом получат доступ к сведеньям о запасах стратегических ресурсов. Деньги на юристов ему уже переводят, так что дело осталось за малым, выиграть суды против компаний, после чего они и раскроют информацию для "загадочных миноритариев".
#15 | 11:57 12.05.2011 | Кому: честный
>> Это шутка или нет??
>
> нет.
> они новые не покукпают, а старые на модернизацию отдают.

Да, бедняги. На модернизации нихрена не напилишь. Им не получиться объяснить людям, что гораздо выгодней купить немецкий танк, чем модернизировать свой сраный древний Абрамс. Наши ребята гораздо более толковые. Они точно знают как сделать деньги. Даёшь Мистрали, немецкие танки и итальянские БМП. Да, кстати, АК тоже говно.Немецкие винтовки гораздо лучше. Не умеют в пентагоне эффективно работать.
#16 | 12:03 12.05.2011 | Кому: Всем
Эх, неправильно новость подал. Надо было так:

В армии явные проблемы
С начала 90-х страна не закупила для сухопутных войск ни одного танка, одновременно списав их более 10 тысяч
#17 | 12:08 12.05.2011 | Кому: Седой
>>> Это шутка или нет??
>>
>> нет.
>> они новые не покукпают, а старые на модернизацию отдают.
>
> Да, бедняги. На модернизации нихрена не напилишь. Им не получиться объяснить людям, что гораздо выгодней купить немецкий танк, чем модернизировать свой сраный древний Абрамс. Наши ребята гораздо более толковые. Они точно знают как сделать деньги. Даёшь Мистрали, немецкие танки и итальянские БМП. Да, кстати, АК тоже говно.Немецкие винтовки гораздо лучше. Не умеют в пентагоне эффективно работать.

Наши в попилинге дети по сравнению с ними. Те веками мастерство оттачивали(так некоторые вещи просто и тупо - узаконены). Ну вот хотя бы их самолёты, что стелс, что хряптор.
#18 | 12:10 12.05.2011 | Кому: ShaiHulud
> Не в танках щастье. А любимые игрушки пиндосов это авианосцы + авиация. Там все пучком пока

Статью не читал, но мнение имею.
#19 | 12:11 12.05.2011 | Кому: Седой
> Не умеют в пентагоне эффективно работать.

В пентагоне пилят так как нашим и не снилось, просто бюджеты малость разные.
#20 | 13:21 12.05.2011 | Кому: Всем
Это они нас так успокаивают??? %)
#21 | 15:13 12.05.2011 | Кому: Всем
Это чего сегодня такое, массовый пЕар нового сайта?
#22 | 15:38 12.05.2011 | Кому: Котовод
>> Не умеют в пентагоне эффективно работать.
>
> В пентагоне пилят так как нашим и не снилось, просто бюджеты малость разные.

Ежели абсолютные цифры смотреть, то пиндосы думаю покруче пилят, да, опять же две войны ведут. Там вообще невообразимые возможности для списания.
Но вотт по наглости попила( я про охренеть как нужные мистрали и ивеко с панцерами)
нашим равных нет. Посему считаю их менеджмент более эффективным.
#23 | 17:54 12.05.2011 | Кому: Седой
> Ежели абсолютные цифры смотреть, то пиндосы думаю покруче пилят, да, опять же две войны ведут.

Я про то и говорю, что военный бюджет Америки существенно больше, поэтому несмотря на огромные попилы кое-что еще остается.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.