В пену

Американцы пытаются скопировать Тор-М1

shurigin.livejournal.com — В то время как из нашего МО раздаются завывания по поводу "отсталости" продукции отечественного ВПК, в Цытадели Демократии пытются скопировать российский зенитный комплекс Тор-М1: "приходится даже такой технологически мощной стране как США втихаря, клепать «клоны» российского ЗРК."

Новости, Политика | ZZlobny 09:49 06.05.2011

12 комментариев | 33 за, 0 против |

Renatius »

#1 | 09:51 06.05.2011 | Кому: Всем

Мне кажется, что Шурыгин выдаёт желаемое за действительное. Думаю, таки раздобыли экземплярчик.

CABAL »

#2 | 09:53 06.05.2011 | Кому: Всем

М.Б. даже не один. У Греции этих машин хватает

ZZlobny »

#3 | 09:56 06.05.2011 | Кому: CABAL

> М.Б. даже не один. У Греции этих машин хватает

А как же:
> Не выстроился и греческо-кипрский след. Греции и Кипру «ТОРы» были переданы на другом шасси.
?

CABAL »

#4 | 10:01 06.05.2011 | Кому: ZZlobny

> ?

Там же сказано - это сделанный в Америке клон.
А клонировать вполне могли с имеющихся у Греции образцов

ZZlobny »

#5 | 10:09 06.05.2011 | Кому: CABAL

>> ?
>
> Там же сказано - это сделанный в Америке клон.
> А клонировать вполне могли с имеющихся у Греции образцов

О том и разговор - что это не стыренный российский ЗРК, а его копия/аналог

Kuzmitch »

#6 | 10:10 06.05.2011 | Кому: ZZlobny

>>> ?
>>
>> Там же сказано - это сделанный в Америке клон.
>> А клонировать вполне могли с имеющихся у Греции образцов
>
> О том и разговор - что это не стыренный российский ЗРК, а его копия/аналог

Если "придираться" к словам, то клон подразумевает точную копию прототипа.

Renatius »

#7 | 10:19 06.05.2011 | Кому: Всем

Клон/не клон выяснить просто. Надо просто посмотреть 2 фотки примерно с одного ракурса. И сравнить мелкие детали: если они отличаются (всякие крючки, ящички, антенки, поручни и прочее) - то копия. Если 1 в 1 - то хули там, понятно что спиздили.

Почему Шурыгин так не сделал - вопрос.

ZZlobny »

#8 | 10:24 06.05.2011 | Кому: Kuzmitch

> Если "придираться" к словам, то клон подразумевает точную копию прототипа.

Коллеги, речь не о том, что "копия хуже прототипа", "прототип лучше" и пр.
Речь - про то, что в америке не просто купили/получили/спёрли русский ЗРК.
Изучить возможности/отработать методы подавления и на протоитпе можно.
Речь про то, что они пытаются сделать аналог.

Bad neutrino »

#9 | 10:25 06.05.2011 | Кому: Всем

Это для учений RedFlag. Скорее всего что то типа муляжа. На MilitaryPhotos пробегала тема.

P.S. Ан нет, на ВИФ пишут что настоящий.

ZZlobny »

#10 | 10:28 06.05.2011 | Кому: Всем

Вот ветка обсуждения на vif2ne.ru, у Шурыгина нет

[censored]

ZZlobny »

#11 | 10:38 06.05.2011 | Кому: Всем

> вопрос. а нахрена им аналог?
> НАТО переходит на наши стандарты вооружений? 8-O

Вопрос, конечно, так как представить, что им потребовалась защита от возможных бомбардировок во имя Свободы&Демократии как-то не получается.

На вифе пишуть, что вроде "летунов натаскивать", это им действительно актуально.

ZZlobny »

#12 | 10:51 06.05.2011 | Кому: Всем

> для этого клон или аналог не нужон. покупать/копипиздить/просто пиздить ничего и не надо.
В качестве бреда - это задумка американских эффективных менеджеров:
1) скопировать "Тор"
2) в наше МО запустить идею "русский Тор не эффективен"
3) наладить поставки своего Тора в российские ВС

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить