>>>>> Прям как у Дюка=)
>>>>
>>>> Который Нюкам?)
>>>
>>> Он Самый
>>>
>>> "Your face, your ass… what’s the difference?"
>>
>> WTF! ia ne takoi)))
>
> Да то одна из моих любимых цитат Дюка)
Нюка разобрали на цитаты лет десять назад! Досихпор собрать немогут)))
>>> Дробовик "Святая Троица".
>>
>> Ссылку на изготовителя пожалуйста)
>
> Так вот что колхозники в свободное от починки трактора время мастерят.
Это скорее заключоные "Матросской Тишины" такую приблуду сваяли)))
(речь о "Санитарах подземелий" книжке Гоблина, а затем и одноимённой компьютерной игре)
>> дрянь , на мой , не отягченный интеллектом взгляд , достойная пристального внимания Сколково !
>
> Напротив, вещица ураган.
> В серию не пошла потому, что магазины штамповать и заряжать было тихим ужасом
Помойму он не о, хм... Автоматической винтовке, а о обрезе)
> Напротив, вещица ураган.
> В серию не пошла потому, что магазины штамповать и заряжать было тихим ужасом
Думяю это только одна из причин, перезарядка РПК больший ужос, а здесь считай лёгкий штурмовой пулемёт с обоймой под 90 патронов.
Просто почувствуйте на звук:
ТРЁХ ствольный автомат ЗАЛПОВОГО огня, да ещё и БулАповской компоновки!!!
Военные умы того времени просто закоротило, и они испужались...
>> До какой ещё до??? Написано же сверху чёрным по белому обр.1941г.
>
> Не-не, Пулемет Шметилло, РЯВ 1904-1905гг!
>
>> И судя по значку внизу справа - Фотоопство сиё злосное!!!
>
> Это самые правдивые данные из источников близких к достоверным!!!!
Ну тогда ссылка на источник положет конец неожиданной дискусии)
>> Напротив, вещица ураган.
>> В серию не пошла потому, что магазины штамповать и заряжать было тихим ужасом
>
> Думяю это только одна из причин, перезарядка РПК больший ужос, а здесь считай лёгкий штурмовой пулемёт с обоймой под 90 патронов.
>
> Просто почувствуйте на звук:
> ТРЁХ ствольный автомат ЗАЛПОВОГО огня, да ещё и БулАповской компоновки!!!
> Военные умы того времени просто закоротило, и они испужались...
А с отдачей там как, нормально, при залповом-то огне?
> А сам как думаеш? Калибор 7.62 нефигня какая.
>
> Но тем не менее информации относително отдачи нет, но еслибы она была запредельна об этом бы наверняка упоминалось.
Ды я и не говорю, что запредельна она, но явно немаленькая, компоновка булпаповская...
Вполне возможно, что эргономика тоже не особо комиссии понравилась.
>> А сам как думаеш? Калибор 7.62 нефигня какая.
>>
>> Но тем не менее информации относително отдачи нет, но еслибы она была запредельна об этом бы наверняка упоминалось.
>
> Ды я и не говорю, что запредельна она, но явно немаленькая, компоновка булпаповская...
> Вполне возможно, что эргономика тоже не особо комиссии понравилась.
БулАп в Союзе пришолся непонраву, учитывая что это не первое совецкое оружие данной компоновки была ещё ТКБ-408 и первая Автомат системы Бул ап (Автомат Коровина). Если искать разработки были, Но на вооружении уже стоял АК, а перевооружить даже часть Совецкой Армии (не сравнивать с российской) новым вооружением. Сколько средств необходимо, Надоли Перестраивать старые заводы или строить новые, Ведь предложен посути новый вид вооружения необходимо либо принять и улучшать либо забить, выбрали второе.
> У защитников Порт-Артура на вооружении к 17 (30) июлю 1904 года было всего 62 пулемета(Системы Максим). Такого числа было явно недостаточно для успешной обороны крепости. Что бы хоть как-то компенсировать нехватку пулеметов, генерал-майор Р.И. Кондратенко приказал установить на позициях старые китайские орудия. Над усилением сухопутной обороны думали и офицеры. Капитан 26-го пехотного полка Шеметило изобрел оригинальный пулемет собственной конструкции. Он предложил использовать старый запас винтовок Манлихера. Ружья крепились по пять на общем станке, их затворы были соединены специальной конструкции, так что ружья можно было одновременно перезаряжать и вести из них эффективный огонь. «Пулеметы Шеметило» существенно повысили огневую мощь русских позиций.