Китай сбрасывает 2 триллиона долларов

brainca.com — КНР собирается сбросить около 2 триллионов долларов из 3.04 триллиона, которыми он располагает, и перевести их в другие валюты и долговые обязательства, не связанные с долларом, а также в другие активы.
Новости, Политика | Abd Melqart 19:23 28.04.2011
69 комментариев | 253 за, 4 против |
#1 | 19:50 28.04.2011 | Кому: Всем
Какбэ не оказалось, что в Китае мало демократии.
#2 | 19:52 28.04.2011 | Кому: Всем
оббана! чето будет...
бакс точно рухнет
#3 | 19:53 28.04.2011 | Кому: вован сидорович
> Какбэ не оказалось, что в Китае мало демократии.

У них ЯО. И полтора миллиарда нищих, злых солдат :)

Пусть продают все нахер. Американцы должны отсосать
#4 | 19:59 28.04.2011 | Кому: Zigger
> оббана! чето будет...
> бакс точно рухнет

А сколько бумажных денег у США и насколько они обеспечены золотом? или это секрет?
#5 | 19:59 28.04.2011 | Кому: Всем
бля... нада быстрей ружо оформлять и в деревню нах.
#6 | 20:00 28.04.2011 | Кому: Zigger
> оббана! чето будет...
> бакс точно рухнет

Каждый день в новостях кажут что золото активно скупают взамен баксу.
#7 | 20:00 28.04.2011 | Кому: Мурзилка
>> Какбэ не оказалось, что в Китае мало демократии.
>
> У них ЯО. И полтора миллиарда нищих, злых солдат :)
>
> Пусть продают все нахер. Американцы должны отсосать

Я хочу поучаствовать в мировом нашествии новых варваров на Новый "Рим"! Это будет что-то!
#8 | 20:04 28.04.2011 | Кому: вован сидорович
> Какбэ не оказалось, что в Китае мало демократии.

С ними фининтерн, то бишь Ротшильды и К, посему вариант "мало демократии" не прокатит.
#9 | 20:07 28.04.2011 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

Я худею, дорогая редакция:

>A dollar run would in turn cause hyperinflation here at home, super-high interest rates, and a complete default on U.S. debt. Without borrowing, we lack the ability to repay principal and interest owed on the national debt. We really are that vulnerable.


>With the Fed supposedly out of the Treasury market come June and with them now buying 70 percent of the issues, who will buy this junk? Barack Obama sees trillion dollar deficits for the next decade. At best, China can just sit back and do nothing and seriously injure us.
#10 | 20:07 28.04.2011 | Кому: Ferrat
> Я хочу поучаствовать в мировом нашествии новых варваров на Новый "Рим"! Это будет что-то!

Москва - третий Рим и четвертому небывать (с)

КОсорылые к нам полезут, у нас ведь "свобода" и "демократия" ;-( (полное отсутствие стратегии у страны, придурок президент с айфоном)
#11 | 20:15 28.04.2011 | Кому: Всем
Автор статьи "Observer специально для bohn.ru".
Ни одной ссылки на источники.

В топку.
#12 | 20:17 28.04.2011 | Кому: miomax
> Автор статьи "Observer специально для bohn.ru".
> Ни одной ссылки на источники.
>
> В топку.

А баба Яга против! :)
#13 | 20:17 28.04.2011 | Кому: garlic
> Я худею, дорогая редакция:
>
>>A dollar run would in turn cause hyperinflation here at home, super-high interest rates, and a complete default on U.S. debt. Without borrowing, we lack the ability to repay principal and interest owed on the national debt. We really are that vulnerable.
>
>>With the Fed supposedly out of the Treasury market come June and with them now buying 70 percent of the issues, who will buy this junk? Barack Obama sees trillion dollar deficits for the next decade. At best, China can just sit back and do nothing and seriously injure us.

Хотелось бы так сказать, в общих чертах, понять
о чём говорит иностранец?
#14 | 20:20 28.04.2011 | Кому: miomax
>> Я худею, дорогая редакция:
>>
>>>A dollar run would in turn cause hyperinflation here at home, super-high interest rates, and a complete default on U.S. debt. Without borrowing, we lack the ability to repay principal and interest owed on the national debt. We really are that vulnerable.
>>
>>>With the Fed supposedly out of the Treasury market come June and with them now buying 70 percent of the issues, who will buy this junk? Barack Obama sees trillion dollar deficits for the next decade. At best, China can just sit back and do nothing and seriously injure us.
>
> Хотелось бы так сказать, в общих чертах, понять
> о чём говорит иностранец?

Смысл такой - без притока _новых_ денег в США (заемных, ясен пончик) американцы не смогут выплачивать "старые" долги и проценты по ним. Ну и втсает вопрос - кто эе будет покупать "мусор" (junk)?
#15 | 20:25 28.04.2011 | Кому: Всем
Нучё, выходит, началось!
[censored]
#16 | 20:25 28.04.2011 | Кому: garlic
> Смысл такой - без притока _новых_ денег в США (заемных, ясен пончик) американцы не смогут выплачивать "старые" долги и проценты по ним. Ну и втсает вопрос - кто эе будет покупать "мусор" (junk)?

Дык, эта, Россия же всем должна: за советскую оккупацию, за убийство Гитлера-освободителя, за победу над Наполеоном, за геноцид монголо-татар, да много еще за что (что, выдумки нет, что ли?) - вотт она и будет спонсировать Оплот Демократии и общечеловеков, с таким-то руководством страны и таким-то индифферентным народом.
#17 | 20:27 28.04.2011 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#18 | 20:32 28.04.2011 | Кому: imnosuperman
> Смешно, что есть люди, которые верят подобной херне)

Каэшно, только долбоебы верят председателю Центробанка Китая.
#19 | 20:34 28.04.2011 | Кому: garlic
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#20 | 20:35 28.04.2011 | Кому: garlic
>> Смешно, что есть люди, которые верят подобной херне)
>
> Каэшно, только долбоебы верят председателю Центробанка Китая.

фраза ""Мировые СМИ" старательно замолчали сделанное на прошлой неделе руководителем Центрального банка Китая Чжу Сяохуанем заявление" ни на какие подозрения не навела?
#21 | 20:36 28.04.2011 | Кому: imnosuperman
>>> Смешно, что есть люди, которые верят подобной херне)
>>
>> Каэшно, только долбоебы верят председателю Центробанка Китая.
>
> А каковы основания верить председателю Центробанка Китая? Или в коммунистическом Китае, в отличие от всего мира, high officials не врут?

Они, какбэ, озвучивают официальную политку правительства, как и в любой стране мира. В чем проблема-то?
#22 | 20:37 28.04.2011 | Кому: imnosuperman
>>> Смешно, что есть люди, которые верят подобной херне)
>>
>> Каэшно, только долбоебы верят председателю Центробанка Китая.
>
> фраза ""Мировые СМИ" старательно замолчали сделанное на прошлой неделе руководителем Центрального банка Китая Чжу Сяохуанем заявление" ни на какие подозрения не навела?

Ну я как бы привел _два_ иностранных источника, а не "россиянские" переводы, ты не заметил?
#23 | 20:40 28.04.2011 | Кому: imnosuperman
>>> Смешно, что есть люди, которые верят подобной херне)
>>
>> Каэшно, только долбоебы верят председателю Центробанка Китая.
>
> А каковы основания верить председателю Центробанка Китая? Или в коммунистическом Китае, в отличие от всего мира, high officials не врут?

Конечно врут. Я тоже читаю на своем айпаде только совестливые статьи демократических журналистов.
Слышать не хочу этих мерзких, тоталитарных кетайцов :))
#24 | 20:47 28.04.2011 | Кому: garlic
>> А каковы основания верить председателю Центробанка Китая? Или в коммунистическом Китае, в отличие от всего мира, high officials не врут?
>
> Они, какбэ, озвучивают официальную политку правительства, как и в любой стране мира. В чем проблема-то?

Путину, Медведеву, прочим тоже верите? Вопросов больше не имею.
#25 | 20:48 28.04.2011 | Кому: garlic
> Ну я как бы привел _два_ иностранных источника, а не "россиянские" переводы, ты не заметил?

Я как бы не только заметил, но и прочитал. Ничего подобного херне, написанной по ссылке, там нет.

Любому, кто имеет какое-то представление о мировой экономике, понятно, что 2 триллиона Китай никуда не сбросит
#26 | 20:54 28.04.2011 | Кому: imnosuperman
> Любому, кто имеет какое-то представление о мировой экономике, понятно, что 2 триллиона Китай никуда не сбросит

О, в треде специалист!! Почему не сбросит?
#27 | 21:03 28.04.2011 | Кому: Мурзилка
>> Любому, кто имеет какое-то представление о мировой экономике, понятно, что 2 триллиона Китай никуда не сбросит
>
> О, в треде специалист!! Почему не сбросит?

да нет, не специалист, скорее преподаватель по мирэку был интересный мужик.
А зачем Китаю сбрасывать? Чтобы весь мировой рынок, на котором он так успешно торгует (в первую очередь с США) обрушить? Такое может быть еще выгодно нефтедобывающим странам, а Китаю - не понимаю, зачем.
#28 | 21:05 28.04.2011 | Кому: Мурзилка
>> Любому, кто имеет какое-то представление о мировой экономике, понятно, что 2 триллиона Китай никуда не сбросит
>
> О, в треде специалист!! Почему не сбросит?

Я конечно не специалист но думаю, что вложить такие деньги не так просто. Плюс будет активное противодействие со стороны США. Помните, что случилось с Опелем?
#29 | 21:09 28.04.2011 | Кому: imnosuperman
> А зачем Китаю сбрасывать? Чтобы весь мировой рынок, на котором он так успешно торгует (в первую очередь с США) обрушить? Такое может быть еще выгодно нефтедобывающим странам, а Китаю - не понимаю, зачем.

Что, если доллар рухнет, китайские товары перестанут покупать? Разрушить долларовую систему и построить новую - многовалютную. Каждый договаривается с каждым, никто не печатает фантики - разве не здорово? :)
#30 | 21:10 28.04.2011 | Кому: Всем
Нам нефть да и дофига всего продавать некому будет, а это приведет к таким последствиям что всем нормальным людям уже будет пофиг, отсосут США или нет. И только не надо говорить что Китай все скупит, Китай сам поставляет все США, хер он что скупит, если продавать некому будет.
#31 | 21:18 28.04.2011 | Кому: Всем
Не взлетит.
#32 | 21:19 28.04.2011 | Кому: Bad neutrino
> Нам нефть да и дофига всего продавать некому будет

Нефть Россия вроде в Европу гонит, ну и в Китай собирается

> а это приведет к таким последствиям что всем нормальным людям уже будет пофиг, отсосут США или нет.


Это что же получается, все деньги которые вывозила из страны номенклатура - обратятся в пыль. Страшно подумать!!!

> И только не надо говорить что Китай все скупит, Китай сам поставляет все США, хер он что скупит, если продавать некому будет.


Ага, все переедут в частные дома займутся натуральным хозяйством
#33 | 21:25 28.04.2011 | Кому: Мурзилка
>> А зачем Китаю сбрасывать? Чтобы весь мировой рынок, на котором он так успешно торгует (в первую очередь с США) обрушить? Такое может быть еще выгодно нефтедобывающим странам, а Китаю - не понимаю, зачем.
>
> Что, если доллар рухнет, китайские товары перестанут покупать? Разрушить долларовую систему и построить новую - многовалютную. Каждый договаривается с каждым, никто не печатает фантики - разве не здорово? :)

Если доллар внезапно рухнет - по всему земному шарику будет жопа, которая неизвестно для кого и чем закончиться. Мысли на тему: - "а давайте все нахуй поломаем, а потом посмотрим что можно собрать из обломков" - приходят в голову только глупым детям. Глупых детей среди руководителей стран типа Китая или России не бывает, их оттуда быстро выпинывают.
З.Ы. Приводить в пример нашего Лунтика не надо, он или притворяется, или ничего не решает.

Вывод - ни кому из тех, кто может обрушить доллар это не нужно. Лично я считаю, что доллар уползет ниже плинтуса медленно и печально. Либо Америка таки поставит всех раком и продолжит править этой планетой, но уже без всякой там хуйни типа ООН и НАТО.
#34 | 21:27 28.04.2011 | Кому: Всем
[интересуется]
Лучше скажите где сбрасывать будут. Я пойду и подберу!
#35 | 21:31 28.04.2011 | Кому: shadoff74
> Если доллар внезапно рухнет - по всему земному шарику будет жопа

Никто и не говорит "давайте с затрашнего дня без доллара!!!". Надо просто пиндосов нагибать, чтобы сломать гегемонию. Сами добровольно они не откажутся от доллара как мировой валюты.
#36 | 21:32 28.04.2011 | Кому: Мурзилка
>> А зачем Китаю сбрасывать? Чтобы весь мировой рынок, на котором он так успешно торгует (в первую очередь с США) обрушить? Такое может быть еще выгодно нефтедобывающим странам, а Китаю - не понимаю, зачем.
>
> Что, если доллар рухнет, китайские товары перестанут покупать? Разрушить долларовую систему и построить новую - многовалютную. Каждый договаривается с каждым, никто не печатает фантики - разве не здорово? :)

Разрушить старое и построить новое? Где-то я это уже слышал. Здорово, но только в голове
#37 | 21:35 28.04.2011 | Кому: Всем
Да если подумать, то и нефтедобывающим это плохо. Недаром арабские страны бомбежку Ливии поддержали
#38 | 21:38 28.04.2011 | Кому: Мурзилка
>> Если доллар внезапно рухнет - по всему земному шарику будет жопа
>
> Никто и не говорит "давайте с затрашнего дня без доллара!!!". Надо просто пиндосов нагибать, чтобы сломать гегемонию.

Нагибай, кто тебя держит-то :)

>Сами добровольно они не откажутся от доллара как мировой валюты.


Разумеется - весь мир на одну Америку горбатиться, от такой халявы только слабоумный откажется.
#39 | 21:59 28.04.2011 | Кому: Всем
> мывсеумрем? да?

эз южал
#40 | 22:00 28.04.2011 | Кому: Всем
> мывсеумрем? да?

Да, похоже уже НАЧИНАЕТСЯ. Пророчества по политическим высказываниям политиков - как по внутренностям птиц, точнее и бескомпромисней некуда.
#41 | 22:04 28.04.2011 | Кому: imnosuperman
>>> А каковы основания верить председателю Центробанка Китая? Или в коммунистическом Китае, в отличие от всего мира, high officials не врут?
>>
>> Они, какбэ, озвучивают официальную политку правительства, как и в любой стране мира. В чем проблема-то?
>
> Путину, Медведеву, прочим тоже верите? Вопросов больше не имею.

До чего же мне нравяться "быстрые и эффективные". Они за тебя и договорят и далеко идущие выводы сделают - просто прелесть. Только они путают теплое с мягким. Лично меня мало волнует кто и что сказл, меня больше волнует КАК и ЧТО было сделано после заявлений. А по вопросам веры - консультации получать надо в церкви.
#42 | 22:05 28.04.2011 | Кому: imnosuperman
>> Ну я как бы привел _два_ иностранных источника, а не "россиянские" переводы, ты не заметил?
>
> Я как бы не только заметил, но и прочитал. Ничего подобного херне, написанной по ссылке, там нет.
>
> Любому, кто имеет какое-то представление о мировой экономике, понятно, что 2 триллиона Китай никуда не сбросит

Ну так расскажи про что там, не стесняйся - здесь все свои. А то пока из твоих аргументов слышно только "херня", "всем понятно", "никуда не сбросит".
#43 | 22:07 28.04.2011 | Кому: imnosuperman
>>> А зачем Китаю сбрасывать? Чтобы весь мировой рынок, на котором он так успешно торгует (в первую очередь с США) обрушить? Такое может быть еще выгодно нефтедобывающим странам, а Китаю - не понимаю, зачем.
>>
>> Что, если доллар рухнет, китайские товары перестанут покупать? Разрушить долларовую систему и построить новую - многовалютную. Каждый договаривается с каждым, никто не печатает фантики - разве не здорово? :)
>
> Разрушить старое и построить новое? Где-то я это уже слышал. Здорово, но только в голове

Не поверишь, но в этом суть всей мировой истории.
#44 | 22:08 28.04.2011 | Кому: Всем
>> Ну так расскажи про что там, не стесняйся - здесь все свои. А то пока из твоих аргументов слышно только "херня", "всем понятно", "никуда не сбросит".
>
> кому продаст? =)))
> денег столько нет.

А кто сказал, что доллар будут продавать?
#45 | 22:10 28.04.2011 | Кому: garlic
>>> Ну я как бы привел _два_ иностранных источника, а не "россиянские" переводы, ты не заметил?
>>
>> Я как бы не только заметил, но и прочитал. Ничего подобного херне, написанной по ссылке, там нет.
>>
>> Любому, кто имеет какое-то представление о мировой экономике, понятно, что 2 триллиона Китай никуда не сбросит
>
> Ну так расскажи про что там, не стесняйся - здесь все свои. А то пока из твоих аргументов слышно только "херня", "всем понятно", "никуда не сбросит".

там выше уже и Bad neutrino, и shadoff74 все сказали. Да ну а что рассказывать-то, фантастика это, да и никому не нужно. Передернули там к тому же по ссылке в посте все безбожно.
#46 | 22:11 28.04.2011 | Кому: garlic
> Не поверишь, но в этом суть всей мировой истории.

правда? Tell me more.
Я в каком-то неправильном месте мировую историю учил, вестимо
#47 | 22:17 28.04.2011 | Кому: imnosuperman
>> Не поверишь, но в этом суть всей мировой истории.
>
> правда? Tell me more.
> Я в каком-то неправильном месте мировую историю учил, вестимо

Чтобы далеко не ходить - начинай хотя бы с Александра Великого. Ну куда ходил, что делал, за что боролся (попутно при этом разрушая "Старый Мир"). Или этому сейчас в школе не учат?
#48 | 22:21 28.04.2011 | Кому: garlic
>>> Не поверишь, но в этом суть всей мировой истории.
>>
>> правда? Tell me more.
>> Я в каком-то неправильном месте мировую историю учил, вестимо
>
> Чтобы далеко не ходить - начинай хотя бы с Александра Великого. Ну куда ходил, что делал, за что боролся (попутно при этом разрушая "Старый Мир"). Или этому сейчас в школе не учат?

нет, в МГИМО как-то иначе этому учат :(
#49 | 22:23 28.04.2011 | Кому: Мурзилка
>> Если доллар внезапно рухнет - по всему земному шарику будет жопа
>
> Никто и не говорит "давайте с затрашнего дня без доллара!!!". Надо просто пиндосов нагибать, чтобы сломать гегемонию. Сами добровольно они не откажутся от доллара как мировой валюты.

Нагибай, дружок...
#50 | 22:27 28.04.2011 | Кому: Всем
Чушь какая. Китаёзы и рады бы баксы сбагрить, но куда? Не айфоны же на них скупать.
А уж громогласно заявлять об этом на весь мир будет только идиот. Поверят тоже только идиоты.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.