США грозит война с Россией и Китаем

inosmi.ru — Пол Крейг Робертс рассказывает всё как на духу.
Новости, Политика | trifonych 15:18 27.04.2011
34 комментария | 102 за, 0 против |
#1 | 15:20 27.04.2011 | Кому: Всем
Сильно с Кургиняном коррелирует.
#2 | 15:24 27.04.2011 | Кому: Всем
Сильно на фейк похоже.
#3 | 15:48 27.04.2011 | Кому: Всем
Чтм нам всд в друзья Китай пророчат?
#4 | 15:51 27.04.2011 | Кому: Всем
Только не с нашим Лунтиком.
#5 | 15:59 27.04.2011 | Кому: timoffeevich
> Чтм нам всд в друзья Китай пророчат?

Не пророчат. Просто у Китая по оценкам экспертов действительно немало интересов в Африке. У Старикова я так же читал об этом. А США понимают, что если Китай по серьёзному войдёт в Африку, то америкосам очень быстро крышка настанет. А мы там поскольку-постольку - мельтешим на фоне Китая.
#6 | 16:13 27.04.2011 | Кому: Srg_Alex
> Сильно на фейк похоже.

[censored]
[censored]
[censored]
#7 | 16:56 27.04.2011 | Кому: trifonych
>> Чтм нам всд в друзья Китай пророчат?
>
> Не пророчат. Просто у Китая по оценкам экспертов действительно немало интересов в Африке. У Старикова я так же читал об этом. А США понимают, что если Китай по серьёзному войдёт в Африку, то америкосам очень быстро крышка настанет. А мы там поскольку-постольку - мельтешим на фоне Китая.

Вот я и спрашиваю Мы тут при чем?
#8 | 17:20 27.04.2011 | Кому: Всем
[рвет шаблоны]
США нужна Россия, чтобы удерживать баланс сил на континенте.
Китаю нужна Россия как сырьевой безответный придаток.
Европе нужна Россия как сырьевой безответный придаток.

Пиндосы пиндосами, но когда крякнется США, Россия окажется между Китаем и ЕС.
Такова география.
#9 | 17:23 27.04.2011 | Кому: ilim Santoz
> Пиндосы пиндосами, но когда крякнется США, Россия окажется между Китаем и ЕС.
> Такова география.

Т.е. все сбитые ракеты будут падать нам на голову... Не очень хорошая перспектива.
#10 | 17:33 27.04.2011 | Кому: Всем
"Убить бы их всех нах"(C)
#11 | 17:40 27.04.2011 | Кому: ilim Santoz
> [рвет шаблоны]
> США нужна Россия, чтобы удерживать баланс сил на континенте.
> Китаю нужна Россия как сырьевой безответный придаток.
> Европе нужна Россия как сырьевой безответный придаток.

Мы и так сырьевой придаток, какая нам разница, крякнется США или нет?
#12 | 18:14 27.04.2011 | Кому: Afanasiy
>> [рвет шаблоны]
>> США нужна Россия, чтобы удерживать баланс сил на континенте.
>> Китаю нужна Россия как сырьевой безответный придаток.
>> Европе нужна Россия как сырьевой безответный придаток.
>
> Мы и так сырьевой придаток, какая нам разница, крякнется США или нет?

Я уже написала, какую роль мы играем для США, для Китая и ЕС. В этом и разница.
#13 | 18:15 27.04.2011 | Кому: Srg_Alex
>> Пиндосы пиндосами, но когда крякнется США, Россия окажется между Китаем и ЕС.
>> Такова география.
>
> Т.е. все сбитые ракеты будут падать нам на голову... Не очень хорошая перспектива.

Отож. Как раз останутся 15 млн (или все-таки пять?) людей для обслуживания трубы, как завещала Тэтчер. Китай и ЕС не имеют никаких оснований противиться такому исходу.
#14 | 18:29 27.04.2011 | Кому: ilim Santoz
> Я уже написала, какую роль мы играем для США, для Китая и ЕС. В этом и разница.

Мы - национальное государство, типа Ливии, но гораздо сильнее и с ядерным оружием. Продавали и будем продавать дальше, не особо занимаясь ролями в глобальном геополитическом балагане.
#15 | 19:01 27.04.2011 | Кому: Всем
[зловещим шепотом пророчит]
Говорят, революция в 2020-м будет!
#16 | 19:15 27.04.2011 | Кому: Всем
>> Я уже написала, какую роль мы играем для США, для Китая и ЕС. В этом и разница.
>
> Ну. раз ТЫ написала - значит так оно и есть.
> Один ебет - другой дразнится. В этом вся разница.

[смотрит сердобольно]
#17 | 19:21 27.04.2011 | Кому: Afanasiy
>> Я уже написала, какую роль мы играем для США, для Китая и ЕС. В этом и разница.
>
> Мы - национальное государство, типа Ливии, но гораздо сильнее и с ядерным оружием. Продавали и будем продавать дальше, не особо занимаясь ролями в глобальном геополитическом балагане.

И по той же цене? :)
#18 | 19:27 27.04.2011 | Кому: ilim Santoz
>>> Я уже написала, какую роль мы играем для США, для Китая и ЕС. В этом и разница.
>>
>> Мы - национальное государство, типа Ливии, но гораздо сильнее и с ядерным оружием. Продавали и будем продавать дальше, не особо занимаясь ролями в глобальном геополитическом балагане.
>
> И по той же цене? :)

Ресурсы нужны будут всегда, в отличии от китайских кроссовок "абибас", ориентированных на США. Силой забрать их не получится.
#19 | 19:34 27.04.2011 | Кому: Всем
> Цена роли не играет. Россия сама вообще ничего не продает - строго через посредников. Нефть - в первую очередь. Вы в лесу живете, эльфы.

В девяностые цена была низкой, жилось плохо. В двухтысячные - высокой, жить стало заметно лучше. Я живу в городе, а не в лесу и не на сайтах конспирологов.
#20 | 19:49 27.04.2011 | Кому: Afanasiy
>> И по той же цене? :)
>
> Ресурсы нужны будут всегда

- кому и в каком количестве?

> в отличии от китайских кроссовок "абибас", ориентированных на США.


Окромя несчастного китайского легпрома у США и Китая, по-твоему, никаких тем для разговоров нет?

> Силой забрать их не получится.


Сила - это факультативный метод политики.
#21 | 19:50 27.04.2011 | Кому: Всем
> Женщина, хуле. Вам многое прощаецо - с поправкой на физиологию, объем мозга и торможение в развитии лет в 12.

Ну и славненько :) Я к людям твоей ориентации тоже вполне снисходительно отношусь. Мир?
#22 | 20:21 27.04.2011 | Кому: timoffeevich
>>> Чтм нам всд в друзья Китай пророчат?
>>
>> Не пророчат. Просто у Китая по оценкам экспертов действительно немало интересов в Африке. У Старикова я так же читал об этом. А США понимают, что если Китай по серьёзному войдёт в Африку, то америкосам очень быстро крышка настанет. А мы там поскольку-постольку - мельтешим на фоне Китая.
>
> Вот я и спрашиваю Мы тут при чем?

через нас пройдёт линия фронта((
#23 | 03:22 28.04.2011 | Кому: Всем
>>> Цена роли не играет. Россия сама вообще ничего не продает - строго через посредников. Нефть - в первую очередь. Вы в лесу живете, эльфы.
>>
>> В девяностые цена была низкой, жилось плохо. В двухтысячные - высокой, жить стало заметно лучше. Я живу в городе, а не в лесу и не на сайтах конспирологов.
>
> Ты живешь в лесу, эльф.

Сильнейший аргумент!
#24 | 07:54 28.04.2011 | Кому: Всем
>>> Цена роли не играет. Россия сама вообще ничего не продает - строго через посредников. Нефть - в первую очередь. Вы в лесу живете, эльфы.
>>
>> В девяностые цена была низкой, жилось плохо. В двухтысячные - высокой, жить стало заметно лучше. Я живу в городе, а не в лесу и не на сайтах конспирологов.
>
> Ты живешь в лесу, эльф.

Просрали все полимеры, ага. Я рад, что тебе на дом доставляют все экономические сводки, что кому принадлежит и куда все идет.
Rrs
д'Артаньян »
#25 | 07:57 28.04.2011 | Кому: ilim Santoz
> Отож. Как раз останутся 15 млн (или все-таки пять?) людей для обслуживания трубы, как завещала Тэтчер.

А она так завещала?
Rrs
д'Артаньян »
#26 | 08:17 28.04.2011 | Кому: Afanasiy
> В девяностые цена была низкой, жилось плохо. В двухтысячные - высокой, жить стало заметно лучше. Я живу в городе, а не в лесу и не на сайтах конспирологов.

Сейчас нефть стоит дороже.
#27 | 08:18 28.04.2011 | Кому: trifonych
>> Чтм нам всд в друзья Китай пророчат?
>
> Не пророчат. Просто у Китая по оценкам экспертов действительно немало интересов в Африке. У Старикова я так же читал об этом. А США понимают, что если Китай по серьёзному войдёт в Африку, то америкосам очень быстро крышка настанет. А мы там поскольку-постольку - мельтешим на фоне Китая.

Теперь вы поняли, почему США будет воевать с Китаем руками России? И почему именно такую реформу армии продвигает табуреткин? И почему милицию в полицию переименовали (не задумывались, почему немцы на оккупированных территориях тоже органы охраны правопорядка назвали "полицией"? Да чтобы путаницы при управлении этой службой из Берлина не возникало!)? Ау, rezvik!!! Россияподнимаетсясколен?
#28 | 08:31 28.04.2011 | Кому: боец РККА
> Теперь вы поняли, почему США будет воевать с Китаем руками России?

Как ты себе представляешь войну ядерных держав? Вот просто интересно. Мировые войны - давно уже не тренд, сейчас модно разжигать локальные конфликты, где ОМП не применить.
#29 | 09:30 28.04.2011 | Кому: Afanasiy
>> Теперь вы поняли, почему США будет воевать с Китаем руками России?
>
> Как ты себе представляешь войну ядерных держав? Вот просто интересно. Мировые войны - давно уже не тренд, сейчас модно разжигать локальные конфликты, где ОМП не применить.

А кто сказал, что не будет применяться ТАКТИЧЕСКОЕ ядерное оружие? От него-то пендосам ничего не будет! Вот если "Кузькиной матерью" жахнуть - тогда да, и до пендосов дойдёт, а так будет отравлена только территория России и Китая, от чего пендосы только выиграют.
#30 | 09:32 28.04.2011 | Кому: боец РККА
> А кто сказал, что не будет применяться ТАКТИЧЕСКОЕ ядерное оружие? От него-то пендосам ничего не будет! Вот если "Кузькиной матерью" жахнуть - тогда да, и до пендосов дойдёт, а так будет отравлена только территория России и Китая, от чего пендосы только выиграют.

Проигрывающий жахнет так, что всем остальным небо с овчинку покажется - в этом и суть ОМП. Что за русскими никто "не заметит" штатовского слона - сильно сомнительно. Никто не будет рисковать.
#31 | 09:40 28.04.2011 | Кому: Afanasiy
> Проигрывающий жахнет так, что всем остальным небо с овчинку покажется - в этом и суть ОМП. Что за русскими никто "не заметит" штатовского слона - сильно сомнительно. Никто не будет рисковать.

Хорошо, если так. Но в любом случае, даже в случае неприменения ОМП, в этой войне не победят ни Россия и ни Китай. Победят США, как когда-то Антанта. Те тоже просто столкнули лбами двух своих геополитических конкурентов, максимально их ослабили, и понеслась...
#32 | 14:45 28.04.2011 | Кому: Всем
> Особо хочу отметить - женщины на таких ресурсах как вотт и опер.ру - это самый ценный генофонд - который я буду охранять с оружием в руках. Мои каменты к тебе - это каменты как к равному человеку, без доли сексизма, скидок и прочих преференций как "слабому полу". Слабый пол - с муси-пуси, сисечками-писечками - на тутт - хуй когда задержицо.
> ХАО!

Какое искреннее высказывание :)
А с той женщиной, которая так обогатила твой словарный запас, эмоциональность и образ мышления, ты тоже так обращаешься?
#33 | 14:53 28.04.2011 | Кому: Afanasiy
> Как ты себе представляешь войну ядерных держав? Вот просто интересно. Мировые войны - давно уже не тренд, сейчас модно разжигать локальные конфликты, где ОМП не применить.

ЯО сейчас как малиновый пиджак для правильных пацанов.
Воюют флотом, и на совершенно определенной территории, ты о ней сам отлично знаешь.
Доп.: ну и, война начинается не тогда, когда пальба идет, конечно.
#34 | 18:05 28.04.2011 | Кому: Всем
>> Особо хочу отметить - женщины на таких ресурсах как вотт и опер.ру - это самый ценный генофонд - который я буду охранять с оружием в руках. Мои каменты к тебе - это каменты как к равному человеку, без доли сексизма, скидок и прочих преференций как "слабому полу". Слабый пол - с муси-пуси, сисечками-писечками - на тутт - хуй когда задержицо.
>> ХАО!
>
> Какое искреннее высказывание :)
> А с той женщиной, которая так обогатила твой словарный запас, эмоциональность и образ мышления, ты тоже так обращаешься?

Вдогонку вопрос, применительно к той женщине, которая так обогатила твой словарный запас, эмоциональность и образ мышления, ты тоже делаешь поправку на физиологию, объем мозга и торможение в развитии лет в 12?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.