Революция в московском отделении КПРФ

comstol.info — 17 апреля 2011 года ознаменовалось беспрецедентным событием в истории российской компартии. Впервые за всё время её существования активисты партии открыто и массово выступили против высшего руководства организации, точнее, против деятельности, которую оно осуществляло последнее время.
Новости, Политика | kompart 09:00 18.04.2011
44 комментария | 87 за, 3 против |
#1 | 09:05 18.04.2011 | Кому: Всем
оба-на! Камрады, скрестил за вас пальцы
#2 | 09:10 18.04.2011 | Кому: Всем
Жмите старых пердунов!
#3 | 09:13 18.04.2011 | Кому: Всем
МоЩно,Однако.
#4 | 09:18 18.04.2011 | Кому: Всем
Есть еще время почистить партию перед выборами. Но очень мало
#5 | 09:22 18.04.2011 | Кому: ShaiHulud
> Есть еще время почистить партию перед выборами. Но очень мало

Да, очень мало. Хотя дело не в чистке, а что раскрутить нового лидера не успеют.
#6 | 09:23 18.04.2011 | Кому: Всем
1
#7 | 11:03 18.04.2011 | Кому: Всем
>Теперь назад дороги у московских коммунистов нет.

Это у нас что же - московская компартия нарождается?
А следом наверное и казацкая с сибирской или приморской с уральской появятся.
Почин дан!
Гип-гип ура застрельщикам!

>Будем надеяться на то, что, принимая столь радикальное решение, делегаты отчётливо осознавали, на что они идут, и трезво оценивали свои силы и силы противника.


Вы ничего там не попутали с мишенями?
У коммунистов вроде один противник - класс капиталистов.

PS
Вот эту раскольничью возню в выборный год, как расценивать прикажете?
Как самоубийственную дурость или проплаченную провокацию?

PPS
С такими "друзьями" и врагов не надо.
#8 | 11:17 18.04.2011 | Кому: informix
> Вот эту раскольничью возню в выборный год, как расценивать прикажете?
> Как самоубийственную дурость или проплаченную провокацию?

Может их задрало из года в год проигрывать, в то время как просоветские взгляды в обществе достигают 90%?
Иногда, чтобы объедениться, нужно окончательно размежеваться.
#9 | 11:22 18.04.2011 | Кому: Srg_Alex
> Может их задрало из года в год проигрывать, в то время как просоветские взгляды в обществе достигают 90%?
> Иногда, чтобы объедениться, нужно окончательно размежеваться.

Может чаще в зеркало смотреть, а не на дядю?
#10 | 11:26 18.04.2011 | Кому: informix
> Может чаще в зеркало смотреть, а не на дядю?

Ты в смысле - им смотреть чаще? Разумеется, это делать стоит. Вот посмотрели и приняли решение. Сложное, но необходимое, иначе так и будут из года в год расти советские настроения, а поддержка КПРФ из года в год так и будет таять.
#11 | 11:36 18.04.2011 | Кому: informix
>>Теперь назад дороги у московских коммунистов нет.
>
> Это у нас что же - московская компартия нарождается?
> А следом наверное и казацкая с сибирской или приморской с уральской появятся.
> Почин дан!
> Гип-гип ура застрельщикам!
>
>>Будем надеяться на то, что, принимая столь радикальное решение, делегаты отчётливо осознавали, на что они идут, и трезво оценивали свои силы и силы противника.
>
> Вы ничего там не попутали с мишенями?
> У коммунистов вроде один противник - класс капиталистов.
>
А также предатели рабочего дела.

> PS

> Вот эту раскольничью возню в выборный год, как расценивать прикажете?
> Как самоубийственную дурость или проплаченную провокацию?
>
Или как борьбу с предателями и троцкистами.

> PPS

> С такими "друзьями" и врагов не надо.

А как надо с предателями? Холить и лелеять? По мне так с предателями надо еще жестче чем с врагом.
#12 | 11:46 18.04.2011 | Кому: Art Zin
> А также предатели рабочего дела.

Это кто ж такой вердикт вынес?
Не иначе как "московская" компартия?

> Или как борьбу с предателями и троцкистами.


У "московской" компартии других задач, кроме как ярлыки вешать, нет?
А с чего вдруг они себе право последнего голоса присвоили, на каком основании?
Если какому-то партийному боярину дали пня под сраку, так сразу же наготове пачка ярлыков, так что ли?

> А как надо с предателями? Холить и лелеять? По мне так с предателями надо еще жестче чем с врагом.


С раскольниками так и поступили.
И правильно сделали, как показывает происходящее.
#13 | 11:52 18.04.2011 | Кому: Srg_Alex
> иначе так и будут из года в год расти советские настроения, а поддержка КПРФ из года в год так и будет таять.

Такой раздрай поддержку КПРФ вообще ниже плинтуса уронит.
Те, кто этот раздрай учиняют - они либо дЭбилы, либо провокаторы.
#14 | 11:54 18.04.2011 | Кому: Srg_Alex
> Да, очень мало. Хотя дело не в чистке, а что раскрутить нового лидера не успеют.

Не так давно 11-й выпуск Кургиняна смотрел.
Там очень хорошие мысли он высказывал про "гонки за лидерами".
Посмотри и послушай.
#15 | 11:56 18.04.2011 | Кому: informix
>> А также предатели рабочего дела.
>
> Это кто ж такой вердикт вынес?

Поддержка компартии, и прокоммунистических взглядов в стране год от года арстет, а представители КПРФ под чутким руководством папочки Зю активно сливают все выборы. Как их еще назвать?

> Не иначе как "московская" компартия?

>
Нет это мое личное мнение.

>> Или как борьбу с предателями и троцкистами.

>
> У "московской" компартии других задач, кроме как ярлыки вешать, нет?

Не знаю, не состою в ней.

> А с чего вдруг они себе право последнего голоса присвоили, на каком основании?


Внутрипартийная дискуссия их внутрипартийное дело, и елси большинство товарищей по партии решили сменить руководство это их выбор.

> Если какому-то партийному боярину дали пня под сраку, так сразу же наготове пачка ярлыков, так что ли?

>
если не вешать на предателя ярлык "предатель" конечно же будет хорошо и вечное счастье.

>> А как надо с предателями? Холить и лелеять? По мне так с предателями надо еще жестче чем с врагом.

>
> С раскольниками так и поступили.
> И правильно сделали, как показывает происходящее.

А вот с Хрущевым так не поступили, а жаль, лучше бы поступили, как показывает происходящее.
#16 | 11:57 18.04.2011 | Кому: informix
> Не так давно 11-й выпуск Кургиняна смотрел.
> Там очень хорошие мысли он высказывал про "гонки за лидерами".
> Посмотри и послушай.

Кургиняна смотрю регулярно по вторникам, когда и выходят "Суть времени".
Тут на сайте[censored] лежит его мнение по Зюганову. Посмотри и послушай.
#17 | 12:00 18.04.2011 | Кому: informix
>> иначе так и будут из года в год расти советские настроения, а поддержка КПРФ из года в год так и будет таять.
>
> Такой раздрай поддержку КПРФ вообще ниже плинтуса уронит.

А смысл в такой партии, если руководство добросовестно сливает даже выигрышные выборы?

> Те, кто этот раздрай учиняют - они либо дЭбилы, либо провокаторы.


Да ну? А вот в 1903 году, в РСДРП, учинился раздрай, который как потом показала история, пошел таки на пользу дела.
#18 | 12:03 18.04.2011 | Кому: Art Zin
> Внутрипартийная дискуссия их внутрипартийное дело, и елси большинство товарищей по партии решили сменить руководство это их выбор.

Это решает съезд, а не кучка самозванцев, присвоивших себе имя говорить от имени всей партии.
За такие вещи давить надо как помойных котов.
#19 | 12:06 18.04.2011 | Кому: informix
> Это решает съезд, а не кучка самозванцев, присвоивших себе имя говорить от имени всей партии.
> За такие вещи давить надо как помойных котов.

Устава КПРФ не знаем, но за коммунистов решаем, ага.

Про самозванцев - это ты с козырей зашёл.
#20 | 12:07 18.04.2011 | Кому: Art Zin
> Да ну? А вот в 1903 году, в РСДРП, учинился раздрай, который как потом показала история, пошел таки на пользу дела.

Не путай хуй с трамвайным колесом.
Тогда речь щла о структуре организации, сейчас об ущемленных амбициях.
#21 | 12:09 18.04.2011 | Кому: informix
>> Внутрипартийная дискуссия их внутрипартийное дело, и елси большинство товарищей по партии решили сменить руководство это их выбор.
>
> Это решает съезд, а не кучка самозванцев, присвоивших себе имя говорить от имени всей партии.
> За такие вещи давить надо как помойных котов.

То есть, московская ячейка не может заявить свое недовольство политикой партии? А как же внутри партийные дебаты и внутрипартийная демократия, внутрипартийная критика? Или надо следовать курсу который выбрал флагман КПРФ, карманный оппозиционер Зюганов? А не много ли он на себя берет?
Московские товарищи поставили вопрос ребром, причем судя по статье, это не кучка отщепенцев, а организованная группа, они не назначили своего руководителя, а спросили у остальных партячеек, что будем дальше делать, вскрыли внутрипартийные проблемы, или по твоему надо было молчать?
#22 | 12:11 18.04.2011 | Кому: informix
>> Да ну? А вот в 1903 году, в РСДРП, учинился раздрай, который как потом показала история, пошел таки на пользу дела.
>
> Не путай хуй с трамвайным колесом.

Там тоже меньшиство (большевики) не согласились с политикой большинства(меньшевики), произошел раскол, в результате мы заимели СССР, чье наследие, в том числе и Геннадий Андреичь, активно проматывается.

> Тогда речь щла о структуре организации, сейчас об ущемленных амбициях.


Ты состоишь в московском КПРФ, присутствовал на съезде? Откуда такая информация о чем сейчас речь?
#23 | 12:44 18.04.2011 | Кому: informix
>> Да ну? А вот в 1903 году, в РСДРП, учинился раздрай, который как потом показала история, пошел таки на пользу дела.
>
> Не путай хуй с трамвайным колесом.
> Тогда речь щла о структуре организации, сейчас об ущемленных амбициях.

Имею обоснованное мнение, что размежевание 1903 года имело огромные последствия не в силу структурных изменений, а по причине правильно сформулированных большевиками критериев членства в партии.
#24 | 13:19 18.04.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> Да ну? А вот в 1903 году, в РСДРП, учинился раздрай, который как потом показала история, пошел таки на пользу дела.
>>
>> Не путай хуй с трамвайным колесом.
>> Тогда речь щла о структуре организации, сейчас об ущемленных амбициях.
>
> Имею обоснованное мнение, что размежевание 1903 года имело огромные последствия не в силу структурных изменений, а по причине правильно сформулированных большевиками критериев членства в партии.

Ты чего это хочешь сказать? Что от того какие люди входят в партию, и от того как они представляют себе борьбу за рабочее дело зависит результат? Да ты радикал, ведь всем давно известно, от человека ничего не зависит, все решает бох и невидимая рука рынка, и даже если ты наберешь в коммунистическую партию самых отъявленных мерзавцев, преступников и соглашателей ничего не изменится, он как была ущербной так и останется!!! Хотя о чем это я, там и так сейчас в руководящих кругах люди очень сильно похожие на названых мной личностей. А набирать туда честных, страдающих за дело революционеров нельзя, мы помним чем это закончилось, сталинизмом, возвеличиванием России, гулагом и тоталитаризмом, а также ущемлением геев, нельзя этого допустить!!!
[срывается в крик, изредка в воплях можно разобрать отдельные слова и обрывки фраз, такие как : "шавкопигмеи", "стопитсот миллионов заживо репрессированных", "усаты тиран", "кровавый людоед", "гебня", "так победим", "Лжить не по жи", после укола галопередола успокаивается, впадает в задумчивое состояние, и только изредка, подергивающиеся конечности напоминают о недавнем приступе ярости]
#25 | 14:03 18.04.2011 | Кому: Art Zin
> Там тоже меньшиство (большевики) не согласились с политикой большинства(меньшевики), произошел раскол, в результате мы заимели СССР,

Мы "заимели", как ты выражаешься, СССР не из-за раскола.
Мы получили возможность "заиметь СССР" потому что была построена организация с железной дисциплиной и разработаны твердые нормы и принципы партийного руководства.

Что касается расхождения программ меньшевиков и большевиков - это вопрос в какой-то мере даже второстепенный.
Если организация подобна киселю или раздирается фракционной борьбой - в программу можно вписать даже обязательство научить ишака Корану, и вообще все что угодно - выхлоп будет нулевой.

> чье наследие, в том числе и Геннадий Андреичь, активно проматывается.


Это вообще без комментариев.

> Ты состоишь в московском КПРФ, присутствовал на съезде? Откуда такая информация о чем сейчас речь?


Нет "московского" КПРФ.
А насчет информации - читаю партийную прессу.
#26 | 14:10 18.04.2011 | Кому: informix
>> Там тоже меньшиство (большевики) не согласились с политикой большинства(меньшевики), произошел раскол, в результате мы заимели СССР,
>
> Мы "заимели", как ты выражаешься, СССР не из-за раскола.

Не будь раскола, согласись большевики с мнеием большинства, так и остались бы социал-демократами, а они бы в революции не победили бы, и СССР не построили бы.

> Мы получили возможность "заиметь СССР" потому что была построена организация с железной дисциплиной и разработаны твердые нормы и принципы партийного руководства.

>
Потому что, руководство большевиков отказалось от линии которую двигали социал-демократы.

> Что касается расхождения программ меньшевиков и большевиков - это вопрос в какой-то мере даже второстепенный.


Настолько второстепенный, что потом за это политическую проститутку троцкого, бывшего меньшевика, со всеми его последовтелями по всей стране ловить пришлось, пока они её не порвали на куски.

> Если организация подобна киселю или раздирается фракционной борьбой - в программу можно вписать даже обязательство научить ишака Корану, и вообще все что угодно - выхлоп будет нулевой.

>
Не путай хуй с трамвайным колесом, есть фракционная борьба, а есть внутрипартийная критика, и внутрипартийные дебаты, здесь, по моему мнению оно и есть, москвичи они не за то чтобы их представитель встал у кормушки, онаи за то чтобы менять политику партии и её руководство, на кого вопрос второй.
>> чье наследие, в том числе и Геннадий Андреичь, активно проматывается.
>
> Это вообще без комментариев.
>
А чего тут комментировать, поинтересуйся собственностью главного коммуниста страны, посмотри как он с попами в десны долбится.

>> Ты состоишь в московском КПРФ, присутствовал на съезде? Откуда такая информация о чем сейчас речь?

>
> Нет "московского" КПРФ.

Хорошо московское отделение КПРФ, так понятней?

> А насчет информации - читаю партийную прессу.


Партийная пресса она абсолютно объективна или в ней пишут то, что укажет руководитель партии?
#27 | 14:27 18.04.2011 | Кому: Art Zin
> Не путай хуй с трамвайным колесом, есть фракционная борьба, а есть внутрипартийная критика, и внутрипартийные дебаты, здесь, по моему мнению оно и есть, москвичи они не за то чтобы их представитель встал у кормушки, онаи за то чтобы менять политику партии и её руководство, на кого вопрос второй.

Цитата из новости: "...группа раскольников с грубым нарушением уставных норм провела незаконное избрание параллельных структур в МГО КПРФ и, фактически, создала фракцию, что, опять же, прямо запрещено уставом КПРФ. "

Заметь, это говорят сами бузотеры.
Потому что сами прекрасно понимают как их деяния квалифицируются.
Оно и понятно - только баба блудливая загодя вожжей не чует.

> А чего тут комментировать, поинтересуйся собственностью главного коммуниста страны, посмотри как он с попами в десны долбится.


А партийные бонзы "московской компартии" все сплошь пролетарии, да?

> Партийная пресса она абсолютно объективна или в ней пишут то, что укажет руководитель партии?


Это орган ЦК.
Для раскольников и провокаторов - насквозь лживая газетенка.
#28 | 14:54 18.04.2011 | Кому: Всем
>Впервые за всё время её существования активисты партии открыто и массово выступили против высшего руководства организации

далеко не первый раз всякие закамуфлированные либеральные пидарки поднимают вонь и пытаются расколоть партию.
и делают это с каждым разом всё хитрее и изощрённее.
#29 | 15:15 18.04.2011 | Кому: Srg_Alex
>> Есть еще время почистить партию перед выборами. Но очень мало
>
> Да, очень мало. Хотя дело не в чистке, а что раскрутить нового лидера не успеют.

Нет ничего невозможного. Если человек правильный - хватит пары месяцев, по крайней мере для достойного результата. Можно даже забрать Путина!11
#30 | 15:43 18.04.2011 | Кому: Всем
>в соответствии с Уставом КПРФ меньшинство имеет право высказать свое мнение до принятия решения, но после принятия решения съездом или ЦК оно, безусловно, обязано подчиниться большинству. Агрессивное навязывание большинству мнения меньшинства является фракционной деятельностью, что несовместимо с пребыванием в КПРФ. Мы просили Копышева, Уласа и других не мешать работе ЦК и ЦКРК по выполнению решений ХIII съезда. Предлагали им заняться конкретным делом, в котором они считают себя профессионалами, организацией социально-классовой борьбы, работой среди уволенных из армии офицеров, ведь Копышев -генерал, а Улас — полковник. Кашин Б.С., которому фракция поручила работать в Комитете по финансовым рынкам, обязан был давно предложить новые формы организации масс и методы современной борьбы против банковского гнета...

В.С. Никитин: О действиях контрольных органов партии в период обострения политической борьбы против КПРФ
более подробно [censored]
может, кому интересно будет
#31 | 16:03 18.04.2011 | Кому: sweeen
> далеко не первый раз всякие закамуфлированные либеральные пидарки поднимают вонь и пытаются расколоть партию.
> и делают это с каждым разом всё хитрее и изощрённее.

Долой всяких самозванцев!!! Даёшь партию во главе с человеком, который из принципа не хочет выигрывать Выборы!!!

P.S. Я фигею с вас, граждане..
#32 | 16:30 18.04.2011 | Кому: Srg_Alex
> Долой всяких самозванцев!!! Даёшь партию во главе с человеком, который из принципа не хочет выигрывать Выборы!!!
>
> P.S. Я фигею с вас, граждане..

не хочет? а что, у нас всё по чеснаку проходит? и местные дерьмократы, и вашингтонский обком на всё пойдут, вплоть до ввода нато в россию, лишь бы не допустить к власти коммунистов. и надо быть совсем МД , чтобы этого не видеть.
#33 | 16:32 18.04.2011 | Кому: sweeen
> не хочет? а что, у нас всё по чеснаку проходит? и местные дерьмократы, и вашингтонский обком на всё пойдут, вплоть до ввода нато в россию, лишь бы не допустить к власти коммунистов. и надо быть совсем МД , чтобы этого не видеть.

А кем надо быть, чтобы не видеть, что Зюганов специально поставлен, чтобы проваливать Выборы?
#34 | 17:05 18.04.2011 | Кому: Srg_Alex
>> не хочет? а что, у нас всё по чеснаку проходит? и местные дерьмократы, и вашингтонский обком на всё пойдут, вплоть до ввода нато в россию, лишь бы не допустить к власти коммунистов. и надо быть совсем МД , чтобы этого не видеть.
>
> А кем надо быть, чтобы не видеть, что Зюганов специально поставлен, чтобы проваливать Выборы?

у тебя есть факты? в студию! только ссылок на комстол не надо,да. после посещения этого говноресурса чувствуешь себя облитым помоями
#35 | 17:08 18.04.2011 | Кому: sweeen
> у тебя есть факты? в студию! только ссылок на комстол не надо,да. после посещения этого говноресурса чувствуешь себя облитым помоями

Есть Кургинян, который знает Зюганова лучше нас с тобой.
[censored]
Комментарии под видео тоже стоит почитать, ибо всё это уже обсуждалось.
#36 | 17:50 18.04.2011 | Кому: Srg_Alex
>> у тебя есть факты? в студию! только ссылок на комстол не надо,да. после посещения этого говноресурса чувствуешь себя облитым помоями
>
> Есть Кургинян, который знает Зюганова лучше нас с тобой.
>[censored]
> Комментарии под видео тоже стоит почитать, ибо всё это уже обсуждалось.

опять. кто такой кургинян? он что, единственный правильный коммунист? типа, все не в ногу, а он в ногу?
я не знаю его целей,и не знаю, куда он поведёт людей.
[censored] - вот немного пачитать есть.
/Баранов Анатолий, "Апология Зюганова"/
#37 | 18:35 18.04.2011 | Кому: Metrist
> оба-на! Камрады, [сжал за вас кулаки]
#38 | 19:10 18.04.2011 | Кому: sweeen
> опять. кто такой кургинян? он что, единственный правильный коммунист? типа, все не в ногу, а он в ногу?
> я не знаю его целей,и не знаю, куда он поведёт людей.


Стандартный ответ, можно сказать - ожидаемый.

НИГДЕ и НИКОГДА ДО, Кургинян не говорил про Зюганова лично и был весь и с себя хороший. Как только его спросили про Зюганова и он дал своё мнение, в ответ "а кто ты такой есть вообще?".
#39 | 19:51 18.04.2011 | Кому: Srg_Alex
> НИГДЕ и НИКОГДА ДО, Кургинян не говорил про Зюганова лично и был весь и с себя хороший. Как только его спросили про Зюганова и он дал своё мнение, в ответ "а кто ты такой есть вообще?".

нигде и никогда-это круто.+5

привожу небольшую статью. там в основном про караулова, но и про с.е.к. тоже есть.
"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 124 (12897), вторник, 24 октября 2006 г.
"ПРОФЕССИЯ — ТЕЛЕМЕРЗАВЕЦ"
От пресс-службы ЦК КПРФ
В 2003 году, когда скандально известный деятель с телеканала ТВЦ некто Караулов выступил с первой порцией своих измышлений о Г.А.Зюганове (вспомним его лживые пассажи о якобы принадлежащих лидеру КПРФ гостинице на Кубе, счетах на Кипре, лесопилке в Иордании и т.п.), последовал точный и исчерпывающий ответ на все эти инсинуации. Г.А.Зюганов еще 1 августа 2003 года в «Правде» и «Советской России» заявил: «Эфир заполонила команда телебесенят, которые брызжут с экранов ядовитой слизью лжи, хамства, подтасовок и расчетливой дезинформации в отношении Компартии и ее представителей... Мы имеем дело не столько с проделками очередного мелкотравчатого телемерзавца, сколько со специальным «черным» пиар-проектом «партии власти», направленным против КПРФ... Нет смысла разбирать измышления Караулова. Ложь и глупость не подлежат анализу... Я скажу прямо: Караулов — подлец и негодяй. Вот вся моя оценка его телевизионного непотребства. Если хочет, пусть подает на меня в суд».
Прошло более трех лет. Г-н Караулов в суд на Зюганова не подал. А значит — согласился с тем, что он «мелкотравчатый телемерзавец», а также «подлец и негодяй». Теперь это, так сказать, клинический диагноз, подтвержденный де-факто самим Карауловым.
И вот опять за год до начала очередных федеральных выборов эта же команда вновь была активизирована «партией власти» и спущена 20 октября 2006 года на КПРФ и руководителей партии. Набор клеветы в отношении КПРФ затасканный, давно публично опровергнутый и является предметом судебных разбирательств. Но он повторяется вновь и вновь накануне крупных политических кампаний. Здесь и вранье по поводу роли Зюганова в событиях 1996 года. Басни про мифических олигархов в списках КПРФ в 2003 г. Брехня про «виллу», т.е. одноэтажный сруб и пасеку, двух отставных полковников на окраине орловского села. Повторение избитых россказней про якобы связь коммунистов и преступных группировок, распространявшихся еще в 2000 году в Саратове губернаторской командой Аяцкова-Володина, когда на выборах главы области им противостоял коммунист Рашкин.
Как видим, ничего нового нет в измышлениях, распространявшихся в «Моменте лжи» от 20 октября гг. Кургиняном (режиссер «Театра на Досках»), Муладжановым (редактор «Московской правды») и Зятьковым (редактор «Аргументов и фактов») под руководством Караулова в телеэфире ТВЦ. Более того, все эти «мы предполагаем», «нам представляется», «по абсолютно неофициальным сведениям, которые нам не удалось уточнить» изначально не требуют опровержения. Ведь мало ли какие «предположения» рождаются в той или иной голове, да еще не дай Бог больной. Однако вся беда в том, что подобные «мы предполагаем» сопровождаются демонстрациями портретов Зюганова или Рашкина вперемешку с трупами и олигархами, что в итоге в нынешнем взбалмошном массовом сознании вызывают у зрителей-избирателей нужные «партии власти» ассоциации по поводу КПРФ.
Заметим, что если г-н Караулов уже как три года, по его фактическому согласию, носит присвоенные ему Зюгановым прозвания, то его подельники не столь скандально известны общественному мнению. Хотя многие помнят их «подвиги». Например, г-н Кургинян, которому в августе 1991 года за некие заслуги было передано несколько объектов элитной недвижимости в пределах московского Садового кольца, знаменит подготовкой текста письма тринадцати олигархов в 1996 году с угрозами в адрес Зюганова и коммунистов.
Причина столь массированной телевизионной атаки на КПРФ не скрывается авторами. Это Антикоррупционный пакт, инициированный коммунистами, а также доклад «Единая Россия» и коррупция» с указанием фамилий и деяний нескольких десятков высокопоставленных коррупционеров из «Единой России». Учитывая, что у КПРФ на подходе новый доклад с оглашением еще почти сотни деятелей «Единой России», замазанных в коррупции, «партия власти» решила сделать упреждающий удар, выведя на арену своих записных провокаторов — карауловых и кургинянов.
КПРФ в преддверии нового общефедерального выборного цикла 2007—2008 гг. готова к противодействию подобного рода гнусным пропагандистским акциям. В соответствии с действующим законодательством они не останутся без ответа.
#40 | 20:26 18.04.2011 | Кому: sweeen
>> НИГДЕ и НИКОГДА ДО, Кургинян не говорил про Зюганова лично и был весь и с себя хороший. Как только его спросили про Зюганова и он дал своё мнение, в ответ "а кто ты такой есть вообще?".
>
> нигде и никогда-это круто.+5

Вижу здесь разоблачения "Караулова" и какой-то бред про какую-то недвижимость Кургиняна.

Верь своему любимому Зюганову. Никто тебе лично это делать не запрещает.
#41 | 20:44 18.04.2011 | Кому: Srg_Alex
> Вижу здесь разоблачения "Караулова" и какой-то бред про какую-то недвижимость Кургиняна.

а, то что есть конфликт между ними, и давний, ты не видишь?
с начала 90-х тянется.

> Верь своему любимому Зюганову. Никто тебе лично это делать не запрещает.

спасибо.
#42 | 22:22 18.04.2011 | Кому: sweeen
> а, то что есть конфликт между ними, и давний, ты не видишь?
> с начала 90-х тянется.

Конфликт между Каруловым, с его "пронзающим журналистским взором" и Зюгановым, меня не интересует.
Конфликта между Кургиняном и Зюгановым не вижу. Вижу серьёзные претензии к Зюганову ещё с 1996-го года. Такие же претензии и у меня. Он, по сути, сдал Выборы 96-го, когда было ясно, что он победил абсолютно и 100%-тно. На всех уровнях шла подделка голосований. Все об этом знали, но Зюганов просто тупо устранился от пересчёта, как и о каких-нибудь решительных протестах.
Я верю в КПРФ, но за годы моей государственной службы (7,5 лет), мне пришлось не один раз убедиться, что КПРФ погрязла в партократии и её высшее руководство - сплошняком предатели. Я всеми силами пытался на них "работать", из всех сил, как мог, докладывал о нарушениях и методах фальсификаций Выборов (я каждый раз был в членом избирательных комиссий, начиная с 2002-го года до 2008-го), но все мои попытки были тщетны: их не интересует выигрыш выборов, их интересует заветная кормушка и больше ничего.
Рыба гниёт с головы, а партия - с лидера. Без смены лидера, ничего у КПРФ не выйдет и мы опять проиграем. Я очень этого не хочу, но всё будет как всегда.
#43 | 22:38 18.04.2011 | Кому: Всем
[censored]
#44 | 10:12 19.04.2011 | Кому: Всем
Скоро обсуждения микропартии кпрф, которая перестанет в социалистической по сути стране попадать в думу, будут напоминать обсуждения псевдо-партии ПАРНАС - этакие политические карлики-клоуны, устраивающие за западные гранты цирк на улицах.

Зюганов - лучший сотрудник кремлевской администрации с момента развала СССР.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.