Это не просто блондинка

cgtr.livejournal.com — это адов ад какой-то...
Картинки, Юмор | cgtr 13:48 03.04.2011
127 комментариев | 242 за, 8 против |
#101 | 11:29 04.04.2011 | Кому: Всем
>>> Снято на три копейки, но зато с каким энтузазизмом! Сразу видно - люди душу вложили в клип :)
>>
>> Да, но тема сисек не раскрыта.. Да и поглумились создатели кинА над девушкой откровенно.
>
> Клип не в стиле "поющие трусы" - потому "тема сисек" не ставилась для раскрытия, насколько я могу судить. Сексуальные мотивы клипа - для подчеркивания степени падения нравов, а не для привлечения внимания зрителя, как, например, у той же ВиаГры.
>
> Поглумились - это наврядли. Девушка - это не просто девчонка с улицы, а мс Кто там?, достаточно известная и популярная в узких кругах. Отыграла отведеную роль Героини клипа. Отыграла хорошо - рельефно выделив уродливые перегибы морального разложения определнной части поколения.

Ты хочешь сказать, что ролик постановочный? Я вроде как понял, что это из какого-то дибильного мега-шоу на муз-тв или мтв...
#102 | 13:28 04.04.2011 | Кому: Всем
О_о ...но как ни странно , из двух зол мужчины обычно выбирают светловолосое.)))
#103 | 17:48 04.04.2011 | Кому: Всем
А у меня по линку ниче не грузится.
Точнее сам жж грузится, а то что в записи - нет.
#104 | 18:18 04.04.2011 | Кому: Всем
>> Ты хочешь сказать, что ролик постановочный? Я вроде как понял, что это из какого-то дибильного мега-шоу на муз-тв или мтв...
>
> Я что то недопонял, про что мы сейчас говорим? Про видеоклип на песню "Бестолочь", на тред с которым я дал ссылку, или про интервью представленое тредстартером?
>
> Если про клип - то как то даже непонятен смысл вопроса. Все действующие лица там перечислены в самом начале.
>
> Если про интервью - то сказать наверняка сложно, всетаки приглашение малоизвестных актеров из глубинки для отыгрыша откровенно идиотских типажей весьма распространенное явление на ТВ-шоу, но возможно (возможно) что и не постановочный - всякого рода альтернативно одареных и без актеров хватает.


А, извиняй, я спросони (2 через 2 работаю) ссылку на клип вообще не заметил...
#105 | 19:52 04.04.2011 | Кому: Всем
> А у меня по линку ниче не грузится. Точнее сам жж грузится, а то что в записи - нет.

Аналогично
#106 | 20:33 04.04.2011 | Кому: Всем
ЖЖ последнее время вообще через Ж работает.
#107 | 21:03 04.04.2011 | Кому: Всем
К сожалению, заработоло, пасматрел.
#108 | 22:45 04.04.2011 | Кому: Всем
> И как тебе клип? :)

Поглумились отлично! :) Особенно понравилась девка на поводке: издёвка над дибильными клипами Кальварского, где Салтыкова с пидорасами на поводках.
#109 | 07:18 05.04.2011 | Кому: Всем
Про Симферополь она врет!!! Она из Палаты Мер и Весов!
#110 | 07:45 05.04.2011 | Кому: aszubkov
> Она уже директор магазина, руководит людьми, [мой любимый момент] А ЧЕГО ДОБИЛСЯ ТЫ?!?!
Да да, я прям представляю как она "добивалась" - "Паааааааааааапаааааааа!!! Хачуууу магазиииииииин!" (
размазывая по щекам тушь вперемешку с соплями) ))
> 1) не называла никого нищебродами
> 2) не утверждала, что те, у кого нет милларда, могут идти в жопу
> 3) не делала других, оскорбляющих зрителей заявлений.
Неуспела просто, слишком короткий клип, времени нехватило озвучить жизненную позицию полностью. Да и словарный запас у девушки ограничен.
#111 | 08:24 05.04.2011 | Кому: Klan Aler-Li
> К сожалению, заработоло, пасматрел.

Угу.
И у меня к автору два вопроса.
Почему ссылка на жж а не на ютуб?
Почему это видео в разделе картинки?
#112 | 08:32 05.04.2011 | Кому: Migel M. Volos
Продержался 43 секунды. Страшно.

> Почему это видео в разделе картинки?


Для многих, от этого видео хватило первой заставки и нескольких секунд звуковой дорожки :)
#113 | 11:43 05.04.2011 | Кому: Migel M. Volos
> Угу.
> И у меня к автору два вопроса.

А у миня паражение моска.
#114 | 12:10 05.04.2011 | Кому: aszubkov
>> 3. Потому что обидно за ЭТО НОВОЕ поколение. Поколение нищих духом людей. Хотя, почему нищих духом? Просто нищих. Потому что Богатый, это у кого много Бога (доброты, тепла и т.д.) в душе. А имеющий много бабла - это коллекционер денежных знаков.
>
> Продам всех богов мира за крупную коллекцию денежных знаков!!!
> В каких магазинах можно купить хотя бы еду за теплоту в душе? Где мою доброту безграничную обналичить, а то не хотят её в качестве платы за жильё брать, суки злобные!!!
>
> "Богатый, это у кого много Бога" - Задорнов/Фоменко стайл? Словари с вами не согласятся. В них про бога ни слова.
>
> П.С. И да, я меркантильный жлоб. Я хочу быть богатым коллекционером денежных знаков.

я правильно понял, что за деньги ты сделаешь все?
ZW »
#115 | 12:20 05.04.2011 | Кому: Всем
деффка - термояд! Под стеклянный колпак и в Париж, в Палату мер и весов. Я настаиваю!
Силаев
интеллектуал »
#116 | 16:36 05.04.2011 | Кому: Всем
Девчушки с ввв.реалдолл.ком зарулят Таню в минуса.
Нанотехнологии не оставляют шанса Тане из Симферополя.
#117 | 19:25 05.04.2011 | Кому: Всем
Посмотрел. Дзен рулит!
#118 | 20:22 05.04.2011 | Кому: valaukar
> я правильно понял, что за деньги ты сделаешь все?

Нет. Я о том, что богатство и "доброта" (т.н. бог или что-то там ещё) - два независимых понятия. Не надо их смешивать Фоменко-стайл. Это бред и мракобесие.

Более того, выглядит это словно злобная бессильная зависть, как у медведя из того анекдота:

"-а мне папа самокат подарил!
-а мне папа велосипед подарил!
-а мне папа мопед подарил!
-а мне... а у меня... а я вам всем пизды щас дам!!!"
#119 | 21:26 05.04.2011 | Кому: aszubkov
>> я правильно понял, что за деньги ты сделаешь все?
>
> Нет. Я о том, что богатство и "доброта" (т.н. бог или что-то там ещё) - два независимых понятия. Не надо их смешивать Фоменко-стайл. Это бред и мракобесие.

Изучаем:

[censored]


Итак, «убогий» - это «небогатый». И, видимо, значение корня -бог- как-то связано с понятием богатства, благополучия. Действительно, в древних иранских диалектах, откуда, как считается, произведено заимствование (например, из языка скифов, кочевавших по причерноморским степям) мы находим слова с корнем -baga- - «участь», «судьба», а также «господин», «бог». Вполне возможно, источником общеславянского заимствования был древнеиндийский - ср. bhága-h «благословение», «счастье», а также «наделяющий», «дарующий», использовавшийся и как эпитет некоторых богов. Слова, происходящие от этого корня, есть и в других индоевропейских языках. Таким образом, значение общеславянского -бог- установилось не сразу: старшее, более древнее, значение, по-видимому, было «наделяющий богатством», «дарующий благополучие» и являлось сначала эпитетом при имени какого-нибудь «доброго» языческого бога (ср. в «Повести временных лет» Даждь-бог). От него-то и образовались прилагательные «богатый» и «убогий».

Ни Фоменко, ни Задорнов здесь ни причём.

>Более того, выглядит это словно злобная бессильная зависть, как у медведя из того анекдота:


Мдя... Как странно у некоторых голова устроена: им про Фому, они про Ерёму, да ещё между строк что-то своё читают.

P.S. Про злобную бессильную зависть... Это ты отжог на 5 баллов. Слёзы из глаз...
#120 | 23:49 05.04.2011 | Кому: Srg_Alex
> Изучаем:
>
>[censored]

Фанатики из РПЦ и не такую ахинею придумать способны. Что ж теперь, во всё верить? Есть словарь, в нём есть определение слова. А что об этом слове думают попы - мне насрать.
Тем более что рассуждения попов так же сильны, как рассуждения Фоменко. Я, собственно, и не утверждал, что это дело рук Фоменко/Задорнова. Просто выглядят эти игры в "корни" слов одинаково нелепо.
#121 | 23:56 05.04.2011 | Кому: aszubkov
> Фанатики из РПЦ и не такую ахинею придумать способны. Что ж теперь, во всё верить? Есть словарь, в нём есть определение слова. А что об этом слове думают попы - мне насрать.
> Тем более что рассуждения попов так же сильны, как рассуждения Фоменко. Я, собственно, и не утверждал, что это дело рук Фоменко/Задорнова. Просто выглядят эти игры в "корни" слов одинаково нелепо.

Нелепо выглядит отрицание, без определения.
Есть Толковый словарь (или что те или иные слова означают в наше время), а есть История возникновения тех или иных слов.
Не нравится подобная история - без проблем, пусть нравится другая [пожимает плечами].
#122 | 15:31 06.04.2011 | Кому: Simpson
> Мне бы её в поход на две недельки. Туда, где нет людей, магазинов и не ловит айфон.
> Сделал бы человека.

Не боишься, что ее гены окажутся сильнее и через 9 месяцев появится очередная тупая пизда?
))
a.v.v
дурачок »
#123 | 19:03 06.04.2011 | Кому: irvago
>>>> Вот она, женщина-мечта! Равняйтесь!
>>>
>>> Дайте две - утоплю обеих...
>>
>> Я с тобой! Тогда 4 осилим!
>
> Дайте пять- я отравлю их дустом!!!

продаю баржи по дешевке, вместительные!!!
Налетай не скупись!!!
#124 | 18:55 07.04.2011 | Кому: Всем
Вспомнилась недавно прочитанная антиутопия "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Там у девушек такой же уровень интеллекта, как у этой блондинки.
#125 | 20:03 09.04.2011 | Кому: Всем
>По наводке navalny

Это всё скрытый пеар Навального!
#126 | 22:30 09.04.2011 | Кому: Всем
Физическое тело!
#127 | 15:02 12.04.2011 | Кому: Baralgin22
> Вспомнилась недавно прочитанная антиутопия "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Там у девушек такой же уровень интеллекта, как у этой блондинки.

Зато пневматичные(с)!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.