В пену

Отменить презумпцию невиновности для чиновников

lenta.ru — отменить действие одной из статей Конституции для чиновников следует "с учетом огромной коррупционной составляющей в стране", предложение носит радикальный характер и "попахивает репрессионным режимом", что также имеет смысл практиковать конфискацию имущества у коррупционеров и у членов их семей (с) примут?

Новости, Политика | честный 11:35 02.04.2011

18 комментариев | 107 за, 0 против |

gl00m »

#1 | 12:00 02.04.2011 | Кому: Всем

Интересно, как проголосует ЕдРо?

rahs »

#2 | 12:05 02.04.2011 | Кому: gl00m

> Интересно, как проголосует ЕдРо?

Делаем ставки!

gl00m »

#3 | 12:05 02.04.2011 | Кому: Всем

>> Интересно, как проголосует ЕдРо?
>
> Это риторический вопрос?

Скорее да, чем нет.

tourist9999 »

#4 | 12:44 02.04.2011 | Кому: Всем

Категорически поддерживаю! Кроме того нужны декларации о расходах, а не о доходах.

СвирепыйБамбр
надзор »

#5 | 12:55 02.04.2011 | Кому: Всем

Вотт оно начало предвыборной гонки!

Котовод »

#6 | 12:59 02.04.2011 | Кому: Всем

Мощный ход, чем ответит Айфоня?

maximalist »

#7 | 14:42 02.04.2011 | Кому: Всем

Вас этот "реслинг" не утомил еще?
Типа правая рука борется с левой.

ruppel »

#8 | 15:21 02.04.2011 | Кому: Всем

Конфискация по решению суда - это верная мысль.
Отмена презумпции невиновности - это бредни.
При наличии политической воли отказ от уголовного права не требуется. Можно посадить всех воров и в рамках правовой системы.
При отсутствии же политической воли сажать воров - отмена уголовного права не поможет.

Smokehouse »

#9 | 15:27 02.04.2011 | Кому: СвирепыйБамбр

> Вотт оно начало предвыборной гонки!

Без посадок и конфискаций несчитово.

Art Zin »

#10 | 15:43 02.04.2011 | Кому: ruppel

> Конфискация по решению суда - это верная мысль.
> Отмена презумпции невиновности - это бредни.
> При наличии политической воли отказ от уголовного права не требуется. Можно посадить всех воров и в рамках правовой системы.
> При отсутствии же политической воли сажать воров - отмена уголовного права не поможет.

Я так понимаю, отмена призумпции для чиновников означает лишь то, что теперь им самим придется доказывать свою невиновность.

AA9497 »

#11 | 15:55 02.04.2011 | Кому: Всем

Миронов в очередной раз смешит своим лепетом.
Закон в стране уже есть. И укатать любого вора даже по действующему законодательству при желании труда не составит.
А вот заиметь такое желание - прямая обязанность власти. В том числе и г-на Миронова.
Но Миронов, как всегда, опять пытается заменить теплое мягким.

ruppel »

#12 | 16:00 02.04.2011 | Кому: Art Zin

> Я так понимаю, отмена презумпции для чиновников означает лишь то, что теперь им самим придется доказывать свою невиновность.

Это тогда по другому называется: например, особый режим налогового декларирования.
Чиновник, у которого обнаруживается несоответствие декларируемых доходов и расходов, подвергается более тщательной проверке налоговой с привлечением ОБЭП.
Все незадекларированные доходы, а так же - объекты собственности, источник происхождения которых совместными усилиями установить не удалось - конфискуются, согласно внутреннему регламенту госслужбы, например, который чиновник подписывает в качестве условия приема на службу.
Чиновника увольняют. В случае установления повода для возбуждения уголовного дела - возбуждается уголовное дело.

И все. Никакой отмены презумпции невиновности.
Украл он левое имущество у государства или получил в качестве взяток, чем конкретно он виновен - не важно, несущественно.
Нарушил условия найма в части декларации собственности и доходов - имущество в казну, чиновника - с госслужбы нах в рыночную экономику.
Если есть материал - уголовное дело.

Ванюша Лабух »

#13 | 16:51 02.04.2011 | Кому: gl00m

> Интересно, как проголосует ЕдРо?

Рублём, естественно. Ну, или там баксом.

Art Zin »

#14 | 17:05 02.04.2011 | Кому: ruppel

>> Я так понимаю, отмена презумпции для чиновников означает лишь то, что теперь им самим придется доказывать свою невиновность.
>
> Это тогда по другому называется: например, особый режим налогового декларирования.
> Чиновник, у которого обнаруживается несоответствие декларируемых доходов и расходов, подвергается более тщательной проверке налоговой с привлечением ОБЭП.
> Все незадекларированные доходы, а так же - объекты собственности, источник происхождения которых совместными усилиями установить не удалось - конфискуются, согласно внутреннему регламенту госслужбы, например, который чиновник подписывает в качестве условия приема на службу.
> Чиновника увольняют. В случае установления повода для возбуждения уголовного дела - возбуждается уголовное дело.
>
> И все. Никакой отмены презумпции невиновности.
> Украл он левое имущество у государства или получил в качестве взяток, чем конкретно он виновен - не важно, несущественно.
> Нарушил условия найма в части декларации собственности и доходов - имущество в казну, чиновника - с госслужбы нах в рыночную экономику.
> Если есть материал - уголовное дело.

Это если он в качестве преступления денег украл, а если бумажку какую подписал по кторой его жена вдруг получила возможность закупить завод по производству вешалок за пол цены, у него то доходов не прибавилось, доказывать, что он совершил преступление надо прокуратуре, а тут обнаружили факт подписи, и пущай доказывает что не совершал преступления, а все законно и на благо общества. Но это конечно все фантазии, как пчелы против меда.

informix »

#15 | 17:15 02.04.2011 | Кому: AA9497

> Но Миронов, как всегда, опять пытается заменить теплое мягким.

Ему надо выставить себя борцуном с коррупцией.

То, что коррупция родимое пятно золотого тельца он и не упоминает - это подрыв основы основ, а на это у его "партии" полномочий от ЕдРа нетути.

А вот пиздануть предвыборную речевку - всегда пожалуйста.

StarWoofy »

#16 | 17:40 02.04.2011 | Кому: Всем

37й год!
[воет]

Пальтоконь »

#17 | 19:36 02.04.2011 | Кому: Всем

На святое замахнулся, аспид коммунячий!!!

Либо будет уволен по собственному. До конца года.
Либо всё это весенняя клоунада, кому нада.

eng3 »

#18 | 20:25 02.04.2011 | Кому: Всем

Всё нормально - и себя отпиарастил как жёсткого борца с коррупцией (выборы же, можно орать повсюду о "своей" инициативе), и Путина подопустил немного:

>По итогам беседы с Мироновым Владимир Путин сказал: "Давайте посмотрим"

Не сказал, что здорово и надо внедрять. Может, инициатором предвыборного хода был член команды iГаранта?
В общем, показал себя (Миронов) в очередной раз мелким недалёким пиарастом - законов, по которым всё можно и сейчас сделать, не знает, призывов ратифицировать 20 пункт конвенции ООН против коррупции не озвучил.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить