Нужны ли России снайперские винтовки?

Купил прошлого века завод- попытался втюхать России-но тут Табуреткин всех перетюхал уже.Занавес.

Всё же свалил. Ну что ж, скатертью дорожка. Свалил в неофициальный штат США.
Видать там денег больше, ещё и жертвой прикидывается.

> В чем причина злостного пиара его винтовок ?

вначале рассказывают, какие он делает прекрасные винтовки, которые делаются на современнейшем и офигеннейшем [!!!] оборудовании.

затем говорят - о боже мой, России его прекрасные винтовки не нужны с подтекстом "просрали-все-полимеры-развалили-армию"

затем гражданин валит, плача о том, что для России старался (ага как же), а России его прекрасные винтовки не нужны

в остатке у масс возникает впечатление "просрали-все-полимеры-развалили-армию".

Остаётся вопрос, почему наше МО не закупало его винтовки?
Если закупало, каковы были результаты их испытаний?
вот это ДВА важнейших вопроса, без ответа на которые нельзя плакать о нелёгкой судьбе этого коммерсанта из америки.

> Темой до конца не владею.
> Могу дать кратенько, так как сам увлекаюсь практической стрельбой, в своё время интересовался вопросом.

Камрад слушай, вопрос немного не по теме. Вот подумываю ствол для себя приобрести. Думаю насчет двух вариантов либо МР 153 купить и затюнить либо сайгу. Не мог бы ты дать совет какой вариант практичнее ?

>> В чем причина злостного пиара его винтовок ?
>
> вначале рассказывают, какие он делает прекрасные винтовки, которые делаются на современнейшем и офигеннейшем [!!!] оборудовании.

быстро ты[censored]

> затем говорят - о боже мой, России его прекрасные винтовки не нужны с подтекстом "просрали-все-полимеры-развалили-армию"

Для армии его винтовки слишком дороги. Для спецслужб - хороши, но мы предпочитаем[censored] у наших друзей Англичан.

> затем гражданин валит, плача о том, что для России старался (ага как же), а России его прекрасные винтовки не нужны
>
> в остатке у масс возникает впечатление "просрали-все-полимеры-развалили-армию".
>
> Остаётся вопрос, почему наше МО не закупало его винтовки?
> Если закупало, каковы были результаты их испытаний?
> вот это ДВА важнейших вопроса, без ответа на которые нельзя плакать о нелёгкой судьбе этого коммерсанта из америки.

[censored] говорится о том, что винтовка в России была востребована. "компания Лобаева заказы от частных лиц не принимает, поскольку завалена заказами от спецподразделений"

И тем не менее вдруг выясняется, что плаксивый гражданин Лобаев валит из России в Эмираты. Подумаешь лицензию не получил! Это что, повод валить с производством из России? Глянь, что там в методичке по этому поводу пишут?

>> Темой до конца не владею.
>> Могу дать кратенько, так как сам увлекаюсь практической стрельбой, в своё время интересовался вопросом.
>
> Камрад слушай, вопрос немного не по теме. Вот подумываю ствол для себя приобрести. Думаю насчет двух вариантов либо МР 153 купить и затюнить либо сайгу. Не мог бы ты дать совет какой вариант практичнее ?

Это совсем разные ружья МР 153 для охоты более подойдет, таскать удобней, высокая надежность. Сайгу пилить надо, коробчатый магазин дает свои нюансы, если нужна именно Сайга, то смело покупай Вепрь ВПО 205-00, там пилить почти ничего не надо, все возможные планки уже стоят и так как сделано на базе РПК, то ресурс с запасом.

>нержавеющими сталями, а точнее – с марками 416R и 416T, [...] Все остальные европейские ствольные производители делают стволы максимум из среднелегированной хромомолибденовой стали.

Вобще-то стали 416 и есть среднелегированные хромомолибденовые стали, насколько я понял из состава. В описании техпроцесса восхищение непонятно чем.

>сначала стволы плавно нагреваются до определенной температуры, выдерживаются при ней, а потом плавно остывают, и все это происходит в вакууме. Если то же самое делать на воздухе – это уже будет не отпуск, а закалка металла.

Так закалку не делают. Высокой скорости остывания на воздухе не достичь. Похоже писатель не очень понимает что к чему, но не стесняется этого.

> А можно поподробнее про данного гражданина ? В чем причина злостного пиара его винтовок ?

Человек делал очень хорошие винтовки. С душой. В пиаре особо не нуждался, ибо спрос и так был. Перекрыли кислород - свалил. Понятное дело что штучные дорнированные стволы лучше кованных. Драгунов вообще считал что кованный ствол не может быть точным.

Свалил - жалко, повод для гордости был очень неплохой. По этому поводу хотят раздуть истерику "все умрем".

[censored]

>> В чем причина злостного пиара его винтовок ?
>
> вначале рассказывают, какие он делает прекрасные винтовки, которые делаются на современнейшем и офигеннейшем [!!!] оборудовании.
>
> затем говорят - о боже мой, России его прекрасные винтовки не нужны с подтекстом "просрали-все-полимеры-развалили-армию"
>
> затем гражданин валит, плача о том, что для России старался (ага как же), а России его прекрасные винтовки не нужны
>
> в остатке у масс возникает впечатление "просрали-все-полимеры-развалили-армию".
>
> Остаётся вопрос, почему наше МО не закупало его винтовки?
> Если закупало, каковы были результаты их испытаний?
> вот это ДВА важнейших вопроса, без ответа на которые нельзя плакать о нелёгкой судьбе этого коммерсанта из америки.

Его винты купило СВР. Они ОЧЕНЬ дорогие. Но - самые лучшие. Вряд ли уехал из РФ. Просто сменил адрес прописки.