Полный лузер это Дугин, у коего из достижений только борода. Медвед же - понятно чей ставленник. Не следует преуменьшать противника. Какая-то идиотская совершенно пропаганда. Но скорее это наши коверные предвыборную борьбу разыгрывают.
>>> Выпил - в каменты не пиши.
>>
>> мил человек....задорнов из вас плохой....а посему-не отвечай....иди указы подписывай
>
> зря вы шутите, человека от политических сношений отрываете!!!
ни на йоту...пущай лапу сосет...сношается политически!
>>>> Выпил - в каменты не пиши.
>>>
>>> мил человек....задорнов из вас плохой....а посему-не отвечай....иди указы подписывай
>>
>> зря вы шутите, человека от политических сношений отрываете!!!
>
> ни на йоту...пущай лапу сосет...сношается политически!
>>>>> Выпил - в каменты не пиши.
>>>>
>>>> мил человек....задорнов из вас плохой....а посему-не отвечай....иди указы подписывай
>>>
>>> зря вы шутите, человека от политических сношений отрываете!!!
>>
>> ни на йоту...пущай лапу сосет...сношается политически!
>
> Многоточия -- признак малолетнего долбоёба. Безотносительно.
ни в коем разе)))просто временами не хватает слов выразить свои эмоции в отношении таких эрудитов как вы)))
Если немного подумать, то можно вспомнить с какими идеями Дугин на политической сцене появился, кому он обязан своей относительной известностью. А потом задать себе вопрос. Медведев отнюдь не идиот, пришел к власти тоже на просто так. Кому и зачем выгодно популяризовать его образ как примитивного идиота либерала попробуйте догадаться сами. особенно интересно доказать как он оказался у власти вопреки.
Не считайте своих врагов глупее себя.
> Если немного подумать, то можно вспомнить с какими идеями Дугин на политической сцене появился, кому он обязан своей относительной известностью. А потом задать себе вопрос. Медведев отнюдь не идиот, пришел к власти тоже на просто так. Кому и зачем выгодно популяризовать его образ как примитивного идиота либерала.
> Не считайте своих врагов глупее себя.
вот...уже ближе...великолепный ответ...осталось теперь понять кому!но есть одно НО-не будет ли поздно когда поймем?
То есть - "Перечитать до понимания" все же рецепт?
Рекомендую лично вам Шаман почитать Пелевина. Как гимнастику для ума. Это такая дружеская рекомендация - удивительным образом автор умеет манипулировать точкой зрения читателя. В нынешние времена - бесценно. Это если быть серьезными.
Правильнее - не понимаю.
Он не рубль, стобы всем нравиться. Но едва ли есть другой современный автор, который так же метко бы вскрывал суть постмодернизма как политического образа. Я например Маяковского в школе ненавидел, а как только ко ж
А в конце у Лиговки
другие слова
подымались
из подвалов.
"Я,
товарищи,-
из военной бюры.
Кончили заседание-
тока-тока.
Вот тебе,
к маузеру,
двести бери,
а это-
сто патронов
к винтовкам.
Пока соглашатели
замазывали рты,
подходит
казатчина
и самокатчина.
Приказано
питерцам
идти на фронты,
а сюда
направляют
с Гатчины.
Вам,
которые
с Выборгской стороны,
вам
заходить
с моста Литейного.
В сумерках,
тоньше
дискантовой струны,
не галдеть
и не делать
заведенья питейного.
Я
за Лашевичем
беру телефон,-
не задушим,
так нас задушат.
Или
возьму телефон,
или вон
из тела
пролетарскую душу.
С а м
приехал,
в пальтишке рваном,-
ходит,
никем не опознан.
Сегодня,
говорит,
подыматься рано.
А послезавтра-
поздно.
Завтра, значит.
Ну, не сдобровать им!
Мне например Гитлер не нравится, но читать его необходимо. Для понимания. Хотя бы его успеха в Германии.
Не нравится как пишет Сталин - потому как специально разжевано для непонятливых, но читать необходимо. Для понимания.
А это всего лишь не особо сложный современный автор, которому невозможно отказать в понимании нынешнего времени и в меткости слова. Я никого никоим образом не уговариваю.
Но если хочешь быть грамотным - будь им.
Вот Маяковского я в школе не понимал, а потому и не любил. Советское райское детство.
Теперь -
А из-за Николаевского
чугунного моста,
как смерть,
глядит
неласковая
Авроровых
башен
сталь.
Понятно стало все.
И еще раз, почему я говорю про Пелевина - необычайная меткость слова.
Кстати цитата
"В тюрьму Скотенкова тоже никто не сажал. Просто во время конфликта с властями он был порой несдержан на язык и в результате получил условный срок за разжигание вражды и ненависти к социальной группе "ебучие пидарасы". Что поделаешь, если отечественные филологи полнее всего раскрывают себя именно в качестве уголовных экспертов."
Это как раз оттуда.
Есть мнение что стоит перетерпеть.
Лично мне бестолковая отечественная школа и не очень толковые родители сумели каким-то волшебным образом вколотить критическое отношение к миру, не смотря на всю массу совковой (в самом худшем понимании этого слова) пропаганды. Именно фальш сгубила Советский Союз. Непонимание, невежество и нежелание мыслить самостоятельно, а как следствие перепоручение своих прав мыслить и выбирать и погубили страну.
Кстати между делом, Дугин никаким образом не оппозиция.
>опять несравнимое...гитлер и пелевин...
Вы принципиально только первую строчку читаете что ли?
> Кстати между делом, Дугин никаким образом не оппозиция.
>>опять несравнимое...гитлер и пелевин...
> Вы принципиально только первую строчку читаете что ли?
дугин- не оппозиция...просто здравомыслящий человек...читаю...это просто вы меня не читаете
Дугин пишется с большой буквы. Это фамилия. Впрочем, как я понимаю, вам просто лень во всем этом разбираться. Как он оказался известным и т.д.
Да сколько угодно. Я Вам не бабушка, чтобы переживать на тему ваших аналитических способностей.
> Дугин пишется с большой буквы. Это фамилия. Впрочем, как я понимаю, вам просто лень во всем этом разбираться. Как он оказался известным и т.д.
> Да сколько угодно. Я Вам не бабушка, чтобы переживать на тему ваших аналитических способностей.
да вы батенька пижон....дешевый(((скучно с вами....
>>да вы батенька пижон....дешевый(((скучно с вами....
>
> Ага. Кросавчег.
> Но я действительно не ваша бабушка чтобы переживать об этом. Не хочешь быть образованным - не будь им. Мне то что с того.
я вам говорил что вы пижон?корону поправь-на уши сьехала
Дугин просто наивный человек.
Путин и Медведев, это - представители одной и той же богатой элиты олигархов.
У нас правит страной не они двое, а плутократия.
Только Медведев представляет плутократов близких к Чубайсу, Юргенсу, СПС, т.е. людей Ельцина и Гайдара, а Путин представляет плутократов более близких к ВПК.
Остальная наша элита это - болото (КПРФ, армия, мещане, и т.д.), что и показало правление Медведева. Сопротивляться любому режиму они не будут.
Если Медведева переизберут, то он сможет поставить во власти своих людей и тогда РФ будет полностью под властью людей Чубайса и К. Но этого не произойдет, так как другая часть плутократии желает снова видеть их гаранта Путина.
Можно конечно предположить, что Путин ошибся с выбором Медведева. Но судя по тому, что он вместе с ним отдыхает, он, или разделяет политику Медведева, или играет на чувствах правящей плутократии (играть на чувствах болота нет смысла), призывая её сменить курс на более выгодную ей.
Медведев это будущее России. Просто он слишком радикален. Отсюда для плутократов нужен Путин, чтобы временно затормозить разбег реформ Медведева.
Вывод. Путин и Медведев - одно целое, только рецепты их пути к одной цели немного разные.
Как то так.
Ленин говорил: "кто верит в политике словам, тот - идиот".
Совершенно верно. Еще не плохо вспомнить как Дугин оказался внезапно автором на которого ссылаются. Это не к тому что кто-то из гномов хороший, а к тому что цирк он и есть цирк.
Совершенно верно. Еще не плохо вспомнить как Дугин оказался внезапно автором на которого ссылаются. Это не к тому что кто-то из гномов хороший, а к тому что цирк он и есть цирк.
И Дугин не плохой и не хороший - Дугин фигура в шахматной партиии которую играет совсем не он.
> Путин, с точки зрения проворачивания предвыборной интриги, поступил удачно. Потому что такого омерзения, как есть сейчас по отношению к Медведеву, не было никогда.
О, да. Очень удачный ход - поставить еблана у руля страны.
Лишь для того, чтобы тот вызывал омерзение у граждан.
> Но то, что эта интрига ведется за счет интересов страны, то, что мы упускаем время, если Путин вот так рассуждает, совершенно очевидно и видно невооруженным взглядом.
Трудно поверить, но этого многие в упор не замечают.
> Конечно же, то недовольство российских граждан политикой Медведева может распространяться и на Путина.
Мелкий вывод.
Недовольство ОБЯЗАНО распространяться на этих клерков от либерал-фашистов - что Путина, что Медведева.
> Только Медведев представляет плутократов близких к Чубайсу, Юргенсу, СПС, т.е. людей Ельцина и Гайдара, а Путин представляет плутократов более близких к ВПК.
А чем хуево было Чубайсу при Путине?
Наверное тем что "кровавый гэбист" работой государственного масштаба его завалил, не иначе.
PS
И когда и чем Путин к ВПК был близок, с какого перепуга?
Какие посты в армии, министерствах, относящихся к ВПК, он занимал до поста Президента?
Сейчас, сейчас
Ридонли за хамство »