Радиационный тред от Беркема

berkem.ru — Актуальное. Для тех, кто живет неподалеку от нехороших объектов и видит необходимость составить внятное представление о "радиации, как от нее уберечься и всем таком". Букаф многа, но излагается простым и доступным языком, буквально на пальцах и местами с юмором (зачастую с черным).
Новости, Наука | Stang 09:01 15.03.2011
18 комментариев | 64 за, 1 против |
#1 | 10:05 15.03.2011 | Кому: Всем
если хочешь быть отцом, обверни яйцо свинцом!
Пупкин
малолетний »
#2 | 10:11 15.03.2011 | Кому: Всем
Было, но в пену.
Пупкин
малолетний »
#3 | 10:15 15.03.2011 | Кому: Всем
[censored]

Вотт
#4 | 10:23 15.03.2011 | Кому: Пупкин
>[censored]
>
> Вотт

Так это ж совсем другой пост, и о другом!
#5 | 10:33 15.03.2011 | Кому: Всем
Ой не зря в моём институте на видном месте висела схема распространения радиоактивных материалов от ЛАЭС по преобладающим направлениям ветра!
#6 | 10:43 15.03.2011 | Кому: ALoginOFF
> Ой не зря в моём институте на видном месте висела схема распространения радиоактивных материалов от ЛАЭС по преобладающим направлениям ветра!

вотт где такое для волгодонской найти (
Пупкин
малолетний »
#7 | 10:43 15.03.2011 | Кому: dutch
>>[censored]
>>
>> Вотт
>
> Так это ж совсем другой пост, и о другом!

Виноват. Всё-равно в пену.
Zergey
надзор »
#8 | 10:47 15.03.2011 | Кому: SCAR
>> Ой не зря в моём институте на видном месте висела схема распространения радиоактивных материалов от ЛАЭС по преобладающим направлениям ветра!
>
> вотт где такое для волгодонской найти (

я где-то видел такую схему - распространение идет на восток. Так что еще поживем камрад.
#9 | 10:49 15.03.2011 | Кому: SCAR
>> Ой не зря в моём институте на видном месте висела схема распространения радиоактивных материалов от ЛАЭС по преобладающим направлениям ветра!
>
> вотт где такое для волгодонской найти (

Похоже только самому нарисовать.
#10 | 11:37 15.03.2011 | Кому: Всем
У меня смутное подозрение, что я это уже не просто читал, но даже изучал. Курс НВП? У кого память хорошая, кто вспомнит?
#11 | 12:36 15.03.2011 | Кому: ALoginOFF
> У меня смутное подозрение, что я это уже не просто читал, но даже изучал. Курс НВП? У кого память хорошая, кто вспомнит?

В курсе НВП только про разнос и накрытие, причём больше в приложении к ОВ. Про расходы -- это должно было проходится по физике в районе 10-го класса. И тогда же, вероятно, и на НВП об этом что-то говорилось, но крайне кратко.

Правда, моя школа закончилась в 1984-м, так что могу просто не помнить всех деталей.

PS: Единственное, что запомнилось из учебника НВП -- определение назначения автомата Калашникова. После того, как из этого определения выкинуть 3/4 содержательных слов, оставшая часть по-прежнему читается на одном дыхании, но вызывает улыбку: «Автомат Калашникова предназначен для уничтожения низколетящих целей противника штыком и прикладом» :) (если полностью, хотя не совсем дословно: «для уничтожения живой силы, транспортных средств и низколетящих воздушных целей противника огнём, штыком и прикладом» -- но школоте многабукаф не осилить, сокращали, как могли :))) ).

Всё остальное сгинуло в склерозе. Знать бы тогда, что пригодится это знание -- наверное, по-другому бы усваивал...
#12 | 13:45 15.03.2011 | Кому: Antic
> В курсе НВП только про разнос и накрытие, причём больше в приложении к ОВ. Про расходы -- это должно было проходится по физике в районе 10-го класса. И тогда же, вероятно, и на НВП об этом что-то говорилось, но крайне кратко.
> Всё остальное сгинуло в склерозе. Знать бы тогда, что пригодится это знание -- наверное, по-другому бы усваивал...

Точно помню, что дозиметр изучали. Тока он не работал. И школу я закончил тока чуть позже тебя. В 1989.
Пупкин
малолетний »
#13 | 14:00 15.03.2011 | Кому: SCAR
>> Ой не зря в моём институте на видном месте висела схема распространения радиоактивных материалов от ЛАЭС по преобладающим направлениям ветра!
>
> вотт где такое для волгодонской найти (

Может быть в свободных демократических СМИ? Сейчас цензуры нет, чай не при тоталитарном совке живём. Может и опубликует кто?
Пупкин
малолетний »
#14 | 14:02 15.03.2011 | Кому: Всем
> "расходы" - для меня словечко новое, то ли Беркем сам придумал, то ли словечко из профессионального жаргона кователей ракетно-ядерного щита нашей Родины.

Зацитирую:
"Жевать буду на пальцах, по-народному, без щеголяния терминологией - как своему родному брату, который такой же нормальный человек, как и я - но всю жызнь ходил мимо сабжа. Любители Ноучных Словечег могут вдоволь начитаться их в гугеле, а здесь будет все по-крестьянски " (с) Беркем
[censored]
#15 | 14:48 15.03.2011 | Кому: Пупкин
>> "расходы" - для меня словечко новое, то ли Беркем сам придумал, то ли словечко из профессионального жаргона кователей ракетно-ядерного щита нашей Родины.
>
> Зацитирую:
> "Жевать буду на пальцах, по-народному, без щеголяния терминологией - как своему родному брату, который такой же нормальный человек, как и я - но всю жызнь ходил мимо сабжа. Любители Ноучных Словечег могут вдоволь начитаться их в гугеле, а здесь будет все по-крестьянски " (с) Беркем
>[censored]

Расходы - оно как-то далеко не по-крестьянски.
#16 | 16:17 15.03.2011 | Кому: Всем
> Честно говоря, про 4 типа излучения я и сам помню, из школьного курса - но вот "расходы" - для меня словечко новое, то ли Беркем сам придумал, то ли словечко из профессионального жаргона кователей ракетно-ядерного щита нашей Родины.

Жаргон. Причём из вполне мирного атома. Не в первый раз встречаю термин, но раньше как-то не привязывал к виду/типу излучения. Теперь эта часть стала прозрачной, ещё один элементик паззла встал на место.

Только в моих курсах по соответствующей тематике как-то обходился вопрос четвёртого типа, нейтронного. Я знаю три -- альфа, бета и гамма. Причём постоянно путал альфу и бету, кто есть что... Теперь окончательно усвоил:

-- альфа -- это продукты распада ядер,
-- бета -- это продукты распада оболочек после распада ядер,
-- гамма -- все остальные квантЫ (это я знал и раньше).
#17 | 16:25 15.03.2011 | Кому: ALoginOFF
> Точно помню, что дозиметр изучали. Тока он не работал.

У меня до сих пор где-то жив «дозиметр ионизационный индивидуальный», в просторечии -- карандаш. Но он уж скоро лет 30 как неповерен, да к тому же к нему «зарядника» нет. А принцип действия я до сих пор помню: все виды ионизирующего излучения переносят заряд, таким образом разряжая конденсатор. Карандаш -- это конденсатор определённой ёмкости, при его постепенном разряжении ионизирующим излучением стрелка-указатель постепенно сползает по шкале (сейчас не смог найти этот карандаш в своём бардаке, не могу сказать, в какую сторону она сползает -- то ли к нулю, и отмеряет время пребывания, то ли в плюс, и интегрально суммирует дозу).

> И школу я закончил тока чуть позже тебя. В 1989.


Я к этому времени уже отслужил (1985-87) и благополучно трудился в некоем НИИ, который п/я, на благо обороноспособности Родины. По части связи.
#18 | 11:31 16.03.2011 | Кому: Antic
>> Точно помню, что дозиметр изучали. Тока он не работал.
>
> У меня до сих пор где-то жив «дозиметр ионизационный индивидуальный», в просторечии -- карандаш. Но он уж скоро лет 30 как неповерен, да к тому же к нему «зарядника» нет. А принцип действия я до сих пор помню: все виды ионизирующего излучения переносят заряд, таким образом разряжая конденсатор. Карандаш -- это конденсатор определённой ёмкости, при его постепенном разряжении ионизирующим излучением стрелка-указатель постепенно сползает по шкале (сейчас не смог найти этот карандаш в своём бардаке, не могу сказать, в какую сторону она сползает -- то ли к нулю, и отмеряет время пребывания, то ли в плюс, и интегрально суммирует дозу).

Был такой "карандаш" и у меня.

>> И школу я закончил тока чуть позже тебя. В 1989.

>
> Я к этому времени уже отслужил (1985-87) и благополучно трудился в некоем НИИ, который п/я, на благо обороноспособности Родины. По части связи.

Ну, я тоже крепил ядрёный щит родины. А ещё успел поспособствовать успехам мирного атома. Где-то до 2003 года.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.