Медведев объявил Каддафи персоной нон грата

lenta.ru — Ливийскому лидеру Муаммару Каддафи, его окружению и родственникам запрещен въезд в Россию и транзитный проезд через территорию страны.
Новости, Политика | Вовинч 10:37 14.03.2011
83 комментария | 199 за, 2 против |
#1 | 10:41 14.03.2011 | Кому: Всем
феерический!!!
#2 | 10:41 14.03.2011 | Кому: Всем
Митя негодуе...[картинка в зомбоящике: счёчки - трясутся, гласки - выпучены и...(это за кадром, вернее - чуть ниже)... памперс пора сменить...]
#3 | 10:41 14.03.2011 | Кому: Всем
В угоду великому оку нашим "западным партнёрам".
#4 | 10:43 14.03.2011 | Кому: Всем
Выслуживается?
#5 | 10:43 14.03.2011 | Кому: Всем
А, Каддафи - то, как испугался "инновационного модернизатора"!!!
#6 | 10:45 14.03.2011 | Кому: eng3
> Выслуживается?

Выполняет свою работу.
#7 | 10:47 14.03.2011 | Кому: Всем
Старший товарищь приехал и раскрыл глаза Мите. Теперь-то Митя знает кто плохой, а кто хороший. Ну и само собой высокотехнологичные гостинцы из краев бушующей демократии, очень поднимают уровень просветления сознания.
#8 | 10:50 14.03.2011 | Кому: man
> Старший товарищь приехал и раскрыл глаза Мите. Теперь-то Митя знает кто плохой, а кто хороший. Ну и само собой высокотехнологичные гостинцы из краев бушующей демократии, очень поднимают уровень просветления сознания.

Для связи с начальством есть iфон и iпад, личные встречи необязательны. Более того, могут скомпрометировать. Хотя куда уж...
Пупкин
малолетний »
#9 | 10:54 14.03.2011 | Кому: Всем
Это пеар моей ранней ссылки:

> "Глава МИД Латвии желает закрыть Путину въезд в ЕС" (с)

[censored]

...и двух не моих:
>"Глава МВД Латвии отказала Лужкову в виде на жительство" (с)
[censored]

> И Британия отказала Лужкову.

[censored]

Западные хозяева, и в Лондоне и в Риге, презирают своих холопов. Так случилось с холопом Лужковым, подобная судьба ждёт и Путина и Медведева.
#10 | 10:56 14.03.2011 | Кому: Всем
Сказал "а", надо говорить "б".
Лукашенко тоже кровавый диктатор. Ему тоже пора закрыть въезд в РФ.
Пупкин
малолетний »
#11 | 10:59 14.03.2011 | Кому: кара-бин
> Сказал "а", надо говорить "б".
> Лукашенко тоже кровавый диктатор. Ему тоже пора закрыть въезд в РФ.

Категорически присоединяюсь, во всё Союзное Государство России и Белоруссии!
#12 | 11:00 14.03.2011 | Кому: eng3
> Выслуживается?

Айфон отрабатывает!
Пупкин
малолетний »
#13 | 11:00 14.03.2011 | Кому: Всем
>> Сказал "а", надо говорить "б".
>> Лукашенко тоже кровавый диктатор. Ему тоже пора закрыть въезд в РФ.
>
> пусть тады "в" скажет =)
> а путин как же?
> тоже диктатор ведь! =)

Рукопожмёмся же, господа!
#14 | 11:03 14.03.2011 | Кому: drunkybear
>> Выслуживается?
>
> Айфон отрабатывает!

Явсёпонял!!! Айпад 2 же вышел!
Пупкин
малолетний »
#15 | 11:05 14.03.2011 | Кому: Вовинч
>> Айфон отрабатывает!
>
> Явсёпонял!!! Айпад 2 же вышел!

Хватит ли на второй то Айпад? Продвинутый-таки девайс, не бочка варенья с корзиной печенья!
#16 | 11:15 14.03.2011 | Кому: eng3
> Выслуживается?

Исполняет.
#17 | 11:22 14.03.2011 | Кому: Всем
Блядь, какой же урод..

Извините, вырвалось. И не будем уточнять, о ком это я.
#18 | 11:27 14.03.2011 | Кому: Stellar
> Блядь, какой же урод..


присоединяюсь к высказыванию...
#19 | 11:32 14.03.2011 | Кому: Всем
Как на вотте вижу новость с фамилией Медведев - сразу сердце сжимается, хоть валидол пей заранее.
#20 | 11:38 14.03.2011 | Кому: Всем
Глубоко в этот раз лизнул! Обамка оценит.
#21 | 11:42 14.03.2011 | Кому: domostroev
> Как на вотте вижу новость с фамилией Медведев - сразу сердце сжимается, хоть валидол пей заранее.

Да-да-да! Предлагаю, впредь, во избежание инсультов, инфарктов и банов, заменять сами знаете чью фамилию, индифферентными словосочетаниями. Например: "сами знаете кто...", "вы, наверное, будете смеяться, но он опять..." и "никогда не подумаете, кого я имею ввиду, но этот крендель...".
Как вам такое?
#22 | 11:43 14.03.2011 | Кому: Всем
[комментарий не прошёл самоцензуры и был удалён]
ratamahata
шутник »
#23 | 11:46 14.03.2011 | Кому: Всем
глубоко прогнулся......

стыдно за него. холуй.
#24 | 11:46 14.03.2011 | Кому: Warmly1945
> Глубоко в этот раз лизнул! Обамка оценит.

Он такой же самостоятельный, как и наш
#25 | 11:48 14.03.2011 | Кому: Dakk
> Да-да-да! Предлагаю, впредь, во избежание инсультов, инфарктов и банов, заменять сами знаете чью фамилию, индифферентными словосочетаниями. Например: "сами знаете кто...", "вы, наверное, будете смеяться, но он опять..." и "никогда не подумаете, кого я имею ввиду, но этот крендель...".
> Как вам такое?

А как тогда отличать этого "сами знаете кого" от Сами-Знаете-Кого?
#26 | 11:51 14.03.2011 | Кому: eng3
>> Да-да-да! Предлагаю, впредь, во избежание инсультов, инфарктов и банов, заменять сами знаете чью фамилию, индифферентными словосочетаниями. Например: "сами знаете кто...", "вы, наверное, будете смеяться, но он опять..." и "никогда не подумаете, кого я имею ввиду, но этот крендель...".
>> Как вам такое?
>
> А как тогда отличать этого "сами знаете кого" от Сами-Знаете-Кого?

...По делам их узнаете их!... (из Евангелия)
#27 | 11:53 14.03.2011 | Кому: Всем
А в твиттере он написал?
#28 | 11:58 14.03.2011 | Кому: кара-бин
> ...По делам их узнаете их!... (из Евангелия)

Это понятно, я про описания (заголовки) новостей. К тому же для нынешнего придумано нормальное количество названий - выбираем любое и пользуемся. Можно голосонуть :-)
#29 | 11:58 14.03.2011 | Кому: кара-бин
>>> Да-да-да! Предлагаю, впредь, во избежание инсультов, инфарктов и банов, заменять сами знаете чью фамилию, индифферентными словосочетаниями. Например: "сами знаете кто...", "вы, наверное, будете смеяться, но он опять..." и "никогда не подумаете, кого я имею ввиду, но этот крендель...".
>>> Как вам такое?
>>
>> А как тогда отличать этого "сами знаете кого" от Сами-Знаете-Кого?
>
> ...По делам их узнаете их!... (из Евангелия)

Во истину, сын мой! [крестит монитор]
axyonoff
идиот »
#30 | 11:59 14.03.2011 | Кому: Фантомас
> А в твиттере он написал?

Ну да, если не написала то нещетово!!!
#31 | 12:02 14.03.2011 | Кому: axyonoff
> Ну да, если не написала то нещетово!!!

[гордо]

Соображаешь!!!
#32 | 12:10 14.03.2011 | Кому: Всем
А вот если Каддафи сядет в американский самолёт, напишет на крыльях "NATO", и отбомбившись дырявыми ложками по лунтиковскому лимузину, транзитно тут немножко полетает... интересно, как Лунтик решит такой юридический казус?
#33 | 12:15 14.03.2011 | Кому: wassup
> А вот если Каддафи сядет в американский самолёт, напишет на крыльях "NATO", и отбомбившись дырявыми ложками по лунтиковскому лимузину, транзитно тут немножко полетает... интересно, как Лунтик решит такой юридический казус?

Это - хуйня, вотт если он после этого приземлиться на "васильевском спуске"! Тада всё! Пиздец! Жди новой PERESTROIKA...
#34 | 12:25 14.03.2011 | Кому: Всем
Говорим "Медведев" — подразумеваем "Путин". И наоборот. Оба пид хороши.
#35 | 12:41 14.03.2011 | Кому: Всем
Почему до сих пор нам не "геостратегички", "тонкополитически" мыслящим МД, такие камрады, как Шу, kid, kostello не объяснят тонких ход "сами знаете которых".

Извините, но даже и не пытайтесь, я в это бы поверил быть может года 3 назад.
#36 | 12:44 14.03.2011 | Кому: Всем
Сам Знаете Кто принял сами знаете где "сами-знаете-кого". Они обсудили сами знаете что. По итогам стречи был решён сами знаете какой вопрос.

Имхо - достаточно политкорректно.
#37 | 12:48 14.03.2011 | Кому: кара-бин
> Сам Знаете Кто принял сами знаете где "сами-знаете-кого". Они обсудили сами знаете что. По итогам стречи был решён сами знаете какой вопрос.

Вы только что разболтали Государственную Тайну. Оставайтесь на месте. За вами выехали.
#38 | 12:51 14.03.2011 | Кому: кара-бин
> Сам Знаете Кто принял сами знаете где "сами-знаете-кого". Они обсудили сами знаете что. По итогам стречи был решён сами знаете какой вопрос.
>
> Имхо - достаточно политкорректно.

Да тут даже "сам знаешь кто" не разобрался о ком идет речь.

Значит, ШЫФРУЕМСЯ, камрады
#39 | 12:55 14.03.2011 | Кому: Gromm.Alex
> Значит, ШЫФРУЕМСЯ, камрады

Ага! [любовно поглаживает котомку со сменой белья и сухарями]
#40 | 13:23 14.03.2011 | Кому: Всем
Возможно, что этот наезд как-то связан с несостоявшейся поставкой вооружения. Общая сумма-то по уже подписанным контрактам- около 2 миллиарда долл. В проработке находились еще 2 миллиарда, итого- 4 миллиарда в бюджет российской оборонки не поступят. Было бы интересно услышать экспертное мнение по поводу данного слива Россией Муамара, и кому с этого имеется наибольшая выгода в России (во всяком случае). Что-то не вериться, что это обычный либерасткий слив Муамара в парашу, думается, т.е. чувствуется, что поделом Муамара сливают.
#41 | 13:24 14.03.2011 | Кому: Всем
Блин, как же стыдно за такого президента! :(

За ЕБНа не особо переживал, подростком тогда был, другие вещи волновали. Потом, при Путине, 90-е вспоминались как дурной сон, казалось, что такого позорища больше не будет. И вот - на тебе.
рой
зоофил »
#42 | 13:24 14.03.2011 | Кому: Всем
Свинья этот Медведев. Иран по его милости мы потеряли, теперь Ливию.
Только суд может признать Каддафи и его семью виновными.
#43 | 13:26 14.03.2011 | Кому: Dimka
> Что-то не вериться, что это обычный либерасткий слив Муамара в парашу, думается, т.е. чувствуется, что поделом Муамара сливают.

Ага, и по Катыни не просто так нагибались, и норвежцам не просто так кусок отлямзили... :(
#44 | 13:31 14.03.2011 | Кому: Всем
Ну все, теперь Каддафи точно сдастся! Это вам не авианосец "Энтерпрайз" у берегов - это повелитель мира Дима Первый бровями грозно пошевелил. Байден, наверное, ему вместе с зарядкой для айфона таблетки для смелости привез - теперь дрожи, Вселенная!
#45 | 13:35 14.03.2011 | Кому: рой
> этот Медведев.

Выражай мысли аккуратнее. Не подставляйся сам и не подставляй сайт.

> Только суд может признать Каддафи и его семью виновными.


Суд не суд, но государство, ведущее самостоятельную политику, могло бы для начала воспользоваться предложением Каддафи и посмотреть что происходит своими глазами, а не в интерпретации BBC.
#46 | 13:35 14.03.2011 | Кому: Lenni
> Ну все, теперь Каддафи точно сдастся! Это вам не авианосец "Энтерпрайз" у берегов - это повелитель мира Дима Первый бровями грозно пошевелил. Байден, наверное, ему вместе с зарядкой для айфона таблетки для смелости привез - теперь дрожи, Вселенная!

Первый уже был. И второй.
Так что это уже III
#47 | 13:38 14.03.2011 | Кому: кара-бин
> Сам Знаете Кто принял сами знаете где "сами-знаете-кого". Они обсудили сами знаете что. По итогам стречи был решён сами знаете какой вопрос.
>
> Имхо - достаточно политкорректно.

Еще плюс будет в экономии на журналистах и газетной бумаге. Каждый день перепечатывай в газетах одно и тоже. Куда ни кинь по государственному к вопросу подошел:)
#48 | 14:03 14.03.2011 | Кому: Всем
Он чего, не того мёду объелся?
рой
зоофил »
#49 | 14:05 14.03.2011 | Кому: Ерш
>> этот Медведев.
>
> Выражай мысли аккуратнее. Не подставляйся сам и не подставляй сайт.
>
>> Только суд может признать Каддафи и его семью виновными.
>
> Суд не суд, но государство, ведущее самостоятельную политику, могло бы для начала воспользоваться предложением Каддафи и посмотреть что происходит своими глазами, а не в интерпретации BBC.
Каддафи законно избранный правитель свой страны, а повстанцы кто такие?
Анархисты, дебоширы или просто свободные от всего люди?
В сущности, они поставили себя вне закона. Тоже самое будет делать любое государство, подавляя вооруженный мятеж.
Это естественно и записано в любой Конституции страны мира.
Тоже происходило и в Америке, когда штаты Юга провозгласили свою независимость от Севера страны.
Ясно, что речь идет о поддержке дестабилизации государства или опускание его в зависимость о других стран.
Медведев же - обыкновенный держиморда. Давно его морда кирпича просит.
#50 | 14:16 14.03.2011 | Кому: eng3
>> Ну все, теперь Каддафи точно сдастся! Это вам не авианосец "Энтерпрайз" у берегов - это повелитель мира Дима Первый бровями грозно пошевелил. Байден, наверное, ему вместе с зарядкой для айфона таблетки для смелости привез - теперь дрожи, Вселенная!
>
> Первый уже был. И второй.
> Так что это уже III

Ложный опёнок
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.