Либералы рассуждают: когда общество излечится от сталинизма?

К. ЛАРИНА: Я знаю, что немало фанатов у Кургиняна. Говорят, что у них поставлено на поток голосование.

Н. СВАНИДЗЕ: Я не знаю насчет фанатов Кургиняна. Может быть, это имело место, но здесь дело не в этом. Я думаю, что это характеристика скорее аудитории канала.

К. ЛАРИНА: А не страны?

Н. СВАНИДЗЕ: Нет. Страна тоже в данном случае вызывает вопросы, и ситуация фиговая, но все-таки не до такой степени. Опросы показывают, что не 70, тем более не 90% за Сталина, иначе у нас была бы просто другая партия у власти. Ситуация в стране, конечно, не 70%, но то, что за полтинничек считают Сталина великим государственным деятелем…

К. ЛАРИНА: Это много.

Н. СВАНИДЗЕ: Это чудовищно много. Для этого есть свои причины.

Н. СВАНИДЗЕ: Тут проблема вот в чем. Вот этот взрыв любви к Сталину – это одно из проявлений нашего постимперского синдрома, это одно из проявлений комплекса неполноценности, которым страдает страна. Здесь виновата и государственная пропаганда, несомненно. Потому что все нулевые годы развивалась, растравливалась ностальгия по Советскому Союзу. Не только лично по Сталину. Дело не в том даже, что Сталина называли в каких-то учебниках эффективным менеджером. Хотя и это тоже лыко в строку, конечно же. Главное даже не в самой пропаганде Сталина, этого было не так много. Главное – в пропаганде советского: Советского Союза, советской истории, советского величия. А всё советское величие упирается в Сталина. Потому что Сталин воспринимается как пик, как пиковая точка величия советской державы.

Н. СВАНИДЗЕ: Вот есть какой-то маньяк, убийца, который насиловал и убивал людей. Он преступник. А если точно такой же маньяк, убийца стоял во главе государства и убивал не десятки людей, а миллионы и десятки миллионов людей, то он уже великий государственный деятель. И с этим трудно что-то поделать. Потому что отсутствует понятие, что такое хорошо и что такое плохо. Так же, как это было при советской власти, когда считалось, что всё, что способствует победе социализма, это хорошо. Классовое понятие морали. У нас сейчас, если угодно, такое державное понятие морали.

К. ЛАРИНА: Я хочу доложить результаты голосования. Они меня порадовали. 83,5% считают Сталина преступником и диктатором.

Н. СВАНИДЗЕ: Ты рано радуешься. Это аудитория «Эхо Москвы».

...сванидзеподобная евроупыриха...
А по мне так это не оскорбление, а совершенно точное определение.

> когда общество излечится от сталинизма?

Сталинизм не пройдет! Никогда! Как первая любовь.

Ебанутый у них опрос конечно. Характеризует лицемерие и густо замешанную с известной субстанцией кашу в голове у либерастов.

Кто для вас Сталин?

1. выдающийся политический деятель XX века.

2. преступник, диктатор, уничтожавший собственный народ.

Правильно первый вопрос должен звучать так: Выдающийся политический деятель ХХ века, суровый диктатор, под руководством которого была рождена самая прекрасная страна на Земле с самой высокой степенью социальной защиты рядового гражданина.

Про второй вопрос и говорить нечего. Если он преступник, уничтожавший собственный народ, то как же вдруг получились такие цифры населения России во время руководства Сталина (и даже после):
1917 - 91,0 млн
1926 - 92,7 млн
1939 - 108,4 млн
1959 - 117,2 млн
1970 - 129,9 млн
(и это с учетом жертв Великой Отечественной!)

И кто же является реальным преступником, если посмотреть на демографию 1990-наши дни:

1989 - 147,0 млн
1996 - 148,3 млн
2002 - 145,6 млн
2006 - 142,8 млн
2007 - 142,2 млн
2008 - 142,0 млн
2009 - 141,9 млн
2010 - 141,8 млн

>> А если точно такой же маньяк, убийца стоял во главе государства и убивал не десятки людей, а миллионы и десятки миллионов людей, то он уже великий государственный деятель.
>
> Феерический д*лб*еб.
> Вроде не первый день "знакомы" с Николаем Карлычем, но - не перестаёт удивлять!

удивись еще раз - он впервые сказал правду:

К. ЛАРИНА: Я хочу доложить результаты голосования. Они меня порадовали. 83,5% считают Сталина преступником и диктатором.

Н. СВАНИДЗЕ: Ты рано радуешься. Это аудитория «Эхо Москвы».

А меня вот слово "фанаты" зацепило. Что, опять фанаты всему виной???

> есть официальная ссылка? Нужна для травли либерастов.

Да, есть конечно.
Цифры взяты с сайта Федеральной службы государственной статистики:
[censored]

Плюс цифры за 2008-2010 годы с википедии (которая, в свою очередь, ссылается на госстат):[censored]