«Форма от Юдашкина». Экспертная оценка камрада twower

twower.livejournal.com — Осторожно: куча фотографий, есть видео. Подробно расписаны все плюсы и минусы новой формы. Первые впечатления от формы: http://twower.livejournal.com/494603.html
Новости, Политика | adarovsky 09:21 05.03.2011
15 комментариев | 38 за, 3 против |
#1 | 09:44 05.03.2011 | Кому: Всем
Ну сморю материал на вид не очень, бывает такие джынсы китайские продают с подобным на вид материалом, очень плохой трется и не держит швы. Могу ошибатся, но вот пуговицы точно г,[censored] видно что пуговица почти перетерла нитку на которой держится изза кромки. Пуговицы надо другие нашивать. Липучки тоже г. видно что за время носки поврежден почти весь слой "крючков" на липучке[censored] , липучки тож надо менять. Нитки по шву тож как то не убедительно выглядят почти везде, я бы не стал покупать вещь на которой шв так вглядят. Вообщем похоже елдашкин придумал форму, но производители знатно погрели руки на поставке говенных материалов.

Фасон вообщем то неплохой.
#2 | 09:52 05.03.2011 | Кому: SergeyR
> Ну сморю материал на вид не очень, бывает такие джынсы китайские продают с подобным на вид материалом, очень плохой трется и не держит швы.

Прочитай заметку полностью. Придумывал не Елдашкин :)

Также там есть видео, где Денис пытается эту новую форму порвать. Вообще говоря, ответы там есть на все претензии.
#3 | 10:04 05.03.2011 | Кому: adarovsky
>> Ну сморю материал на вид не очень, бывает такие джынсы китайские продают с подобным на вид материалом, очень плохой трется и не держит швы.
>
> Прочитай заметку полностью. Придумывал не Елдашкин :)
>
> Также там есть видео, где Денис пытается эту новую форму порвать. Вообще говоря, ответы там есть на все претензии.

китайски джинсы тоже не рвутся на прилавке, они рвутся после пары месяцев носки. Я читал ответы, но на фото видно, что видно.
#4 | 10:56 05.03.2011 | Кому: Всем
> Ну сморю материал на вид не очень

Называется рип стоп, судя по наличию в названии "КМФ Лего", ткань Барнаульская, армированная, по крайней мере то что есть у меня, что именно и какую ткань отдали в пошив неизвестно, на производствах упорно ходят слухи о китайской ткани и их же покраске.
Опять-же вопрос по маркировке расцветки, она "ЕМР ЛЕТО" по сути, что такое КМФ не знаю.

Вот примеры существующих расцветок в зависимости от климатической зоны
[censored]
То что разрабатывалось ГРАУ, на мой не профессиональный взгляд очень грамотно и хорошо, как воплощается, не знаю.
#5 | 10:58 05.03.2011 | Кому: Всем
Погон на пузе просто убивает. Зачем так нужно было делать?
#6 | 10:59 05.03.2011 | Кому: SergeyR
> китайски джинсы тоже не рвутся на прилавке, они рвутся после пары месяцев носки. Я читал ответы, но на фото видно, что видно.
Хреново пришили, вот что видно. Форма выдается раз в пол года. И это не из-за того что хреново пошита, а из интенсивности носки. Как эта форма, не знаю, не носил, а вот старая тоже не ахти каким качеством отличалась. На учениях на месяц в тряпку хбешка превращалась.
#7 | 11:09 05.03.2011 | Кому: SergeyR
> Могу ошибатся, но вот пуговицы точно г,[censored] видно что пуговица почти перетерла нитку на которой держится изза кромки.

какую нитку? я не вижу на этой фотке перетёртых ниток. нитки в правой паре дырок при входе в нижнюю из них из-за света и кач-ва фотки не очень различимы. по идее, если бы они были стёрты, там бы торчали какие-то "ошмётки", но видно, что всё перетянуто плотно.

также по ссылке пишут:

каждый, кто носил форму массового пошива, знает, что пуговицы всегда надо перешивать самому, ибо через несколько недель эксплуатации они неминуемо отпадут.

и про липучки там сказано тоже.
#8 | 11:12 05.03.2011 | Кому: Всем
Я не понял, нахрена погон на груди? Для снайперов?
И бредовато с молнией они придумали. Молния не пуговица, к походных условиях не починишь.
#9 | 11:49 05.03.2011 | Кому: madic
> Я не понял, нахрена погон на груди? Для снайперов?

нот зет щит эгейн. Для каких снайперов? Смысл в том, что на боевых действия погон будет закрыт бронёй, в этом же и отсутствие смысла. Да и снайпер в любом случае вычислит офицера, хоть с погоном на груди, под грудью или на спине.
Zergey
надзор »
#10 | 11:52 05.03.2011 | Кому: Machinist
>> Могу ошибатся, но вот пуговицы точно г,[censored] видно что пуговица почти перетерла нитку на которой держится изза кромки.
>
> какую нитку? я не вижу на этой фотке перетёртых ниток. нитки в правой паре дырок при входе в нижнюю из них из-за света и кач-ва фотки не очень различимы. по идее, если бы они были стёрты, там бы торчали какие-то "ошмётки", но видно, что всё перетянуто плотно.

Пуговицы реально даже не брак, а полное нарушения технологии - края действительно острые, не надо ля-ля. Сказать все, что угодно можно. Собственно что твовер и сделал.
#11 | 13:23 05.03.2011 | Кому: Zergey
> Сказать все, что угодно можно. Собственно что твовер и сделал.

А ещё он продался Сердюкову.
#12 | 15:14 05.03.2011 | Кому: adarovsky
>> Сказать все, что угодно можно. Собственно что твовер и сделал.
>
> А ещё он продался Сердюкову.

Давно уже.
Zveroboy
надзор »
#13 | 16:19 05.03.2011 | Кому: Всем
Я видел летний камуфляж с погоном на пузе в продаже за 1800 р. Рост и размер, пока что завезли только маленькие, моих не было, но барышни любезно позволили мне рассмотреть уже имеющиеся в наличии образцы.
К несомненному плюсу можно отнести наличие задних карманов на штанах, на старых камуфляжах их не было.
К несомненному минусу - засилие "липучек", которые я всегда терпеть не мог. Вместо добротных пуговиц, на всех карманных клапанах теперь эти дурацкие "липучки".
Поперечные тесёмки на штанинах в районе щиколоток теперь, кажется, отсутствуют, но при желании их можно соорудить самому.
По поводу погона на пузе - не так страшен сам погон, как то, что он интегрированный, снимается только муфта, а сам погон несъёмный.
Пуговицы внимательно рассмотреть не догадался, ну да ладно.
По поводу качества ткани и швов - при первичном осмотре нареканий не возникло. Но первичный осмотр - это, сами понимаете, ничто. Надо где-то с месяцок в этом костюме походить, чтобы досконально понять и оценить всё касательно качества.
Ну как появятся мои размеры - так я, конечно, его куплю (мне по-любому постоянно нужна спецодежда), ну а там и протестирую его в полной мере. К тому, что будут недостатки, и мне их придётся устранять собственноручно, я морально готов.
#14 | 19:47 05.03.2011 | Кому: Zergey
> Пуговицы реально даже не брак, а полное нарушения технологии - края действительно острые, не надо ля-ля. Сказать все, что угодно можно.

так я не говорил именно про пуговицы. я говорил про нитки на конкретной данной картинке. пуговицы, хз. выглядят острыми, да, но надо смотреть на деле как оно там.
#15 | 09:20 07.03.2011 | Кому: Всем
> Испытание на прочность:
>
>[censored]

Это ничего не значит!!! Твовер продался сердюкову за пирожок!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.