Броня крепка, и танки наши быстры

вот г-но

>Не исключено, что в России может быть открыто производство легкой брони по лицензии Rheinmetall.

Вот против этого я ни чего не имею, но покупать готовые изделия это помоему некрасиво.

Кидди, раскажи где я не прав?

ну тут как бы думать нужно.
[1]во-первых, продолжаем возводить мосты дружбы с германией, чтобы в случае чего они нас не слили.
[2]во-вторых, получаем характеристики брони немецкой техники, на случай звиздеца и, возможно, технологию её изготовления.
главное потом самим эти технологии освоить и внедрить.

[3]сейчас на наших танках применяется сталь средней твёрдости, на украинских, например - сталь высокой твёрдости, которая на 10-15% прочней.
видимо технологии просраны или остались в СНГ и теперь берутся восстанавливать.

учитывая [1-3] ход логичный.

ну это если исключить "попилят-сука-враги-распродадут!!!" и включить логику.

> [3]сейчас на наших танках применяется сталь средней твёрдости, на украинских, например - сталь высокой твёрдости, которая на 10-15% прочней.
> видимо технологии просраны или остались в СНГ и теперь берутся восстанавливать.

Я конечно, могу прослыть доёбщиком, однако спорный тезис. Кроме Твёрдости и прочности есть ещё такие понятия как пластичность, хрупкость, вязкость, для чугунов твёрдость ваще бешенная, напряжения на разрыв тоже высокие, у стекла опять же твёрдость и прочность огого, однако ты когда последний раз видел стеклянно чугунные танки??? Вот то-то же.
С первыми 2 тезисами можно согласится, но лучше всё таки покупать технологии и нагружать свои заводы, если уж своё просрали, чем загружать немецкие.

УПД.
Кроме того говорить о прочности твёрдости имеет смысл, когда речь идёт о гомогенных бронях, сравнивать композитные по механическим параметрам мягко говоря дело не благодарное, обьективную картину можно получить только по сравнениям с эталонной гомогенной в комплекте по отстрелу эталонными боеприпасами, остальное от лукавого.

О необходимости же более эффективной защиты войск заявил президент России Дмитрий Медведев во время визита на Гороховецкий полигон в ноябре 2010 года. "Степень защищенности от весьма простых видов вооружений, включая стрелковые, практически нулевая. У нас очень долгое время даже бронированием нормальным не занимались, потому что считали, что это дорого", – сказал тогда глава государства.

[в каких войсках служил гарант, если его броня не уберегла?]

> Ага, Украина более высокотехнологична, чем мы, кто бы сомневался

Ты с Украиной воевать собрался? Или с темидядямикоторыеебутвесьмир? Так они тебя раком поставят и спросят что ты делал до 1991 года.

>если есть возможность купить технологию за недорого зачем ее пиратить? Если нет возможности приобрести законно, а очень надо, то промшпионаж это правильно и практично :)

Да ты слушай больше фанатов FPS, это бойцы хоть куда и чем нибудь. Немчура в плен Т-34 взяла много, помогло?

> ну тут как бы думать нужно.

Спасибо за подсказку, а то ни кто бы и не начал.

> [1]во-первых, продолжаем возводить мосты дружбы с германией, чтобы в случае чего они нас не слили.

Ага, уже наводили мосты перед войной. Вместе много чего делали. Помогло? Наивно так думать.

> [2]во-вторых, получаем характеристики брони немецкой техники, на случай звиздеца и, возможно, технологию её изготовления.

Если немецкая броня такая супер хорошая, то почему бы не делать такую же самостоятельно? Ресурсов поди в России больше чем в Германии. Но, производство наладить - это не "эффективно", поэтому и закупать проще.

> главное потом самим эти технологии освоить и внедрить.

Главное можно не потом а сразу освоить и внедрить. Но проще купить и попутно стать богаче тем, кто будет руководить закупками.

> [3]сейчас на наших танках применяется сталь средней твёрдости, на украинских, например - сталь высокой твёрдости, которая на 10-15% прочней.
> видимо технологии просраны или остались в СНГ и теперь берутся восстанавливать.

[печатает из-под стола]

Охуенный способ восстанавливать технологии.

> учитывая [1-3] ход логичный.

Извините, хуета.

> ну это если исключить "попилят-сука-враги-распродадут!!!" и включить логику.

Так в основном и "пилят-сука-враги". Причем внагляк. Так что, логику включить надо конечно.

>необходимость таких покупок связана с тем, что российская "оборонка" не обладает передовыми технологиями в сфере создания брони

Где же kiddi?

>Или это я тебя видел в долбоящике "Йанихачютакжыть!"?

Подробнее, если можно

P.S. В #17 была цитата из заметки. Но это к слову, не обращай внимание

>>Подробнее, если можно
>
> Да чё тут поподробнее? Основная часть контингента страстные революционеры в яебалкакомпоколении. Камрады "Вотта" любят вершить революции. Онинихочуттакжыть, мыблярусские, медведевмудаГ (С) Как до дела - ну... это... канешна... щаспринесу...

Дружище, ты чего разошёлся? Лишняка хлебнул? Бывает! Успокойся, не нервничай. Только, не забудь на утро грамм 150 оставить. Будет тяжко, по себе знаю (болею с похмелья жутко).

>>необходимость таких покупок связана с тем, что российская "оборонка" не обладает передовыми технологиями в сфере создания брони
>
> Да российская оборонка как всегда не при делах, равно как Советская, царскороссийская и иваногрозненская. Нахера России оборонка, если есть камрад eng3? Он Кидди знает! Там кидди, тут кидди, затем "ЗА КИДДИ!" А он будет тушняк на складе выдавать. И не морщись ради Маркса, ёба. Или это я тебя видел в долбоящике "Йанихачютакжыть!"?

а, что у нас 20 лет шли разработки новых видов брони? За 20 лет многое поменялось, и вполне могло такое случится.
Мое мнение такое, все что доступно из военных и около военных технологий надо брать, если не возможно купить - воровать, зажимать деньги на это себе дороже выйдет.

>>а, что у нас 20 лет шли разработки новых видов брони?
>
> Откуда кто знает? ЗДЕСЬ, НА САЙТЕ есть есть компетентное лицо? Убивает абсолют в комментариях: разрабатывают - хуёво, не разрабатывают - тоже хуёво. И каждый доктор наук в кино-фото-вело-фото-видео-магнитофонах, хотя в реале у большинства проблемы если с наличниками то с открытием консервной банки.

Никогда не считал себя спецом во всех областях.
А, что ты предлагаешь? Разойтись - пожалуйста!
Интересно, а всё вышесказанное тобой- к тебе лично относится? Или, только к другим? Какова твоя самооценка?

> лично я компетентное лицо в сфере разработки электроники, но минусуют меня нещадно.
> это интернет (с) остальную часть цитаты умолчу. =)

тебя, что это напрягает или заставляет менять точку зрения?

> Откуда кто знает? ЗДЕСЬ, НА САЙТЕ есть есть компетентное лицо? Убивает абсолют в комментариях: разрабатывают - хуёво, не разрабатывают - тоже хуёво. И каждый доктор наук в кино-фото-вело-фото-видео-магнитофонах, хотя в реале у большинства проблемы если с наличниками то с открытием консервной банки.

заметь я ни разу не сказал, что у "нас нет" я говорю "вполне возможно".

P.S. по теме - 20 лет на голодном пайке, очень способствуют техническому прогрессу...

Помню, в 1939-1941 году тоже покупали германские лицензии...

>> Помню, в 1939-1941 году тоже покупали германские лицензии...
>
>
> В 39-41 молодые сталинисты были потолковее


А троцкистов красиво порешили. Красиво им намазали лбы раствором бриллиантового зелёного. А уж всяких мелкобуржуазных глашатаев и прочих подпевал олигархии и апологетов сохранения неправедно нажитых богатств таки просто вооружили кайлами, лопатами и топорами и заставили не в форумах сраца, а для страны делать благое дело.

>> А троцкистов красиво порешили. Красиво им намазали лбы раствором бриллиантового зелёного. А уж всяких мелкобуржуазных глашатаев и прочих подпевал олигархии и апологетов сохранения неправедно нажитых богатств таки просто вооружили кайлами, лопатами и топорами и заставили не в форумах сраца, а для страны делать благое дело.
>
> и какое ты полезное дело для страны делаешь?
> кроме как сраца на форумах? =)

То, за которое мне государство платит заработную плату. И забирает часть доходов в виде подоходного налога.

> А троцкистов красиво порешили.

:)
Ну вот обиделся.
А Вотт как ты связываешь воедино 2 тезиса
1. Нечего покупать за границей мы самисусами
2. Сделаноунас - фейк и сделать у нас ничего нельзя.

>> А троцкистов красиво порешили.
>
> :)
> Ну вот обиделся.
> А Вотт как ты связываешь воедино 2 тезиса
> 1. Нечего покупать за границей мы самисусами
> 2. Сделаноунас - фейк и сделать у нас ничего нельзя.

Соедените 2 тезиса:
На обиженных воду возят.
а)Сами Вы придумали идиотизм "сделаноунас" - жизнь благая, "неудачанеунас" - подтверждение первого постулата "а" второго тезиса.
Счиатете, что броню к отечественной бронетехнике нужно покупать за нефтедоллары за кардоном - Бог Вам судья.
Нефтедоллары имеют свойство заканчиваться.

> Нефтедоллары имеют свойство заканчиваться.

Они не закончатся - появятся газодоллары, от северного потока. Который поддержали немцы и итальянцы, потому что правительство у одних купило ивеки, у других - броню, на нефтегазодоллары. Ну и т.д.

> О необходимости же более эффективной защиты войск заявил президент России Дмитрий Медведев во время визита на Гороховецкий полигон в ноябре 2010 года. "Степень защищенности от весьма простых видов вооружений, включая стрелковые, практически нулевая. У нас очень долгое время даже бронированием нормальным не занимались, потому что считали, что это дорого", – сказал тогда глава государства.
>
> [в каких войсках служил гарант, если его броня не уберегла?]

В Юридических. Заочно.

Интересно, почему Сталинский СССР закупил "викерсы" и "кристи" и права на их производство. Наладил производство на своей земле, а затем ещё и совершенствовал. Неэффективный был, не мобильный.

Покупать технологии сейчас необходимо, но делать это надо с прицелом на возможность их внедрения и совершенствования в России.

> У министерства простая задача: как можно скорее обеспечить армию лучшим, что есть на сей момент.

У Сталина такой задачи не было?