Новости
Политика
Лучшее за




65
В пену

20 лет независимости молодого государства

regnum.ru — Около 40% жителей Молдавии желают объединения с Россией. 28% жителей Молдавии хотели бы объединения с ЕС. 7% - выступают за присоединение к Украине, 4% - к Белоруссии, 2% - к Казахстану. Не согласны расстаться с молдавской независимостью лишь 28,1% жителей республики. 8,4% опрошенных заявили, что хотели бы воссоздания Советского Союза, а 19,5% высказались за вступление в союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном.
Новости, Политика | Шу 21:01 02.03.2011
49 комментариев | 65 за, 0 против |
Dimitry »
#1 | 21:05 02.03.2011 | Кому: Всем
> 4% - к Белоруссии

Умных мало.
Шу »
#2 | 21:07 02.03.2011 | Кому: Dimitry
>> 4% - к Белоруссии
>
> Умных мало.

плохо читал: Около 40% жителей Молдавии желают объединения с Россией.
+8,4 которые за СССР.
итого больше половины.
мало?
Dimitry »
#3 | 21:08 02.03.2011 | Кому: Шу
>>> 4% - к Белоруссии
>>
>> Умных мало.
>
> плохо читал: Около 40% жителей Молдавии желают объединения с Россией.

Хе-хе. Я ж говорю, умных мало.
Шу »
#4 | 21:09 02.03.2011 | Кому: Всем
димитри какой же ты одарённый всё-таки :)
Dimitry »
#5 | 21:11 02.03.2011 | Кому: Шу
> димитри какой же ты одарённый всё-таки :)

Очень!!!

К тому же выпимши!
Бульбород »
#6 | 21:13 02.03.2011 | Кому: Dimitry
>> димитри какой же ты одарённый всё-таки :)
>
> Очень!!!
>
> К тому же выпимши!

Тоже с футбола пришел???

По сабжу - хорош сидеть по коммуналкам.
pitinich »
#7 | 21:22 02.03.2011 | Кому: Всем
Десталинизировать сволочей. Не умеют жить при свободе и демократии, пусть испробуют парочку ракет.
Алексей Алексеевич »
#8 | 21:23 02.03.2011 | Кому: Всем
Жители Молдавской республики были гражданами Великого Могучего государства, служили в лучшей армии мира.
А кто они сейчас? Мы все очень многое потеряли.
Фернандо Кортес »
#9 | 21:25 02.03.2011 | Кому: Всем
С одной стороны — приятно. С другой — понятно, что пидарасы во власти скорее распродадут старые земли, чем возьмут новые.
kiddy »
#10 | 21:26 02.03.2011 | Кому: Всем
дотянулась рука ДАМа до молдавии. 40% хотят в Россию и только 9% в СССР. Еще меньше хотят к Батьке.
Dimitry »
#11 | 21:31 02.03.2011 | Кому: kiddy
> дотянулась рука ДАМа до молдавии. 40% хотят в Россию и только 9% в СССР. Еще меньше хотят к Батьке.

kiddy, родной!!! Я думал тебя забанили, или в Цитадель Демократии свалил!!!
SergeyR »
#12 | 21:34 02.03.2011 | Кому: Всем
У них тоже народ не тот!
Фернандо Кортес »
#13 | 21:36 02.03.2011 | Кому: SergeyR
> У них тоже народ не тот!

Да пиздец вообще. Вместо того чтобы вместе со всеми радоваться сотне сортов колбасы, ещё хотят к кому то присоединится. Дикари-с.
[это был сарказм]
vit555 »
#14 | 22:01 02.03.2011 | Кому: Всем
То в Россию, то в Румынию ... [censored] [censored] Шлюхи короче.
pitinich »
#15 | 22:15 02.03.2011 | Кому: kiddy
> дотянулась рука ДАМа до молдавии. 40% хотят в Россию и только 9% в СССР. Еще меньше хотят к Батьке.

Как же я соскучился.
СвирепыйБамбр
надзор »
#16 | 22:22 02.03.2011 | Кому: Всем
2% которые хотят присоединится к Казахстану - как они себе это физически представляют?
lioshenka »
#17 | 23:16 02.03.2011 | Кому: СвирепыйБамбр
> 2% которые хотят присоединится к Казахстану - как они себе это физически представляют?

Как Калифорнию в середине 1800-х.
Art Zin »
#18 | 06:19 03.03.2011 | Кому: kiddy
> дотянулась рука ДАМа до молдавии. 40% хотят в Россию и только 9% в СССР. Еще меньше хотят к Батьке.

Может все дело в том, что СССР уже давно нет, и процесс его воссоздания, у многих не укладывается в голове, не понимают как это возможно, реалисты короче.
kiddy »
#19 | 06:35 03.03.2011 | Кому: Art Zin
> Может все дело в том, что СССР уже давно нет, и процесс его воссоздания, у многих не укладывается в голове, не понимают как это возможно, реалисты короче.

не то что бы не укладывается, просто я против оживления мертвецов, как бы того не хотелось.
WASD »
#20 | 07:03 03.03.2011 | Кому: СвирепыйБамбр
> 2% которые хотят присоединится к Казахстану - как они себе это физически представляют?

Калининград Российский город?
Art Zin »
#21 | 07:07 03.03.2011 | Кому: kiddy
>> Может все дело в том, что СССР уже давно нет, и процесс его воссоздания, у многих не укладывается в голове, не понимают как это возможно, реалисты короче.
>
> не то что бы не укладывается, просто я против оживления мертвецов, как бы того не хотелось.

СССР это не только страна, это идея, идеи живут вечно. Некоторые из них стоит снова взять на вооружение.
Шу »
#22 | 07:42 03.03.2011 | Кому: Art Zin
> СССР это не только страна, это идея, идеи живут вечно. Некоторые из них стоит снова взять на вооружение.
Кургинян кстати об этом говорит часто.
Art Zin »
#23 | 08:03 03.03.2011 | Кому: Шу
>> СССР это не только страна, это идея, идеи живут вечно. Некоторые из них стоит снова взять на вооружение.
> Кургинян кстати об этом говорит часто.

И?

P.S. Между цитатой и ответом? оставляй пустую строку, это делается нажатием клавиши "Enter". Извините. Спасибо.
Art Zin »
#24 | 08:03 03.03.2011 | Кому: WASD
>> 2% которые хотят присоединится к Казахстану - как они себе это физически представляют?
>
> Калининград Российский город?

Русский, так правильней. :)
DiNecromA »
#25 | 09:07 03.03.2011 | Кому: Всем
> 4% - к Белоруссии

как они к нам хотят присоединиться, если у нас нет общей границы?
kiddy »
#26 | 09:10 03.03.2011 | Кому: Art Zin
> СССР это не только страна, это идея, идеи живут вечно. Некоторые из них стоит снова взять на вооружение.

совершенно согласен что некоторые, я бы даже сказал многие идеи надо взять на вооружение. Но для этого не надо воскрешать мертвецов, эти идеи могут работать и в России. Только не все сразу. И не надо ждать копии, типа Госплана.
Art Zin »
#27 | 09:14 03.03.2011 | Кому: kiddy
>> СССР это не только страна, это идея, идеи живут вечно. Некоторые из них стоит снова взять на вооружение.
>
> совершенно согласен что некоторые, я бы даже сказал многие идеи надо взять на вооружение. Но для этого не надо воскрешать мертвецов, эти идеи могут работать и в России. Только не все сразу. И не надо ждать копии, типа Госплана.

Само СССР это идея.
kiddy »
#28 | 09:59 03.03.2011 | Кому: Art Zin
> Само СССР это идея.

эта идея умерла. значит в ней были недостатки.
ветеринар »
#29 | 11:26 03.03.2011 | Кому: kiddy
> значит в ней были недостатки.
это тебе горби рассказал?
kiddy »
#30 | 11:45 03.03.2011 | Кому: ветеринар
> это тебе горби рассказал?

нет. история.
Art Zin »
#31 | 12:43 03.03.2011 | Кому: kiddy
>> Само СССР это идея.
>
> эта идея умерла. значит в ней были недостатки.

Ты уверен, что умерла идея а не страна?
Существуют ли идеи без недостатков?
kiddy »
#32 | 14:25 03.03.2011 | Кому: Всем
> У тебя умер дедушка. Значит в нём были недостатки.

естественно были. у каждого из нас они есть, и поэтому мы умираем.
кстати, ты пытаешься воскресить дедушку? 0_o
kiddy »
#33 | 14:31 03.03.2011 | Кому: Art Zin
> Ты уверен, что умерла идея а не страна?

Блин, СССР=страна. СССР=идея. страна=идея)) Элементарная логика. Если умерла страна, значит умерла идея,значит в идее=стране были недостатки. Надо взять идею, расщипить её на составные части, найти какие части оказались плохими, и строить новую идею, взяв от старой рабочие части, усовершенствовав их, и убрать неработающие.

> Существуют ли идеи без недостатков?

Без недостатков нет. Рано или поздно наверное все идеи умирают. Но это не значит что надо заниматься сизифовым трудом, каждый раз восстанавливая. Надо идти вперед, совершенствовать все постоянно, на новом уровне создавать.
Фернандо Кортес »
#34 | 14:38 03.03.2011 | Кому: Всем
Солидарен с Кидди. Именно ряд недостатков в государственной системе СССР и привёл его к такому финалу. ИМХО, разумеется.
kiddy »
#35 | 15:27 03.03.2011 | Кому: Фернандо Кортес
> Солидарен с Кидди.

блять... в лесу передохла вся фауна...
ветеринар »
#36 | 15:39 03.03.2011 | Кому: Всем
горби очень рад что обвиняют не его, а недостатки
kiddy »
#37 | 16:21 03.03.2011 | Кому: ветеринар
> горби очень рад что обвиняют не его, а недостатки

горби был одним из олицетворений недостатков.
Фернандо Кортес »
#38 | 16:22 03.03.2011 | Кому: kiddy
> блять... в лесу передохла вся фауна...

Люблю, понимашь, рвать людям шаблоны!
Art Zin »
#39 | 16:29 03.03.2011 | Кому: kiddy
>> Ты уверен, что умерла идея а не страна?
>
> Блин, СССР=страна. СССР=идея. страна=идея))

Но страна не равно идея. Идея это страна строящая коммунизм в которой живут многчисленные народы, и никто не чувствует себя ущербным, это идея СССР. Страна СССР это государство находящееся на определенной территорритории, и имеющая в своей основе идею СССР.

>Элементарная логика. Если умерла страна, значит умерла идея, значит в идее=стране были недостатки.

C твоей логикой давнов се понятно, уже после фразы атеизм это религия, не наждо здесь снова ей блистать.

> Надо взять идею, расщипить её на составные части, найти какие части оказались плохими, и строить новую идею, взяв от старой рабочие части, усовершенствовав их, и убрать неработающие.
>
У идеи нет составных частей, она цельная и не делимая, но дело в том что у страны СССР окоромя идеии СССР были еще другие идеи.

>> Существуют ли идеи без недостатков?
>
> Без недостатков нет. Рано или поздно наверное все идеи умирают.

Идеи не умирают, они либо изменяються, совершенствуються, либо вступают в симбиоз с другими идеями.
Все уже придумано до нас.(с)

>Но это не значит что надо заниматься сизифовым трудом, каждый раз восстанавливая. Надо идти вперед, совершенствовать все постоянно, на новом уровне создавать.

Есди воосоздать идею СССР на новом уровне, это будет воскрешение трупа? Или это будет таже самая идея, но в новом обличии?
Art Zin »
#40 | 16:30 03.03.2011 | Кому: Фернандо Кортес
> Солидарен с Кидди. Именно ряд недостатков в государственной системе СССР и привёл его к такому финалу. ИМХО, разумеется.

Финал был у страны, не у идеи. Идея многонационального, равноправного, социалистического, а в будущем коммунистического государства, живет по сей день, первым таким государством был СССР, и по этому я называю эту идею СССР.
Фернандо Кортес »
#41 | 16:44 03.03.2011 | Кому: Art Zin
> Финал был у страны, не у идеи. Идея многонационального, равноправного, социалистического, а в будущем коммунистического государства, живет по сей день, первым таким государством был СССР, и по этому я называю эту идею СССР.

Да я не про идею, камрад. В самом устройстве государства было несколько нехилых косяков (навскидку — злополучное право республик на самоопределение).
kiddy »
#42 | 17:07 03.03.2011 | Кому: Art Zin
> Финал был у страны, не у идеи. Идея многонационального, равноправного, социалистического, а в будущем коммунистического государства, живет по сей день, первым таким государством был СССР, и по этому я называю эту идею СССР.

Нет мы говорим о разном. Ты о лозунгах, а я о системе, которая, по идее должна была эти лозунги воплотить в жизнь. Лозунги можно какие хочешь произнести. У нас они и сейчас есть, "Братских народов союз вековой" поется в гимне. Но это лозунг. А нужен механизм, говоря о восстановлении СССР я имею ввиду восстановление механизмов. Но ясно что многие из этих механизмов дали сбой. Ну например, конфликты межнациональные начались до краха СССР. Система силой их сдерживала, но то тут то там они прорывались. И как-то легко этот "Братских народов союз вековой" удалось сломать, прямо с пол пинка.

И так много где. Почему система допустила таких людей как Горбачев до власти? Почему система позволила так легко разрушить страну? Почему система позволила устроить дефицит? Этого вообще не должно было быть, что бы в такой огромной стране так просто можно было спрятать продукты. Система не должна этого допускать какой бы властью не обладал её правитель.

И много много чего еще. Хотя было и хорошее, например четкая система планирования, отличная система соцобеспечения, развитая система отношений в сельском хозяйстве. Хотя и там были свои червячки, но сами эти принципы должны быть использованы в новой системе, обязательно.

Ну и насчет идеи. Идея имеет цену только тогда, когда она захватывает массы. Не большинство, в жопу демократию, а именно массы! Когда она зажигает сердца, заставляет не задумываясь отдать за идею жизнь. Когда человек готов за идею убить! Когда идея становится его частью. Скажи откровенно, в последние десятилетия СССР была такая идея? НЕТ! Люди сначала робко, потом уже смелее начаоли жить ради одной идеи - потреблять. Лет 10 последние никто уже не верил в коммунизм. Так что если говорить об СССР как об идее, то идея умерла еще раньше чем страна.

Ну и последний вопрос, который меня интересует, скажи, если сейчас людям дать ту же идею СССР, зажжет ли она сердца масс, поедут ли комсомольцы, побросав свои фордфокусвкредит достраивать БАМ? Будут ли у них гореть сердца? Будут ли дети с восторгом носить пионерский галстук? НЕТ!

Мало того, нет ВООБЩЕ никакой идеи для нашего общества, способной быть именно идеей а не набором звуков, не пустыми лозунгами. И выдумать такую идею (если потреблядство не считать идеей) невозможно. Для идеи нет почвы, нет почвы, общество расколото, общество больно. Его надо сначала склеить и вылечить, а потом уже как семечку сажать в него идею. Не вырастит даже самая лучшая семечка в пустыне. Только колючки там растут. И в нашем обществе растут только колючки.

И поэтому я повторяю еще раз, нам нужно объединяться. Объединяться вокруг России, и готовить почву, лечить народ, залатывать швы общества, а не наоборот его раскалывать. И только потом можно будет говорить об идее.
СвирепыйБамбр
надзор »
#43 | 22:51 03.03.2011 | Кому: WASD
>> 2% которые хотят присоединится к Казахстану - как они себе это физически представляют?
>
> Калининград Российский город?

Калининград имеет выход к морю и туда можно попасть не пересекая границ других стран.

P.S. Это-же замечание справедливо и про:
>Как Калифорнию в середине 1800-х.
Art Zin »
#44 | 05:42 04.03.2011 | Кому: Фернандо Кортес
>> Финал был у страны, не у идеи. Идея многонационального, равноправного, социалистического, а в будущем коммунистического государства, живет по сей день, первым таким государством был СССР, и по этому я называю эту идею СССР.
>
> Да я не про идею, камрад.

А я про неё.

>В самом устройстве государства было несколько нехилых косяков (навскидку — злополучное право республик на самоопределение).

Ну, это было одной из целей революции 17 года, возможность нации создать свое государство, революция свершилась, нации воспользовались своим правом, а потом на добровольных началах создали Союз, этакую конфедерацию, целью которой было построение коммунистического общества на нашем шарике, в котором, как известно надобность в государствах вообще отпадет.
Art Zin »
#45 | 05:53 04.03.2011 | Кому: kiddy
>> Финал был у страны, не у идеи. Идея многонационального, равноправного, социалистического, а в будущем коммунистического государства, живет по сей день, первым таким государством был СССР, и по этому я называю эту идею СССР.
>
> Нет мы говорим о разном. Ты о лозунгах, а я о системе, которая, по идее должна была эти лозунги воплотить в жизнь. Лозунги можно какие хочешь произнести. У нас они и сейчас есть, "Братских народов союз вековой" поется в гимне. Но это лозунг. А нужен механизм, говоря о восстановлении СССР я имею ввиду восстановление механизмов. Но ясно что многие из этих механизмов дали сбой. Ну например, конфликты межнациональные начались до краха СССР. Система силой их сдерживала, но то тут то там они прорывались. И как-то легко этот "Братских народов союз вековой" удалось сломать, прямо с пол пинка.
>
Не надо за меня решать о чем я говорю.
Лично я, говорю именно о идее создания государства на принципах союзности, равноправия, объединеных целью добиться всеобщего равенства мирным путем.

> И так много где. Почему система допустила таких людей как Горбачев до власти? Почему система позволила так легко разрушить страну? Почему система позволила устроить дефицит? Этого вообще не должно было быть, что бы в такой огромной стране так просто можно было спрятать продукты. Система не должна этого допускать какой бы властью не обладал её правитель.
>
> И много много чего еще. Хотя было и хорошее, например четкая система планирования, отличная система соцобеспечения, развитая система отношений в сельском хозяйстве. Хотя и там были свои червячки, но сами эти принципы должны быть использованы в новой системе, обязательно.
>
Потому что в системе были недостатки.

> Ну и насчет идеи. Идея имеет цену только тогда, когда она захватывает массы. Не большинство, в жопу демократию, а именно массы! Когда она зажигает сердца, заставляет не задумываясь отдать за идею жизнь. Когда человек готов за идею убить! Когда идея становится его частью. Скажи откровенно, в последние десятилетия СССР была такая идея? НЕТ! Люди сначала робко, потом уже смелее начаоли жить ради одной идеи - потреблять. Лет 10 последние никто уже не верил в коммунизм. Так что если говорить об СССР как об идее, то идея умерла еще раньше чем страна.
>
Идея не умирает, она может утратить актуальность на данном временном этапе, но никто не знает, что будет завтра. Ну, и идеи потреблятсва нет, за возможность жрать сто сортов колбасы никто не отдаст свою жизнь, а вот за коммунизм, и сейчас найдутся люди готовые умереть.

> Ну и последний вопрос, который меня интересует, скажи, если сейчас людям дать ту же идею СССР, зажжет ли она сердца масс, поедут ли комсомольцы, побросав свои фордфокусвкредит достраивать БАМ? Будут ли у них гореть сердца? Будут ли дети с восторгом носить пионерский галстук? НЕТ!
>
Комсомольцы да, только перед тем как комсомольцы куда то поедут их надо воспитать. А комсомольцы, это как известно бывшие пионеры, которые бывшие октябрята. Так что, современное поколение навряд ли, а вот следующее, если его воспитывать в правильном ключе вполне поедет. А современных офисных менегеров, на бам можно загнать двумя путями, страхом за собственную жизнь, или уверенностью что там будет лучше чем здесь.

> Мало того, нет ВООБЩЕ никакой идеи для нашего общества, способной быть именно идеей а не набором звуков, не пустыми лозунгами. И выдумать такую идею (если потреблядство не считать идеей) невозможно. Для идеи нет почвы, нет почвы, общество расколото, общество больно. Его надо сначала склеить и вылечить, а потом уже как семечку сажать в него идею. Не вырастит даже самая лучшая семечка в пустыне. Только колючки там растут. И в нашем обществе растут только колючки.
>
Идеи как раз и существуют для консолидации народа, для склеивания, во времена 17 года, общество было расколото по самое небалу'йся, большевики начали его склеивать и консолидировать, этим же занимались белые, в результате получили, фактически два лагеря, но очень крупных, чем все это закончилось ты знаешь, но как показала практика, большевикам удалось привлечь на свою сторону больше сторонников, масс.

> И поэтому я повторяю еще раз, нам нужно объединяться. Объединяться вокруг России, и готовить почву, лечить народ, залатывать швы общества, а не наоборот его раскалывать. И только потом можно будет говорить об идее.

А я говорю что нам нужна идея, которая объединит народ, кто прав? Поставь перед народом цель ради которой "Весь советский народ как один человек"(c), в общем объединятся можно только ради чего то, а не вопреки кому то.
kiddy »
#46 | 06:43 04.03.2011 | Кому: Art Zin
Хорошо, ты меня убедил. Можно дать расколотому обществу идею. Но для этого, как после 17-го, надо уничтожить вторую половину, поставить кровью её на колени. Кто сильнее того идея идеестее получится. Остальные либо смиряются, либо в ГУЛАГ. Хороший принцип, так и правда можно дать идею.

Только я против. Хватит уже.
Art Zin »
#47 | 07:44 04.03.2011 | Кому: kiddy
> Хорошо, ты меня убедил. Можно дать расколотому обществу идею. Но для этого, как после 17-го, надо уничтожить вторую половину, поставить кровью её на колени. Кто сильнее того идея идеестее получится. Остальные либо смиряются, либо в ГУЛАГ. Хороший принцип, так и правда можно дать идею.
>
Наверное надо дать едросам карт бланш на дальнейшее воровство и развал страны, так лучше, ведь никого не надо будет убеждать. Ну и никто не мешает дать идею которая не вынудит никого убивать.

> Только я против. Хватит уже.

Знаешь, по мне лучше раз репресировать 2-3% воров и предателей, чем наблюдать как каждый год вымирает по миллиону человек, и что самое интересное, большинство процентов 80% так или иначе поддержит это. При условии что после репрессий, все не вернется обратно.
kiddy »
#48 | 11:05 04.03.2011 | Кому: Art Zin
> Наверное надо дать едросам карт бланш на дальнейшее воровство и развал страны, так лучше, ведь никого не надо будет убеждать. Ну и никто не мешает дать идею которая не вынудит никого убивать.

Да, это лучше чем кровавая бойня. Это как минимум. Но вообще - ЕР это только механизм, временный, выполняющий свои функции в данный момент, и в будующем он будет сдан в утиль. Это как автомобиль, он возит тебя, выполняет свою функцию, но побочным эффектом является то что он сжигает такую дорогую нефть, и загрязняет воздух. Но мы готовы с этим мириться. Так и Единая Россия.

> как каждый год вымирает по миллиону человек

С тобой все ясно. Дальше общаться нет смысла, ошибся, думал ты разумный человек, не использующий ложь для доказательства своей позиции.
Art Zin »
#49 | 14:59 04.03.2011 | Кому: kiddy
>> Наверное надо дать едросам карт бланш на дальнейшее воровство и развал страны, так лучше, ведь никого не надо будет убеждать. Ну и никто не мешает дать идею которая не вынудит никого убивать.
>
> Да, это лучше чем кровавая бойня. Это как минимум. Но вообще - ЕР это только механизм, временный, выполняющий свои функции в данный момент, и в будующем он будет сдан в утиль. Это как автомобиль, он возит тебя, выполняет свою функцию, но побочным эффектом является то что он сжигает такую дорогую нефть, и загрязняет воздух. Но мы готовы с этим мириться. Так и Единая Россия.
>
Мы это кто?

>> как каждый год вымирает по миллиону человек
>
> С тобой все ясно. Дальше общаться нет смысла, ошибся, думал ты разумный человек, не использующий ложь для доказательства своей позиции.

Ну после твоих слов, про то, что считаешь, что с таким народом, будет лучше если Россия развалится, говорить тоже не особо охото.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.
Наверх

© 2025 vott.ru

Новости сайта
Правила
Полезные ссылки
Обновления в RSS
Интеграция с vott.ru
Мобильная версия
  Рейтинг@Mail.ru