В пену

CNN: почему бы США не убить Каддафи?

gazeta.ru — "США должны всерьез рассмотреть вопрос о физической ликвидации Муаммара Каддафи, говорят в последние часы в эфире американской телекомпании CNN." Действительно - а чё бы и нет? К чему эти дурацкие условности?

Новости, Политика | Ерш 12:09 28.02.2011

26 комментариев | 79 за, 1 против |

Убийца микросхе »

#1 | 12:13 28.02.2011 | Кому: Всем

Приобщить к демократии путём повешения?

SuperBrat »

#2 | 12:21 28.02.2011 | Кому: Всем

Осталось правильно обосновать про 100500 млн. жертв и химическое оружие, которое один рукопожатный бедуин видел в пустыне.

вован сидорович »

#3 | 12:26 28.02.2011 | Кому: Всем

Как демократично!!!
Встречный вопрос - демократично ли будет поступить аналогичным образом с лицами причастными с убийствам мирных граждан в Ираке и Афганистане.

Smokehouse »

#4 | 12:28 28.02.2011 | Кому: Всем

Без Союза пиндосы вообще уже ничего не боятся. Хотим убьем, хотим назначим лидером нации.

tass »

#5 | 12:30 28.02.2011 | Кому: Всем

Ждем новостей про изнасилование младенцев и химоружие.

Держись, Мухомор!

Kuzmitch »

#6 | 12:53 28.02.2011 | Кому: tass

> Держись, Мухомор!

Сдается мне, не сдюжит...

SergeyR »

#7 | 12:55 28.02.2011 | Кому: Всем

> «Почему бы для предотвращения гибели тысяч людей не убить Каддафи точечным [ядерным] ракетным ударом?»

Или так

> «Почему бы для предотвращения гибели тысяч людей не убить [миллионы]?»

Убийца микросхе »

#8 | 12:56 28.02.2011 | Кому: Всем

> «Почему бы для предотвращения гибели тысяч людей не убить Каддафи точечным [ядерным] ракетным ударом?»

Народ [нефть] жалко

SergeyR »

#9 | 13:00 28.02.2011 | Кому: Убийца микросхе

>> «Почему бы для предотвращения гибели тысяч людей не убить Каддафи точечным [ядерным] ракетным ударом?»
>
> Народ [нефть] жалко

А что [народу] сделается под землей то? Тем более что сам правильный и хорошый народ уже давно в америку перехал, а в своих поганных недостранах тока всякие террорюги живут, которые тока из зависти к Единственной Нормальной Стране небоскребы взрывают!!!

Ерш »

#10 | 13:06 28.02.2011 | Кому: Smokehouse

> Без Союза пиндосы вообще уже ничего не боятся. Хотим убьем, хотим назначим лидером нации.

Ага. Цинизм запредельный.

Причем это не рядовые американцы в баре обсуждают - это на главном новостном канале США. "Независимом" от правительства, естественно.

Если провести аналогию - это как если бы на ОРТ во время 888 рассуждали, почему бы РФ не вальнуть Мишико.

Machinist »

#11 | 13:07 28.02.2011 | Кому: Всем

мда, крепко взялись за Муаммара. я, конечно, надеюсь на лучшее, но сдаётся мне, не отцепятся они от него пока не удалят.

Ерш »

#12 | 13:08 28.02.2011 | Кому: Всем

Эта, может в глаза не броситься: новость двухдневной давности.

Фернандо Кортес »

#13 | 13:12 28.02.2011 | Кому: Всем

Шмеле уже озвучил позицию РФ? Или [сensored] в [сensored] [сensored] как всегда?

Ерш »

#14 | 13:17 28.02.2011 | Кому: Фернандо Кортес

> Шмеле

Кто?

Фернандо Кортес »

#15 | 13:21 28.02.2011 | Кому: Ерш

>> Шмеле
>
> Кто?

Медведев.

Renatius »

#16 | 13:23 28.02.2011 | Кому: Всем

Демократичненько так...

Ерш »

#17 | 13:43 28.02.2011 | Кому: Фернандо Кортес

>>> Шмеле
>>
>> Кто?
>
> Медведев.

А-а. Почему "Шмеле"?

А так-то - да, озвучил, не мог не опозориться:[censored]

Ерш »

#18 | 13:44 28.02.2011 | Кому: Всем

Вспоминается "День выборов":

— Мы забыли предупредить Ливию.
— О чем?
— Как?! Ее же будут бомбить! Пусть они эвакуируют население.
— Пусть. А куда?
— В Боливию. Ее бомбить не будут.

Щас уже не особо смешно воспринимается.

Фернандо Кортес »

#19 | 13:48 28.02.2011 | Кому: Ерш

> А-а. Почему "Шмеле"?

Как то засветился в костюме шмеля. Ну и понеслась.. Ах, да, Лунтик же по легенде — лунная пчела, сиречь тот же шмель.

> А так-то - да, озвучил, не мог не опозориться:[censored]

Благодарю.

Alex Wolf »

#20 | 14:57 28.02.2011 | Кому: Ерш

> А так-то - да, озвучил, не мог не опозориться:[censored]

Хуже что в совбезе не заблокировали резолюцию. Намного это подлее, чем просто слова

дядя Коля »

#21 | 19:53 28.02.2011 | Кому: Smokehouse

> Без Союза пиндосы вообще уже ничего не боятся. Хотим убьем, хотим назначим лидером нации.

А при Союзе их хватило только на то, чтобы по Бенгази пробомбиться. Если бы Каддафи ещё в 70-х озаботился всерьёз своей ПВО, то и этого бы не было... Заходили бы корабли из Средиземноморской эскадры с визитами дружбы, проводили бы совместные учения и была бы в Ливии тишь и благодать.

RRB
Невменяемый »

#22 | 22:02 28.02.2011 | Кому: Smokehouse

> Без Союза пиндосы вообще уже ничего не боятся. Хотим убьем, хотим назначим лидером нации.

И при Союзе пиндосы мало кого боялись: кого было нужно - убивали не моргнув носом.

StarWoofy »

#23 | 04:26 01.03.2011 | Кому: RRB

>> Без Союза пиндосы вообще уже ничего не боятся. Хотим убьем, хотим назначим лидером нации.
>
> И при Союзе пиндосы мало кого боялись: кого было нужно - убивали не моргнув носом.

Особенно в Сомали, Вьетнаме, на Кубе, в странах Варшавского договора итп!

Ерш »

#24 | 05:36 01.03.2011 | Кому: Фернандо Кортес

>> А-а. Почему "Шмеле"?
>
> Как то засветился в костюме шмеля. Ну и понеслась.. Ах, да, Лунтик же по легенде — лунная пчела, сиречь тот же шмель.

А, нашел:

[censored]

Ерш »

#25 | 05:38 01.03.2011 | Кому: Alex Wolf

>> А так-то - да, озвучил, не мог не опозориться:[censored]
>
> Хуже что в совбезе не заблокировали резолюцию. Намного это подлее, чем просто слова

Что самое интересное - на основе какой информации он принимает решения? Из "объективных" западных СМИ?

Ерш »

#26 | 05:39 01.03.2011 | Кому: RRB

>> Без Союза пиндосы вообще уже ничего не боятся. Хотим убьем, хотим назначим лидером нации.
>
> И при Союзе пиндосы мало кого боялись: кого было нужно - убивали не моргнув носом.

Приведи пример, лидера какого государства убили?

Постсоветские примеры: Милошевич, Саддам.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить