Япония готова объявить России войну?

Новые сведения по теме. Прогноз профессора Восточного университета, эксперта в отношениях между Японией и Россией, доктора исторических наук[censored]

> Так вот не слышно что-то о поставке Искандеров. Поставку С-400 ещё только ОБЕЩАЮТ. Так же обещают посмотреть и подумать, какую новую технику нужно поставить в единственный на Курилах пулемётный полк. А на 4-х спорных островах вообще только пост пограничников и есть, если не ошибаюсь.

А что при начале пиздеца ТОФ и Су-24, Ту-22М3 с Возжаевки будут в сторонке курить?

> "какое жестокое самоубийство" (с)

На самом деле, если всё это примет серьёзный оборот и узкоглазые таки решатся на активные боевые действия, то для современной России это станет началом конца. Не готова РФ сегодня воевать с таким противником, это вам не Грузия. Не хочу каркать, но всё будет много хуже, чем даже при Николашке в 1905-м.
По слухам, есть у Москвы пока ещё кой-какое ядерное оружие. По сему, полагаю, японцы на подобную наглость всё же не решатся.

> если амеры засекут множественные пуски на нашей территории, то быстро и без колебаний вмажут по нам из всех шахт.

никто не будет стрелять МБР по Японии. А тактику заебешься засекать в условиях горячего конфликта

Как будет по-японски "батальон Восток"?

> Так вот, когда пуск засекается, определить его направленность НЕВОЗМОЖНО.

Для этого делается заявления, что пуск будет по Японии, а не по Папуа Новая Гвинея.

> Ну, то есть я надеюсь, что Лунтика никто не спросит и сделают как написано в инструкции...

Без него, как бы, не получится. Код запуска передаёт именно главнокомандующий. Ядерный чемоданчик - это именно оно.

> На этих принципах зиждется мировая ядерная безопасность. "Кто применит ЯО первым, погибнет вторым"

Вот США стоят до сих пор и не погибают. Тут надо внести уточнение, "Кто применит ЯО первым против обладателя ЯО, погибнет вторым"

У Японии ЯО нет.

> Чота как-то возникают большие сомнения, что Дмитрий Анатолич "в случае чего" способен отдать подобный приказ.

Об чём и речь.

> И не потому что у него духу не хватит, а исключительно потому что "Это просто невозможно т.к. будет означать ядерную войну".

По секрету говоря, у нашего Генштаба должен быть план действий как по нападению, так и по отражению атак со всех возможных, маловозможных и невозможных направлений за подписью главнокомандующего. Соответственно, сам главнокомандующий обязан действовать в соответствии этих планов.

Но, конечно, принятие подобного решение не под силу такому мелкому типу, как ДАМ. Он наше "самое слабое звено" в обороне.

> А с другой стороны, ни каких других реальных рычагов военного воздействия на японцев у современной России просто нет.

Есть. Экономические. В правильных руках могут быть эффективней военных.

Например договор по которым японцы ловят нашу рыбу в наших тер. водах.

Митцубиси, как автопроизводитель, сильно зависит от России, фактически мы их последняя надежда.

Тойота и Ниссан, кстати, тоже не желают терять российский рынок.

Все они сильно вложились в создание у нас заводов и даже намёк на возможность их потерять им не нужен.

А это крайне серьёзные компании имеющие возможность влиять и , что характерно, влияющие на политику Японии.

Кроме того есть ШОС, есть БРИК, есть ОДКБ - объединённый протест одних только этих стран-членов против возможной агрессии Японии заставит попятиться не только Японию, но и их хозяина США.

> По сему, моё ИМХО, если японцы вдруг действительно сильно обнаглеют, то Путин или Медведев заявит, что Россия, мол, в случае поползновений будет вынуждена применить бла-бла-бла".

Надёюсь, что на бла-бла-бла всё и закончится.

Я не мегаэксперт, в японских армиях понимаю мало чего. Но вроде бы у них армия особо после второй мировой не развита, она и не армия, а "силы самообороны" называется и больше предназначена для "отбиваться от оккупанта", нет? Или подскажите где почитать можно про это что-то.

Кстати, чего вспомнил, числа 17го над городом моим несколько раз пролетели Ту-95, в сторону востока. Ну теперь мне ясно куды они летели!!!

Захватили ипонские диверсанты русского солдатика, пытают:
- Насколько слаба ваша страна? Не пора ли объявлять вам войну?
- Пора, пора: заводы стоят, производства никакого, работать никто не хочет!!!
Нам пленные и трофеи [проводит рукой по горлу] во как нужны!!!

> Представляю себе эту картину маслом: японцы начинают вторжение, а в ответ Москва заявляет, что "тогда мы отказываемся покупать у вас Митцубиси и объявляем запрет на ловлю рыбы на ваших новых территориях.

Подобные акции проводятся ДО начала БД. Их цель не допустить начала военного конфликта мирными методами.

По факту начала конфликта такие акции смысла имеют мало, но тем не менее имеют.

> Ну это если мы предположим, что подобный объединённый протест таки состоится. И причём, не против России. ))

Ну, мы же тут варианты рассматриваем. К тому же у Китая с Японией отношения более напряжённые, чем с нами, территориальный вопрос так же присутствует. Посему Китай не выступит за отделение Курил, как не выступил и за отделение ЮО и Абхазии.

> Что вы всё про ядерное да про ядерное? У нас же есть[censored]

Осталось сущие пустяки, беспрепятственно пролететь над территорией Японии к месту сброса. )

> Подлетим со стороны моря.

А с какой ещё можно?!

> А с какой ещё можно?!

Я так понял тебя беспокоит пролёт над территорией Японии к месту сброса, потому и предлагаю не лететь над территорией. А зайти с моря, скажем, на портовую Йокогаму, кинуть им подарок и домой.

2015 год. Япония - единственная страна, ДВА раза нарвавшаяся на ЯО.

В международной практике, как показывает исторический опыт, успех самообороны достигался лишь тогда, когда на вызов следовал максимальный ответ. Если война объявлена, она должна вестись с применением максимально доступного уровня насилия. Любая попытка ограничить это насилие и сделать его соразмерным является источником затягивания войны и страшных человеческих страданий. Поэтому все, кто пытается навязать воюющим сторонам "гуманитарные ограничения" на ведение войны, должны быть судимы как военные преступники.

Сторона, принимающая "гуманитарные ограничения" хотя бы в минимальной степени, обречена на поражение и осуждение за недостаточное соблюдение этих ограничений (так как соблюсти их без немедленной капитуляции полностью не получится). Оба варианта - суд и капитуляцию - продемонстрировали Милошевич в Югославии и Лебедь в Чечне. Наоборот, те, кто с самого начала плевал на эти "гуманитарные ограничения" и совершал насилие максимально доступными ему средствами, как Арафат, никогда под суд не попадал, а считался респектабельным политиком и даже получил Нобелевскую премию мира.

Американцы, кстати, имели успех всегда именно потому, что никаких ограничений в применении силы не признавали. Как только они в Сомали попытались играть по этим правилам сами. Тут же и оказались в дерьме. Больше не играют.

То же самое с СССР. Пока он не стеснялся применять силу - был на коне. Как только во время афганской войны появилось комичное понятие "ограниченный военный контингент", стало ясно, что эта страна кончилась и будет отступать теперь по всем фронтам. В военном уставе должно быть записано, что война есть неограниченное применение силы, и всякий, кто во время войны ратует за ее ограниченное применение, должен быть судим за измену Родине.

Я разъясняю это так подробно вовсе не для того, чтобы учить Вас большой политике - вряд ли Вам придется воевать с США, как бы Вы их ни ненавидели. Просто в частной жизни действует то же правило - необходимая оборона должна осуществляться по максимуму всеми доступными инструментами насилия. Иначе ты проиграл.

> у японцев есть еще тринадцать проблем на 4-х островах.

Извините.

Поправьте меня, если что, но по-моему Япония маленькая, плотность населения большая, бежать некуда, в то время как большинство территории - горы. Сравнять с землёй пару мегаполисов, где сконцентрировано много народу и промышленности, и Япония загнётся, даже ЯО не надо.

> Я так понял тебя беспокоит пролёт над территорией Японии к месту сброса, потому и предлагаю не лететь над территорией. А зайти с моря, скажем, на портовую Йокогаму, кинуть им подарок и домой.

Япония-остров, таким образом их территория начинается с их территориальных вод, а не с полосы берега.

>> у японцев есть еще одна проблема.
>> на 4х островах расположено 13 АЭС.Гарантированно их защитить невозможно. 13 потенциальных чернобылей. И эвакуацию проводить некуда.
>
> Причем нас бомбить уже смысла мало (все и так в руинах), а их экономика от десятка таких бомб немедленно станет раком.

Становится реально страшно?

Лунтик заявил что у России врагов нет и что армия и флот нам не нужен. Трезветь пора.

> Поправьте меня, если что, но по-моему Япония маленькая, плотность населения большая, бежать некуда, в то время как большинство территории - горы. Сравнять с землёй пару мегаполисов, где сконцентрировано много народу и промышленности, и Япония загнётся, даже ЯО не надо.

Дык о том и речь. Одним бомбовым ударом можно нанести Японии неприемлимый ущерб. И ЯО не нужно. Достаточно обычного. Учитывая высокую плотность населения даже при использовани высокоточного оружия жертвы среди "мирного" населения будут огромны. Ну и экономический коллапс, как следствие. Кому будут нужны акции японских компаний, когда "бешеный медведь размахивает ядерной дубиной"?

г-н Стиллавин как в первый раз замужем. Зачем тиражировать непонятно какие слухи, которые ему лично кажутся правдивыми?
И так обстановка в обществе напряжённая, а тут такой тупой вброс говна. Даже если Япы совсем бы охерели от просмотра своего дебильного аниме, даже тогда врядли у них бы возникла мысль высадить десант на островах и поставить там свой флаг. Полный идиотизм.
А теперь из-за этой ереси понесётся по интернету чё-нить типа "валить надо... только куда? везде будет пиздец"

> Лунтик заявил что у России врагов нет и что армия и флот нам не нужен.

Прощелкал немного, вдали от Родины. Можно сцылку на высказывание? Я коллекционирую идеи Лампочкина.