Богатые в России стали в полтора раза богаче

Скорей бы пришли к власти коммунисты и отменили бы деньги. Или переименовали.

> Может их нужно делить равномернее , для начала )))) ? А то как то обидно , работаем все а 90 % благ у 10-12 % населения на руках .

Я тоже не плохо сказал.

Отлично блять.

>у 20 верхних процентов даже 50% от всех доходов не набегает.

А , понял это ты про Белоруссию ! Ты ведь в Белоруссии живешь ...

> Знаю только , одно : если мы с женой еще больше работать будем то не сможем сына из садика забирать , да и видеть его будем только спящим . Итак уже 6 дневная рабочая неделя , а денег только на еду и "коммуналку" хватает ...

Ага, ты сразу начинаешь плакать как тебе хуево жить, хороший аргумент, хули.

>>>> Скорей бы пришли к власти коммунисты и отменили бы деньги. Или переименовали.
>>>
>>> Может их нужно делить равномернее , для начала )))) ? А то как то обидно , работаем все а 90 % благ у 10-12 % населения на руках .
>>
>> у 20 верхних процентов даже 50% от всех доходов не набегает.
>
> это из официально показанных доходов.

Таки да, а не "мнение экспертов"

>>>у 20 верхних процентов даже 50% от всех доходов не набегает.
>>
>> А , понял это ты про Белоруссию ! Ты ведь в Белоруссии живешь ...
>
> Нет, это про Россию

Плохо вы знаете ситуацию в России , значит . Ну так вот вы все проблемы у себя в стране решите , и тогда за нас возьметесь . Если Батька вас прежде к делу не приспособит конечно .

>>>>у 20 верхних процентов даже 50% от всех доходов не набегает.
>>>
>>> А , понял это ты про Белоруссию ! Ты ведь в Белоруссии живешь ...
>>
>> Нет, это про Россию
>
> Плохо вы знаете ситуацию в России , значит . Ну так вот вы все проблемы у себя в стране решите , и тогда за нас возьметесь . Если Батька вас прежде к делу не приспособит конечно .

Хорошо знаем ситуацию. Есть свободное время для изучения, так сказать.

> Хорошо знаем ситуацию. Есть свободное время для изучения, так сказать.

Мало работаешь , а на жизнь хватает ?

>>> Хорошо знаем ситуацию. Есть [свободное время] для изучения, так сказать.
>>
>> Мало работаешь , а на жизнь хватает ?
>
> Много работаю, хватает.

А откуда свободное время берешь ?

>> А , я должен за кого то кроме работающих Россиян переживать ? А я догадался , за бездельников из Белорусской оппозиции ... И это , того слова типа " хули " , употребляй когда со своими друзьями на лавочке Лукашенко обсуждаете , для усиления аргументации .
>
> При чем тут оппозиция? Ты ярлыки-то не вешай, не хорошо это.

А чего ты ? Вотт беру любую новость про Лукашенко с твоим участием[censored] , читаю и вижу ты в оппозиции к Батьке ...

>> А откуда свободное время берешь ?
>
> Выкраиваю, как студент.

Ой , да ты еще студент ..... Чеж ты раньше , не сказал ? А я то "дурак " жду от тебя как от взрослого мужчины , который семью содержит , на работе пашет , взрослых рассуждений . Ты это извиняй дядьку , играйся - играйся за жизнь мне расскажи . А я спать пойду на работу завтра идти надо . Я в детстве тоже взрослых не понимал , че они такие хмурые - уставшие .

>>> А откуда свободное время берешь ?
>>
>> Выкраиваю, как студент.
>
> Ой , да ты еще студент ..... Чеж ты раньше , не сказал ? А я то "дурак " жду от тебя как от взрослого мужчины , который семью содержит , на работе пашет , взрослых рассуждений . Ты это извиняй дядьку , играйся - играйся за жизнь мне расскажи . А я спать пойду на работу завтра идти надо . Я в детстве тоже взрослых не понимал , че они такие хмурые - уставшие .

Даю справку "как студент", не значит что я студент, это значит, что сплю мало и бегаю быстро. Если ты решил косить под дебила, то флаг тебе в руки.

> Богатые в России стали в полтора раза богаче

Надо просто много работать!!!

> там как бы камрад говорил не про доходы, а про владение ресурсами, это немного разные вещи.

А я про доходы, т.к. ресурсы народу в своей массе нахуй не нужны.

>>> там как бы камрад говорил не про доходы, а про владение ресурсами, это немного разные вещи.
>>
>> А я про доходы, т.к. ресурсы народу в своей массе нахуй не нужны.
>
> отжиг. конкретный.

Да ну?

> под ресурсами понимается как материальные, финансовые, интелектуальные, территориальные и прочее.
> т.е. по твоим словам получается, что народу ни кушать не надо, ни где-то жить, ни что-то читать. т.е. народ потребностей не испытывает.
>

Средства, которыми удовлетворяют потребности называются благами, вообще-то. Ресурсы используются для создания этих самых "благов". Так вот большинству похъ у кого эти ресурсы, главное эти самые блага и система распределения, вот так вот.

> ну и главное, вы вообще о разном говорите.
>

Потому что ресурсы это так, да еще в денежном выражении, а вот доход с этих ресурсов это гораздо интересней.

> в принципе, я считаю, полынь прав не в самих цифрах, а правиле распределения, в порядке.
> т.е. богатые люди успевают у себя аккумулировать и приумножать то, чем владеют, более бедные, ввиду объективных причин - копить не могут.
> вот и получается, что 80% ресурсов в руках 20% населения.

А когда было иначе?

>> Средства, которыми удовлетворяют потребности называются благами, вообще-то. Ресурсы используются для создания этих самых "благов". Так вот большинству похъ у кого эти ресурсы, главное эти самые блага и система распределения, вот так вот.
>
> здесь согласен.
>
>>> ну и главное, вы вообще о разном говорите.
>>>
>>
>> Потому что ресурсы это так, да еще в денежном выражении, а вот доход с этих ресурсов это гораздо интересней.
>
> гораздо интереснее у кого и сколько благ находится.
>

Ну так блага по сути и есть доход.

>> А когда было иначе?
>
> СССР.

Нет.

> Я ничего из виду нашей "продуктивной" "дискуссии" не упустил ?

Ты, как коммунист, поддерживаешь отмену льгот?

>> Я ничего из виду нашей "продуктивной" "дискуссии" не упустил ?
>
> Ты, как коммунист, поддерживаешь отмену льгот?

Поскольку , ты считаешь возможным переводить темы и отвечать вопросом на вопрос , я отвечу тебе нашей коммунистической программой , чтобы ты мог сам делать выводы что я поддерживаю , а что нет . И ответить себе на другие не сложные вопросы связанные с моим мировоззрением .

За что борется Российская Коммунистическая Рабочая Партия ?

За то, чтобы все люди имели достойную жизнь, чтобы не было этого унизительного деления на господ и слуг, на богатых и бедных, на элиту и быдло. Партия борется за то, чтобы качество жизни измерялось не только материальным благосостоянием, чтобы наше общество не превращалось в общество потребления, когда жрут, пьют, накапливают, возвышаются над другими людьми и в этом видят смысл жизни. Мы боремся за братство трудящихся, уверенность в завтрашнем дне, свободное духовное и физическое развитие и материальное обеспечение каждого, гордость за страну и чувство собственного достоинства! Человек - это звучит гордо! Это не рабочая скотина, предназначенная только для того, чтобы работать и потреблять. Поэтому, формирование человека, всесторонне развитого духовно и физически, - это главная цель нашей партии коммунистов. Все это возможно только в условиях социалистического общества, когда свободное развитие каждого становится - условием свободного развития всех. Поэтому наша партия, РКРП-РПК, борется за построение социализма в России и во всем мире, за коммунизм!

Я это полностью разделяю...

> Ты, как коммунист, поддерживаешь отмену льгот?

> Вообще-то, ты спросил: что было упущено? Я тебе напомнил вопрос на который ты уже в третий раз стараешься не отвечать. Так что я стрелок не переводил.

Извини я думал что пост #21 содержит ответ на этот вопрос (Вотт беру любую новость про Лукашенко с твоим участием) , тоесть это значит , что я считаю что отмена льгот для тебя не единственный предлог . А копаться искать другие примеры твоей антипатии к Батьке мне некогда , честно . Я даже сейчас на завтра к работе готовлюсь , собираюсь ...

> Эти идеи тоже полность разделяю.

Я рад !

Я тебе задал прямой вопрос уже четыре раза, у которого, по сути, всего 2 варианта ответа да/нет:

>> Ты, как коммунист, поддерживаешь отмену льгот?

Ответь, пожалуйста, хватит юлить.

>> Богатые в России стали в полтора раза богаче
>
> Надо просто много работать!!!
А может очень много? И вообще не спать? Не отдыхать?

> Я тебе задал прямой вопрос уже четыре раза, у которого, по сути, всего 2 варианта ответа да/нет:
>
>>> Ты, как коммунист, поддерживаешь отмену льгот?
>
> Ответь, пожалуйста, хватит юлить.

Я не могу отвечать на этот вопрос да , нет потому что он не абстрактный а конкретно про действия Лукашенко в Белоруссии . Я незнаком со всеми обстоятельствами и нюансами дела , а времени на ознакомление конкретно по этому случаю у меня нет . Гипотетически я против отмены определенных льгот в определенных обстоятельствах . Но это ни доказывает , что мы с тобой по одну сторону баррикад , ведь ты же не будешь отрицать того что отмена льгот далеко не единственное , что тебе не нравиться в Лукашенко .

>> А может очень много? И вообще не спать? Не отдыхать?
>
> [старательно записывает бизнес-план Успеха] Для начала -- не менее 60 часов в неделю! А в перерыве между сном и работой -- молиться и каяться!!!

[censored]

>> По факту, кто решает как распорядиться ресурсами тот ими и владеет.
>
> Т.е. человек с генеральной доверенностью на машину - ей владеет?

Юридически нет, фактически да.