>> по-моему, он туповатый задрот, который активно использует гопово-подонковский лексикон
>
> Cкажи, а на чём основано это твоё своеобразное мнение? В чём его, как ты изволил выразиться, "задротная туповатость"?
да он гнёт одну и ту же линию, и линия, как я считаю, тупая. ещё и форма подачи такая... хочешь, считай это субъективной оценкой. мне он не нравится и не интересен ни разу.
>> Камрад, а Беркем - мужчина илли женщина?
>
> Что толкнуло тебя задать сей странный вопрос?
Таки, а что в нём странного? "Беркем..." - псевдоним. Встретил авторитетное для меня мнение, что за ним стоит татарская писательница Асия Кашапова. Сам точно не знаю. В сети только "луркмор" подтверждает это. Решил уточнить. Ибо сам и не читал и на ресурс "Беркема" не заглядываю почти. Не в теме, вобщем.
> Таки, а что в нём странного? "Беркем..." - псевдоним. Встретил авторитетное для меня мнение, что за ним стоит татарская писательница Асия Кашапова. Сам точно не знаю. В сети только "луркмор" подтверждает это. Решил уточнить. Ибо сам и не читал и на ресурс "Беркема" не заглядываю почти. Не в теме, вобщем.
Это коллективный псевдоним мужа и жены - Ильдара и Асии Кашаповых. Муж - какой-то труженник на комбинате "Маяк", а женушка - филолух.
Беркем Аль Атоми - по-арабски означает "некто атомный" или что-то в этом роде (за дословную точность не ручаюсь).
После публикации "Мародера" было интервью, ЕМНИП, в "Если". Там и рассказывалось, что под псевдонимом скрываются два разнополых лица и что псевдоним придумывался по маркетинговым правилам для привлечения определенной ЦА.
ИМХО, свою ЦА (малолетних хомячков и офисных дрочеров - правоверных "ждунов" БП) это унылое двуединое гуро привлекло. На сайте пишет, судя по всему, преимущественно Аська. Пишет уныло, периодически ее "заносит" в атаке и она свою помойку в испуге прикрывает. Поскольку проживает данная семейная пара в ЗАТО, не исключаю что степень пиздливости иногда принудительно регулируется местными "контриками"! ;))
Асько регулярно ходит лично получать озалуп в одну ЖЖ-шную коммунку, которая легко ищется в ЖЖ по своему названию: "НИИ гурологии и паразитологии" - очень рекомендую к ознакомлению. Только предупреждаю, что там Гоблина и все его окружающее (включая Вотт) воспринимают своеобразно! ;))
Лично мое мнение: проект "Беркем" - унылое русофобское говно, а автор высеров на сайте, кто бы он ни был, малоинтересное чмо! Редкие проблески разума (типа одного из последних "про баранов и травко") отношу на счет "3,14здюдин животворящих" от местечковой КГ (ТМ)!
> Это коллективный псевдоним мужа и жены - Ильдара и Асии Кашаповых. После публикации "Мародера" было интервью, ЕМНИП, в "Если". Там и рассказывалось, что под псевдонимом скрываются два разнополых лица
Интересная теория
> На сайте пишет, судя по всему, преимущественно Аська
"Судя по всему" - звучит убедительно, да
>Малолетних хомячков и офисных дрочеров это унылое двуединое гуро привлекло.
Скажи, а Гоблина ты к малолетним хомячкам или офисным дрочерам причисляешь?
>> Таки, а что в нём странного? "Беркем..." - псевдоним.
>
> Считаешь, что звучит по-женски?
Да какая разница, как звучит псевдоним?
>
>>Встретил авторитетное для меня мнение, что за ним стоит татарская писательница Асия Кашапова.
>
> Можно узнать кто тот "авторитет"?
Можно. Извини, если будешь настаивать, найду пруф, но поверь на слово. Это просто анонимный для меня нет-знакомый, неспешное общение с которым я веду на протяжении нескольких лет на одном из форумов и знаю, что он зря не пишет. Кажется, там даже не он один указал на гендер "Беркема". Я подчеркнул, что это авторитетный для меня источник. И всего лишь интересуюсь, да или нет.
>
>>В сети только "луркмор" подтверждает это.
>
> А твой авторитет, чьё мнение по данному вопросу ты считаешь обоснованным он тоже с "луркмора" информацию черпал или лично знаком с автором?
Честно, наверняка не знаю. Предполагаю, что "луркмор" для моего "источника" не источник. Не уточнял. Вот у вас интересуюсь, как у, как мне показалось, камрадов знакомых с творчеством "Беркема" и могущих иметь свою точку зрения по этому вопросу.
>
>>Решил уточнить. Ибо сам и не читал
>
> А ты почитай. И всё сразу понятно станет (заодно СВОЁ мнение составишь)
Благодарю за рекомендацию. Если соберусь, то обязательно её вспомню.
> .. поверь на слово. Это просто анонимный для меня нет-знакомый, неспешное общение с которым я веду на протяжении нескольких лет на одном из форумов и знаю, что он зря не пишет.
Но у него-то информация откуда он не говорил? Или всего лишь озвучил что-то из серии "ну понимаешь вроде там кто-то говорил, а зря ведь говорить не станут" и т.п.?
> Честно, наверняка не знаю.
Ясно.
>всего лишь интересуюсь, да или нет.
Ответ - нет. Почитай тексты и сам в этом убедишься.
Хотя дело абсолютно не в том кто автор, а в том что и как автор пишет.
>> Коллективный разум всяко мощнее. Собственно, для этого тут комменты и заведены.
>
> это распространённая ошибка. 100 идиотов никогда не заменят 1 специалиста.
> но на этом сайте мнение 100идиотов в 100раз весомей мнения любого специалиста.
>
Это и есть настоящая демократия, гражданин забаненный возмущенным пролетариатом.
>> Это коллективный псевдоним мужа и жены - Ильдара и Асии Кашаповых. После публикации "Мародера" было интервью, ЕМНИП, в "Если". Там и рассказывалось, что под псевдонимом скрываются два разнополых лица
>
> Интересная теория
Это не теория. Я "Мародера" скачал для изучения именно после того интервью. Два соавтора под одним псевдонимом - уже неновый тренд в отечественной фантастике. Для примера: Александр Зорич, Макс Фрай, Г.Л.ОЛДИ. Причем первые два "виртуала" - плод деятельности разнополых соавторов.
>> На сайте пишет, судя по всему, преимущественно Аська
>
> "Судя по всему" - звучит убедительно, да
О существовании различий мужской и женской письменной речи, а также реакций мужчины и женщины на адресованные им тексты, в частности на оскорбительные, знатоку известно??? ;))
>>Малолетних хомячков и офисных дрочеров это унылое двуединое гуро привлекло.
>
> Скажи, а Гоблина ты к малолетним хомячкам или офисным дрочерам причисляешь?
Юрьич - гуру на ниве хомяководства! Факт общеизвестный, я гарантирую это!!! Беркемко - это так - подгурок!
Кроме заявления о том, что мир знает не один пример "разнополых соавторов", какие-нибудь доказательства что "Беркем на самом деле женщина" у тебя есть?
> О существовании различий мужской и женской письменной речи, а также реакций мужчины и женщины на адресованные им тексты, в частности на оскорбительные, знатоку известно??? ;))
А ты не в курсе, что хороший автор, знающий жизнь, при желании напишет тебе так, что ты на детекторе лжи фиг определишь - мужик писал или женщина
>> Скажи, а Гоблина ты к малолетним хомячкам или офисным дрочерам причисляешь?
>
> Юрьич - гуру на ниве хомяководства! Факт общеизвестный, я гарантирую это!!!
Т.е. ты ставишь знак равенства между такими понятиями как "малолетние хомячки" и "гуру на ниве хомяковства". Ну-ну, так и запишем;). Кстати, а как там у Юрьича с "малолетностью" дело обстоит?
>> Юрьич - гуру на ниве хомяководства! Факт общеизвестный, я гарантирую это!!! Беркемко - это так - подгурок!
>
> Oh mein gott!! Неужели ты прописался на дваче?
Не спугни!!! Дай хоть поразвлечься, если дискуссии на Вотте выродились!
> Кроме заявления о том, что мир знает не один пример "разнополых соавторов", какие-нибудь доказательства что "Беркем на самом деле женщина" у тебя есть?
Ты читать умеешь? Где я пишу, что Беркем - женщина? Рыться в архиве "Если" за пару предположительных лет, когда было интервью, мне банально лень, но виртуальность персонажа "Беркем" никогда и не скрывалась.
>> О существовании различий мужской и женской письменной речи, а также реакций мужчины и женщины на адресованные им тексты, в частности на оскорбительные, знатоку известно??? ;))
>
> А ты не в курсе, что хороший автор, знающий жизнь, при желании напишет тебе так, что ты на детекторе лжи фиг определишь - мужик писал или женщина
Мальчик, ты дурак? Про контентный анализ и автороведческую экспертизу не доводилось слышать? Чем дрочить на Беркемко, купи современный учебник криминалистики или справочник следователя (они в любой Юр.литературе продаются) - намного больше полезного узнаешь!
Большая часть переписки и высеров на сайте беркем.ру - бабские. Хотя не все. Виртуал и есть виртуал! Что неясно?
>>> Скажи, а Гоблина ты к малолетним хомячкам или офисным дрочерам причисляешь?
>>
>> Юрьич - гуру на ниве хомяководства! Факт общеизвестный, я гарантирую это!!!
>
> Т.е. ты ставишь знак равенства между такими понятиями как "малолетние хомячки" и "гуру на ниве хомяковства". Ну-ну, так и запишем;). Кстати, а как там у Юрьича с "малолетностью" дело обстоит?
Внимательно читай, читатель! Гоблин хомячков разводит, чего никогда и не скрывал! Он об этом сам частенько писал - просто надо уметь читать! Хозяина хомячьей фермы с хомяком перепутать сложно, не находишь???
> Ты читать умеешь? Где я пишу, что Беркем - женщина?
Память отшибло?
А вот это вот чьи художества, а умник?:
> На сайте пишет, судя по всему, преимущественно Аська.
Причём эта твоя заявка - ответ на вопрос LP_Beria, который собственно и задал уточняющий вопрос о том является ли Беркем женщиной.
>Рыться в архиве "Если" за пару предположительных лет, когда было интервью, мне банально лень
Кто бы сомневался ;)
> .. но виртуальность персонажа "Беркем" никогда и не скрывалась.
Ткни пальчиком где кто-то здесь оспаривал виртуальность персонажа "Беркем".
> Мальчик, ты дурак?
Дядя, ты в баньку захотел?
>Про контентный анализ и автороведческую экспертизу не доводилось слышать?
Ты уже провёл контентный анализ и автороведческую экспертизу текстов Беркема? Скажи, а насколько ценность твоего анализа ценнее твоего же анализа кала?
> Чем дрочить на Беркемко, купи современный учебник криминалистики или справочник следователя (они в любой Юр.литературе продаются) - намного больше полезного узнаешь!
Ты часто используешь глагол "дрочить". В этой связи есть старая пословица про "у кого что болит", ага.
>> Т.е. ты ставишь знак равенства между такими понятиями как "малолетние хомячки" и "гуру на ниве хомяковства". Ну-ну, так и запишем;). Кстати, а как там у Юрьича с "малолетностью" дело обстоит?
>
> Внимательно читай, читатель! Гоблин хомячков разводит, чего никогда и не скрывал! Хозяина хомячьей фермы с хомяком перепутать сложно, не находишь???
Я нахожу, что ты снова убедительно работаешь под дурачка, дружище.
Сначала ты заявляешь, что аудитория Беркема - это малолетние хомячки и офисные дрочеры, а когда тебя прямо спрашивают в какую из этих двух категорий ты записываешь Гоблина (который, как известно, высоко оценил творчество Беркема), ты начинаешь вилять одним местом и съезжаешь на "хозяина хомячьей фермы", ага.
> Кроме заявления о том, что мир знает не один пример "разнополых соавторов", какие-нибудь доказательства что "Беркем на самом деле женщина" у тебя есть?
Я таки извиняюсь, а какие-либо доказательства того, что Беркем - это только мужчина кроме "почитай и поймёшь" у вас имеются? Ну портрет там, биография, или сугубо глубокое личное впечатление?
Просто если последнее - то вы с БИГ СПАЕМ меряетесь писюнами на тему чьи впечатления правильнее.
Рассказы на тему элементарного определения пола автора по тексту не принимаются, т.к. знаю несколько случаев, когда женщина-писатель успешно выдавала себя за мужчину, а мужчина-блоггер вёл себя как женщина. И наоборот.
Т.к. доказательств не приведено ни одной из сторон, для себя вопрос пока оставляю открытым.
Блин, сам хотел найти предъявить, но обсуждали эту тему больше года назад и рассказы обсуждаемые писались короткие для конкурса. Если найду ссылку - кину. Навскидку на ум приходит только JT Leroy, который первоначально считался мужчиной, потом оказался то-ли женщиной, то-ли коллективом авторов (но это не совсем аргумент, т.к. его можно было заподозрить ввиду гомосятности героев).
По Беркему - думаю категорично рассуждать нельзя. Вполне вероятно, что писал муж, а жена редактировала и корректировала, вместе и по очереди они сидели на своём сайте. Кто тогда окажется прав? И какая разница?
> А ты не в курсе, что хороший автор, знающий жизнь, при желании напишет тебе так, что ты на детекторе лжи фиг определишь - мужик писал или женщина
>
Мда. Вот это вот знание детекторов лжи выдает то что тебе не 33 а -33 и не лет.
> По Беркему - думаю категорично рассуждать нельзя. Вполне вероятно, что писал муж, а жена редактировала и корректировала, вместе и по очереди они сидели на своём сайте. Кто тогда окажется прав? И какая разница?
Редактировала-корректировала - это как максимум. Хотя даже в этом лично я ни какого смысла не вижу. Скорее, жена могла какие-то идеи для романа подкинуть - в плане сюжета, не более.
> Кто тогда окажется прав? И какая разница?
Согласен, разницы нет.
Просто умиляют попытки некоторых срывателей покровов охаять Беркема за его честную и бескомпромисную подачу. Мол, "да это всё БАБА написала! А вы и ушы развесили, ТУПЫ-ЫЕ!!!". Как буд-то если факт вымирания русского народа озвучит "БАБА" (а не "деда"), тот он перестанет быть фактом.
>> Ты читать умеешь? Где я пишу, что Беркем - женщина?
>
> Память отшибло?
> А вот это вот чьи художества, а умник?:
>> На сайте пишет, судя по всему, преимущественно Аська.
> Причём эта твоя заявка - ответ на вопрос LP_Beria, который собственно и задал уточняющий вопрос о том является ли Беркем женщиной.
Малолетние неучи детектед!!! Разница между словами "преимущественно" и "исключительно" или "только" известна тебе, дорогой хомячок?
>>Рыться в архиве "Если" за пару предположительных лет, когда было интервью, мне банально лень
>
> Кто бы сомневался ;)
Тем не менее, будет время - поищу у себя на винте - сканы всех выпусков лежат, но в таком формате, что поиск только по-старинке, глазками, как в бумажном. Т.к. на их официальном сайте ни хрена не найдешь.
>> .. но виртуальность персонажа "Беркем" никогда и не скрывалась.
>
> Ткни пальчиком где кто-то здесь оспаривал виртуальность персонажа "Беркем".
Не ты ли пытаешься упорно доказать, что Беркем является лицом мужского пола? Какой пол у коолективного псевдонима (виртуала), соавторы которого разнополые?
>> Мальчик, ты дурак?
>
> Дядя, ты в баньку захотел?
Мальчик, ты действительно дурак, или просто притворяешься?
>>Про контентный анализ и автороведческую экспертизу не доводилось слышать?
>
> Ты уже провёл контентный анализ и автороведческую экспертизу текстов Беркема?
Контентник в отношении сабжа производился давно. Гугл и Яндекс в помощь. Автороведку в полном объеме никто проводить не будет, т.к. лениво и дорого. Но те псто, на которые как на примеры бабской истерики давали ссылки в НИИ, азы знаний автороведения и психологии позволяют распознать как женские.
Еще раз для малолетних дурачков: Никто не утверждает, что Беркем = Асько. Беркем = Асько + муж. Большинство высеров и обсеров на сайте беркем.сру на счету Аськи. Иногда чувствуется другой стиль. Видно невооруженным взглядом.
> Скажи, а насколько ценность твоего анализа ценнее твоего же анализа кала?
С какой целью интересуетесь? Или вы таки эхсперт-копролог? Тогда ваш интерес к Беркему понятен, но непонятна упертость в доказывании! ;Р
>> Чем дрочить на Беркемко, купи современный учебник криминалистики или справочник следователя (они в любой Юр.литературе продаются) - намного больше полезного узнаешь!
>
> Ты часто используешь глагол "дрочить". В этой связи есть старая пословица про "у кого что болит", ага.
Ну а как тебя и прочих беркемознутых еще характеризовать? =))
>>> Т.е. ты ставишь знак равенства между такими понятиями как "малолетние хомячки" и "гуру на ниве хомяковства". Ну-ну, так и запишем;). Кстати, а как там у Юрьича с "малолетностью" дело обстоит?
>>
>> Внимательно читай, читатель! Гоблин хомячков разводит, чего никогда и не скрывал! Хозяина хомячьей фермы с хомяком перепутать сложно, не находишь???
>
> Я нахожу, что ты снова убедительно работаешь под дурачка, дружище.
> Сначала ты заявляешь, что аудитория Беркема - это малолетние хомячки и офисные дрочеры, а когда тебя прямо спрашивают в какую из этих двух категорий ты записываешь Гоблина (который, как известно, высоко оценил творчество Беркема), ты начинаешь вилять одним местом и съезжаешь на "хозяина хомячьей фермы", ага.
По порядку: Гоблин - гуру! Он, как и Беркем, имеет с хомячков профит. Больший чем Беркем. Что он думает о младшем коллеге в реальности - вопрос философский и с написанным на его сайте может общего и не иметь. Да и поровну мне на его мнение. У меня свое есть, в отличие от хомячков, которые своего мнения не имеют - только мнение гуру!
Кстати, можно ссылочку где Гоблин ВЫСОКО оценил творчество Беркема? Интерес академический.
Кроме того. Гоблин много кого высоко оценивал, например неадекватного мудака Мухина. Причем, что особенно доставляет, Гоблин Мухина как неадеквата и фальсификатора истории обозначал, но разъяснял, что т.к. он за "наших", его надо поддерживать. Что теперь? Прыгать от восторга?
Если я на данном ресурсе воздерживаюсь от комментирования писанины Юрьича в последнее время, это не значит, что я от нее в восторге. Это остатки воспитания не позволяют на ресурсе, который он поддерживает материально, высказываться "по полной".
Впрочем, есть подозрение что хомячки скоро и vott.ru загадят. Наш диалог с тобой - тому подтверждение.
Уж лучше бы покойный Норченко воскрес и с компанией своих КОБоебов вернулся - он был жгун, а не унылое русофобское говно, как Беркем. В срачах с ним хоть повеселиться можно было, а обсуждать УГ - уныло!
А отвечая на твой следующий пост:
"Баба - тоже человек!" (с) народный
Но когда баба-филолог рассуждает о политике, оружии, выживании или мужском воспитании, мне не смешно! Это грустно!
Кому интересно в чем проблема, гуглить по тегам: "Женское воспитание", "Недостатки женского воспитания" - в Сети богато.
> Т.к. доказательств не приведено ни одной из сторон, для себя вопрос пока оставляю открытым.
Если реально интересно - погугли "НИИ гурологии и паразитологии" - спец.коммунка в ЖЖ. Там богато. Ссылку привести не могу, ибо это уже будет наглый плевок в сторону администрации! ;((
Кстати, сабжевый персонаж там регулярно появляется, откликается на "Асько", срется с собеседниками, вещает, гурует и всячески веселит народ. Главное смотреть внимательно на написание ника. Настоящий пишется как berkemalatomi, а есть еще фэйковый bArkemalatomi.
Сходи - не пожалеешь! Поржешь!
> это распространённая ошибка. 100 идиотов никогда не заменят 1 специалиста.
Миллион идиотов не заменят специалиста.
> но на этом сайте мнение 100идиотов в 100раз весомей мнения любого специалиста.
Дружище, вроде тут как раз спрашивают: ау, есть ли специалисты, помогите разобраться.
> поэтому имеем то что имеем :) тупые дети, нихрена не разбирающиеся в вопросе в атаке.
Дружище, вроде тебя минусуют исключительно за твое хамство. И неоднократно тебе это говорят. Дзен твой хреновый какой-то. Что-то мне подсказывает, что дома ты себя так не ведешь, только в интернете.
Убери свой тон и возьми человеческий, ага. (с)
Вау! Долго рожал, но таки выродил. Ай, малаца ))
/смотрит с неподдельным восхищением/
>Тем не менее, будет время - поищу у себя на винте - сканы всех выпусков лежат, но в таком формате, что поиск только по-старинке, глазками, как в бумажном. Т.к. на их официальном сайте ни хрена не найдешь.
Вот ведь досада..
>Не ты ли пытаешься упорно доказать, что Беркем является лицом мужского пола? Какой пол у коолективного псевдонима (виртуала), соавторы которого разнополые?
Ты для начала попытайся привести хотя бы одно доказательство, что Беркем пишет в соавторсве (да ещё в разнополом). А уж потом тяни это за уши к очевидному факту «виртуальности персонажа, пишущего под псевдонимом Беркем», которую здесь никто не отрицает.
А касаемо моего мнения по данному вопросу, то я его вполне внятно изложил выше: тексты пишет Беркем. Что касается его жены, то если она и участвует в процессе, то не более как в роли редактора, да подсказчика тем.
> Что Гоблин думает о младшем коллеге в реальности - вопрос философский и с написанным на его сайте может общего и не иметь.
Что думает Гоблин в реальности – он вполне ясно изложил на своём сайте. А то что пытаешься высосать из пальца о мыслях Гоблина ты – ни стоит ничего.
> Кстати, можно ссылочку где Гоблин ВЫСОКО оценил творчество Беркема?
Цитирую: « .. Прочитал отличную заметку про убегание из мегаполиса во время крушения власти и про строительство схронов в лесу. Заметка откровенно порадовала массой трезвых наблюдений, равно как и бодростью изложения. Когда узнал, что есть и книжки — немедленно решил прочитать.. По факту прочтения докладаю: обе книжки — хорошие. Масса всякого про ситуацию "полного пэ" написана просто мастерски..Чувствуется, автор предмет любит. И тексты писать умеет.. Изложено очень богато и с массой подробностей, чувствуется — автор душу вложил.. в целом обе книжки — правильные, особенно, повторюсь, вторая — где все получили по заслугам. Написано исключительно злобно, то есть так, как надо. Лично я такое вижу впервые. Не шедевр Высокой Словесности и Стиля, нет. Но написано ровно так, как надо — обе книги прочитал не отрываясь, чего не замечал за собой уже лет двадцать как. Рекомендую к прочтению обои-две.
Книжки — чистый термояд.»
[censored]
> У меня свое мнение есть, в отличие от хомячков..
Ага. Только когда тебе предлагают это твоё мнение обосновать, ты красиво прикидываешься валенком. Например по вопросу о «русофобстве Беркема», ага.
> Гоблин много кого высоко оценивал, например неадекватного мудака Мухина. Причем, что особенно доставляет, Гоблин Мухина как неадеквата и фальсификатора истории обозначал, но разъяснял, что т.к. он за "наших", его надо поддерживать. Что теперь? Прыгать от восторга?
Для начала, думать головой, дружище.
>Уж лучше бы покойный Норченко воскрес и с компанией своих КОБоебов вернулся - он был жгун, а не унылое русофобское говно, как Беркем. В срачах с ним хоть повеселиться можно было, а обсуждать УГ - уныло!
Да уж, на Вerkem.ru таким как ты веселиться действительно не позволяют, а жаль!
Вообще было неоднократно замечено, что некоторые робяты, получившие за свою «яркость» на сайте Беркема погон малолетнего долбоёба и выпизжинные оттуда на поджопниках после очередного блистания гранями, считают своим святым долгом при каждом удобном случае подпустить газку в сторону их не оценивших.
> когда баба-филолог рассуждает о политике, оружии, выживании или мужском воспитании, мне не смешно! Это грустно!
Конечно, конечно – все уже убедились в ценности твоих автороведческих экспертиз, а так же контентных и прочих анализов.
> Мальчик, ты действительно дурак
>дорогой хомячок
>Малолетний неуч
> беркемознутый
Ну чо, модератор уже в курсе, на всякий пожарный ;)
>>Тем не менее, будет время - поищу у себя на винте - сканы всех выпусков лежат, но в таком формате, что поиск только по-старинке, глазками, как в бумажном. Т.к. на их официальном сайте ни хрена не найдешь.
>
> Вот ведь досада..
Не плачь, маленький, сказал же что поищу!!! ;))
>>Не ты ли пытаешься упорно доказать, что Беркем является лицом мужского пола? Какой пол у коолективного псевдонима (виртуала), соавторы которого разнополые?
>
> Ты для начала попытайся привести хотя бы одно доказательство, что Беркем пишет в соавторсве (да ещё в разнополом). А уж потом тяни это за уши к очевидному факту «виртуальности персонажа, пишущего под псевдонимом Беркем», которую здесь никто не отрицает.
> А касаемо моего мнения по данному вопросу, то я его вполне внятно изложил выше: тексты пишет Беркем. Что касается его жены, то если она и участвует в процессе, то не более как в роли редактора, да подсказчика тем.
Угу! Наверное поэтому и договор с издательством на двух человек???
>> Что Гоблин думает о младшем коллеге в реальности - вопрос философский и с написанным на его сайте может общего и не иметь.
>
> Что думает Гоблин в реальности – он вполне ясно изложил на своём сайте. А то что пытаешься высосать из пальца о мыслях Гоблина ты – ни стоит ничего.
Кум контингенту всегда все что он думает излагает дословно! Ага! Так и есть!!!
>> Кстати, можно ссылочку где Гоблин ВЫСОКО оценил творчество Беркема?
>
> Цитирую: « .. Прочитал отличную заметку про убегание из мегаполиса во время крушения власти и про строительство схронов в лесу. Заметка откровенно порадовала массой трезвых наблюдений, равно как и бодростью изложения. Когда узнал, что есть и книжки — немедленно решил прочитать.. По факту прочтения докладаю: обе книжки — хорошие. Масса всякого про ситуацию "полного пэ" написана просто мастерски..Чувствуется, автор предмет любит. И тексты писать умеет.. Изложено очень богато и с массой подробностей, чувствуется — автор душу вложил.. в целом обе книжки — правильные, особенно, повторюсь, вторая — где все получили по заслугам. Написано исключительно злобно, то есть так, как надо. Лично я такое вижу впервые. Не шедевр Высокой Словесности и Стиля, нет. Но написано ровно так, как надо — обе книги прочитал не отрываясь, чего не замечал за собой уже лет двадцать как. Рекомендую к прочтению обои-две.
> Книжки — чистый термояд.»
>[censored]
Оттуда же: "Дети, само собой, воспримут книгу как руководство к действию. У детей всегда так: прочитал Кастанеду — надо срочно сожрать мамин любимый кактус, прочитал Ауробинду — надо срочно перестать жрать мясо и пр. и др. Детей разочарую: данные книжки — не руководства к действию, не наставления по строительству схронов в ближайшем перелеске. Они — повод для раздумий самого разнообразного свойства. ...
Понятно, совершенства в мире нет. Лично мне остались непонятны некоторые сюжетные линии, типа прибора для обнаружения спутников, которые почему-то летают не везде и за которыми надо следить только возле дорог, а в остальном прибор не нужен. Или вот дымоходы разводят по этажам, а спутники всё равно смотрят только вдоль дорог. Совершенно нераскрыта линия самого близкого человека — жены. Никак не отражена работорговля, не раскрыта тема публичных домов. Никак не отражены способы сбора жизненно важной информации, только на уровне "поговорил на рынке". Поездки на объекты, в ходе которых герой вдруг осознаёт, что его там убьют — ничего кроме изумления не вызывают. Неясно, почему человека, сидящего на горе различных припасов, никто не ловит на улице, не пытает на глазах у жены и не лишает всего. Ну и много всякого, что у пожилого дяденьки вызывает оторопь.
Странные отношения в воинских коллективах, где руководство не знает о готовящихся мятежах. Главная беда умных — в том, что они подозревают наличие ума у окружающих. И жестоко страдают от сложности бытия. На самом же деле умных очень мало, бытие — примитивно, а проблемы заговоров решаются верно поставленой оперативной работой. Ибо так не бывает, когда в одном углу виноватых телефонами пытают, а в другом углу не знают, что промеж них самих творится. Нонсенс, такого не может быть — оперчасть смотрит и наружу, и внутрь. "
>> У меня свое мнение есть, в отличие от хомячков..
>
> Ага. Только когда тебе предлагают это твоё мнение обосновать, ты красиво прикидываешься валенком. Например по вопросу о «русофобстве Беркема», ага.
Если ты здесь недавно, учись пользоваться поиском по сайту. Русофобские высеры Беркема здесь разбирались неоднократно!
Где еще можно ознакомиться с разборами бредятины персонажа подсказал без ссылки. Гугль в помощь! ;))
Почти по теме: Из свежих беркемозных лулзов - персонаж с хомячками на полном серьезе обсуждает изменение земной оси:[censored]
Любой, кто не прогуливал астрономию в школе, валится от смеха под стул! Рекомендую!
> Для начала, думать головой, дружище.
Данный совет тебе следует адресовать в зеркало! ;))
>>Уж лучше бы покойный Норченко воскрес и с компанией своих КОБоебов вернулся - он был жгун, а не унылое русофобское говно, как Беркем. В срачах с ним хоть повеселиться можно было, а обсуждать УГ - уныло!
>
> Да уж, на Вerkem.ru таким как ты веселиться действительно не позволяют, а жаль!
> Вообще было неоднократно замечено, что некоторые робяты, получившие за свою «яркость» на сайте Беркема погон малолетнего долбоёба и выпизжинные оттуда на поджопниках после очередного блистания гранями, считают своим святым долгом при каждом удобном случае подпустить газку в сторону их не оценивших.
Слив засчитан!!!
>> когда баба-филолог рассуждает о политике, оружии, выживании или мужском воспитании, мне не смешно! Это грустно!
>
> Конечно, конечно – все уже убедились в ценности твоих автороведческих экспертиз, а так же контентных и прочих анализов.
=))
>> Мальчик, ты действительно дурак
>>дорогой хомячок
>>Малолетний неуч
>> беркемознутый
>
> Ну чо, модератор уже в курсе, на всякий пожарный ;)
Можно и пожестче тебя оценить. Только зачем? :Р
Обращенные к тебе слова - это не оскорбления, а банальная констатация факта! Я понимаю, что тебе это обидно и досадно, но ничем помочь не могу!
Честно говоря, даже не знаю, что хуже: когда мозги человеку засирает коллективно Ухо Моссада или одно шореаднутое Беркемко?
Выпиливанием того говна, которое льют Венедиктов и Свинидзе с компанией, занимается и в Интернете и IRL довольно много народу разной идеологической направленности, а вотт откровенную бредятину типа Беркема только обстебывают, но не разбирают серьезно и не закрывают окончательно! ;(( Заняться, что ли? А то ведь начитаются МД этого говна, а потом в случае, скажем, природной или техногенной ЧС, вместо того, чтобы минимизировать потери и помогать себе и окружающим, будут охотиться со "свиноколами" за "ништяками"! Хреново получится! Ж:=((
> Заняться, что ли? А то ведь начитаются МД этого говна, а потом в случае, скажем, природной или техногенной ЧС, вместо того, чтобы минимизировать потери и помогать себе и окружающим, будут охотиться со "свиноколами" за "ништяками"! Хреново получится! Ж:=((
Будет крайне интересно и полезно почитать. Обеими руками за!)
>>>Тем не менее, будет время - поищу у себя на винте - сканы всех выпусков лежат, но в таком формате, что поиск только по-старинке, глазками, как в бумажном. Т.к. на их официальном сайте ни хрена не найдешь.
>>
>> Вот ведь досада..
>
> Не плачь, маленький, сказал же что поищу!!! ;))
Третий раз уже обещаешь, молодец.
Жаль только что доказательтв как не было так и нет
> Угу! Наверное поэтому и договор с издательством на двух человек???
Ты этот договор в руках держал или как обычно "на лавке одна бабушка слышала"? ))
> Оттуда же: "Дети, само собой, воспримут книгу как руководство к действию. У детей всегда так: прочитал Кастанеду... оперчасть смотрит и наружу, и внутрь.[/b] "
И чего?
Или этой цитатой ты так своеобразно пытаешься опровергнуть, что Гоблин высоко оценил творчество Беркема?
Вот тебе из той же заметки: « .. Масса всякого про ситуацию "полного пэ" написана просто мастерски..Чувствуется, автор предмет любит. И тексты писать умеет.. Изложено очень богато и с массой подробностей, чувствуется — автор душу вложил.. в целом обе книжки — правильные, особенно, повторюсь, вторая — где все получили по заслугам... Написано исключительно злобно, то есть так, как надо. Лично я такое вижу впервые. Обе книги прочитал не отрываясь, чего не замечал за собой уже лет двадцать как. Рекомендую к прочтению обои-две.
Книжки — чистый термояд.»
[censored]
> Если ты здесь недавно, учись пользоваться поиском по сайту. Русофобские высеры Беркема здесь разбирались неоднократно!
бла-бла-бла
Слиф сасчитан
> Почти по теме: Из свежих беркемозных лулзов - персонаж с хомячками на полном серьезе обсуждает изменение земной оси:[censored]
Т.е. это всё что ты смог нарыть "по теме" в ответ на предложение обосновать "русофобство Беркема". Ну-ну.
Приятель, да ты просто неадекватен
Пеши исчо ))
> Т.е. это всё что ты смог нарыть "по теме" в ответ на предложение обосновать "русофобство Беркема". Ну-ну.
Для особо тупорылых поклонников Беркема:
[censored] Если кто не понял, то "страна Долбоебия" - это Россия. Свежачок! Даже долго рыться в говне не пришлось. За такую хуйню в адрес моей Родины я в жизни могу и "фанеру пробить"!
Нужно, наверное, побеспокоить тех, для кого тварь ссыкливая вотт этот дисклеймер повесила:[censored]
> Приятель, да ты просто неадекватен
> Пеши исчо ))
ПНХ!
Все, надоело говно обсуждать! Написано достаточно! Sapienti sat!
А профессиональному хоме ничто не поможет, кроме укола бензином в мозг! ;((
Прибился к шавкопигмеям приблудный хомяк, не придушили ради его промоушена гуманные. Обжился так скть, разхомел и попёрло нутряное: "Меня развели, свободного хомяка? Стало быть знатный кинолог на самом деле - хомяковод! "
Вонял бы на говноресурсах хомяк, да там это ординарное явление. А вотт тут заметен.
[прикрывает нос передними лапами].
Спасибо, камрад. Только, смотрю, мои призывы в стиле кота Леопольда не полностью подействовали - в.о. отключили, КН в рид-онли, даже Биг Спай - еще недавно образец выдержки и корректности - допускает личные выпады.
Жаль наблюдать такое на Вотт - это сейчас мой любимый ресурс, на котором можно обсудить интересные темы с интересными людьми.
Лично я буду делать все от меня зависящее, чтобы он таким оставался: серьезно фильтровать собственный базар, избегать перехода на личности в общении, вообще использовать максимально дружелюбный и уважительный стиль переписки. Плюс своевременно сигнализировать Багурке об "оскорбительных, вызывающих, подстрекающих к скандалу сообщениях" - пост-модерация работает на сайте отлично, и в наших силах помочь модератору.
>> Весело у вас тут.
>
> Нормально, обычное логичное течение беседы: уничтожение флота, селигерцы, кто такой Беркем, хомячки, Гоблин, ридонли и отключения за всякое.
>> Камрад, снимаю шляпу. Респект.
>
> Спасибо, камрад. Только, смотрю, мои призывы в стиле кота Леопольда не полностью подействовали - в.о. отключили, КН в рид-онли, даже Биг Спай - еще недавно образец выдержки и корректности - допускает личные выпады.
Извини, камрад, если огорчил! Но на такое количество неадеквата дзена уже реально не хватает! Политику модерации обсуждать не хочу, но видимо чего-то я не понимаю в этой жизни, если после крайнего предупреждения Багурки о выборе выражений накал жжения усилился в разы. Про пропагандонов подрывных и запрещенных организаций я просто молчу! ;((
С Беркемом мне этот дурдом надоел. Вотт всерьез уже думаю озадачить соответствующее подразделение Генпрокуратуры заявой IRL на эту образину. Заодно и выяснить раз и навсегда вопрос с скрывающейся за псевдонимом персоной! ;))
Составов у него на сайте хватает. 282-ую ему (ей) пришить - "как два пальца обдуть" - было бы желание! Нахуй такую свободу слова! Ноете о "крепкой руке"? Ну посмотрите как оно бывает на самом деле!
Кстати, разумные люди уже не раз говорили, что и на Вотте контингент постоянно с огнем играет! ;((
> Жаль наблюдать такое на Вотт - это сейчас мой любимый ресурс, на котором можно обсудить интересные темы с интересными людьми.
Да! Мне тоже жаль! Только у меня он из категории "Любимый ресурс" смещается уже давно в категорию "Бывший любимый ресурс"! Как сместился Тупичок с ростом там градуса неадеквата!
> Лично я буду делать все от меня зависящее, чтобы он таким оставался: серьезно фильтровать собственный базар, избегать перехода на личности в общении, вообще использовать максимально дружелюбный и уважительный стиль переписки. Плюс своевременно сигнализировать Багурке об "оскорбительных, вызывающих, подстрекающих к скандалу сообщениях" - пост-модерация работает на сайте отлично, и в наших силах помочь модератору.
Остается пожелать удачи! Посмотрим, долго ли ты продержишься в роли Кота Леопольда! ;))
> С Беркемом мне этот дурдом надоел. Вотт всерьез уже думаю озадачить соответствующее подразделение Генпрокуратуры заявой IRL на эту образину. Заодно и выяснить раз и навсегда вопрос с скрывающейся за псевдонимом персоной! ;))Составов у него на сайте хватает. 282-ую ему (ей) пришить - "как два пальца обдуть" - было бы желание!
Если есть острая потребность выглядеть идиотом в глазах "работников прокуратуры" - попытайся. Максимум чего сможешь добиться - создашь дополнительную рекламу сайту Беркема.
>Для особо тупорылых поклонников Беркема: В стране Долбоебии скоро наведут малмал палядка Если кто не понял, то "страна Долбоебия" - это Россия. Свежачок! Даже долго рыться в говне не пришлось.
Ясно. Т.е. с такими понятиями как контекст сказанного и понимание смысла текста у тебя явные сложности (впрочем, это и раньше было заметно). Скажи, а все кто называют нынешний кремлёвский режим "россиянским" - они, по твоему мнению, тоже русофобы?
> Извини, камрад, если огорчил! Но на такое количество неадеквата дзена уже реально не хватает!
Да я понимаю, камрад. Просто не так давно твои посты реально были примером для подражания в плане конструктивности подхода и взвешенности позиции. Сейчас стиль значительно изменился.
> Политику модерации обсуждать не хочу, но видимо чего-то я не понимаю в этой жизни, если после крайнего предупреждения Багурки о выборе выражений накал жжения усилился в разы. Про пропагандонов подрывных и запрещенных организаций я просто молчу! ;((
А доносы-то отправляешь? Багурка же все комменты не перечитывает.
> С Беркемом мне этот дурдом надоел.
Я его раньше часто почитывал, иногда попадались толковые заметки. Но в последнее время подход "я - правильный татарин, а вы - скурвившиеся овцы-урусы, которые мне всё должны" вызывает отвращение и скуку.
> Остается пожелать удачи! Посмотрим, долго ли ты продержишься в роли Кота Леопольда! ;))
Давай уже пример толковый подавай, тогда продержусь подольше! ;)
> Ясно. Т.е. с такими понятиями как контекст сказанного и понимание смысла текста у тебя явные сложности (впрочем, это и раньше было заметно). Скажи, а все кто называют нынешний кремлёвский режим "россиянским" - они, по твоему мнению, тоже русофобы?
Изаини, камрад, но что ты до....ся со своим беркемом как пьяный до радио. Было бы из за чего сраться.
Мне около 3 заметок там хватило прочесть, чтобы усвоить, то что камрад Ерш выше отметил. Я охуенный татарин, а вы русские бараны во всём кругом виноваты.
>
> Cкажи, а на чём основано это твоё своеобразное мнение? В чём его, как ты изволил выразиться, "задротная туповатость"?
да он гнёт одну и ту же линию, и линия, как я считаю, тупая. ещё и форма подачи такая... хочешь, считай это субъективной оценкой. мне он не нравится и не интересен ни разу.