> я кагбэ из деревни, я в курсе.
> таких много, но есть и нормальные.
Деревни, близкие к крупным городам рассматривать нет смысла. Велико влияние городских повадок и мод. Обособленные сёла подобного стиля одежд не приемлют. Если сравнивать сто летние фото и сегодняшние, то современное изображение не будет соответствовать задумке автора. Резонанс выбран неудачно.
>>> я кагбэ из деревни, я в курсе.
>>> таких много, но есть и нормальные.
>>
>> Деревни, близкие к крупным городам рассматривать нет смысла. Велико влияние городских повадок и мод. Обособленные сёла подобного стиля одежд не приемлют. Если сравнивать сто летние фото и сегодняшние, то современное изображение не будет соответствовать задумке автора. Резонанс выбран неудачно.
>
> да вообще хрень какая-то. афтара в деревню сослать нах, пусть поживет, посмотрит.
Первая фотография сделана отнюдь не сто лет назад. Бляди скорее всего именно на ней. Эта фотография сделана во время оккупации фашистским солдатом. Найду журнал - выложу скан.
> Первая фотография сделана отнюдь не сто лет назад. Бляди скорее всего именно на ней. Эта фотография сделана во время оккупации фашистским солдатом. Найду журнал - выложу скан.
Не в блядях дело.
Ты на фото сравни чисто физические параметры. Девки с первого могут рожать и работать. Девок со второго можно только ебать, а если работать, то максимум - мышкой щёлкать. С мужиками та-же байда. Не абсолютно, но в значительной степени регресс человека как вида на лицо.
> Ты на фото сравни чисто физические параметры. Девки с первого могут рожать и работать. Девок со второго можно только ебать, а если работать, то максимум - мышкой щёлкать. С мужиками та-же байда. Не абсолютно, но в значительной степени регресс человека как вида на лицо.
Камрад, ты прямо какие-то глобальные выводы делаешь всего лишь с двух фоток. Я лично вижу только одну фотографию трёх толстых шлюх, сделанную в 1941 и двух тощих девчонок, сделанную в 2000-х. И всё. И тогда, и сейчас были русские женщины, которые и трудились и защищали Родину и рожали детей, а были и такие, которые трахались с захватчиками и фотографировались. Это разве новость? Если уж совсем неймётся, может быть поеду летом в Воронежскую область, привезу тебе оттуда фотку таких же трёх толстожопых работящих селянок, один в один, хе-хе.
>> Ты на фото сравни чисто физические параметры. Девки с первого могут рожать и работать. Девок со второго можно только ебать, а если работать, то максимум - мышкой щёлкать. С мужиками та-же байда. Не абсолютно, но в значительной степени регресс человека как вида на лицо.
>
> Камрад, ты прямо какие-то глобальные выводы делаешь всего лишь с двух фоток. Я лично вижу только одну фотографию трёх толстых шлюх, сделанную в 1941 и двух тощих девчонок, сделанную в 2000-х. И всё. И тогда, и сейчас были русские женщины, которые и трудились и защищали Родину и рожали детей, а были и такие, которые трахались с захватчиками и фотографировались. Это разве новость? Если уж совсем неймётся, может быть поеду летом в Воронежскую область, привезу тебе оттуда фотку таких же трёх толстожопых работящих селянок, один в один, хе-хе.
Я же написал, это фотография из альбома, сделанного во время оккупации немецким солдатом. Фоткали своих любовниц. А как ещё можно назвать любовниц немецких оккупантов, кроме как шлюхами?
Эта. По причине малого размера страны - не слишком отличаются на вид, а вот характер!
По причине коллективного воспитания - уживчивые, покладистые. Не гнушаются работы (любой) - потому работодатели таких любят и быстро продвигают.
Намётанным глазом однако - можно различить кто дяревня а кто городские - даже у нас :)
Блин, по мне так малолетки гораздо красивей. Просто одеты пиздец и накрашены, а так красивые девченки. Худоваты чуть-чуть, но это поправимо.Что не говори, а если сравнивать фото людей России и СССР начала 20 века и его конца, то к 90-м люди стали гораздо лучше выглядеть: выше и телосложение лучше, сказалось хорошее питание и здравоохранение. Сейчас, правда, обратная тенденция
Сейчас, сейчас